Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Экономическая обоснованность применяемых химических препаратов в борьбе с серой зерновой совкой




 

Под экономической эффективностью понимается проведение всех мероприятий связанных с затратами на них материальных средств и возможностью их окупаемости. Для повышения экономической эффективности необходимо соблюдение всех норм выполнения производства.

При планировании производительности хозяйства необходимо проводить экономическую оценку эффективности проводимых мероприятий, оценку на затраченные усилия и труд. К числу мероприятий, на которые затрачивается немало средств относится и химическая обработка ядохимикатами.

При проведении оценки экономической эффективности в сельском хозяйстве при выращивании яровой пшеницы учитывается такие показатели как: урожайность, себестоимость, уровень рентабельности, производственные затраты, чистый доход и стоимость валовой продукции с 1 га.

 

Таблица 19. Экономическая эффективность применения препаратов против гусениц серой зерновой совки

 

Показатель Без применения инсектицидов С использованием препарата «Фастак, 10% к.э.» С использованием препарата «Варрант, в.к.»
Урожайность, ц/га
Себестоимость, тг 2146,62
Цена, тг
Прибыль, тг 853,38
Рентабельность, % 37,4 41,7 39,7

 

Таким образом, по результатам расчета экономической эффективности производства яровой пшеницы можно сделать вывод, что применение обоих препаратов обеспечивает доход и использование инсектицида Фастак, 10% к.э. является рентабельным, его себестоимость составила 2117 тг, с уровнем рентабельности 41,7 %, меньший уровень рентабельности с применением инсектицида Варрант, в.к. равный 39,7 %, прибыль данного препарата составляем 853,38 тг.

 

Выводы

1. Активное состояние у гусениц наступает после весной после таяния снега. Гусеницы после выхода на поверхность почвы начинают питаться осыпавшимся зерном, а так же они еще питаются молодыми всходами культурных и диких злаков. Период весеннего питания гусениц от 5 до 30 дней в зависимости от упитанности гусениц и температуры среды.

2. В 2014 были отмечены благоприятные климатические условия и кормовая база для развития гусениц серой зерновой совки, что способствовало их раннему окукливанию во второй декаде мая (20 мая). На момент 21 мая насчитывалось окуклившихся гусениц 33 - 40 %, гусениц в стадии предкуколки 37 - 47 % и в стадии гусеницы 10 - 13 %. На тот период вес куколок составил 280 - 430 мг

3. По результату проведенных исследований на заселенность гусеницами нового поколения было отмечено на 100 колосьев в ТОО «Чингис-хан» более 20 экз. площадь составила 1,586 тыс.га. На период 01 октября численность гусениц по возрастам колебалась в следующих пределах: 4-й возраст 3 %, 5-й возраст 22 %, 6-й возраст 24 %, 7-й возраст 32 %, 8-й возраст 19 %. Максимальный вес гусениц колеблется от 300 до 390 мг. Больных и паразитирующих гусениц было от 1 до 5 %



4. Биологические препараты применяют в связи с тем, что применение химических препаратов в тои или иной мере приводит к загрязнению окружающей среды. В таблице представлены два биологических препарата, которые применяют на территории Республики Казахстан.

5. При использовании биологических препаратов, таких как лепидоцид концентрированный и биотурин аспорогенный на посевах яровой пшеницы достигаются результаты уничтожения серой зерновой совки. Так же в таблице представлены нормы расхода при опрыскивании в период вегетации. Нормы расхода для препарата Лепидоцид концентрированный составила 1,0 л/га, а норма расхода биологического препарата биотурина аспорогенного составила от 2,0 до 3,0 л\га.

6. Таким образом, по результатам расчета экономической эффективности производства яровой пшеницы можно сделать вывод, что применение обоих препаратов обеспечивает доход и использование инсектицида Фастак, 10% к.э. является рентабельным, его себестоимость составила 2117 тг, с уровнем рентабельности 41,7 %, меньший уровень рентабельности с применением инсектицида Варрант, в.к. равный 39,7 %, прибыль данного препарата составляем 853,38 тг.

 

 



Список литературы

1. Ажбенов В.К. Серая зерновая совка (Apamea anceps Schiff.,Noctuidae,Lepidoptera) в Казахстане (биология, экология система прогнозов) /Автореф. диссер.на соиск.уч.ст.докт.биол.наук.-Алматы, 1995.-с.19-22.

2. Ажбенов В.К. Закономерности массового размножения серой зерновой совки. //Защита растений в Казахстане.- 1998. №4.-с.19-22.

3. Методические указания по мониторингу численности вредителей, сорных растений и развития болезней сельскохозяйственных культур /под ред. З. Ш.Сулейменовой.- Астана: Фолиант, 2004.- 272 с.

4. Нурмуратов Т.Н., Щек Г.Х., Койшибаев М.К., Гештова Ю.Н. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорной растительности.- Алма-Ата, Кайнар,1982г.,268 с.

5.Ажбенов В.К.Серая зерновая совка.-Алматы,1996г.,46 с.

6.Бобинская С.Г.Серая зерновая совка и меры борьбы с ней. Москва, Россельхозиздат,1978г, 142 с.

7. Володичев М.А. Защита зерновых культур от вредителей.- Москва, Росагропромиздат,1990г.

8. Поспело С.М. Совки-вредители сельскохозяйственных культур. М: Агропромиздат, 1989г.

9. htt://fgroextension.kz/biblio/927/4049

10. Методические указания по учету и выявлению особо опасных вредителей и болезней сельскохозяйственных угодий // Коллектив авторов, под редакцией А.О.Сагитова и В.К.Ажбенова, 2003г.,Алматы: Бастау.

11. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей.-М.: Россельхозиздат,1987.

12. Рекомендации по защите зерновых культур от вредителей, болезней и сорной растительности / Двуречинский В.И., Понамарев Л.А., Тулеева А.К.

13. Сагитова А.О.,Исмухамбетов Ж.Д.(под ред). Справочник по защите растений / колл.авторов.- Алматы: РОНД, 2004.- 320 с.

14. Н.А.Шестакова., К.К.Аринова «Растеневодство Северного Казахстана».Г. Астана. 2006.

15. Ажбенов В.К. Серая зерновая совка (Apamea anceps Schiff. Noctuidae. Lepidoptera) в Казахстане (биология, экология, система прогнозов). Авто.реф.- Алматы.- 1995. – с.46

16. Справочник пестицидов, разрешенных на территории Республики Казахстан на 2013-2022 г.г.- Астана.

17. Общий годовой отчет ГУ «Республиканский методический центр фитосанитарной диагностики и прогнозов» КГИ и АПК МСХ РК Есильского районного филиала за 2013-2014 год.

18. Шеек.Г.Х., Ажбенов В.К., Евдокимова Н.Я. и др. Рекомендации по учету, прогнозу и мерам борьбы с серой зерновой совкой.- М.,Колос, 1984.-32 с.


 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2018 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал