Вимоги до оформлення автореферату

Автореферат виконується накладом не менше 6 примірників (по екземпляру студенту, керівнику, рецензентам, членам екзаменаційної комісії, в бібліотеку КДАВТ).

Автореферат має бути виконаний комп’ютерним способом, надрукований з двох сторін аркушів стандартного білого паперу у формі брошури формату А5 (148х210 мм).

Текст автореферату друкувати через 1, 0 міжрядковий інтервал з використанням шрифтів текстового редактора Word Times New Roman розміру 12 однакової щільності, розмір паперу А4. Структурні частини автореферату слід виділяти напівжирним шрифтом.

Поля: з лівого і правого боків – 15 мм, зверху та знизу – 20 мм.

Нумерація сторінок – зверху, по центру.

Оформлення таблиць, рисунків, формул аналогічно їх оформленню в магістерській роботі.

За обсягом автореферат (без обкладинки й анотацій) повинен мати 16-20 сторінок (для полегшення друкування брошури рекомендована кількість сторінок, кратна 4).

7 ПІДГОТОВКА НАОЧНОГО МАТЕРІАЛУ ТА ДОПОВІДІ НА ЗАХИСТ

До захисту студент готує доповідь, наочні матеріали із таблицями та рисунками, які найбільш повно відображають зміст роботи, слайди на флеш-носіях (за бажанням).

У доповіді варто розкрити обґрунтованість вибору теми, її актуальність і значення в сучасних умовах економіко-правових відносин в Україні (2-3 речення). Послідовно охарактеризувати зміст роботи з висвітленням позитивних сторін організації обліку й аналізу на досліджуваному підприємстві, з визначенням недоліків і наведенням пропозицій щодо удосконалення обліку, аналізу і аудиту (контролю).

Для викладення основних положень доповіді магістру надається 10-15 хвилин. Доповідь та наочний матеріал готують заздалегідь і погоджують з науковим керівником.

Надійною передумовою для доброї доповіді є ґрунтовно опрацьовані висновки по роботі. У доповіді головна увага повинна бути приділена власним дослідженням і розробкам та отриманим результатам. Рекомендується така структура доповіді: експозиція проблеми та її актуальність (2 хвилини); інтегровані результати аналізу стану проблеми і досвіду її вирішення (4-5 хвилин); зміст і результати власних досліджень, розробок і рекомендацій (7-8 хвилин); резюме (1 хвилина).

У процесі доповіді можуть використовуватися заздалегідь написані тези (бажано їх не читати).

В доповіді роблять посилання на таблиці та рисунки, наведені в наочних матеріалах (наприклад: «Організаційна структура управління товариством наведена на сторінці 2 наочних матеріалів», «Основні показники діяльності ТОВ «АБВ» представлені на сторінці 3 »).

Недоцільно в доповіді постійно повторювати повну назву підприємства – бази досліджень (Публічне акціонерне товариство «Київський завод залізобетонних конструкцій»). Слід чергувати такі слова-замінники: товариство, підприємство, завод (установа, заклад, банк, організація).

Недоцільно викладати в доповіді громіздкі цифрові показники. Наприклад, замість фрази «Чистий дохід підприємства на кінець 2014 року збільшився на 2 134 тис. грн., або на 13, 6% у порівнянні з 2013 роком» можна доповісти так: «Чистий дохід підприємства на кінець 2014 року збільшився майже на 14% у порівнянні з 2013 роком».

Наочні матеріали подаються у вигляді плакатів формату А4, які мають нумерацію у правому верхньому куті та скріплені між собою (у швидкозшивач пластиковий з прозорим верхом). Обов’язковою умовою є наявність титульної сторінки (Додаток Л), на якій зазначено тему магістерської роботи; ПІБ студента; вчене звання, науковий ступінь, посада та ПІБ керівника роботи; рік захисту. Назви плакатів зазначаються зверху сторінки праворуч. Наочні матеріали можуть бути як чорно-білими так і кольоровими. Орієнтовний обсяг наочних матеріалів – не менше 12 сторінок. Також рекомендується розробляти електронну версію наочних матеріалів для демонстрації у вигляді слайдів.

8 Організація захисту магістерської роботи

До захисту магістерської роботи допускаються студенти, які успішно склали заліково-екзаменаційну сесію, завершили переддипломну практику та захистили звіт з неї, опублікували наукову статтю, пройшли попередній захист магістерської роботи.

Повністю готову роботу (у непереплетеному вигляді з додатками) студент представляє на нормоконтроль. Контролер у присутності студента перевіряє на відповідність роботи вимогам до змісту і оформлення. Відмітка про проходження нормоконтролю проставляється на титульному листі та завданні до роботи. Якщо зауваження не істотні, контролер ставить відмітку одразу, якщо істотні – після їх усунення. Робота після її можливого доопрацювання зшивається у тверду обкладинку.

Завершену та належним чином оформлену роботу, магістр, подає науковому керівникові для перевірки змісту, структури та оформлення роботи у строки, визначені у завданні на виконання магістерської роботи, але не пізніше 15 днів до засідання екзаменаційної комісії із захисту магістерської роботи.

Після перегляду і схвалення роботи керівник підписує її і разом зі своїм письмовим відгуком подає завідувачу випускової кафедри для отримання допуску до захисту. У відгуку (Додаток М) керівник характеризує теоретичний і практичний рівень підготовки студента, його відношення і самостійність при виконанні дослідження. Це дає можливість більш повно оцінити представлену до захисту роботу й особистість виконавця.

магістерська робота, допущена випускаючою кафедрою до захисту, про що завідувач кафедри завіряє своїм підписом, направляється на рецензію.

У рецензії дається загальна оцінка виконаної роботи (додаток М).

За день до захисту магістерська робота подається до лабораторії дипломного та курсового проектування у такому складі:

- картонна папка швидкозшивач (з наклеєним титульним листом з магістерської роботи);

- магістерська робота, повністю оформлена та прошита (підписана завідуючим кафедрою, керівником, студентом, нормоконтролером та іншими консультантами, за наявності);

- відгук наукового керівника;

- рецензії;

- характеристика студента (Додаток М);

- наочні матеріали (від 6 примірників);

- автореферат (від 6 примірників), один примірник має бути вкладено у конверт формату А5, приклеєний до твердої обкладинки роботи на звороті.

Захист магістерських робіт проводиться на відкритому засіданні екзаменаційної комісії за участю не менше 2/3 складу комісії. Уся процедура захисту магістерської роботи повинна тривати не більше 20-30 хвилин.

Після доповіді студента присутні члени екзаменаційної комісії задають запитання, на які слід давати короткі, чітко аргументовані відповіді. Потім зачитуються відгук керівника і рецензії на роботу, з якими студент знайомиться не менш як за 2 дні до захисту. При захисті бажана присутність наукового керівника і рецензента. Студент відповідає на зауваження наукового керівника роботи і рецензентів.

По закінченні публічного захисту екзаменаційна комісія на закритому засіданні обговорює результати захисту і більшістю голосів виносить рішення про оцінку роботи за чотирибальною системою. При незадовільній оцінці магістерська робота не зараховується і диплом про закінчення ВНз не видається.

На відкритому засіданні в день захисту голова екзаменаційної комісії повідомляє прийняте рішення про оцінку робіт і про присудження кваліфікації випускникам, які успішно закінчили Академію.

9 критерії оцінювання магістерської роботи

Магістерська робота оцінюється за 4-бальною шкалою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно». Основними умовами одержання оцінки є:

Відмінно: магістерська робота виконана бездоганно, своєчасно, самостійно, забезпечує повне розкриття теми і містить елементи новизни. Теоретико-методологічна частина містить значний і різноманітний масив опрацьованих інформаційних джерел, у т.ч. дисертацій або авторефератів дисертацій, монографій, узагальнення і висновки, які дозволяють чітко визначити авторську позицію. Аналітична частина містить глибокі та всебічні дослідження зовнішнього і внутрішнього середовища компанії, автор використовує сучасні аналітичні та методологічні інструментарії. Представлені рекомендації автора мають практичну цінність, адекватні виявленим проблемам підприємства. Відгук і рецензія позитивні. Доповідь логічна, повна, стисла, проілюстрована бездоганно оформленими наочними матеріалами. Відповіді на питання правильні, стислі, аргументовані.

Добре: тема магістерської роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру. В роботі зустрічається порушення логіки у побудові дослідження, взаємозв’язок між підрозділами роботи. Аналіз літературних джерел зроблений на базі їх незначної кількості, відсутні узагальнення, посилання на першоджерела. Економічна діагностика підприємства проведена без застосування сучасного аналітичного інструментарію, на обмеженій інформаційній базі, авторські висновки і пропозиції недостатньо аргументовані. Відгук і рецензія позитивні, але містять окремі зауваження. Доповідь логічна, ілюструє знання теми дослідження. Наочний матеріал оформлений з огріхами. Відповіді на питання в основному правильні, студент добре знає предмет магістерської роботи.

Задовільно: тема магістерської роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру; нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, пропозиції обґрунтовані непереконливо, рецензія і відгуки містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення магістерської роботи.

Незадовільно: нечітко сформульована мета магістерської роботи. Змістовне наповнення роботи не відповідає темі дослідження. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Ілюстрації до захисту відсутні. Обґрунтування економічної ефективності запропонованих рекомендацій і пропозиції відсутнє. Оформлення роботи має суттєві недоліки. Доповідь не відображає зміст виконаної роботи, більшість відповідей на питання неточні або неправильні, студент не володіє предметом дослідження.

Магістерська робота до захисту не допускається: магістерська робота подана науковому керівникові на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом. Написана на тему, яка своєчасно не була затверджена наказом по Академії. Студент не володіє поданим матеріалом, не орієнтується у предметі дослідження. Необхідні джерела неопрацьовані. Відгук наукового керівника негативний. Структура не відповідає вимогам. Відсутнє економічне обґрунтування запропонованих заходів. Робота не оправлена у тверду палітурку, недбало оформлена.