Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
ТЕМА 2. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе
|
|
1. Понятие и классификация участников арбитражного процесса.
2. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса: особенности процессуального положения.
Арбитражные заседатели: особенности процессуального положения, категории споров с участием арбитражных заседателей, требования, предъявляемые к арбитражным заседателям.
3. Стороны в арбитражном процессе: процессуальное положение, процессуальная правоспособность, процессуальная дееспособность. Заявители и заинтересованные лица.
Процессуальное соучастие.
Замена ненадлежащего ответчика.
Процессуальное правопреемство.
4. Третьи лица: процессуальное положение, виды.
5. Прокурор как участник арбитражного процесса.
6. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
7. Иные участники арбитражного процесса: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
8. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды. Соотношение материально-правового и процессуального представительства.
9. Полномочия представителей и порядок их оформления.
Рекомендуемый нормативный материал и акты ВАС РФ:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.09.2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
2. Письмо ВАС РФ от 19.07.2004г. № С1-7/уп-905 «Об упраздненных федеральных органах исполнительной власти, выступавших в арбитражном процессе от имени Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс». Версия: Проф.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 1.
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс». Версия: Проф.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. № 35.
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 (ред. от 25.01.2013) «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 5.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 59 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12.
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8.
12. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.06.2003г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.
13. Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Рекомендуемая дополнительная литература:
1. Анохин В.Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2005. № 1.
2. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 1.
3. Виговский Е.Доверенность как документ, оформляющий полномочия представителя // Коллегия. 2005. № 5-6, 7.
4. Горохов С.М.Законный представитель юридического лица по делам об административных правонарушениях // Журнал российского права. 2004. № 6.
5. Губанов В.А.Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.
6. Денисова А.А. ВАС РФ разъяснил положения законодательства об участии арбитражных заседателей в осуществлении правосудия // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс». Версия: Проф. 2011.
7. Дьяконова О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста в арбитражном процессе // Современное право. 2013. № 5.
8. Ивакин В.Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2008 № 1.
9. Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.
10. Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2010. № 3.
11. Левичев С.В. Субъекты группового иска на стороне истца // «Арбитражный и гражданский процесс». 2011. № 10.
12. Мазанько Н.А. Институт арбитражных заседателей и последние изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 12.
13. Маклаев Д.В.Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., Статут. 2008.
14. Нагорная Э.Процессуальные особенности рассмотрения дел с участием налоговых органов // Российская юстиция. 2002. № 2.
15. Остроумов А.А. Распорядительные полномочия сторон административно-правовых споров в арбитражном процессе // Юридический мир. 2001. № 11.
16. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе «Современное право». 2013. № 4.
17. Приходько И. К вопросу о процессуальном правопреемстве // Закон. 2007. № 4.
18. Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2.
19. Прокудина Л.А. Профессионализация арбитражного процесса (вопросы представительства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3.
20. Ткач А.Н.Кто может быть представителем организации в арбитражном суде: комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004г. № 15-П // Право и экономика. 2005. № 1.
21. Трещева Е.А. Реализация права истцана изменение исковых требований: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2008 № 2, 3.
22. Фурсов Д.А. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров // Вестник ВАС РФ. 1998. № 2.
23. Ходыкин Р.М. Арбитражные заседатели: признак зрелости общества или чужеродный элемент в российском арбитражном процессе? // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8.
24. Хориноева А. Законодательное регулирование статуса работников аппаратов суда // Российская юстиция. 2003. № 6.
25. Чернова М.Особенности статуса эксперта в арбитражном процессе // ЭЖ-Юрист. 2007. № 29.
26. Шегида Е.А.Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия // Юридический мир. 2008. № 3.
ЗАДАЧИ:
|
|