Критерии оценки курсового проекта как формы текущего контроля

Оценка «отлично» выставляется в том случае, если:

- содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер;

- показано знание нормативной базы для проектирования;

- материал изложен логично и доказательно;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне;

- теоретические положения органично сопряжены с практикой;

- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно (или используется опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в работе проведён количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию;

- представлены аргументация принятия решений и выводы по результатам работы;

- широко представлена библиография по теме работы;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

- защита курсового проекта проведена уверенно, доказательно, убедительно.

Оценка «хорошо» выставляется в том случае, если:

- содержание работы соответствует заданию;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно;

- показано знание нормативной базы для проектирования;

- основные положения проекта раскрыты на достаточном теоретическом и методическом уровнях;

- теоретические положения органично сопряжены с практикой;

- практические рекомендации обоснованы;

- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсового проекта;

- составлена библиография по теме работы;

- защита курсового проекта проведена уверенно, убедительно.

Оценка «удовлетворительно» выставляется в том случае, если:

- содержание работы соответствует заданию;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, Теоретической глубиной;

- проведена верная, логически правильная последовательность шагов решения проблемы, но задачи раскрыты не полностью;

- теоретические положения слабо увязаны с практикой и практическими рекомендациями;

- не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научные и литературные источники, нормативные документы;

- содержание приложений не освещает решения поставленных задач;

- защита проведена неуверенно.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если:

- содержание работы не в полном объёме соответствует заданию;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию решений;

- предложения автора четко не сформулированы;

- ошибки в чертежах, рисунках; схемах, расчётах;

- защита проведена неуверенно.

Вопросы для защиты проекта

1. Какие тенденции моды в форме были учтены?

2. Какие тенденции моды в цвете были учтены?

3. Какие тенденции моды в фактуре были учтены?

4. Почему вы считаете, что ваша композиция отражает тему модели?

5. По какому принципу выбирался цвет отделок?

6. Назовите конструктивные приёмы, преобразующие базовую форму?

7. Обозначьте варианты конструктивного решения (рукава, спинки, полочки, борта…) в рамках выбранной темы.

8. Считаете ли вы свою работу перспективной для художественного моделирования? Почему?

9. Считаете ли вы свою работу перспективной для технического моделирования (конструирования)? Почему?

10. Оцените экономические затраты при создании новой модели.

11. Оцените степень трудоёмкости.

12. Назовите область применения модели.

13. Перечислите перспективы распространения полученного опыта.

14. Рекомендуемая квалификация исполнителя для повтора вашей модели.