Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Н.Л. Рогалина (д.и.н. профессор исторического факультета МГУ).






Вопрос о заграничных поставках зерна усилиями Виткрофта очень хорошо освещен. Кроме того, в пятитомном издании “Трагедия советской деревни”, даны таблицы, в том числе по поставкам экспортного зерна. В 1930-м г. экспорт составлял 4.8 – почти 5 млн. т., в 1931 г., который по урожаю был значительно хуже 1930г. – 5.2 млн. т., так как индустриализация требовала увеличения экспорта зерна на 5-8. млн. т ежегодно. 1932 – 1.8 млн. т., 1933г. – 1.7 млн. т. В 1930г. от экспорта зерна было получено 883 млн. рублей, а от нефти и продуктов леса – 1430 млн. руб,. В 1932- 33гг., когда голод в стране свирепствовал вовсю, хлебный экспорт составил суммарно 369 млн. руб., а лесоматериалов и лесопродуктов – почти 1570 млн. руб., то есть в 4 раза больше! [11] Таким образом, материальная выгода от продажи хлеба не была значительной и соответствующий вклад в индустриализацию не велик. Непомерно велика оказалась нравственная, человеческая цена этого вклада со стороны народа.

Конечно, голод должен рассматривать с точки зрения его глубинных причин и долгосрочных последствий. Мы сравниваем три голода: голодная катастрофа 1921 г., голодомор 1932-33 гг., послевоенный голод 1947-48 гг. Голод 1932-1933 гг.– был организованным и рукотворным, он обрушился на разные народы СССР.

Что же касается Украины, я могу сказать, есть косвенные документы, которые показывают связь голода с национальными проблемами. Вот, документ из “Трагедии советской деревни”. “ЦК СНК отмечает, что вместо правильного большевистского проведения национальной политики в ряде регионов Украины украинизация проводилась механически, без учета конкретных особенностей каждого района, без тщательного подбора большевистских украинских кадров, что облегчило буржуазным националистическим элементам – петлюровцам и пр. создание своих контрреволюционных ячеек и организаций”[12].

После 1932 г. украинизация свертывается, идут в ход обвинения в буржуазном национализме, а потом, следующая волна борьбы с “националистами” - 1937 г. Каковы были последствия политики начала 1930-х годов, голода, раскулачивания, репрессий и т.д. Большой террор 1937 года, сотни тысяч коллаборационистов в годы войны[13].

Что ещё мы знаем из опубликованных ныне документов, в частности из этого пятитомника “Трагедия советской деревни”? Видно, что внутри руководства Украина были сложные отношения. Местные работники, руководители – Косиор, Чубарь и Постышев - просили снизить поставки, сократить планы, посылали сигналы... А вот пример из настроений местного актива. Когда был дан план хлебозаготовок на 1932 г., то было отмечено 220 случаев отказа со стороны колхозов и совхозов. И только в двух случаях план был сразу принят. Сельское руководство высказывалось следующим образом: “План прикончит район”, “Возьмите у меня партбилет, но я плана не приму”; «План примем при условии, что государство сразу окажет нам помощь»; «Не хочу оставлять колхозников голодать, не хочу идти под суд. Поэтому быть председателем не могу» и т.д. На Украину, как на житницу страны, было наложено огромное бремя, но когда появлялись признаки голода, по решению Москвы стали посылать зерновые ссуды, сокращать планы, шла “торговля” между украинским руководством и центром относительно плановых норм, посылали зерно, чтобы остановить голод.

И последнее, что я скажу, так как новых источников действительно много, и это важно и интересно. Как сами спасались от голода люди? Вы знаете книгу Е. А. Осокиной “За фасадом сталинского изобилия”? [14] Сейчас она готовит книгу “Торгсин”, о торговле с иностранцами в том числе и золотыми изделиями. Книга основана на документах Российского Архива экономики (РАЭ). Выясняется, что в деревне был чекан, то есть золотые монеты из чистого золота, сохраненные от дореволюционных или более свежих, нэповских времен, а в городе – «лом» то есть изделия из менее качественного металла. География голода показывает, что Украина обеспечивала более пятой части скупки золота по стране. Наиболее высокие показатели выполнения плана приходятся на самые голодные месяцы – апрель, май, июнь 1933 г. Всего за голодные месяцы люди принесли золота более чем на 20 млн. руб. Элитная Москва и вымирающая Украина почти на равных обеспечивали треть выполнение плана по скупке золота 1933 г! Если бы Торгсин раньше открыл свои филиалы на периферии страны, больше людей было бы спасено.

Я упомянула новые или до сих пор незамеченные источники, с которыми надо считаться... В целом же мы можем так сказать: голод 1932-1933 гг. – это, как и раскулачивание, социальный геноцид, а не национальный.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.