Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






XVII. Кино 12 страница. В зависимости от вида потребляемых благ П






В зависимости от вида потребляемых благ П. складывается из П. материальных благ, имеющих вещную форму, и П. услуг. По форме (способу удовлетворения потребностей) оно может быть индивидуальным и коллективным (или совместным).

К индивидуальному относится П. материальных благ, находящихся в личной собственности отдельных семей или индивидов. Сюда включается П. продуктов питания, одежды, обуви, мебели, предметов культурно-бытового назначения, индивидуальных жилищ. Коллективное (или совместное) П. имеет место тогда, когда группа людей совместно пользуется материальными благами или когда люди пользуются услугами обществ. учреждений сферы обслуживания, независимо от того, оплачиваются ли эти услуги населением или предоставляются ему бесплатно.

П. как заключительная фаза обществ. процесса воспроиз-ва органически связана с его другими фазами: произ-вом, распределением и обменом. При любом обществ. строе произ-во и П. находятся в единстве. Люди производят продукты для того, чтобы удовлетворять свои потребности, т. е. потреблять. Без произ-ва не может быть П., но если бы не было П., то произ-во потеряло бы всякий смысл, было бы бесцельно. Назначение произ-ва - служить П. Однако в различных общественно-экономич. формациях в зависимости от объективной цели произ-ва эта его функция осуществляется по-разному: при социализме она реализуется непосредственно, в то время как при капитализме опосредствуется извлечением прибыли. Вместе с тем произ-во первенствует над П. Это проявляется в том, что произ-во создаёт продукты для П.; оно развивает потребности в производимых продуктах и ведёт за собой П., определяя, в конечном счёте, его уровень и структуру. В свою очередь, П. оказывает обратное активное воздействие на произ-во; П. каких-либо продуктов вновь требует их создания. По мере удовлетворения уже сложившихся потребностей возникают и развиваются новые. Тем самым П. вызывает к жизни новое произ-во. Вещи, ненужные для П., перестают быть полезными, и произ-во их прекращается.

Указывая на диалектич. взаимосвязь произ-ва и П., К. Маркс писал, что произ-во "...создает потребление 1)производя для него материал, 2) определяя способ потребления, 3) возбуждая в потребителе потребность, предметом которой является созданный им продукт. Оно производит поэтому предмет потребления, способ потребления и побуждение к потреблению. Точно так же потребление порождает способности производителя, возбуждая в нем направленную на определенные цели потребность" (там же, с. 718).

Общий уровень П. в той или иной стране, в ту или иную историч. эпоху всегда определяется достигнутым уровнем развития производительных сил. П. отдельных классов, социальных и проф. групп населения, а также отдельных семей и лиц в любой общественно-экономич. формации непосредственно зависит от распределения. Какова доля данного класса, обществ. группы, отдельного лица в обществ. продукте (национальном доходе), таков и уровень его потребления. Специфика способов распределения обусловливает и дифференциацию доходов (см. Дифференциация доходов населения), а следовательно, и соответствующую дифференциацию П. Эта дифференциация крайне велика в антагонистич. общественно-экономич. формациях, особенно при капитализме. Наличие нетрудовых доходов, возможность присвоения отд. лицами значит. масс прибавочной стоимости ведёт к огромной дифференциации в уровне и структуре П., к паразитич. П. незначительным числом представителей господствующих классов, в то время как миллионы трудящихся живут в лишениях и бедности (см. Абсолютное и относительное ухудшение положения пролетариата). Обществ. формы П. при капитализме получают развитие преимущественно тогда, когда они либо направлены на непосредств. удовлетворение потребностей господствующих классов, либо дают возможность классу капиталистов экономить на издержках вос-произ-ва совокупной рабочей силы. Для совр. капитализма характерен огромный рост непроизводительного П., связанного прежде всего с милитаризацией экономики. Так, за 1950-65 гос. закупки товаров и услуг в целях непроизводит. П. увеличились (в текущих ценах) в США и Великобритании более чем в 3 раза, в ФРГ в 5 раз, во Франции более чем в 6 раз. В 1971 в США гос. закупки товаров и услуг составили 233 млрд. долл. (или 27, 4% нац. дохода, исчисленного по принятой в США методологии). При этом воен. расходы достигли 71, 4 млрд. долл. (8, 4% нац. дохода, исчисленного по методологии, принятой в США, или 11, 6% нац. дохода, исчисленного по методологии, принятой в СССР).

Рост уровня П. трудящихся в условиях капитализма, обусловливаемый развитием производительных сил, далеко не всегда отражает действительное улучшение их положения, ибо за этим часто скрывается более значит. повышение интенсивности труда, а следовательно, и затрат умственных и физических сил рабочего. Кризисы и периоды промышленного застоя разоряют мелких производителей, к-рые пополняют армию безработных и увеличивают зависимость наёмного труда от капитала, что ведёт к относительному, а иногда и к абсолютному ухудшению положения рабочего класса, к-рое, в частности, характеризуется сокращением объёма П. и ухудшением его структуры. Нельзя упускать из виду также, что относительно высокий уровень П. в небольшой группе промышленно развитых капита-листич. стран связан с перераспределением доходов в их пользу за счёт ограбления и неэквивалентного обмена со странами Азии, Африки и Лат. Америки, с дискриминацией женского труда, угнетением негров и рабочих-иммигрантов, а также с повышением степени эксплуатации трудящихся в промышленно развитых странах.

Для социализма характерно планомерное неуклонное повышение уровня П. трудящихся и улучшение его структуры на основе развития и совершенствования социалистич. произ-ва и роста производительности общественного труда (см. Основной экономический закон социализма). Осн. способом распределения фонда личного П. выступает распределение по труду, однако с развитием обществ. произ-ва в П. трудящихся возрастает доля материальных и духовных благ, получаемых ими через общественные фонды потребления.

При социализме личное П. либо опосредствуется распределением и получением индивидуальных ден. доходов (П. материальных благ за счёт индивидуальных ден. доходов в совокупности с натуральными поступлениями, напр. от личного подсобного х-ва и колхозов, а также оплаченных обычно называют " потреблением по индивидуальному бюджету"), либо выступает как бесплатное пользование школами и высшими уч. заведениями, больницами и поликлиниками, б-ками и др. учреждениями.

Для характеристики процесса П. и измерения его динамики в статистике и планировании СССР используется развёрнутая система натуральных и стоимостных показателей. Для характеристики П. услуг часто применяют сетевые показатели обеспеченности, напр. количество больничных коек в расчёте на 10 тыс. населения и т. д. Особое место занимают синтетич. показатели П., построенные на базе нац. дохода, - удельный вес фонда П. в нац. доходе, объём фонда П. населения, объём ресурсов П. в нац. доходе (фонд П. в сумме с непроизводств. накоплением).

Фонд П. выражает стоимость всех фактически потреблённых (или приобретённых населением и учреждениями непроизводственной сферы) в течение года предметов потребления. Иначе говоря -это всё непроизводств. П. в материально-вещественной форме. Состав его в приведённой таблице даётся в соответствии со сложившейся в статистике СССР практикой (по каналам поступления предметов П. к потребителям). Личное потребление населения складывается из П. продуктов: купленных в гос. и кооперативной торговле, на колх. рынке;

Объём и состав фонда потребления национального дохода в СССР (в фактически действовавших ценах), млрд. руб.

     
Потребление (всего) 104, 5 237, 3
В том числе:    
Личное потребление населения 93, 9 207, 5
Материальные затраты в учреждениях, обслуживающих население 8, 2 20, 7
Материальные затраты в научных учреждениях и в управлении 2, 4 9, 1

полученных по трудодням в колхозах; полученных от личного подсобного х-ва и П. части стоимости жилищ, соответствующей годовому износу. Эта часть фонда П. соответствует индивидуальному П. Материальные затраты в учреждениях, обслуживающих население, - это фонд совместного, или коллективного, П. в материально-вещественной форме. Личнсе П. в сумме с материальными затратами в учреждениях, обслуживающих население, образует фонд П. населения. Материальные затраты в науч. учреждениях и в управлении составляют фонд удовлетворения общих общественных потребностей.

В национальном доходе и фонде П. услуги учитываются только материально-вещественными элементами, а затраты труда в сфере обслуживания, т. е. собственно услуги, отражения в них не находят. Поэтому для определения всего объёма потребляемых населением благ рассчитывается общий объём П. материальных благ и услуг, к-рый определяется как сумма объёма личного П. населения (в составе фонда П. нац. дохода), цены всех платных услуг и затрат на содержание учреждений по бесплатному и льготному обслуживанию населения.

Закономерностью социализма является неуклонный рост объёма и ср. уровня нар. П. Так, за 1950-73 П. населением СССР всех материальных благ в ден. выражении в расчёте на душу населения выросло примерно в 3, 4 раза и было выше, чем в 1940, примерно в 4, 5 раза. С 1950 по 1973 П. осн. продуктов питания в натуральном выражении (на душу населения в год) выросло: мяса и мясопродуктов - с 26 до 53 кг, молока и молочных продуктов (в пересчёте на молоко) - с 172 до 307 кг, яиц - с 60 до 195 штук, сахара - с 11, 6 до 40, 8 кг, овощей и бахчевых - с 51 до 85 кг, фруктов и ягод - с 11 до 40 кг, при этом потребление хлеба и хлебопродуктов снизилось с 172 до 143 кг, а картофеля -с 241 до 124 кг. За этот же период П. тканей (за вычетом П. на обивку мебели, автомобилей и пр.) возросло с 16, 5 до 32, 7 м2, верхнего трикотажа - с 0, 3 до 1, 9 шт., обуви кожаной - с 1, 1 до 3 пар, и т. д. Обеспеченность населения предметами длит. пользования в расчёте на 100 семей (показатель, отражающий П. населением этих предметов) возросла с 1960 по 1973 радиоприёмниками и радиолами - с 46 до 74, телевизорами -с 8 до 67, холодильниками - с 4 до 49, стиральными машинами - с 4 до 60.

Систематический устойчивый рост П. характерен и для всех др. социалистич. стран, входящих в СЭВ. Об этом, в частности, свидетельствуют показатели роста реальной заработной платы рабочих и служащих, к-рая только за 10 лет (1960-1970) выросла в Польше на 19%, в Венгрии и Чехословакии примерно на 30%, в Болгарии и Румынии на 43-46%.

Повышение уровня П. сопровождается совершенствованием его структуры. В общем объёме П. увеличивается удельный вес услуг; повышается доля непродовольств. товаров, особенно предметов длительного пользования. В продуктах питания растёт доля наиболее ценных продуктов -мяса, молока, яиц, овощей и фруктов, а П. хлебных продуктов и картофеля снижается не только относительно, но и абсолютно. В этом проявляется возвышения потребностей закон, для действия к-рого в условиях развитого социалистического общества открывается полный простор.

Лит.: Маркс К., К критике политической экономии, Маркс К. и Э н-гельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13; Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, там же, т. 1; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Заметка к вопросу о теории реализации, там же, т. 4; его же, Капитализм и народное потребление, там же, т. 21; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Майер В. Ф., Доходы населения и рост благосостояния народа, М., 1968; Научные основы экономического прогноза, М., 1971; Шутов И. Н., Личное потребление при социализме, М., 1972; Комаров В. Е., Чернявский У. Ч., Доходы и потребление населения СССР, М., 1973. В. Ф. Майер. ПОТРЕБЛЕНИЕ ЛИЧНОЕ, потребление населения, использование людьми для удовлетворения своих не-посредств. потребностей пищи, одежды и обуви, предметов культурно-бытового назначения и хоз. обихода, жилищ и др. потребительских благ в материально-веществ. форме, а также в форме личных услуг. См. в ст. Потребление.

ПОТРЕБЛЕНИЕ НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЕ, использование материальных благ и услуг населением (личное потребление), учреждениями и орг-циями непроизводств, сферы (управление, наука, оборона). См. в ст. Потребление.

ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ (производительное), потребление средств произ-ва и рабочей силы человека в процессе произ-ва, т. е. сам процесс производства. См. также ст. Потребление.

ПОТРЕБЛЕНИЕ СРЕДНЕДУШЕВОЕ, показатель, отражающий уровень потребления населения и его динамику. Исчисляется путём деления общего количества потреблённых материальных благ (или их стоимости) на численность населения. В статистике и планировании широко используются показатели потребления материальных благ в расчёте на душу населения в натуральном выражении. Обобщающие показатели П. с. обычно рассчитываются в ден. форме. Так, стоимость всех потреблённых населением материальных благ может быть определена по данным о фонде потребления в нац. доходе. В 1973 в СССР фонд потребления в расчёте на душу населения составил 945 руб.

В ден. форме могут строиться показатели П. с. по услугам. Так, в 1973 П. с. населением платных услуг, к к-рым относятся жилищно-коммунальные и бытовые услуги, услуги обществ. транспорта, связи, зрелищных предприятий и т. п., составило в СССР 79 руб. В среднем на душу населения может быть рассчитан и общий объём потребления материальных благ и всех услуг, как платных, так и бесплатных.

При определении динамики потребления стоимостные показатели П. с. должны исчисляться в сопоставимых (неизменных) ценах, т. е. в ценах какого-либо одного года. В практике статистики и планирования СССР показатели П. с. рассчитываются также в социальном (по классам и социальным группам) и региональном (по районам страны) разрезах. В. Ф. Майер.

ПОТРЕБНОСТИ, нужда или недостаток в ч.-л. необходимом для поддержания жизнедеятельности организма, человеческой личности, социальной группы, общества в целом; внутр. побудитель активности.

Биологич. П. (в т. ч. и у человека) обусловлены обменом веществ - необходимой предпосылкой существования любого организма. П. социальных субъектов (личности, социальных групп) и общества в целом зависят от уровня развития данного общества, а также от специфич. социальных условий их деятельности. Источник развития этих П.-взаимосвязь между производством и потреблением материальных и духовных благ, причём удовлетворение относительно элементарных (витальных) П. ведёт к зарождению новых, "... и это порождение новых потребностей является первым историческим актом" (М арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 3, с. 27), т. е. отличает человека как субъекта своего историч. процесса, преобразующего природную и социальную среду, от животного, приспосабливающегося к среде. "...Размер так называемых необходимых потребностей, равно как и способы их удовлетворения, сами представляют собой продукт истории и зависят в большой мере от культурного уровня страны..." (Маркс К., там же, т. 23 с. 182).

П. общества, и прежде всего экономич. П. как основа всего обществ. производства, объективны, их развитие обусловлено необходимостью приведения в соответствие характера производств. отношений с уровнем развития производит. сил, а также отношений в сфере политич. и духовной надстроек общества с его экономич. базисом. В сфере экономики социалистич. общества объективные П. развития той или иной отрасли нар. х-ва обусловлены законом планомерного пропорционального развития. В условиях капиталистич. производства соответств. П. стихийно определяются законом стоимости и рыночными отношениями.

Осознанные обществом, социальными классами, группами и индивидами, П. выступают в качестве их интересов. В классовом обществе в силу социальной неоднородности и различий в экономич., социально-политич. и культурном положении разных классов, социальных групп и слоев их П. и интересы различны. Ликвидация социальных антагонизмов в социалистич. обществе есть в то же время и преодоление антагонизмов П. и интересов различных классов и групп, т. н. искусственных, нездоровых П., предпосылка создания условий для гармонич. сочетания обществ. и индивидуальных интересов.

В психологии П. рассматриваются как особое психич. состояние индивида, ощущаемое или осознаваемое им " напряжение", " неудовлетворенность", " дискомфорт", - отражение в психике человека несоответствия между внутр. и внешними условиями деятельности. Поэтому П. и является побудителем активности, имеющей целью устранение такого несоответствия. Это возможно путём использования реальных возможностей насыщения П., а при отсутствии таких возможностей - путём подавления или замещения данной П. другой, наиболее близкой к ней. Этот механизм не относится, однако, к реализации витальных П., невозможность удовлетворения к-рых ведёт к физич. смерти организма.

Будучи выражением взаимосвязи субъекта и условий его деятельности, П. обнаруживает себя в неосознаваемых влечениях и осознанных мотивах поведения. Человеческие П., как правило, имеют предметную направленность, к-рой предшествует т. н. " поисковое поведение": общая, неконкретизированная П. стимулирует поиск определённых способов и предметов её удовлетворения. Согласно теории сов. психолога Д. Н. Узнадзе, привычное удовлетворение П. в определённых условиях фиксируется в психике индивида как установка к действию, к-рая как бы замещает саму П.

Важнейшая особенность П.- их дина-мич. характер, изменчивость, развитие на базе удовлетворённых П. новых, более высоких, что связано с включением личности в различные формы и сферы деятельности. П. личности образуют как бы иерархию, в основании к-рой - ви-тальные П., а последующие её уровни -социальные П., высшее проявление к-рых - П. в самореализации, самоутверждении, т. е. в творческой деятельности.

Социальные П. принципиально неограничены. Их развитие связано с общесоциальными условиями, экономич. и культурным уровнем общества, причём наибольшими потенциальными возможностями " бесконечного" развития обладают духовные П.: интеллектуальные, эстетические, творческие.

В зависимости от системы отношений, в к-рую включено изучение человеческих П., в совр. науке применяются различные классификации П.: по сферам деятельности (П. труда, познания, общения, рекреации); по объекту П.- материальные и духовные, этические, эстетические и т. д.; по их функциональной роли - доминирующие и второстепенные, центральные и периферические, устойчивые и ситуативные; по субъекту П.-индивидуальные, групповые, коллективные, общественные.

В отличие от биологизаторских концепций личности (см. Фрейдизм), считающих ведущими в социальной активности индивида врождённые витальные П., к-рые, оставаясь неизменными, опред-мечиваются в социально-конкретной форме, психологи-марксисты исходят из признания доминирующей роли высших социальных П., освоенных индивидом в филогенезе.

Одна из центр. задач коммунистич. строительства - обеспечение полного удовлетворения постоянно растущих обществ. и индивидуальных П. в соответствии с объективным законом возвышения П. (см. Возвышения потребностей закон) и согласно коммунистич. принципуз " От каждого по способности, каждому -по потребности".

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2 изд., т. 3; Маркс К., Нищета философии, там же, т. 4; его же, Наёмный труд и капитал, там же, т. 6; Энгельс ср., Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека, там же, т. 20; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1; Фортунатов Г., Петровский А., Проблема потребностей в психологии личности, " Вопросы психологии", 1956, №4; Мясищев В. Н., Проблема потребностей в системе психологии, " Уч. записки ЛГУ. Серия философских наук", 1957, в. 11, № 244; Ру.мянцев А. М., О категориях и законах политической экономии коммунистической формации, М., 1966; Кикнадзе Д. А., Потребности, поведение, воспитание, М., 1968; Радаев В. В., Потребность как экономическая категория социализма, М., 1970; Экспериментальная психология, под ред. П. фресса и Ж. Пиаже, в. 3, М., 1970; Леонтьев А. Н., Потребности, мотивы, эмоции, М., 1971; Обуховский К., Психология влечений человека, М., 1972. См. также лит. при ст. Мотивация.

В. А. Ядов.

ПОТРЕБНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, часть имеющихся в обществе потребностей, для удовлетворения к-рой необходимо обществ, воспроиз-во. Отношения собственности, весь общественно-эконо-мич. строй в решающей мере определяют социальные формы проявления и удовлетворения П. э. (см. Потребление). Произ-во формирует общие объективные условия, в к-рых возникают и развиваются ГГ. э., а последние ориентируют воспроизводственную деятельность общества, социальных групп и отд. людей.

Движение П. э. обусловлено прежде всего состоянием воспроиз-ва. Всякие изменения П. э., их характеристик зависят от того, каких успехов добилось общество в освоении природы, какого положения достиг человек по отношению к окружающей среде, т. е. от экономии. ресурсов общества, его производит. сил. Именно на базе этих достижений возникают и воспроизводятся объективные возможности и необходимость улучшить положение человека в окружающем его мире посредством активного преобразующего воздействия. Тем самым предопределяются направления дальнейшего развития П. э. Общие направления развития П. э. (напр., потребность в защите от неблагоприятных погодных или кли-матич. условий, в установлении путей сообщения, в налаживании совместных действий и т. п.) конкретизируются в более определённые цели, отражающие специфику этапа обществ, развития, а также местные особенности. При всех условиях развитие П. э. всегда включает в себя появление новой объективной цели (или по крайней мере новой модификации прежней цели) ещё до того, как появились новые блага или новые свойства благ, отвечающие этим целям. В этом смысле П. э. всегда опережают произ-во и выступают активным импульсом, помогающим формированию направлений и параметров его дальнейшего развития.

Когда произ-во, следуя той или иной порождённой им П. э., создаёт потребительные блага для её удовлетворения, П. э. приобретает свою конкретно-историч. форму существования в виде потребности в том или ином благе. Оформившись в виде потребности в благах, П. э. продолжает развиваться в виде всё более высоких требований к этим благам.

По отношению к масштабам и структуре произ-ва П. э. подразделяются: на абсолютные, выражающие потребит, силу общества (максимальный объём освоенных произ-вом благ, к-рый мог бы быть потреблён обществом, если бы был создан); действительные (к-рые могут и объективно должны быть удовлетворены при оптимальном ходе воспроиз-ва); подлежащие удовлетворению (к-рые могут быть удовлетворены при фактич. состоянии воспроиз-ва, с учётом отклонений от оптимума); фактически удовлетворяемые. В условиях товарного х-ва подлежащие удовлетворению П. э. выступают в форме платёжеспособного спроса, а фактически удовлетворяемые П. э. - в форме удовлетворённого спроса. В связи с социально-экономич. структурой общества различают потребности общества в целом и потребности классов, слоев, социальных групп, отд. людей. С точки зрения той роли, к-рую удовлетворение П. э. играет в воспроиз-ве способностей человека, выделяют физические, интеллектуальные и социальные потребности.

Общей закономерностью развития П. э. по мере социально-экономич. прогресса является возвышение потребностей (см. Возвышения потребностей закон). Всестороннее изучение П. э.- важная предпосылка разработки обоснованных прогнозов социально-экономич. и научно-технич. развития, а также совершенствования планирования на всех его уровнях.

Лит.: Маркс К., Введение (Из экономических рукописей 1857 - 1858 гг.), Маркс К. и Энгельс Ф., Собр. соч., т. 12; его же, Капитал, т. 1, гл. 1, 5, там же, т. 23; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли, собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 101-02; Радаев В. В., Потребности как экономическая категория социализма, М., 1970; Миженская Э. Ф., Личные потребности при социализме, М., 1973; Левин Б. М., Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития, М., 1974; Ревайкин А. С., Необходимый продукт, его величина и структура при социализме, Петрозаводск, 1974; Рутгайзер В. М., Потребности в услугах, М., 1974. Б. В. Ракитский.

ПОТРЕРИЛЬОС (Potrerillos), город на С. Чили, в пров. Атакама. Ок. 10 тыс. жит. Выплавка черновой меди из концентратов, получаемых с месторождения Эль-Сальвадор. Экспорт меди - через порт Чаньяраль.

ПОТРЕСОВ Александр Николаевич [1(13).9.1869, Москва, -11.7.1934, Париж], русский социал-демократ, один из лидеров меньшевизма. Род. в семье ген.-майора. Окончил естеств. ф-т Пе-терб. ун-та (1891) и 2 курса юридич. ф-та (1893). С нач. 90-х гг. участвовал в марксистских кружках. В 1896 входил в Петерб. " Союз борьбы за освобождение рабочего класса"; арестован, в 1898 сослан в Вятскую губ. В кон. 1899-1900 участвовал в создании " Искры", был чл. её редакции. На 2-м съезде РСДРП (1903) примкнул к меньшевикам, с тех пор оставался виднейшим сотрудником и руководителем меньшевистских изданий. В годы реакции 1908-10 П.- один из лидеров ликвидаторов. Во время 1-й мировой войны 1914-18 социал-шовинист. В 1917 играл руководящую роль в бурж. газ. " День", боровшейся против большевиков. После Окт. революции 1917 эмигрировал за границу; сотрудничал в контрре-волюц. газете А. Ф. Керенского " Дни".

ПОТРЧ (Potrc) Иван (р. 1.1.1913, Грае-на, близ г. Птуй), словенский писатель. В гимназии примкнул к коммунистической партии; был арестован за революционную пропаганду. Во время 2-й мировой войны 1939-45 интернирован, в 1943 бежал к партизанам. После войны отстаивает позиции реализма и социали-стич. гуманизма. Вошёл в лит-ру в нач. 30-х гг. Ранняя проза П. проникнута протестом против собственничества (повесть " Сын", 1937). Борьбе за социалистич. преобразования в деревне посв. драматич. трилогия " Крефлово хозяйство" (1947), " Лацко и Крефлы" (1949) и " Крефлы" (1953). Автор романа " В деревне" (1954), повестей (" Встреча", 1963, и др.) и драмы " В чёрный день ты всегда один" (1964), в к-рых дан анализ послевоен. действительности. Сб-ки рассказов " По ту сторону зари" (1965)и " Безжалостная жизнь" (1966) построены на впечатлениях детства и партиз. лет.

Лит.: Рябова Е. И., К характеристике " социального реализма" в словенской литературе, в сб.: Формирование социалистич. реализма в литературах западных и южных славян, М., 1963; Slodnjak A., Slovensko slovstvo, Ljubljana', 1968, с. 483-88.

Е. И. Рябова

ПОТСДАМ (Potsdam), округ в центр. части ГДР, преим. в басе. р. Хафель. Адм. ц.- г. Потсдам. Пл. 12, 6 тыс. км2. Нас.

1128, 6 тыс. чел. (1973). Экономика П. имеет индустр.-аграрный характер; на пром-сть, включая строительство и ремёсла, приходится 41, 2% всех занятых, на сел. и лесное х-во 18%. Округ даёт 6, 1% пром. продукции республики. Важнейшие отрасли: общее, тяжёлое (в гг. Вильдау, Бранденбург, Тельтов) и трансп. (локомотивостроение в Потсдаме - Бабельсберге н Хеннигсдорфе; автомобилестроение в Людвигсфельде) машиностроение, электротехнич., электронная, приборостроит. и оптич. пром-сть; чёрная металлургия (ок. 19% металла в ГДР; осн. центры Бранденбург, Хеннигс-дорф, Кирхмёзер, Ораниенбург), хим. пром-сть. КС. от Берлина построена первая в ГДР АЭС - Рейнсберг.

В с. х-ве преобладает молочное животноводство и свиноводство. Посевы гл. обр. ржи, овса, картофеля, кормовых трав и корнеплодов, а также пшеницы и сах. свёклы. Х-во пригородного типа (плодоводство, выращивание ранних овощей, прудовое х-во).

Ок. 1/3 терр. П. покрыто лесом. Густая трансп. сеть, судоходство по Хафелю и каналам Эльба - Хафель и Одер - Ха-фель; кольцевая ж. д. и Хафельский канал в обход Зап. Берлина, А. И. Мухин.

ПОТСДАМ (Potsdam), город в ГДР, на р. Хафель, близ юго-зап. окраины Зап. Берлина. Адм. ц. округа Потсдам. 115, 5 тыс. жит. (1973). Узел жел. и автомоб. дорог, речной порт. Тепловозостроение и ремонт подвижного ж.-д. состава, речное судостроение, точная механика и оптика, электротехнич., хим.-фармацевтич., полиграфич., текст., пищ. пром-сть. В П.- Академия гос-ва и права: Высшая школа кино и телевидения ГДР; киностудия " ДЕФА".

Осн. в 10 в. как слав. поселение. В 13 в. вошёл в состав Бранденбургского маркграфства; в 15 в. получил права города. С 18 в. вторая резиденция прус. королей, место воен. парадов и смотров. В ходе Великой Отечеств, войны 1941-45 сов. войска 27 апр. 1945 вступили в П. В июле - авг. в П. проходила конференция глав пр-в СССР, США и Великобритании (см. Потсдамская конференция 1945).

В 17-18 вв. П. был отстроен как воен. город с палисадами и монументальными воротами. В 1945 сильно разрушен. Среди сохранившихся и восстановленных архит. памятников: барочные " Голландский" квартал (17.37-42), ратуша (ныне Дом культуры им. Ханса Мархвицы; 1753), Гор. дворец (1745-51, арх. Г. В. фон Кно-бельсдорф), Бранденоургские ворота (1770), позднеклассицистич. церковь Ни-колайкирхе (1830-37, арх. К. Ф. Шин-кель; закончена в 1849). К 3. от центра -дворцово-парковый ансамбль Сан-Суси: регулярный франц. парк Сан-Суси (включающий " Сицилийский" сад) с дворцом Сан-Суси (1745-62, арх. Г. В. фон Кно-бельсдорф; пристройки -1840 - 41), " Китайским чайным домиком" (1754-56), Карт, галереей (1755-62), Новым дворцом (1763-69), дворцом Коммёнс (1765-1769), " Павильоном с драконами" (1770), Бельведером (1770-72), Новыми палатами (1771-74), сочетающими черты позднего барокко, рококо и раннего классицизма (в интерьерах преобладает рокайльный декор), и позднеклассицистич. " Оранжереей" (1851-60); пейзажный англ. парк Шарлоттенхоф с позднеклассицистическими дворцом Шарлоттенхоф (1826-29) и " Римскими банями" (1828-44; обе постройки - арх. К. Ф. Шинкель). В отдельном т. н. Новом саду - классицистич. Мраморный дворец (1787-91) и дворец Цецилиенхоф (1913-1916). Среди др. сооружений 20 в. - астрофизич. обсерватория (Башня Эйнштейна; 1920-21, арх. Э. Мендельзон; илл. см. т. 6, табл. VIII, стр. 384-385). Ведётся строительство жилых и общественных зданий. Музей первобытной и древней истории.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.