Ще одне прочитання історії

Мабуть, із жодної дисципліни, які вивчають у вищій школі, не видано останнім часом стільки спеціальної літератури, як з історії України. Нинішньому студентові вже доступні капітальні праці видатних істориків, чиї імена десятиліттями замовчували або називали з метою поганьблення їх; розвідки, нарисові, монографічні дослідження, написані та вперше видані за рубежем; різноманітні праці, наснажені оригінальним концептуальним баченням нашого минулого сучасними вітчизняними істориками; низка довідково-енциклопедичних видань.

За таких обставин зважитись на випуск у світ ще одного посібника, можливо, було б ризиковано, якби йшлося про стереотипний за мисленням і манерою викладу твір. У даному разі автор і видавництво проектували за багатьма параметрами непересічний посібник, функціональний у навчальному процесі, читабельний, доступний щодо сприйняття. Рукопис, якого недовго довелося чекати, переконав у великій імовірності появи дуже цікавого за концептуальним мисленням, свіжого фактологічно, оригінального за стильовими аспектами, компактного за обсягом тексту навчального видання.

Історія постає в ньому без глянцу, без ідеологічних перебільшень чи замовчувань, без гонитви за “жертвами часу”, без кон’юнктурного славослов’я. Це самодостатня праця. Думка і слово в ній пройняті авторським вживанням у події далекого чи близького минулого, прагненням розглядати їх в єдності, суперечностях різноманітних тенденцій, процесів на рідних теренах та поза їх межами. Сміливим і водночас зваженим є підхід автора до недостаньо висвітлених в історичній літературі сюжетів і осіб. Широко представлені концептуальні погляди щодо спірних проблем. Зримо простежується контекст світового історичного розвитку, відчутне використання новітнього інструментарію бага­ьох суміжних дисциплін - філософії, економічної теорії, політології. соціології, географії, етнографії, культурології тощо. Не рідко автор у глибині віків бачить витоки сучасних проблем, залучаючи до аргументації унікальні архівні матеріали. Не уникає він складних і суперечливих сучасних колізій, які, з огляду на різні обставини й чинники, історики змушені здебільшого обминати.

І все це викладено лаконічно, без нарочитої наукоподібності, емоційного епатажу. Систематизують відомості, дисциплінують мислення короткі, але місткі за змістом висновки наприкінці кожної теми, які відзначаються концентрованою інформативністю, а почасти й концептуальною оригінальністю.

Автор добре знає специфіку викладання предмета у вищій школі, тому посібник дуже функціональний щодо його використання в навчальному процесі. Але чи не найголовнішим видається те, що в ньому простежуються намагання уникати категоричної однозначності суджень щодо драматичних сторінок нашої історії, спроби осмислити їх у контексті того часу. Досить відчутним є й моральний аспект, чим завжди відзначаються праці з української історії. Попри незаангажованість, ідеологічну безпристрасність і в думці, і в слові простежується громадянська позиція автора, який прагне розібратися в причинах історичних колізій, зрозуміти мотиви вчинків конкретних історичних осіб, пам’ятаючи, що всі вони - наші співвітчизники, а їхні подвиги і помилки - наша історична доля.

І все ж час від часу при читанні цієї справді за багатьма ознаками непересічної книжки зринає думка, що наше суспільство ще довго торуватиме собі шлях до толерантності в оцінках складних історичних подій, неоднозначних постатей минулого, долаючи ейфорію ситуативних переможців, реваншизм осіб, відтиснутих з авансцени подій. Але у всіх нас одна історія і дуже важливо усвідомити хоча б з історичного досвіду, що ставали міцними ті держави, громадяни яких завжди були готовими подати руку, а не оголювати один супроти одного шабель. Можливо, цей посібник і щодо цього багатьом прислужиться.

ВАСИЛЬ ТЕРЕМКО, видавець.