Тактика осмотра места происшествия, допроса, обыска по делам об уличных грабежах и разбойных нападениях

Эффективность расследования преступлений во многом определяется своевременным и комплексным использованием современных средств и методов уже со стадии исследования материальной обстановки преступления, проводимой в ходе осмотра места происшествия.

Однако при совершении грабежей и разбойных нападений на открытых местностях с использованием фактора внезапности следов материального характера обычно остается мало, следствие в этих случаях располагает, в основном только идеальными следами[34]. Но даже в случае, когда при осмотре места происшествия не удается обнаружить никаких материальных следов, осмотр все равно полезен, так как позволяет непосредственно ознакомиться с обстановкой, в которой было совершено преступление, представить его картину, определить правильное направление по горячим следам, выявить новых лиц, которые могли видеть факт нападения, насилия или угрозы насилием, либо сообщить дополнительные сведения о количестве и приметах преступников, более эффективно провести другие следственные действия (например, проверку показаний на месте). К особенностям данного следственного действия относятся и необходимость осмотра всего многообразия объектов, находящихся на месте происшествия, изучение их сложных пространственных и временных связей, выяснение связи с преступлением, что часто требует привлечение специалиста. По данным нашего исследования специалист-криминалист участвовал только в 16 % осмотров мест совершения уличных грабежей и разбойных нападений. Хотя 98, 0% опрошенных следователей отмечают, что эффективность процесса собирания (поиска, обнаружения, фиксации, изъятия) материальных следов преступления и иных доказательств повышается, когда к участию в следственных действиях привлекаются специалисты.

Воспринимая при помощи специалиста материальную обстановку места происшествия в целом как состоящее из наблюдаемых частей единое целое, оценивая ее в совокупности с другими фактами (например, характером и механизмом происшедшего здесь события), следователь вместе со специалистом в ряде случаев имеет возможность определить круг и наиболее вероятные места нахождения доказательственной и вспомогательной информации, не нашедшей отражения в материальной обстановке осматриваемого места. Это позволит превратить осмотр места происшествия в тот «фундамент»[35], на котором впоследствии будет строиться весь процесс расследования уличных грабежей и разбойных нападений. Так, при изучении обстановки на месте происшествия и характера следов, следователь вместе со специалистом определили, что на одежде преступника, вероятно, должны остаться следы побелки забора, поэтому с места вероятного прикосновения преступника к забору сделали соскобы. В дальнейшем при обыске у подозреваемого изъяли плащ со следами проникшего в ткань мела. Впоследствии экспертиза установила однородность этого вещества с образцами соскоба с забора[36].

Нередко на основании данных осмотра места происшествия можно сделать выводы об имитации или отсутствии состава преступления (например, отсутствие следов борьбы на мягком грунте и т.д.), успешно провести розыск по горячим следам.

Осмотр места происшествия необходимо проводить немедленно после получения заявления и краткого опроса потерпевшего с тем, чтобы исключить возможность уничтожения следов и других вещественных доказательств.

По делам об уличных грабежах и разбойных нападениях осмотр более результативен при проведении его с участием потерпевшего, если это позволяет состояние его здоровья или свидетелей-очевидцев, которые помогают уточнить границы места происшествия, откуда прибыл и в каком направлении скрылся преступник, уточнить ранее данные показания[37]. Если позволяют условия, допросы, потерпевших и свидетелей-очевидцев необходимо проводить также на месте происшествия для того, чтобы по ходу дела у них можно было уточнить те или иные обстоятельства.

Оставленные на месте происшествия участниками преступления следы, которые могут быть обнаружены и изъяты, можно подразделить на следующие группы:

1) следы человека – следы рук, ног, обуви, перчаток, ткани одежды лба, кончика носа, губ, подбородка, щек, ушных раковин, зубов;

2) следы орудий преступления, инструментов – следы взлома, следы инструментов и механизмов;

3) многочисленные микрообъекты (микроследы) – волокна ткани; частицы почвы, краски, металла, древесины, строительных материалов, следы биологического происхождения (кровь, слюна, волосы, пот, запах, фрагменты растения и т.д.)[38];

4) различные предметы, брошенные или забытые преступником: орудия взлома, гвозди, проволока, веревка, одежда и ее части, обувь, документы и т.д.

Однако следует констатировать, что следы при осмотре места происшествия по делам об уличных грабежах и разбоях, когда в нем участвовал специалист-криминалист следы изымались лишь в 21, 2% случаев, а в 78, 8% случаев не было изъято никаких следов и других вещественных доказательств.

Осмотру следует подвергнуть не только место, где совершено нападение, но и ведущие к нему дороги, прилегающие участки местности и помещения. В этих местах нередко обнаруживаются следы пребывания преступников (засада), брошенные или утерянные ими при бегстве предметы, их части и иные вещественные доказательства[39].

Обычно осмотр начинается с места, где было совершено нападение, хотя иногда полезно начать его от какого-либо другого ориентира, например, со следов, оставленных преступниками при следовании к месту преступления.

При осмотре места, где произошло нападение, необходимо искать следы ног (обуви) преступников, по которым можно судить о личности человека, оставившего следы (пол, возраст, рост); его физических особенностях (хромота, состояние опьянения и т.д.); манере передвигаться; об обуви (ее вид, фасон, размер, характер износа); о количестве участвовавших в совершении преступления; о направлении и последовательности передвижения; путях подхода и ухода, а также других обстоятельствах.

При осмотре места происшествия на открытой местности рекомендуется изъять образцы почвы, растительности, так как впоследствии, при задержании преступника, у него могут быть обнаружены и изъяты одежда и обувь, в которой он был на месте происшествия, этот факт может быть подтвержден соответствующими экспертизами.

Допрос потерпевшего и свидетелей. Одной из особенностей расследования грабежей и разбойных нападений на открытой местности является то обстоятельство, что потерпевшие и свидетели-очевидцы всегда или практически располагают более или менее значительными сведениями о лице (лицах), участвовавших в нападении. Несмотря на естественный испуг, вызванный нападением, они тем не менее достаточно часто запоминают черты лица преступника, его одежду, голос, походку, особенности речи, особые приметы и т.п. Если же нападению предшествовало общение потерпевшего с преступником, то эти сведения могут быть более полными.

Тактика допроса потерпевшего строится с учетом тех особенностей восприятия им обстоятельств нападения, которые могут отрицательно повлиять на полноту, точность и объективность показаний (например, испуг, ослабление или искажение восприятия вследствие причиненных телесных повреждений, состояние опьянения, озлобленность на нападавших т.п.). При оценке показаний потерпевшего следует учитывать длительность восприятия им событий, о которых он дает показания, время, прошедшее с момента события до момента допроса, возможность воздействия на него со стороны родственников нападавших и т.п. Добросовестно заблуждаясь, сам потерпевший может ввести в заблуждение следствие, неправильно указав количество нападавших, преувеличивая их физическую силу, внешние данные, неправильно описывая орудия преступления (финка вместо столового ножа, топор вместо молотка и т.п.). Иногда потерпевшие, идя на поводу у следователя, пытающегося как можно подробнее выяснить все детали происшедшего, но проявляющего при этом излишнюю настойчивость и тем самым оказывающего психологическое давление на потерпевшего, соглашаются с подсказкой следователя (неправильной версией), вместо того, чтобы честно и твердо заявить, что не помнят отдельных деталей происшедшего. Подобными действиями следователь сам вводит себя в заблуждение.

При допросе потерпевшего необходимо создавать такую обстановку, которая даст ему возможность успокоиться, сосредоточиться, привести в порядок свои мысли, вспомнить и воспроизвести мысленно происшедшее, правильно и последовательно изложить все, что ему известно.

Допрос потерпевших и свидетелей при расследовании уличных грабежей и разбойных нападений следует производить незамедлительно, так как в противном случае в их памяти могут стереться некоторые подробности, важные для поиска виновного и доказательства его вины. Однако, в том случае, если при создании всех самых благоприятных условий, потерпевший не может успокоиться, сосредоточиться, путается в показаниях допрос рекомендуется прервать и вновь повторить его через два-три дня.

При допросе потерпевшего, свидетелей-очевидцев должны быть получены сведения об обстановке и обстоятельствах нападения, количестве преступников и их приметах, количественных и качественных характеристиках похищенного.

Следователь должен выяснить следующие обстоятельства:

1. Когда, где и при каких обстоятельствах совершен уличный грабеж или разбой.

2. В связи с чем оказался потерпевший в данном месте, в данное время. Является ли для потерпевшего нахождение в указанном месте в указанное время обычным или эти стечение определенных обстоятельств.

3. Какие обстоятельства предшествовали преступлению.

4. Какие еще лица, кроме допрашиваемого, находились на месте совершения преступления.

5. Кому было известно о том, что в данное время потерпевший будет находиться в данном месте.

6. Количество нападавших и максимально подробное описание их примет.

7. Характер и последовательность насильственных действий, высказанные угрозы и примененное насилие, при этом необходимо детализировать действия каждого из нападавших.

8. Воспринимались ли угрозы потерпевшим реально, что давало ему основания воспринимать угрозу реально, опасаться ее осуществления.

9. Наличие оружия, его характеристика, обстоятельства применения.

10. Способы общения нападавших между собой.

11. Маршрут преступников к месту совершения преступления и пути отхода.

12. Наличие и характеристика транспортных средств.

13. Поведение потерпевшего и других лиц на месте происшествия, оказывалось ли сопротивление, какое именно, какие следы этого могли остаться на преступнике, если не оказывалось, то почему.

14. Освещенность, слышимость и видимость, погодные условия, длительность события во времени.

15. Какие следы оставили преступники на месте преступления.

16. Какие телесные повреждения причинены потерпевшему.

17. Состояние потерпевшего в момент преступления (опьянение, слабое зрение, слух, наличие каких-либо заболеваний, душевное состояние).

18. Наименование, стоимость, индивидуальные приметы похищенного.

19. Кто мог знать о наличии у потерпевшего ценностей и его нахождении в указанном месте в указанное время.

20. В чем похищенное имущество было унесено с места происшествия (помещено в карман, сумку, чемодан – свой или потерпевшего и т.д.)

21. Кому первому потерпевший сообщил о случившемся, что делал до приезда СОГ, изменял ли обстановку на месте происшествия.

22. Выяснить обстоятельства, связанные с оказанием помощи потерпевшему, пресечением преступления, задержанием преступников.

23. Может ли он опознать преступников и похищенное.

24. При использовании маскировочных средств, не показался ли ему кто-либо из нападавших знакомым.

25. При несвоевременном обращении – причины[40].

При допросе потерпевших, особенно получивших телесные повреждения и находящихся в больнице, рекомендуется применить звуко- видеозапись. В таких случаях, помимо требований УПК РФ, необходимо помнить, что в распоряжении следователя будет ограниченное время для выяснения обстоятельств произошедшего события. Помимо этого, при проведении таких допросов, как правило, присутствуют медицинские работники (врач), что также может существенно повлиять на достоверность информации. Пострадавший в присутствии третьих лиц, может преувеличивать размеры ущерба или количество нападавших, чтобы выгодно представить свое поведение. Возможны случаи, когда потерпевший заблуждается в изложении обстоятельств преступления в следствии перенесения хирургических вмешательств, нахождении в бессознательном состоянии.

В ходе допроса потерпевшему можно предложить нарисовать схему места происшествия, указать положение нападавших и его самого. Схема приобщается к протоколу допроса.

В тех случаях, когда к потерпевшему применялось не только психическое, но и физическое насилие, следователь должен учитывать этот факт при выборе тактических приемов допроса. Физические раны, травмы и повреждения вносят в духовный мир потерпевшего разительные перемены и при этом существенно меняют гармонию личности. Поэтому практическим работникам в своей процессуальной деятельности приходится иметь дело не с обыкновенным, здоровым человеком, а со страдающей личностью, представляющую собой особую психологическую разновидность.

Как правило, допросы потерпевших и очевидцев проходят в условиях бесконфликтной ситуации, следователь легко устанавливает психологический контакт с допрашиваемым, применяя лишь приемы, направленные на активизацию его памяти. С этой целью можно произвести допрос в том месте, где было совершено преступление, произвести проверку показаний потерпевшего на месте. Рассказывая об обстоятельствах совершения преступления, показывая свои действия, потерпевший может вспомнить те или иные обстоятельства случившегося, имеющие значение для установления и розыска преступников.

В случаях, когда между совершенным преступлением и допросом потерпевшего имеется значительный временной промежуток особенно, когда сведения о преступнике незначительны или вообще отсутствуют, потерпевшие могут давать искаженную информацию. Для пресечения этого также могут применяться различные тактические приемы, стимулирование положительных качеств допрашиваемого, использование противоречий в его показаниях, противоречий между его показаниями и другими доказательствами по делу, и иные тактические приемы.

Допрос свидетелей, в том числе очевидцев проводится по той же схеме, что и допрос потерпевшего. Однако между допросом потерпевшего и допросом свидетеля нельзя ставить знак равенства, необходимо также выяснить у них, в каких отношениях они находятся с потерпевшими и нападавшими Восприятие фактов, имеющих значение для дела, и воспроизведение их во время допроса потерпевшим и свидетелями отличаются некоторыми особенностями.

Во-первых, потерпевший, в отличие от свидетеля, непосредственно сталкивается с фактом преступления или преступником. В большинстве случаев он более чем кто-либо осведомлен об обстоятельствах совершенного преступления. Его показания более полны, чем показания свидетеля, они помогают следователю составить верное представление о случившемся, построить версии и обнаружить доказательства.

Во-вторых, потерпевший является в большинстве случаев заинтересованным лицом, поэтому его показания могут быть тенденциозными, необъективными. Но заинтересованность потерпевшего в исходе дела не должна рассматриваться как обстоятельство, дающее основание подвергать сомнению правдивость его показаний. Формальный подход и оценка показаний потерпевшего недопустимы.

В-третьих, потерпевший, в отличие от свидетеля, может при даче показаний выйти за пределы вопросов, поставленных следователем и высказывать свое мнение и выводы относительно обстоятельств расследуемого события, что может иметь важное значение для правильного направления всего последующего расследования.

В-четвертых, в отличие от свидетеля, потерпевший наделен большими правами участника процесса, поэтому его показания являются средством защиты его нарушенных прав[41].

Немаловажное значение имеет допрос медицинских работников, оказавших помощь пострадавшим, особенно если сам он пока показания давать не может. У медработников следует выяснить, кто доставил пострадавшего, в каком состоянии находился потерпевший, что говорил, по возможности дословно.

Нередко в качестве свидетелей по делам данной категории проходят работники милиции или представители общественности, производившие задержание соучастников преступления в момент или сразу после его совершения. В таких случаях особенно необходимо подробно выяснить о находившихся у каждого из задержанных вещах, не было ли попытки от них избавиться, имели ли место разговоры между преступниками в момент задержания и каково их содержание, оказывали ли сопротивление, пытались ли скрыться и др.

Допрос подозреваемого: круг вопросов, подлежащих выяснению у подозреваемого, варьируется в зависимости от того, задержан ли он на месте преступления или в другом месте, непосредственно после его совершения или спустя некоторое время, а также от того, признает ли он себя виновным, либо отрицает участие в совершении преступления, выдвигает алиби.

У подозреваемого необходимо выяснить:

1. Отношения с потерпевшим и свидетелями.

2. Когда, с кем, в связи с чем он оказался на месте преступления.

3. Кто может подтвердить его показания по этим моментам.

4. Пути отхода, подхода к месту совершения преступления.

5. Когда и по чьей инициативе совершены преступные действия по данному эпизоду.

6. Количество лиц, в том числе потерпевших, свидетелей, находившихся на месте совершения преступления, их приметы, поведение.

7. Последовательность и характер насильственных действий.

8. Наличие оружия, обстоятельства его применения.

9. Способ общения преступников между собой.

10. Использование транспортных средств.

11. Что представляют из себя похищенные ценности, подробное их описание, где находятся в настоящий момент, как похищенное распределено между соучастниками, если реализовано, кому, где, на что использованы вырученные деньги.

12. Конкретизация действий каждого из участников преступной группы.

13. От кого получены сведения о потерпевшем, наличии у него ценностей, режиме работы и т.д.

14. Освещенность, погодные условия, состояние органов зрения и слуха подозреваемого.

15. Совершались ли подозреваемым ранее какие-либо преступления[42].

Если подозреваемый отрицает свое участие в совершении преступления, необходимо подробно допросить его о том, где он находился в момент совершения преступления, что делал, кто может подтвердить его алиби.

В случае дачи признательных показаний, их необходимо подробно зафиксировать и закрепить, предложив подозреваемому собственноручно нарисовать схему места преступления, указать положение лиц, находившихся на месте преступления, места расположения похищенных ценностей и т.п., а также использовать в ходе такого допроса звуко- видеозапись.

При допросе подозреваемого следователь должен использовать имеющиеся оперативные данные, что позволяет установить сообщил ли подозреваемый все, что ему известно о преступлении, выяснить, что заставляет его отрицать свое участие в преступлении, создать у него уверенность в том, что следствию известны все обстоятельства дела, установлены соучастники, что они дали признательные показания, тем самым склонив допрашиваемого к даче показаний.

Обыск. При задержании подозреваемого в уличном грабеже или разбойном нападении необходимо немедленно произвести его обыск по месту жительства, а при наличии данных по месту работы и месту жительства родственников. Промедление с обыском может привести к уничтожению вещественных доказательств лицами, в том числе родственниками, которым стало известно о задержании.

В ходе обыска необходимо принимать меры к отысканию:

- предметов и ценностей, добытых преступным путем, причем не только по расследуемому преступлению. Такими предметами могут быть редкие дорогостоящие вещи, явно не соответствующие образу жизни подозреваемого, совокупному доходу семьи и т.п.;

- одежды, которая по описанию потерпевшего и свидетелей была на подозреваемом в момент совершения преступления;

- различных документов, раскрывающих пути сбыта похищенного (квитанции из ломбардов, секций комиссионной торговли, багажных отделений, почтовые и т.п.), а также связи подозреваемого;

- орудий преступления;

- предметов, изъятые из гражданского оборота.