Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів






НА КОНТРОЛЬНИХ РОБОТАХ ( 25 балів)

1–5 балів – студент може розрізняти об’єкт навчання і відтворити деякі його елементи, мало усвідомлює мету навчально-пізнавальної діяльності.; студент фрагментарно відтворює незначну частину навчального матеріалу, має не чіткі уявлення про об’єкт навчання, виявляє здатність елементарно викладати думку, може відтворити кілька термінів, явищ, без зв’язку між ними; повинен вибрати вільний варіант відповіді;

студент відтворює менше половини навчального матеріалу; виконує елементарні завдання; може дати відповідь з кількох простих речень; здатен відтворити окремі частини теми; має фрагментарні уявлення про роботу з джерелами, відсутні сформовані вміння та навички.

6–10 балів – студент має початковий рівень знань; знає близько половини навчального матеріалу; здатний відтворити його відповідно до тексту підручника або пояснень викладача, повторити за зразком певну дію, описує явища, процеси без пояснень причин; за допомогою викладача здатен відтворити їх послідовність, слабко орієнтуються в поняттях, має фрагментарні навики в роботі з підручником, самостійне опрацювання навчального матеріалу викликає значні труднощі, здатен давати відповіді на прості, стандартні запитання, виявляє інтерес до навчального матеріалу. Студент знає більше половини навчального матеріалу, розуміє основний навчальний матеріал, здатний з помилками й неточностями дати визначення понять, сформулювати правило, здатен відтворити його з помилками та неточностями, має стійкі навики роботи з текстом підручника, може самостійно оволодіти більшою частиною заданого матеріалу, формулює поняття, наводить приклади, знає основні дати, орієнтується в хронології, підтверджує висловлене судження одним-двома аргументами; здатен використовувати наочні матеріали; відповіді непослідовні та нелогічні.

11–14 балів – студент виявляє знання і розуміння основних положень навчального матеріалу, може поверхово аналізувати події, процеси, явища і робити певні висновки; відповідь його правильна, але недостатньо осмислена; самостійно відтворює більшу частину навчального матеріалу; відповідає за планом, висловлює власну думку щодо теми, вміє застосовувати знання при розв’язуванні задач за зразком; користується додатковими джерелами; студент правильно і логічно відтворює навчальний матеріал, розуміє основоположні теорії і факти, встановлює причинно-наслідкові зв’язки між ними; уміє наводити окремі власні приклади та підтвердження певних думок, застосовувати вивчений матеріал у стандартних ситуаціях; самостійно користується додатковими джерелами; частково контролює власні навчальні дії; правильно використовує термінологію; складає таблиці та схеми.

15–16 балів – знання студента є достатньо повними, він вільно застосовує вивчений матеріал у стандартних ситуаціях, логічно висвітлює події з точки зору смислового взаємозв’язку, уміє аналізувати, встановлювати найсуттєвіші зв’язки і залежності між явищами, фактами, робити висновки, загалом контролює власну діяльність. Відповідь повна, логічна, обґрунтована, але з деякими неточностями. Студент вільно володіє навчальним матеріалом, застосовує знання в дещо змінених ситуаціях, уміє аналізувати і систематизувати інформацію, використовує загальновідомі докази у власній аргументації; висловлює стандартну аргументацію при оцінці дій, процесів, явищ; чітко тлумачить поняття; здатен до самостійного опрацювання навчального матеріалу.

17–20 балів – студент володіє глибокими і міцними знаннями, здатний використовувати їх у нестандартних ситуаціях; може визначати тенденції та протиріччя процесів; робить аргументовані висновки; критично оцінює окремі нові факти, явища, ідеї; використовує додаткові джерела та матеріали; самостійно визначає окремі цілі власної навчальної діяльності; вирішує творчі завдання; відрізняє упереджену інформацію від об’єктивної; здатен сприйняти іншу позицію як альтернативну. Студент володіє узагальненими поняттями з предмета, аргументовано використовує їх у нестандартних ситуаціях, уміє знаходити джерело інформації та аналізувати її, ставити і розв’язувати проблеми, самостійно оцінює різноманітні життєві явища і факти, виявляючи особисту позицію щодо них.

21–25 балів – студент має системні, дієві знання, виявляє неординарні творчі здібності у навчальній діяльності, користується широким арсеналом засобів-доказів своєї думки, вирішує складні проблемні завдання, схильний до системно-наукового аналізу та прогнозу явищ; вміє ставити і розв’язувати проблеми, самостійно здобувати і використовувати інформацію, виявляє власне ставлення до неї; самостійно виконує науково-дослідну роботу; логічно і творчо викладає матеріал письмовій формі; розвиває свої обдарування та нахили.

 

 

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ СТУДЕНТІВ НА ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТТЯХ

 

Рівні навчальних досягнень Оцінка в балах (за 12-бальною шкалою) Критерії оцінювання
Початко вий (понятій ний)   Студент володіє навчальним матеріалом на рівні засвоєння окремих термінів, фактів без зв'язку між ними; відповідає на запитання, які потребують відповіді «так» чи «ні»
    Студент мало усвідомлює мету навчально-пізнавальної діяльності, робить спробу знайти способи дій, розповісти суть заданого, проте відповідає лише за допомогою викладача на рівні «так» чи «ні», може самостійно знайти в підручнику відповідь
    Студент намагається аналізувати на основі побутових знань і навичок; виявляє окремі властивості, за допомогою викладача дає прості відповіді за готовим алгоритмом
Середній (репродук тивний)   Студент володіє початковими знаннями, знає менше половини навчального матеріалу, здатний відтворити його відповідно до пояснень викладача, слабо орієнтується у поняттях, визначеннях, самостійне опрацювання навчального матеріалу викликає значні труднощі
    Студент знає майже половину навчального матеріалу, розуміє сутність предмета, може дати визначення понять, категорій, однак із помилками, самостійно оволодів частиною навчального матеріалу; робить прості висновки, не логічні та не послідовні
    Студент розуміє основні положення навчального матеріалу, може поверхово аналізувати події, робить певні висновки; відповідь може бути правильною, проте недостатньо осмисленою, самостійно відтворює більшу частину матеріалу; вміє користуватися додатковими джерелами
Достатній (алгоритмічно-дієвий)   Студент правильно і логічно відтворює навчальний матеріал, розуміє основоположні теорії і факти, встановлює причинно-наслідкові зв'язки між ними, вміє наводити свої власні приклади на підтвердження певних думок, застосовувати теоретичні знання у стандартних ситуаціях; за допомогою викладача може скласти план реферату, виконати його і правильно оформити, самостійно користуватися додатковими джереламb, правильно використовувати термінологію
    Знання студента досить повні, він вільно застосовує вивчений матеріал у стандартних ситуаціях, логічно висвітлює набуті знання, вміє аналізувати; відповідь його повна, логічна, обґрунтована, однак із деякими неточностями; вміє самостійно працювати, може підготувати реферат і захистити його положення
    Студент вільно володіє вивченим матеріалом, вміє аналізувати і систематизувати інформацію, робить аналітичні висновки, використовує загальновідомі докази у власній аргументації, чітко тлумачить поняття, може самостійно опрацювати матеріал, виконує прості творчі завдання; має сформовані типові навички
Високий (творчий професійний)   Студент володіє глибокими і міцними знаннями та використовує їх у нестандартних умовах, ситуаціях; може визначати тенденції та суперечності процесів; робить аргументовані висновки, практично оцінює окремі нові факти, явища, процеси, самостійно розв'язує творчі завдання, може сприймати іншу позицію як альтернативну, знає суміжні дисципліни, використовує знання, аналізуючи явища
    Студент володіє узагальненими знаннями з предмета, аргументовано використовує їх у нестандартних ситуаціях, уміє знаходити джерела інформації та аналізувати їх, застосовувати вивчений матеріал для власних аргументованих суджень у практичній діяльності (диспути, дискусії, круглі столи), спроможний за допомогою викладача підготувати виступ на студентську наукову конференцію, самостійно вивчити матеріал, знаходити інформацію в газетах, журналах, публікаціях, інтернеті, мультимедійних програмах тощо, виявляє свою життєву позицію
    Студент має системні, дієві знання, виявляє неординарні творчі здібності у навчальній діяльності, використовує широкий арсенал засобів доказів своєї думки, розв'язує складні проблемні завдання, схильний до системно-наукового аналізу та прогнозу явищ; уміє ставити і розв'язувати проблеми, самостійно здобувати і використовувати інформацію, виявляє власне ставлення до неї, виконує науково-дослідну роботу, логічно та творчо викладає матеріал в усній та письмовій формі; розвиває свої здібності й нахили; використовує інтернет, моделює ситуації в нестандартних умовах

 

Форма контролю: ЕКЗАМЕН (для студентів денної форми навчання), ЗАЛІК (для студентів заочної форми навчання).

ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА:

1. Алексєєв Ю. М. Деякі проблеми викладання і вивчення історичних дисциплін у педагогічному вузі // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 7–8.

2. Антипов О. М. Про роботу Асоціації директорів інститутів історії академій наук країн СНД і спільної комісії істориків України та Росії (червень 2007 р.) // Укр. істор. журнал. − 2007. − № 4. − С. 216− 217.

3. Антонович Володимир Боніфатійович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 30–31.

4. Антонюк О. В. Деякі питання формування історичної самосвідомості українського народу // Укр. істор. журнал. – 1993. – С. 80–86.

5. Аркас М. Історія України-Руси. – Одеса: Маяк, 1994. – 388 с.

6. Багалій Д. І. Автобіографія. 50 літ на сторожі української культури. – Х.: Прапор, 2002.– 190 с.

7. Баженов Л. Основні етапи регіональних і краєзнавчих досліджень України істориками західної української діаспори (1921–2000 рр.) // Міжнародний науковий конгрес “Українська історична наука на порозі ХХІ століття”: Доповіді і повідомлення.– Чернівці: Рута, 2001.– Т. 1.

8. Баженов Л. В. П’ятиріччя Центру дослідження історії Поділля Інституту історії України НАНУ // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 2. – С. 154–157.

9. Баженов Л. В., Кондратюк Р. Ю. Міжнародна науково-краєзнавча конференція “Житомирщина на зламі тисячоліть” // Укр. істор. журнал. – 2001.– № 3.

10. Баран В. К. Україна в 1950–1960-х рр.: еволюція тота­літарної системи. – Л., 1996. – 448 с.

11. Баран В. К. Україна в умовах системної кризи (1946–1980-ті рр.): У 15 т. Т. 13. Україна крізь віки. – К., 1999. – 304 с. (у співавторстві).

12. Баран В. К. Україна після Сталіна: Нарис історїі 1953–1985 рр. – Л., 1992. –124 с.

13. Баран В. К. Україна: новітня історія (1945–1991 рр.). – Л., 2003. – 670 с.

14. Баран В. К. Історія України: 1945–1953 рр. – Л., 2005. – 184 с.

15. Бас І. І. Іван Франко. Біографія. – К.: – Наукова думка, 1966. – 256 с.

16. Бачинська О. А., Кульчицький С. В. Видання, присвячені 140-річчю Одеського університету // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 2. – С. 212–215.

17. Белоусова Г. А., Уткин А. И. Межвузовская конференция по проблемам методологии истории // Отечественная история. – 1996. – № 6.

18. Бібліографія друкованих праць Ярослава Ісаєвича / Історичні та філологічні розвідки, присвячені 60-ти річчю академіка Ярослава Ісаєвича // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Зб. наук. праць. Вип. 5. – Львів, 1998. Інс-т укр.-ва ім. І. Крип’якевича НАНУ. – С. 17–75.

19. Бібліографія основних видань Інституту історії України НАН України, 1936–2001 / Уклад. І. С. Азарх, Л. Я. Муха. – К., 2002. – 161 с.

20. Біографія Т. Г. Шевченка за спогадами сучасників.– К., 1985. – 435 с.

21. Бойко О. Історія України. – К.: Академія, 1999.– 561 с.

22. Бондаренко Г. Історичне пізнання: питання теорії і практики. – Луцьк, 1998.

23. Брагінець А. Філософські і суспільно-політичні погляди Івана Франка. – Львів, 1956. – 482 с.

24. Будівничі НТШ й ЕУД: В. Кубійович: (1900–1985), Анатас Фіголь: (1908–1993): наук. зб. / Упор. В. Маркусь.– К.; Нью-Йорк; Чикаго: Обереги, 1998.– 252 с.– (Бібл. укр. діяспори: Кн. 4).

25. Бур’ян М. С., Крюков В. Г. Сходознавство в Луцькому педагогічному університеті // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 6.

26. Ващенко В. В. Лекції з історії української історичної науки другої половини ХІХ – початку ХХ ст.. (М. Костомаров, В. Антонович, М. Грушевський). – Дніпропетровськ, 1998.

27. Величко С. В. Літопис. – Т. 1 / Переклад з книжної української мови В. О. Шевчука. – К., 1991.

28. Верба І. В. Життя і творчість Н. Д. Полонської-Василенко (1884–1973). – К., 2000.

29. Верба І. В. Н. Д. Полонська-Василенко – сторінки життєвого та творчого шляху // Укр. істор. журнал. – 1993. – № 7–8. – С. 70–80.

30. Верба І. Олександр Оглобин: Життя і праця в Україні: До 100-річчя з дня народження. – К., 1999.

31. Верба І. В. О. П. Оглобин // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 5. – С.89–99.

32. Верменич Я. В. Історична регіоналістика в Україні. – Укр. істор. журнал. – 2001. – № 6.

33. Верменич Я. В. Роль М. С. Грушевського у становленні системи регіональних досліджень в Україні // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 3. – С. 92–101.

34. Верстюк В. Ф. Українська Центральна Рада: Навч. посіб. – К.: Заповіт, 1997. – 344 с.

35. Верстюк В.Ф. Політична історія України ХХ століття: У 6 т. – Т. 2. Революції в Україні: Політико-державні моделі та реалії (1917–1920). – К., 2003 (у співавт.)

36. Верстюк В.Ф. Україна і Росія в історичній ретроспективі: Нариси в 3 т. – Т. 1: Українські проекти в Російській імперії. – К., 2004 (у співавт.)

37. Винар Л. Михайло Грушевський – історик і будівничий нації. Статті і матеріяли. – К.: Фундація ім.. О. Ольжича, 1995.

38. Винар Л. Михайло Грушевський – історик Укарїни // Михайло Грушевський. Збірник наукових праць і матеріалів Міжнародної ювілейної конференції, присвяченої 125-ій річниці від дня народження Михайла Грушевського. – Львів, 1994.

39. Винар Л., Атаманенко А. Українське історичне товариство: сорок років діяльності (1965–2005). – Нью-Йорк – Острог, 2006.

40. Винар Л. Українське історичне товариство з перспективи 35 років // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 1.

41. Винниченко В. Заповіт борцям за визволення. – К., 1991.

42. Віднянський С. В. Заснування та діяльність Українського вільного університету – першої української високої школи за кордоном (1921–1945) // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 4. – С. 41–54; № 5. – С. 48–60.

43. Водотика С. Г. “Соціальне замовлення” історичній науці УСРР (1920–1930-і рр.) // Україна ХХ ст.: культура, ідеологія, політика. Збірник статей. – К., 2001. Вип. 4. – С. 195–208.

44. Водотика С. Г. Нариси історії історичної науки УСРР 1920-х років. – К.; Херсон, 1998. – 172 с.

45. Водотика С. Г. Особливості менталітету вчених-істориків УСРР 20-х років ХХ століття // Український селянин: Праці Науково-дослідного інституту селянства. – Черкаси, 2001. – Вип. 3. – С. 40–47.

46. Возняк М.С. Велетень думки і праці. Шлях життя і боротьби Івана Франка. – К.: Держлітвидав, 1958. – 403 с.

47. Волинь: 90-ті роки XX століття. Ілюстро­ваний літопис політичних подій: Навч. посіб.− Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 1998.− 162 с.

48. Врублевський В. Г. До створення Української академії наук // Укр. істор. журнал. – 1993. – № 1. – С. 29–39.

49. Вчені Інституту історії України: Біобібліогр. довідник / Сер. «Українські історики». Вип. 1; Редкол: В. А. Смолій (голов. ред), В. М. Даниленко (заст. голов. ред.) та ін. – К., 1998. – 426 с.

50. Гаврилюк С. В. Вплив культурного фактора на видозміну українсько-польських стереотипів у ХІХ – на початку ХХ ст. // Україна і Польща: діалог культур (мовно-літературні та суспільно-полі­тичні відносини): Зб. наук. пр.– Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2005.– С. 290− 300.

51. Гаврилюк С. В. Збереження культурної спадщини Волині, Холмщини і Підляшшя: історичний досвід ХІХ – початку ХХ ст. // Наук. вісн. Волин. держ. ун‑ ту ім. Лесі Українки: Іст. науки. – 2007.– № 1.– С. 39–43.

52. Гаврилюк С. В. Історичне пам’яткознавство Волині, Холмщини і Підляшшя (ХІХ – початок ХХ ст.): Монографія. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2002. – 532 с.

53. Гаврилюк С. В. Українсько-канадські взаємини: волин­ський науковий фактор // Пам’ятки. Археогра­фічний щорічник. – 2007. – Т. 7. – С. 413–417.

54. Гаврилюк С. В. Церковні пам’ятки на теренах Волині ХІХ – початку ХХ ст. – виразники самобутньої культури українства // Історія релігій в Україні: Науковий щорічник. 2005 рік. Кн. ІІ. – Л.: Логос, 2005. – С. 843–849.

55. Гаврилюк С. Історико-статистичний опис церков і приходів Волинської єпархії: історія створення // Збірник навчально-методичних матеріалів і наукових статей історичного факультету. Вип. 5, 2002. – Луцьк. – С. 85–88.

56. Гаврилюк С. Осередок Українського історичного товариства ім. М. Грушевського при Волинському державному університеті ім. Лесі Українки // Міжнародний науковий конгрес “Українська історична наука на порозі ХХІ століття”: Доповіді і повідомлення. – Чернівці: Рута, 2001. – Т. 1.

57. Галайгак Т., Луцький О. Інститут суспільних наук: сторінки історії // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Випуск 7. – Львів, 2000. – С. 16–56.

58. Ганжуров Ю.С. Кількісні методи в історичних дослідженнях: досвід і деякі питання методики // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 4.

59. Геворкян Г. А. Почерки исторической методологи науки.– Ереван, 1987.

60. Герасимов И. Г. Структура научного исследования. – Москва, 1985.

61. Герде Й. Г. Идеи к философии истории человечества. – Москва, 1985.

62. Гермайзе О. Праця Київського Наукового товариства на тлі наукового життя Наддніпрянської України // Київська старовина. – 1992. – № 6. – С. 106–111.

63. Гирич І. Б. Організація М. С. Грушевським археографічної роботи у львівський період життя і діяльності (1894–1914) // Укр. істор. журнал. – 1997. – № 1. – С. 72–86.

64. Горбань Т. Ю. З історії становлення українознавства (1917–1920) // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 5. – С. 68–74.

65. Горленко В.Ф. Становление украинской этнографии конца ХVІІІ – первой половины ХІХ в. – К., 1988.

66. Гриневич В. Історія Другої світової війни у сучасній історіографії та політичній боротьбі // Укр. гуманітарний огляд. Вип. 11. – Київ: Критика, 2005. – С. 9–29.

67. Гриневич Л. В. М. І. Костомаров – полеміст // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 5. – С. 126–127.

68. Грицак Я. Історія нації: продовження схеми Грушевського щодо української історії ХІХ–ХХ ст. // Михайло Грушевський і українська історична наука. Матеріали наукових конференцій. – Львів, 1999.

69. Грицак Я. Й. Нарис історії України: Формування модерної української нації ХІХ− ХХ століття (Навчальний посібник).− К., 1996.

70. Грицак Я. Чи була школа Грушевського? // Михайло Грушевський і Львівська історична школа. Матеріали конференції. Львів, 24–25 жовтня 1994 р. – Нью-Йорк, Львів, 1995.

71. Грушевський М. Історія України-Руси. В 11 т., 12 кн. – К., 1991.

72. Грушевський Михайло Сергійович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допр. і доп. – К.: Генеза, 2001. – С. 183.

73. Губман Б. Л. Смисл истории: почерки современных западных концепций. – М., 1991.

74. Гулыга А. В. Искусство истории. – М., 1980.

75. Гуржій О. І. Українська козацька держава в другій половині ХVІІ ст.: територіальні межі та населення. – К., 1992.

76. Гуржій О. І. Як і коли почала формуватися українська нація. – К., 1991 (у співавт.).

77. Гуржій О. І. Українська козацька держава в другій половині ХVІІ–ХVІІІ ст.: кордони, населення, право. – К., 1996.

78. Гуржій О. І., Капітан Л. І. «Український історичний журнал» та проблеми вітчизняної медієвістики в другій половині ХХ ст. – К., 2004. – 256 с.

79. Гуржій О. І., Капітан Л. І. “Український історичний журнал”: з історії виникнення та діяльності // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 6.

80. Гурій І. О. та інші. І. Я. Франко як історик України. – К., 1995. – 304 с.

81. Даниленко В. М. Політичний терор і тероризм в Україні: ХІХ–ХХ ст. Історичні нариси. – К., 2002 (у співавт.).

82. Даниленко В. М. Сталінізм на Україні: 20–30-і роки. –К., 1991 (у співавт.).

83. Даниленко В., Добжанський О. Академік Степан Смаль-Стоцький // Київська старовина. – 1998. – № 6. – С. 116–129.

84. Даниленко В., Добжанський О. Академік Степан Смаль-Стоцький: Життя і діяльність, 1859–1938 рр. К.; Чернівці, 1996. – 207 с.

85. Данилюк Д. Історична наука на Закарпатті (кінець ХVІІI – перша половина ХХ ст.). – Ужгород, 1999. – 352 с.

86. Данилюк Ю. З., Реєнт О. П., Рубльов О. С. 60-річчя Інституту історії України НАНУ // Укр. істор. журнал. – 1997. – № 1. – С. 150–154.

87. Дей О. І. Іван Франко. – К.: Дніпро, 1981. – 354 с.

88. Дзира Я. Творчість Шевченка і літопис Величка // Вітчизна. – 1962. – № 5. – С. 187–203.

89. Дмитрієнко М. Ф. Апанович Олена Михайлівна // Енциклопедія історії України. – Т. 1. – К., 2005. – С. 110.

90. Дмитрієнко М. Ф. Проблема традиції і суспільних стереотипів в історичній свідомості та історіографії // Історична наука на порозі ХХІ ст.: підсумки та перспективи. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. – Харків, 1995. – С. 21–25.

91. Дмитрієнко М. Ф. 80-річчя від дня народження О. М. Апанович // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 5. – С. 71–86.

92. Довідник з історії України. – К.: Генеза, 2001.- С. 443-444.

93. Документи про створення і перші роки діяльності Інституту історії України АН УРСР (1936–1941 рр.) / Упоряд. О. В. Юркова. – К., 2001.

94. Дорошенко Д. І. Огляд української історіографії. Державна школа: Історія. Політологія. Право. – К.: Українознавство, 1996.

95. Дорошенко Дмитро Іванович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене.- К.: Генеза, 2001.- С. 222.

96. Дорошенко Н. М. Становление и развитие методологи истории. –Калинин, 1987.

97. Драгоманов М. П. Вибране. – Київ, 1991.

98. Драгоманов Михайло Петрович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 224–226.

99. Другий міжнародний конгрес україністів. Львів, 22–28 серпня 1993 р. Доп. і повід. Історіографія українознавства. Етнологія. Культура / Міжнародна асоціація україністів. – Л., 1994. – 386 с.

100. Дьяков В. А. Методология истории в прошлом и настоящем. – М., 1974.

101. Енциклопедія етнодержавознавства. – К., 1996.

102. Жук С. І. Західна історіографія та епістологічні проблеми історичної науки // Укр. істор. журнал. – 1994. – №. 1.

103. Жуков Е.М. Почерки методологи истории. – Москва, 1980.

104. Жулинський М. Концепція національної культури М. Грушевського// Київська старовина. – 1992. – № 6.

105. Журнал “Критика”.– 2005–2007 р.

106. Зайцева З. І. Мирон Кордуба й українські наукові товариства // Укр. істор. журнал. – 2002. – № 6.

107. Зайцева З. І. Наукові товариства як інституції української науки другої половини ХІХ – початку ХХ століття // Питання історії, історіографії, джерелознавства та архівознавства Центральної та Східної Європи. Зб. наук. праць. – К.; Чернівці, 1997. – С. 66–78.

108. Закон Української держави про заснування Української Академії наук у м. Києві // Київська старовина. – 1999. – С. 27.

109. Замлинский В.О. Николай Иванович Костомаров – историк // Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. – К.: КГУ, 1989. – С. 622–670.

110. Замлинський В. О. Патріарх української науки // Максимович М. О. Киев явился градом великим… – К.: Либідь, 1994. – С. 10–31.

111. Зарецька Т. І. Міжнародна наукова конференція “Міграція – історія – культура” // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 2.

112. Заруба В. М. Юркова О. Діяльність науково-дослідної кафедри історії України М. Грушевського (1924–1930 рр.) // Укр. істор. журнал. – 2002. – № 2.

113. Зашкильняк Л. А. Формирование и развитие исторической мысли в Польше. – Львов, 1986.

114. Зашкільняк Л. О.Методологія історіі. Від давнини до сучасності. – Львів, 1999.

115. Збірник на пошану професора Юрія Сливки // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 7. – Львів, 2000.

116. Зевелев А. И. Историческое исследование: методологические аспекты. – Москва, 1987.

117. Иванов В. В. Методология исторической науки. – М.: Высшая школа, 1985.

118. Историография истории нового времени стран Европы и Америки. – Москва, 1990.

119. Историография истории южных и западнях славян. – Москва, 1987.

120. Іван Климентійович Рибалка – професор Харківського університету: Бібліографічний покажчик / Упор. Ю.Г. Шевченко, В.Д. Прокопова. – Х.: ХДУ, 1999. – 42 с.

121. Іванова Л. Г. М. П.Драгоманов і історія України // Укр. істор. журнал. – 1991. – № 9. – С. 127–130.

122. Ільницький Микола. Ярослав Ісаєвич: історик на тлі доби / Історичні та філологічні розвідки, присвячені 60-річчю академіка Ярослава Ісаєвича // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Зб. наук. праць.− Вип. 5. – Львів. – 1998. – Інст. укр-ва ім. І. Крип’якевича НАНУ. – С. 9– 15.

123. Інститут історії України НАН України. 1936–2006. – К.: Інститут історії України НАН України, 2006. – 818 с.

124. Інститут політичних і етнонаціональних досліджень НАН України // Політична історія України ХХ століття: У 6 т. К., 2003. – Т. 2. – С.484–485.

125. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ в 2003 р. – Львів, 2004. – 152 с.

126. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ в 2004 р. – Львів, 2005. – 176 с.

127. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ в 2005 р.− Львів, 2006.− 164 с.

128. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ. Бібліографія праць наукових співробітників 1990–2001 рр. – Упорядник О. Аркуша. – Львів, 2001.

129. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ: наукова діяльність, структура, працівники. – Львів, 2001.

130. Інтерв’ю головного редактора “Українського історичного журналу” академіка НАН України В. А. Смолія // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 5. – С. 3–7.

131. Ісаєвич Я. Д. Перші українські академії // Київська старовина. – 1998. – № 6.

132. Ісаєвич Я. Д. Сторінки історії Інституту українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ // Укр. істор. журнал. – 2002. – № 4.

133. Історична наука на порозі ХХІ ст.: підсумки та перспективи. Матеріали Всеукраїнської наукової конференції. – Харків, 1995.

134. Історична наука: Термінологічний і понятійний довідник: навчальний посібник / Гол. ред. кол. В. М. Литвин.– К.: Вища школа, 2002.– 432 с.

135. Історичні погляди Шевченка. – К., 1964. – 242 с..

136. Історичні студії на пошану Феодосія Стеблія // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 9. – Львів, 2001.

137. Історіографічний словник: навч. посібник / Харків. нац. ун-т ім. В. Н. Каразіна.− Х., 2004.− 320 с.

138. Історія Академії наук УРСР. В 2-х кн. К.: Гол. ред. УРЕ АН УРСР, 1967. – Кн. 1. – 728 с.; Кн. 2. – 836 с.

139. Історія Національної академії наук України (1934–1937): Документи і матеріали. – К., 2003.

140. Історія Одеського університету (1865–2000): наук. видання / Гол. ред. В. А. Сминтина. – Одеса, 2000. – 226 с.

141. Історія та історіографія України: Зб. наук. праць: Присвячується пам’яті чл.-кор. АН УРСР Івана Олександоровича Гуржія / АН УРСР: Ін-т історії; Редкол.: Ю. Ю. Кондуфор (голов. ред) та ін. – 1985. – 181 с.

142. Історія України в особах: ХІХ– ХХ ст. – К., 1995.

143. Історія українського середньовіччя: козацька доба: Зб. наук. праць: На пошану історика, лауреата Держ. премії України ім. Т. Шевченка О. М. Апанович: У 2 ч. / Ін-т історії України НАН України; Відп. ред. М. Ф. Дмитрієнко. – К., 1995. Ч. 1. – 161 с.; Ч. 2. – 134 с.

144. Історія Української РСР: У 8 т., 10 кн. / АН УРСР: Ін-т історії; Голов. редкол.: Ю. Ю. Кондуфор (голов. ред.) та ін. – К., 1977–1979.

145. Калакура Я. Вклад “Українського історика” в розвиток національної історіографічної школи // Укр. історик. – 1994. – № 1–4 (120–123). Рік ХХХІ (Нью-Йорк, Торонто, Київ, Львів, Мюнхен).

146. Капітан Л. У. З історії “Українського історичного журналу” // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 1. – С. 55–61.

147. Касьянов Г. В. Сучасна історія України: проблеми, версії, міркування // Укр. істор. журнал. – 2006. – № 4. – С. 4–15.

148. Касьянов Г. Ще не вмерла українська історіографія // Критика. – 2002. – № 4.

149. Києво-Могилянська академія. Національний університет. Наукові записки. – Т. 22.– У 3 ч.– Ч. І. Гуманітарні науки: Філологічні науки. Філологічна та релігієзнавча теорія та історія культури. Історичні науки. – К.: КМ Академія, 2003. – 178 с.

150. Києво-Печерський патерик. – К., 1991.

151. Київська школа академіка М. С. Грушевського // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 5. – С. 110–118.

152. Кирилюк Є. П. Фольклористична і етнографічна діяльність Т. Г. Шевченка // Нар. творчість та етногр. – 1982. – № 2. – С. 42–44.

153. Киричук О. Історичні дослідження діячів Ставропігійського інституту у Львові // Україна: культурна спрадщина, національна свідомість, державність. Випуск 7. – Львів, 2000.

154. Киян О. І. Олександр Яблоновський як дослідник історії України // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 4. – С. 61–74.

155. Киян О. У. Життєвий та творчий шлях В. Б. Антоновича // Укр. істор. журнал. – 1991. – № 2.

156. Коваленко Л. Исторические взгляды революционера-демократа Т. Г. Шевченко // Вопросы истории. – 1951. – № 7. – С. 26–44.

157. Коваль М. В. Політика проти історії: українська історична наука в Другій світовій війні й перші повоєнні роки // Укр. істор. журнал. – 2002. – № 1.

158. Коваль М., Рубльов О. Інститут історії України НАН України: перше двадцятиріччя (1936–1956 рр.) // Укр. істор. журнал. – 1996. – № 6. – С. 50– 69.

159. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. – М., 1987.

160. Ковальченко И. Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. – 1995. – № 1.

161. Колесник В. П. Волинь – Замость – Холм: прикордонні контакти в 2-й половині ХХ ст. // Україна – Польща: історія і сучасність: Зб. наук. ст. і спогадів пам’яті Павла Михайловича Кале­ниченка (1923– 1983). – Ч. 2. – К., 2003. – С. 3–17.

162. Колесник В. П. Интернациональные связи трудящихся приграничных областей УССР и европейских социалистических стран. – Л.: Вища шк., 1984.– 176 с.

163. Колесник В. П. Хроніка найважливіших подій становлен­ня українсько-польського прикордонного регіо­ну // Європейські інтеграційні процеси та транскордонне співробітництво: міжнародні від­носини, економіка, політика, географія, історія, право: Тези доп. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Луцьк, 1920 травня 2005 р.– Луцьк, 2005.− С. 79− 83.

164. Колесник В. П. Ще раз про мужніх захисників кордону // Волинь у Другій світовій війні: Зб. наук. та публіцистичних ст., присвячений 60-річчю ви­зволення Волинської області від фашистських загарбників. – Луцьк: РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2004. – С. 23–36.

165. Колесник І. І. Українська історіографія (ХVІІ – поч. ХХ століття): навчальний посібник для студентів вузів. – К.: Ґенеза, 2000. – 256 с.

166. Колесник І. І. Українська історіографія в контексті національного відродження в Україні: спроба періодизації // Історія і теорія історичної науки та освіти: Харківський історіографічний зб. – Вип. 1. – Харків, 1995.

167. Колесник М. П. Історичне товариство Нестора-літописця та його вклад у розвиток історичної науки в Україні // УІЖ. – 1995. – № 5.

168. Колпакова О.В. Український державний університет у Києві (1917–1920 рр.) // УІЖ. – 1993. – № 7– 8. – С. 30–36.

169. Колингвуд Р. Д. Ідея історії. – Київ, 1996.

170. Комаренко Н. В. До питання про генезис. Інститут історії АН УРСР // УІЖ, 1972. – № 5.

171. Комаренко Н. В. Установи історичної науки в Українській РСР (1917–1934). – К., 1973.

172. Комаренко Н.В. Утворення і і діяльність історичних кафедр на Україні в 20-х роках // Історіографічні дослідження в Українській РСР. – К., 1971. – Вип. 4.

173. Кондратюк К.К. Видатні історики України Х1Х – початку ХХ ст. Історіографічні нариси. – Частина 1. – Львів, 1996.

174. Копилов А. О., Завальчук О. М. Кам’янець-Подільський державний університет: від ідеї заснування до ліквідації (1917– 1921 рр.) // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 5. – С.26–36.

175. Копилов С. А. Історія слов’янських народів в історичних творах ХVІІІ ст. // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 1.

176. Костомаров Микола Іванович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 357–358.

177. Котляр М. Ф. Історія давньоруської державності. – К., 2002.

178. Котляр М. Ф. Історія дипломатії Південно-Західної Русі. – К., 2002.

179. Коцур В. П., Коцур А. П. Історіографія історії України. – Чернівці, 1999.

180. Кравець М. М. Іван Франко як історик України. – Львів, 1971. – 203 с.

181. Кравець О. М. Діяльність Т. Г. Шевченка в галузі етнографії. – К., 1961. – 108 с.

182. Кравець О. М. Шевченко як етнограф // Вісник АН УРСР. – 1953. – № 8. – С. 42–50.

183. Крип’якевич Іван Петрович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 374.

184. Крупницький Б. Історіознавчі проблеми історії України. Збірник статей. – Мюнхен, 1959.

185. Кубійович В. Нарис історії наукового товариства ім. Шевченка, 1873–1949.– Львів, 1991.– 53 с.

186. Кульчицький С. В. Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики. Збірка наукових праць та спогадів. Число 3 // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 5.

187. Курас І. Р., Водотика С. Г. Академік М. Є.Слабченко // Укр. істор. журнал. – 1993. – № 11–12. – С. 92– 108.

188. Кучер Р. В. Наукове товариство імені Т. Шевченка: Два ювілеї.– К.: Наук. думка, 1992. – 112 с.

189. Кучерепа М. М., Давидюк Р. П. Волинське українське об’єднання (1931– 1939 рр.): Моногр. – Луцьк: Надстир’я, 2001. – 420 с.

190. Кучерепа М. М. Волинь у виборах до парламентів Другої Речі
Посполитої // Наукові записки Національного університету “Острозька
академія”: Історичні науки. Острог: Національний університет
“Острозька академія”, 2003. – Вип. 3. – С. 169–176.

191. Кучерепа М. Заходи послів і сенаторів Волинського українського Об’єднання у справі акції руйнування православних церков на Холмщині та Південному Підляшші в 1938 році // Archiwum Cheł mskie. T. IV: Akcja burzrenia cerkwi prawosł awnych na Cheł mszyż nie i Poł udniowym Podlasiu w 1938 roku – uwarkowania, przebieg, konsekwencje. Pod red. G. Kuprianowicza. – Cheł m, 2009. – С. 123–138.

192. Кучерепа М. М. До генези конфлікту: українсько-польські відносини на Волині напередодні Другої світової війни // Волинь і Холмщина 1938–1947 рр.: польсько-українське протистояння та його відлуння. Дослідження, документи, спогади / Голова редакційної колегії Ярослав Ісаєвич. – Львів, 2003 (Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність, 10 / Інститут українознавства імені Івана Крип'якевичаНАНУкраїни. – С. 59–70.

193. Кучерепа М. М. Етнодемографічні зміни у Волинському воєводстві 1921–1939 рр. // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. Історичні науки. –Луцьк: Редакційно-видавничий відділ „Вежа" Волинського державного університету імені Лесі Українки 2000. – № 3. – С. 97–106.

194. Кучерепа М. М., Давидюк Р. П. Волинське українське об'єднання
(1931–1939 рр.): Монографія. – Луцьк: Надстир'я, 2001.

195. Кучерепа М. М., Історія Волині: 1939–1941 рр.: Навч. по­сіб. – Луцьк: ВАТ “Волин. обл. друк.”, 2006. – 568 с.

196. Кучерепа М. Польська самооборона с. Пшебраже / Перебріддя на Волині в 1943 – 1944 рр. // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Зб. наук. праць. Вип. 16. Ювілейний збірник на пошану Івана Патера.– Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України, 2008.

197. Кучерепа М. Український політикум Волині 1921–1939 років: спроба узагальнення // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 17: Українсько-польсько-білоруське сусідство: ХХ століття / НАН України, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича; голова редколегії Ярослав Ісаєвич, упорядники Микола Литвин, Василь Футала. – Львів, 2008.

198. Лазечко П. В. З історії створення та діяльності Українського таємного університету у Львові (1921–1925 рр.) // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 6. – С. 64–71.

199. Левенець Ю. Теоретико-методологічні засади української суспільно-політичної думки: проблеми становлення та розвитку (друга половина ХІХ − поч. ХХ ст.).− К., 2001.

200. Липинський В’ячеслав Казамирович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 408.

201. Лисенко О. Є. Життєвий і творчий шлях Олександра Петровича Реєнта // Історія України. – 2006. – № 17 (465).

202. Лисенко О. Є. Звитяга і жертовність: Українці на фронтах Другої світової війни. – К., 1997 (у співавт.).

203. Лисенко О. Є. Організація Українських Націоналістів та Українська Повстанська Армія: Бібліогр. покажч. публ. 1998–2002. – К., 2002 (у співавт.).

204. Лисяк-Рудницький І. Інтелектуальні початки нової України // Історичні есе. – Т. 1. – К., 1994.

205. Лисяк-Рудницький І. Історичні есе. – К.: Основа, 1994. – Т. 2.

206. Література та культура Полісся: Проблеми історії, філології та культури в сучасних дослідженнях. Вип. 34 / Ніжинський державний університет ім. Миколи Гоголя. – Ніжин, 2007. – 260 с.

207. Літопис руський. – К., 1989.

208. Ломова М.Т. Етнографічна діяльність І. Франка. К.: Вид-во АН УРСР, 1957. – 120 с.

209. Лях С. Р. До 60-річчя професора Федора Григоровича Турченка // Укр. істор. журнал. – 2006. – № 2. – С. 229–235. (Харківський університет).

210. Львівський національний університет ім. І. Франка. Наукові записки історичного факультету. Вип. 5–6. Відп. ред.. А. Козицький. – Л.: Вид. центр. ЛНУ ім. І. Франка; Івано-Франківськ, 2005.– 372 с.

211. Львівський національний університет імені Івана Франка. Вісник. Сер. Історія. Вип. 38.– Л.: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2003.– 804 с.

212. Макар Ю. Поширення діяльності УІТ в Україні // Міжнародний науковий конгрес “Українська історична наука на порозі ХХІ століття”: Доповіді і повідомлення.– Чернівці: Рута, 2001.– Т. 1.

213. Макаров В. І. Листування М. С. Грушевського і О. О. Шахматова // Укр. істор. журнал. – 1996. – № 6. – С. 25 – 38.

214. Максимович М. Собрание сочинений: В 6 т. – К., 1876.

215. Максимович Михайло Олександрович // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 443.

216. Малий словник історії України. – К.: Либідь, 1997. – 463 с.

217. Марголис Ю. Д. Исторические взгляды Т. Г. Шевченко. – 1964. – 293 с.

218. Марков П. Г. М. О. Максимович – видатний історик ХІХ ст. – К., 1973.

219. Марков П. Г. Я. Я. Ефименко – историк Украины. – К., 1966.

220. Мартем’янов О. П. Заснування Харківського історико-археологічного товариства // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 4. – С. 150–151.

221. Марченко М. І. Історичне минуле українського народу в творчості Т. Г. Шевченка. – К., 1957. – 284 с.

222. Масненко В. В. Історична думка та націотворення в Україні (кінець ХІХ – перша третина ХХ ст.). – Київ, Черкаси: Відлуння-Плюс, 2001. – 440 с.

223. Матях В. М. До 60-річчя доктора історичних наук, професора В. С. Степанкова // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 3. – С. 236–238. (Кам–Подільський державний університет).

224. Матяш І. Б. Архівна україніка в Канаді: історіографія, типологія, склад // Укр. іст. журнал. – 2007. – № 4.

225. Мельник Л. Г. Предмет, методологія історичної науки. – Київ, 1977.

226. Мельник Л. Г. Розвиток наукового пізнання історії. – Київ, 1983.

227. Мельниченко В. М. Створення Центру досліджень історії Середнього Подніпров’я // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 4. – С. 150–151.

228. Методичний вісник історичного факультету. № 4 / Харківський національний університет ім. В. Н. Карабіна. Відп. ред. М. З. Бердута. – Х., 2005. – 168 с..

229. Микульська Л., Пхиденко І. До питання теоретико-методологічних засад історичних досліджень // Збірник навчально-методичних матеріалів і наукових статей історичного факультету. Вип. 5, 2002. – Луцьк. – С.180– 182.

230. Милюков П. Очерки по истории русской культуры // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР. – М.: Высшая школа, 1985.

231. Міжнародний науковий конгрес «Українська історична наука на порозі ХХІ століття». – Чернівці: Рута, 2001. – Т. 1.

232. Могильницький Б. Г. Введение в методологию истории. – М., 1989.

233. Нагорна Л. П. 60-річчя віце-президента НАН України академіка НАНУ І. Ф. Кураса // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 1.

234. Нагорна Л. П. 60-річчя віце-президента НАН України академіка НАНУ І. Ф. Кураса // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 1.

235. Наукове товариство ім. Шевченка: 130 років праці для України / Автор тексту О. Романів; Ред. О. Романів, О. Купчинський. – Львів, 2003. – 40 с.

236. Науковий збірник. Ч. З. Зб. на пошану Олександра Оглобина / Відп. ред. В. Омельченко.– Нью-Йорк, 1977.– 486 с. (Укр. Вільна академія наук).

237. Науково-дослідний інститут українознавства: Довідник до 15-річчя діяльності.− К., 2007.− 216 с.

238. Наш истфак. Очерки, воспоминания, справочные материалы. / Под ред. М. С.Бурьма. – Луганск: ОАО «ЛОТ», 2001. – 189 с.

239. Нове у підході до історії Академії наук УРСР // Вісник АН УРСР. – 1989. – №5. – С. 12–13.

240. Обранець Кліо, долі – фаворит: Образ часу в людській історії. – Чернівці, 2005. – 200 с. (Історик Ю. І. Макар).

241. Оглоблин О. Михайло Грушевський і українське національне відродження // Український історик. – 1964. – № 2–3.

242. Одеський національний університет ім. І. І. Мечникова за роки незалежності України. 1991–2005. – Одеса, 2005. – 552 с.

243. Омельченко В. Українська Вільна Академія наук у Німеччині та Вільна Українська Академія Наук у США (1945–1988) // Хроніка. – 2000– 2007. – № 72. – С. 601–616.

244. Онопрієнко В. Академія наук України і Наукове товариство ім. Шевченка як центр українства // Вісниик АН України. – 1993. – № 12.

245. Онопрієнко В., Ревний О., Щербань Т. Українське наукове товариство. – К., 1998.

246. Онопрієнко В. І., Щербань Т. О. Доля науки в Україні (кінець ХІХст. – 30-ті роки ХХ ст.) // Укр. істор. журнал. – 1993. – № 3.

247. Онопрієнко В.І., Щербань Т. О. Доля національної науки в Україні (кінець ХІХ – 30-ті рр. ХХ ст) // Укр. істор. журнал. – 1993. – № 4–6. – С. 3–14.

248. Онопрієнко В. І., Щербань Т. О. Українське наукове товариство // Вісник АН УРСР. – 1990. – № 11.

249. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія. Історичні нариси. – К.: Наукова думка, 2005. – 496 с.

250. Організація українських націоналістів і Українська повстанська армія. Фаховий висновок робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. 3-тє стереот. видання. – К.: Наукова думка, 2005. – 72 с.

251. Основні матеріали республіканських міжвідомчих наукових збірників та журналів історичного профілю (1939 р.) // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 1. – С. 141–143.

252. Павленко Ю. Історія світової цивілізації. Соціокультурний розвиток людства. – Київ, 1996.

253. Павлова М. Г. Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна за 200 років // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 3. – С. 224–226.

254. Павлова Т. Г. Треті Багаліївські читання в Харківському гуманітарному інституті “Народна українська академія” // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 2.

255. Парахіна М. В. Внесок наукових товариств при ВУАН у розвиток етнологічних досліджень у 20-ті – на початку 30-х рр. ХХ ст. // Укр. істор. журнал. – 2002. – № 6.

256. Пахоменков Ю. Г. Радянська історіографія про суспільно-політичні процеси в Україні в 1917 – на початку 1918 рр. // Наука. Релігія. Суспільство. 2009. – № 2.

257. Пеленський Ярослав. В’ячеслав Липинський – засновник державницької школи в українській історіографії // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 2.

258. Пеленський Ярослав. В’ячеслав Липинський та його праця “Україна на переломі – 1657–1659” // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 2. – С.141–143.

259. Першина З. В. Історія України у працях одеських дослідників // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 6. – С. 53–63.

260. Пинчук Ю. А. Исторические взгляды Н. И. Костомарова. – К., 1984.

261. Пинчук Ю.А. Микола Іванович Костомаров. – К., 1992.

262. Пиріг Р. Я. Грушевський між історією і політикою (1924–1934) // Укр. істор. журнал. – 1991. – № 9. – С. 50–60; № 10. – С. 44–51; № 11. – С. 3–13.

263. Пиріг Р.Я. До 70-річчя від дня народження професора Ярослава Степановича Калакури // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 5. – С. 227–233.

264. Пінчук Ю. А. До оцінки наукової і громадської діяльності М. І. Костомарова // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 3. – С. 3–11.

265. Пінчук Ю., Гриневич Л. Дмитро Дорошенко та його твір “Огляд української історіографії” / Дорошенко Д. І. Огляд української історіографії. Державна школа: Історія. Політологія. Право. – К.: Українознавство, 1996. – С. ІХ–ХХХ.

266. Пінчук Ю.А. До оцінки наукової і громадської діяльності М. І. Костомарова // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 3. – С. 3–11.

267. Пінчук Ю. А. М. І. Костомаров у Києві (1844–1847 рр.) // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 5. – С. 3–15.

268. Повість минулих літ. – К., 1989.

269. Поліщук М. С. Учительські семінарії в Правобережній Україні в другій половині ХІХ ст. // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 4. – С. 54–60.

270. Полонська-Василенко Н. Дві концепції історії України і Росії. – Мюнхен: Укр. вільний ун-т, 1964.

271. Полонська-Василенко Н. Історична наука в Україні за совєтської доби та доля істориків // Записки НТШ. – Т. 173: Збірник на пошану українських учених, знищених большевицькою Москвою. – Париж, Чикаго, 1962.

272. Полонська-Василенко Н. Історія України. В 2 т. – К., 1992.

273. Попов П. Т. Шевченко про народні звичаї побратимства і колективної допомоги. До питання поета як етнографа // Зб. праць ХV наукової Шевченківської конференції. – К., 1968. – С. 180–198.

274. Потульницький В. А. Наукова діяльність М. С. Грушевського в еміграції (1919–1924 рр.) // Укр. істор. журнал. – 1992. – № 2. – С. 48–57.

275. Потульницький В.А. Українська та світова історична наука // Укр. істор. журнал. – 2000. – №№ 1, 2, 3, 4.

276. Праці Інституту історії України НАН України (1998− 2005 рр.). Бібліографічний покажчик / Відп. ред. С. В. Кульчицький. − К.: Ін-т. історії України НАНУ, 2006. − 597 с.

277. Пришляк В. В. ІІІ Міжнародний науковий конгрес українських істориків «Українська історична наука на шляху творчого поступу» // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 1. – С. 226–227.

278. Пріцак О. Історіософія Михайла Грушевського // Грушевський М. Історія України-Руси. – Т.1. – К.: Наук. думка, 1991.

279. Протоколи засідань комісії по виробленню законопроекту про заснування Української Академії наук // Київська старовина. – 1999. – С. 17–25.

280. Професори Одеського (Новоросійського) університету: Біографічний словник. У 4 томах. 2-е вид., доп. /Відпов. Ред.. В.А. Сминтина.– Одеса, 2005.

281. Ревний О. П. Деякі проблеми історії України ХІХ ст. – початку ХХ ст. – стан і перспективи наукової розробки // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 2.

282. Ревний О. П. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 3.

283. Ревний О.П., Лисенко О.Є. Видання Інституту історії України НАНУ // УІЖ. –1998. – № 2.

284. Реєнт О. П. Історія України ХІХ – початку ХХ ст.: методологічний зріз і тематичні напрями наукового пошуку // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 6. – С. 218–232.

285. Реєнт О. П. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 3. – С. 3–22.

286. Реєнт О. П. У робітнях історичної науки. – К., 1999.

287. Реєнт О. П. Україна в імперську добу (ХІХ – початок ХХ ст.). – К., 2003.

288. Реєнт О. П. Україна між світовими війнами (1914–1939): Події. Люди. Документи: Нариси історії: Навч. посіб. – К., 2004 (у співавт.).

289. Реєнт О. П. Україна соборна. Наукові розвідки і рецензії. – К., 2006.

290. Реєнт О. П. Україна: на межі цивілізацій (історико-політологічні розвідки). – К., 1995 (у співавт.).

291. Реєнт О. П., Лисенко О. Є. «Історичні зошити»: Огляд видань Інституту історії України НАНУ за останнє десятиріччя. – К., 1997.

292. Реєнт О. П., Лисенко О. Є. Видання Інституту історії України НАНУ // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 1–3.

293. Реєнт О. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 3;

294. Реєнт О. П. Видання Інституту історії України НАНУ // Укр. істор. журнал. – 1998. – №№ 1, 2.

295. Реєнт О. П. Сучасна історична наука в Україні: шляхи поступу // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 3. – С. 3–22.

296. Реєнт О. П., Лисенко О. Є. Видання Інституту історії України НАНУ // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 1. – С. 40–55; № 2. – С. 55–76; № 3. – С. 39–57.

297. Ричка В. М. Київська Русь: від язичництва до християнства. – К., 1996 (у співавт.).

298. Ричка В. М. Київська Русь: проблема етнокультурного розвитку (конфесійний аспект). – К., 1994.

299. Ричка В. М. Український історичний журнал і Український історик: питання співпраці // Український історик. – 1994. – № 1–4 (120–123).

300. Рожков Н.А. Обзор русской истории с социологической точки зрения. // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР. – М.: Высш. школа, 1985.

301. Розвиток соціогуманітарних досліджень у Національній академії наук України 1999–2003: до 85-річчя НАН України / І. Ф. Курас, В. М. Геєць, О. С. Онищенко, І. М. Дзюба. – К., 2003. – 216 с.

302. Романів О. Наукове товариство ім Шевченка – перша Українська Академія наук // Київська старовина. – 1999. – № 2.

303. Рубльов О. Етапи славного шляху // Істор. журнал. – 2007. – № 3. – С. 104– 112.

304. Рубльов О. С. Західноукраїнська інтелігенція у загальнонаціональних політичних та культурних процесах (1914–1939). – К., 2004.

305. Рубльов О. С. Михайло Грушевський: перший рік у радянській Україні (спроба реконструкцій). – УІЖ. – 1996. – № 6. – С. 3–25.

306. Рубльов О. С., Юркова О. В. Інститут історії України НАН України: віхи історії (1936–2006 рр.) // Укр. істор. журнал. – 2006. – № 6. – С. 4–35.

307. Русина О. В. Студії з історії Києва та Київської землі. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2005. – 346 с.

308. Русіна О. В. “Записки” НТШ // Укр. істор. журнал. – 1991. – № 8.

309. Сакада Л. Д. Діяльність істориків українського зарубіжжя в обороні імені М. С. Грушевського // Укр. істор. журнал. – 1996. – № 6. – С. 38–49.

310. Сакада Л. Феномен “Українського історика”: Журнал Українського історичного товариства в українській історіографії другої половини ХХ століття // Міжнародний науковий конгрес “Українська історична наука на порозі ХХІ століття”: Доповіді і повідомлення.– Чернівці: Рута, 2001.– Т. 1.

311. Санцевич А. В. Інститут історії України Націорнальної Академії наук України: Історіогр. нарис (до 60-річчя установи). – К., 1998. – 129 с.

312. Санцевич А. В. Видатний український історик М. Є. Слабченко. – К., 1993.

313. Санцевич А. В. Методика исторического исследования. – Киев, 1990.

314. Санцевич А. В., Комаренко Н. В. Развитие исторической науки в Академии наук Украинской ССР. – К., 1986.

315. Санцевич А. В., Комаренко Н. В. Развитие исторической науки в Академии наук Украинской ССР. – К., 1986.

316. Сарбей В. Г. До поглядів М. П. Драгоманова на національне питання // Укр. істор. журнал. – № 9. – С. 60–70.

317. Сарбей В. Г. Істпарти та їх місце у розвитку історичної науки України // Укр. істор. журнал. – 1967. – № 1.

318. Сарбей В. Г. Розвиток науки в Києві у другій половині ХІХ ст. // Укр. істор. журнал. – 1982. – № 3.

319. Сарбей В. П. Вшанування пам’яті О. М. Лазаревського // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 1. – С. 154–156.

320. Світленко С. І., Шляхов О. Б. Наукові читання, присвячені пам’яті професора А. М. Черненка «Актуальні питання політичної історії України та Росії ХІХ− ХХ ст.» //Укр. істор. журнал. – 2007. – № 1. – С. 230–231.

321. Сергієнко Т. Діяльність Т. Г. Шевченка в Київській археографічній комісії (1845–1847 рр.) //Укр. істор. журнал. – 1991. – № 3. – С. 43–49.

322. Симоненко Р. Г. Олександр Реєнт. У робітнях історичної науки // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 1.

323. Синьоводська проблема у новітніх дослідженнях: Зб. статей / Ф. М. Шабульдо (наук.ред.), О. Д. Брайченко (упоряд.). – К.: Ін-т історії України НАН України, 2005. – 172 с.

324. Сич О. І. Про викладання історії у вищій школі // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 5.

325. Сливка Ю. Академік Іван Крип’якевич: Спогади. – Л.: Інст-т укр.-ва ім. І. Крип’якевича НАНУ, 2000. – 32 с.

326. Слюсаренко А. Г., Овчаренко П. Д. В. І.Онопрієнко. Історія української науки ХІХ – ХХ століть // Укр. істор. журнал. – 2001. – № 1.

327. Смолій В. А., Степанков В. С. Українська національна революція 1648–1676 рр. крізь призму століть // Укр. істор. журнал. – 1995. – № 1–3.

328. Социальная философия Франкфуртской школы. – М., 1978.

329. Соціум: Альманах соціальної історії – Вип. 5 / НАН України. Ін-т історії України; Голов. ред. В. А. Смолій. – К., 2005. – 304 с.

330. Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. Число 12: У 2 ч.: На пошану акад. НАН України, Героя України, д-ра іст. наук, проф. Петра Тимофійовича Тронька з нагоди 90-річчя від дня народження / НАН України. Ін-т історії України; Відп. ред. М. Ф. Дмитрієнко. – К., 2005. – Ч. 1. – 424 с.

331. Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. Число 12: У 2 ч.: На пошану акад. НАН України, Героя України, д-ра іст. наук, проф. Петра Тимофійовича Тронька з нагоди 90-річчя від дня народження / НАН України. Ін-т історії України; Відп. ред. М. Ф. Дмитрієнко. – К., 2005. – Ч. 2. – 456 с.

332. Співпраця УІЖ із Українським історичним товариством // Укр. істор. журнал. – 1994. – № 1. – С. 154.

333. Спогади про Івана Франка. – К.: Дніпро, 1981. – 380 с.

334. Ставинський В. І. Київ і київське літописання в ХIII столітті. – К.: Вид. дім «Києво-Могилянська Академія», 2005. – 107 с.

335. Стависький В. І. До питання про загальноруське літописання 40-х років ХІІІ ст. // Укр. істор. журнал. – 1991. – № 8.

336. Створення Української Академії історичних наук // Укр. істор. журнал. – 1999. – № 3. – С. 158.

337. Стеблій Ф. Відділ історії України // Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАНУ наукова діяльність, структура, працівники. – Львів, 2001.

338. Стеблій Ф. Іван Кревецький – історик. – Львів, 1995.

339. Стеблій Ф. Іван Кревецький – історик // Михайло Грушевський і Львівська історична школа. Матеріали конференції.Львів, 24–25 жовтня 1994 р. – Нью-Йорк – Львів, 1995. – С. 206–208.

340. Стеблій Ф. Іван Кревецький – історик-державник. – Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України. – 2003. – 40 с.

341. Стеблій Ф. Початки державницького напряму української історіографії: Іван Кревецький // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. Вип. 7. – Львів, 2000. – С. 300–310.

342. Стрельський Г. Український науковий інститут у Варшаві і його директор – О. Г. Лотоцький // Україна і Польща в ХХ столітті: проблеми і перспективи взаємовідносин. – Київ – Краків, 2002.

343. Стяжкіна О. В., Гридіна І. М. І Всеукраїнська нарада деканів історичних факультетів державних навчальних закладів (25–26 травня 2001 р., Донецьк) // Укр. істор. журнал. – 2002. – № 3.

344. Сучасна українська історіографія: Проблеми методології та термінології: Матеріали науково-методологічного семінару (Київ, 17 черв. 2004 р.) / Наук. ред. г. В. Касьянов. – К.: Ін-т історії України НАН України, 2005. – 107 с.

345. Т. Г. Шевченко в документах і матеріалах. – К., 1950. – 324 с.

346. Таран Л. В. Проблема епістемології історії від позитивізму до постмодернізму (на прикладі французької, російської і української історіографії) // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 2. – С. 185–197.

347. Таран Л. В. Провідні тенденції світової історіографії в ХХ ст. та проблеми кризи сучасної української історичної науки // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 5; 1999. – № 1.

348. Таран Л. В. Роздуми про долю історичної науки в СРСР і Росії (нотатки на полях книги А. Я. Гуревича “История историка”) // Укр. істор. журнал. – 2007.– № 4.– С. 198–203.

349. Таран Л.В. Провідні тенденції світової історіографії в ХХ ст. та проблеми кризи сучасної української історіографічної науки // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 5.

350. Таран Л. В. Историческая мисль Франции и России. 70-е годы Х1Х – 40-е годы ХХ вв. – 1994.

351. Тарас Шевченко. Повне зібрання творів: В 10 т. – 1957-1964.

352. Твори І. Франка в 50-ти томах. Т. 47. – К., 1976.

353. Теорія та історія світової і вітчизняної культури. – Львів: Каменяр, 1992. – 156 с.

354. Тимощук В. Т. Спогади про Михайла Антоновича // Укр. істор. журнал. – 1998. – № 3. – С. 142–144.

355. Тойнбі А. Д. Дослідження історії. – К., 1995. – Т. 1–2.

356. Толочко О. П. Дві не зовсім академічні дискусії: Винниченко, Багалій, Грушевський // Археографічний щорічник. – Т. 2. – К., 1993.

357. Толочко О. П. Київська Русь. – К., 1998 (у співавт.).

358. Томашівський Степан // Довідник з історії України. Видання 2-ге, допрацьоване і доповнене. – К.: Генеза, 2001. – С. 868.

359. Травкіна О. І. Чернігівський колегіум (до 300-річчя заснування) // Укр. істор. журнал. – 2000. – № 5, 6.

360. Тронько П. Т., Маньковська Р. В. Центр культурологічних студій Інституту історії України НАНУ: проблематика досліджень // Укр. істор. журнал. – 2008. – № 3. – С. 209–213.

361. У лещатах тоталітаризму: перше двадцятиріччя Інституту історії України НАН України (1936–1956 рр.): Зб. докум. і матеріалів: У 2-х ч. – К., 1996.

362. У пошуках історичної правди // Укр. істор. журнал. – 1991. – № 10.

363. Удод О. А. До 70-річчя доктора історичних наук, проф. С. В. Кульчицького // Укр. істор. журнал. – 2007. – № 1. – С. 223– 227.

364. Удод О. А. Україна: філософія історії. – К., 2003.

365. Україна – Польща: важкі питання / Відп. ред. М. М. Кучерепа.− Луцьк; Варшава.− Т. 1–2. – 245 с.; Т. 3. – 267 с.; Т. 4. – 348 с.; Т. 7. – 300 с.; Т. 8. – 342 с.; Т. 9. – 496 с.

366. Українська історична наука на сучасному етапі розвитку. Другий Міжнародний науковий конгрес українських істориків. Т. 1: Доп. і повід. Укр. істор. тов., Інститут історії України НАНУ, Кам.-Подільський державний університет.– Кам’янець-Подільський, 2005.– 480 с.

367. Українська історична наука на шляху творчого поступу. В 3 т. Т. 1: Доповіді та повідомлення / 3 Міжнародний науковий конгрес українських істориків, 17–19 травня 2006 р. Луцьк: Вежа, 2007.– 390 с.

368. Українська історіографія на зламі ХХ і ХХІ століть: здобутки і проблеми / За ред. Л. Зашкільняка. – Львів: ЛНУ ім. І. Франка, 2004. – 405 с.

369. Українська культура: Лекції за редакцією Д. Антоновича. - К.: Либідь, 1993.- 587 с.

370. Українська Радянська енциклопедія. Т. 4. – К.: Гол. ред. УРЕ, 1976. – 558 с.

371. Українська Радянська енциклопедія. Т. 7. – К.: Гол. ред. УРЕ, 1982. – 526 с.

372. Український гуманітарний огляд. – 2004–2007 рр.

373. Український державний університет у Києві (1917–1920 рр.) // Укр. істор. журнал. – 1993. – № 7, 8.

374. Український історик: Журнал історії і українознавства. Т. 33. Михайло Грушевський: Студії і матеріяли / Під заг. ред. Любомира Винара. – Нью-Йорк, К., 1996. – 475 с.

375. Український історичний журнал (1957–1966): Систематичний покажч. / Уклад. Л. Д. Вітрук, Т. М. Шелюх. – К., 1968. – 233 с.

376. Український історичний журнал. – 2007. – № 6.– С. 4–232. (Статті і матеріали до 50-річчя заснування).

377. Український історичний журнал: Систематичний покажч., 1977–1986 рр. / Уклад. Є. Г. Кузнєцова, Л. Я. Муха. – К., 1987. – 277 с.

378. Український історичний журнал: Систематичний покажч., 1987–2001 рр. / Уклад.: Л. Я. Муха, І. Л. Островська, О. О. Заплотинська, А. В. Невмиржицька. – К., 2004. – 263 с.

379. Українські історики ХХ століття: Бібліографічний довідник / Гол. ред. В. В. Смолій. – К.: Ін-т історії України НАНУ, 2006. – Вип. 2, ч. 3. – 315 с.

380. Ульяновський В. Наталія Полонська-Василенко: Штрихи до портрета // Полонська-Василенко Н. Історія України: У 2-х т. – К., 1992. – Т. 1. – С. ХХХVII–XXXIX.

381. Феодосій Іванович Стеблій: Бібліограф. покажчик / НАНУ. Львів,: Наук. бібл. ім. В. Стефаника. Львів, 1995. − 96 с.

382. Формування української нації: історія та інтерпретації: Матеріали круглого столу істориків України.− Львів, 1995.

383. Франко И. Избранные сочинения. – М., 1951.

384. Франко І. Документи, фотографії. Львів: Каменяр, 1971. – 99 с.

385. Франко І. Документи, фотографії. Льів: Каменяр, 1971.- 99 с.

386. Франко І. Твори в 50-ти томах. Т. 47. – К., 1976.

387. Франко Іван. Монолог атеїста. – Львів: Каменяр, 1973. – 426 с.

388. Фрунчак С. Світовий конгрес вільних українців: основні віхи суспільно-політичної діяльності (до 1991 р.) // Міжнародний науковий конгрес “Українська історична наука на порозі ХХІ століття”: Доповіді і повідомлення. – Чернівці: Рута, 2001. – Т. 1.

389. Харківський історіографічний збірник. Вип. 8. – Х., 2006. – 256 с.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.