К теме 15.

1. Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.

2. Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность. 1997. № 10.

3. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004.

4. Гаврилов Б.Я. Об ограничении судейского усмотрения при назначении уголовного наказания // Российская юстиция. 2006. № 4.

5. Гараев М.Т. Смягчение наказания при его назначении по Российскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002.

6. Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991.

7. Губаева Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности преступлений // Российская юстиция. 1998. № 6.

8. Иногамова Л.В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Государство и право. 1999. № 8.

9. Красиков Ю.А. Назначение наказания: обусловленность и критерии индивидуализации. М., 1991.

10. Кривенков О.В. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

11. Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливого наказания. Ярославль, 1986.

12. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

13. Лебедев В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 9.

14. Малков В., Тосакова Л. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 1997. № 9.

15. Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 4.

16. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. № 4.

17. Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. 2004. № 4.

18. Мясников О. О смягчающих обстоятельствах, не указанных в законе // Российская юстиция. 2001. № 4.

19. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006.

20. Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. № 4.

21. Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. 2002. № 3.

22. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985.

23. Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законном, при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право. 2004. № 1.

24. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004. № 3.

25. Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право. 2004. № 2.

26. Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.

27. Рарог А.., Акимова Е. Назначение наказания. Верховный Суд разрешил вопросы, накопившиеся после принятия УК РФ, но уже возникли новые // Российская юстиция. 1999. № 11.

28. Сверчков В. Последствия условно-досрочного освобождения отбывания от наказания // Российская юстиция. 2002. № 10.

29. Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. 2003. № 4.

30. Смаков Р.М. О практике назначения судами РФ наказания в виде лишения свободы // БВС РФ. 1997. № 4.

31. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.

32. Тащилин М.Т. Назначение наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.

33. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. 1997. № 1.

34. Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания за единичное преступление по российскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2001.

35. Хушт Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. № 3.

36. Щепельков В. Проблема «двойной ответственности» при применении и конструировании института назначения наказания // Уголовное право. 2002. № 2.