Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Иерархия глаголов




Хотя глаголы намного конкретнее абстрактных номинализаций, они тожеочень отличаются друг от друга по точности смысла. Глаголы образуют своюиерархию точности-неопределенности. Например, слова "путешествовать","воображать" или "иметь" могут оказаться такими же расплывчатыми, какабстрактные существительные, и вызвать немало вопросов. Фраза "он многопутешествовал" мало что говорит нам о характере этих путешествий. С другойстороны, предложение "однажды он прокатился на мотоцикле от Парижа до Кале,насвистывая и размахивая руками" включает в себя намного большее числосенсорных глаголов, которые делают содержание более отчетливым. Итак, виерархии глаголов слово "путешествовать" окажется выше глагола "ходить",который, в свою очередь, разместится над словами "прогуливаться", "брести","мчаться", "маршировать", "плестись" и "вышагивать". Кроме того, мы можеммаршировать торопливо или размеренно, прогулки совершать короткие илидолгие. Эти примеры отражают непрерывность пространства языка, существованиекрупного и мелкого масштаба, а также различия между неопределенностью языкаМилтона и точностью Метамодели.

Рис. 8.3. Иерархия глаголов.

Как правило, слова-действия связаны с точной, конкретной границейязыка, мелким масштабом, а абстрактные слова, номинализации, - с крупныммасштабом и обобщениями высокого уровня. Таким образом, мы можем описатьноминализацию как существительное, образованное от глагола действия,например: относиться - отношения общаться - общение любить - любовь уважать - уважение

Быть или не быть?

Мы уже убедились в особой роли глагола "быть", который использовался ввиде тире в примере "Лорна - [есть] умная девочка". Судя по всему, появлениев предложении гиагола "быть" вызывает не меньше трудностей для понимания,чем применение абстрактных существительных. Вы можете без труда убедиться вэтом. Возьмите любую журнальную или газетную статью и подчеркните в ней всеслучаи фигурирования глагола "быть" и его аналогов. Не забудьте ограмматических временах, множественном и единственном числе, определяющихтире, синонимах ("представлять собой", "являться"), безличных выражениях истрадательном залоге. Сделав это, перефразируйте каждое отмеченное предложение так, чтобыисключить из него глагол "быть" и сохранить исходное содержание. Некоторыеслучаи окажутся очень простыми. Вместо "она была одинока" вы можете написать"она чувствовала себя одинокой", а вместо "он был хорошим пловцом" - "онхорошо плавал". При этом вы, в частности, сможете избавиться отстрадательного залога. Другие примеры могут вызвать у вас больше сложностей.С одной стороны, вам придется выйти за пределы привычных шаблонов мышления исловоупотребления, но, кроме того, у вас возникнут вопросы касательноподлинного смысла тех или иных утверждений. Например, всегда ли она былаодинока, что она чувствовала, что с ней случилось? Согласилась ли бы онасама с таким определением? Возможно, это утверждение выражает только то, чтодумает о ней кто-то другой?

mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.005 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал