Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Обеспечение основных прав и свобод в деятельности Конституционного Суда России






Примерный план

1. Понятие и виды обеспечения основных прав и свобод в деятельности Конституционного Суда РФ.

2. Порядок обеспечения Конституционным Судом РФ основных прав и свобод.

3. Анализ судебной практики Конституционного Суда РФ в рамках защиты основных прав и свобод граждан.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. – 25 декабря.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1; 2002. – № 51. – Ст. 4825.

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2001. – № 7. – Ст. 607.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 5. – 1998.

5. Определение Конституционного Суда РФ от 19 февраля 2004 г. № 33-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мефтахутдинова Шамиля Садыковича на нарушение его конституционных прав статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 5. – 2004.

Литература

1. Блохин П.Д. Деятельность Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению жалоб граждан и их объединений: проблемы компетенции // Журнал конституционного правосудия. - М.: Юрист, 2012, № 1 (25). - С. 14-22.

2. Долгополова В. Обзор дел. Рассмотренных конституционным судом российской федерации // Сравнительное конституционное обозрение. - М.: Институт права и публичной политики, 2012, № 1 (86). - С. 115-128.

3. Исполинов А.С., Ковалев А.А. Субсидиарность и защита прав человека: Европейский Суд по правам человека и Конституционный Суд России после дела Маркина // Российское правосудие. - М.: РАП, 2012, № 1 (69). - С. 5-17.

4. Карпухин Д. Некоторые аспекты рассмотрения жилищных споров в Конституционном Суде РФ и Европейском Суде по правам человека // Жилищное право. - М.: Интел-Синтез, 2012, № 1. - С. 27-32.

5. Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2012, № 2 (83). - С. 20-27.

6. Ломакина Л.А. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на развитие законодательства об административной ответственности // Журнал российского права. - М.: Норма, 2012, № 2. - С. 61-68.

7. Луганцева Ю.С. Защита социальных прав несовершеннолетних в актах Конституционного Суда Российской Федерации // Российское правосудие. - М.: РАП, 2012, № 3 (71). - С. 39-45.

8. Мещеряков П.Н. Совершенствование правовых основ взаимодействия органов конституционного правосудия и судов общей юрисдикции по вопросам обеспечения основных прав и свобод личности // Lex Russica. - М.: Изд-во МГЮА, 2012, # 4. - С. 670-705.

9. Ройзман Г.Б. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме защиты конституционных ценностей // Проблемы права. - Челябинск, 2012, № 1. - С. 48-56.

10. Трофимова Г.А. Конституционный Суд Российской Федерации как субъект конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2013, № 1. - С. 56-60.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.