Занятие второе.

Для успешного решения задач необходимо знать основные виды сложных суждений, условия их истинности и уметь выражать суждения в явной логической форме.

Упражнение 1. Установите вид сложного суждения, укажите его составные части, запишите суждения с помощью символов, используя логические связки.

1. Если человек читал книгу, то знает его содержание или основную идею.

2. Пойдешь направо - коня потеряешь, а не пойдешь, - сам погибнешь.

3. Адвокат может просить либо удовлетворить иск (заявление, жалобу) полностью, или частично, или отказать в удовлетворении, либо прекратить производство по делу, либо оставить иск без рассмотрения.

4. Когда б на то не Божья воля - / Не отдали б Москвы (Лермонтов).

5. Мы никогда не будем умны чужим умом и славны чужой славою (Карамзин).

6. Несовершеннолетние вовлекаются в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

7. В судебном заседании прокурор либо поддерживает обвинение, либо отказывается от него.

8. Познанья путь и долог и тяжел.

Упражнение 2. В разделительных суждениях укажите вид дизъюнкции (строгая или нестрогая), приведите символическую запись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя логический союз.

1. Ценная бумага может быть предъявительской, ордерной или именной.

2. Адвокат рассматривает дело либо по существу, либо по собранному фактическому материалу, либо по достоверности доказательств, либо по правильности правовой оценки данных факторов.

3. Уголовное дело в суде первой инстанции рассматривается коллегиально или единолично.

4. В атрибутивных суждениях термин либо распределен, либо не распределен.

5. Человек, который соглашается со всем, что Вы говорите, либо дурак, либо готовится содрать с Вас шкуру (К. Хаббард).

6. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить собой или вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

Упражнение 3. Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя логические союзы.

1. Увольнение от должности может применяться судом в случае признания невозможности оставления осужденного в занимаемой должности.

2. Если бы водитель тормозил, на асфальте был бы смазанный след от протектора.

3. Мы верно уж поладим, / Коль рядом сядем. (Крылов).

4. Кто сеет ветер, пожнет бурю.

5. Куст заденешь плечом, на лицо тебе вдруг/ с листьев брызнет роса серебристая (Никитин).

6. Если Н. совершил преступление, то он привлекается к уголовной ответственности.

7. Когда служащие нарушают дисциплину, администрация вправе требовать от них объяснения.

8. Вокруг раны имеются следы несгоревшего пороха, значит, выстрел был произведен с близкого расстояния.

Упражнение 4. Определите вид сложного суждения, используя таблицу условий истинности, установите истинность или ложность сложного суждения.

1. Дверь потерпевшей была заперта изнутри на ключ и на цепочку.

2. По данному делу будет вынесен обвинительный или оправдательный приговор.

3. Уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления.

4. Кража совершенна Ершовым или Галкиным.

5. Общество готовит преступление, преступник совершает его.

6. Одного человека судили за участие в ограблении. Обвинитель и защитник в ходе судебного заседания объявили следующее: Обвинитель: «Если подсудимый виновен, то у него был сообщник». Защитник: «Неверно!» Ничего хуже защитник сказать не мог. Почему?

Упражнение 5. Какие из следующих пар атрибутивных суждений являются сравнимыми, а какие несравнимыми?

1. Земля - планета Солнечной системы. Луна - естественный спутник Земли.

2. Москва - столица Российской Федерации. Люберцы - подмосковный город.

3. Москва - столица большого государства. Пекин - столица большого государства.

4. Все книги интересны. Некоторые книги интересны.

5. Некоторые чиновники коррумпированы. Некоторые чиновники некоррумпированы.

6. Некоторые таможенники - юристы. Некоторые юристы - таможенники.

Упражнение 6. Установите вид совместимости следующих суждений.

1. А.С.Пушкин - автор замечательного романа в стихах «Евгений Онегин». Великий русский поэт, 200-летие со дня, рождения которого отмечалось в 1999 году, автор замечательного романа в стихах «Евгений Онегин»

2. Все судьи независимы. Некоторые судьи независимы.

3. Некоторые законы исполняются. Некоторые законы не исполняются

4. Ни одна таможня не является коммерческой организацией. Некоторые таможни не являются коммерческими организациями.

Упражнение 7. При помощи логического квадрата выведете суждения противоположные, противоречащие и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность.

1. Ни один человек не является себе врагом.

2. Некоторые растения не содержат в себе хлорофилла.

3. Все студенты сдают экзамены.

4. Все сделки, не соответствующие требованиям закона, являются недействительными.

Тема 4. Умозаключение. Дедуктивное умозаключение