Оценочные средства для проведения промежуточной аттестации по учебной практике по получению первичных профессиональных умений и навыков

Вид аттестации по итогам учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков – зачет с оценкой на 1 курсе в первом и втором семестрах.

Итоговая аттестация по результатам практики проводится каждый семестр руководителем практики по результатам оценки всех форм отчётности магистранта. Для получения положительной оценки магистрант должен полностью выполнить всё содержание практики, своевременно оформить текущую и итоговую документацию.

Аттестация по итогам практики проводится в форме открытого «круглого стола» (научные руководители и магистранты) с участием представителей учреждений баз практики, на котором обсуждаются вопросы о приобретенных в процессе практики умениях и навыках.

По окончании учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков магистранты сдают отчетную документацию. Отчетными документами о прохождении учебной практики по получению первичных профессиональных умений и навыков являются:

– индивидуальная программа научно-исследовательской работы,

– подготовленные по результатам исследовательской работы публикации (статья, тезис, материалы в монографию, учебное пособие) и/или заявка на участие в гранте и/или заявка на патент в зависимости от темы магистерской диссертации (см. приложение 2);

– приложения (иллюстрации в виде фотографий, графиков, рисунков, схем, таблиц; листинги разработанных и использованных программ; промежуточные расчеты; дневники испытаний; заявку; заявку на патент, на участие в гранте, научном конкурсе, инновационном проекте и т.д.).

Практикант, не выполнивший программу практики или не предоставивший её результаты в установленные сроки, считается не аттестованным. Магистранты, не выполнившие программу практики без уважительной причины или получившие отрицательную оценку, не могут быть допущены до защиты магистерской диссертации.

По итогам промежуточной аттестации выставляются оценки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». В качестве критериев оценки результатов практики выступают:

психологическая готовность магистранта к работе в современных условиях (оцениваются мотивы, движущие исследователем в работе, его понимание целей и задач, стоящих перед современным магистром социальной работы);

технологическая готовность магистранта к работе в современных условиях (оценивается общая дидактическая и методическая подготовка по проведению научных исследований);

умение планировать свою деятельность (учитывается умение магистранта прогнозировать результаты своей деятельности учитывать реальные возможности и все резервы, которые можно привести в действие для реализации намеченного);

навыки исследовательской деятельности магистранта (выполнение экспериментальных и исследовательских программ, степень самостоятельности, качество обработки полученных данных, их интерпретация, достижение цели);

повышение своего профессионального уровня (оценивается поиск эффективных методик и технологий исследования);

личностные качества магистранта (культура общения, уровень интеллектуального, нравственного развития и др.);

отношение к практике, к выполнению поручений руководителя.