Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Ведомость углов поворота прямых и кривых
|
|
2.1 –Ведомость углов поворота прямых и кривых 1 варианта
| №№ углов | УГЛЫ | КРИВЫЕ | ПРЯМЫЕ | |||||||||||||||
| Пикитажное положение вершины угла | Величина угла | Р. | Т | К | Б | Д | НКК | ККК | П Длина пря-мых (м) | Sву Расстоя-ние мужду | Направление | |||||||
| ПК | плюс | право | лево | ПК | плюс | ПК | плюс | Румб | Азимут | |||||||||
| НТ | 00, 00 | |||||||||||||||||
| 875, 04 | 1270, 00 | ЮВ75 | ||||||||||||||||
| ВУ1 | 70, 00 | 394, 96 | 785, 40 | 25, 88 | 4, 52 | 75, 04 | 60, 44 | |||||||||||
| 1339, 56 | 1734, 52 | ЮВ60 | ||||||||||||||||
| КТ | ||||||||||||||||||
| Разность |
Контроль
1. 
- 
=Акон –Анач
2. 
- 
= 
789, 92-785, 40=4, 52м. Составил:
3. 
Z 2214, 60+785, 40=3000м Проверил: Рыбкин Г.Г.
4. 
Z 3004, 52-4, 52=3000м
Табица 2.2- Ведомость углов поворота прямых и кривых 2 варианта
| №№ углов | УГЛЫ | КРИВЫЕ | ПРЯМЫЕ | |||||||||||||||
| Пикитажное положение вершины угла | Величина угла | Р. | Т | К | Б | д | НКК | ККК | П Длина пря-мых (м) | Sву Расстоя-ние мужду | Направление | |||||||
| ПК | плюс | право | лево | ПК | плюс | ПК | плюс | Румб | Азимут | |||||||||
| НТ | 00, 00 | |||||||||||||||||
| 316, 15 | 1120, 00 | ЮВ50 | ||||||||||||||||
| ВУ1 | 20, 00 | 803, 85 | 1570, 80 | 105, 83 | 36, 90 | 16, 15 | 86, 95 | |||||||||||
| 1213, 05 | 2016, 9 | ЮВ80 | ||||||||||||||||
| КТ | ||||||||||||||||||
| Разность |
Контроль
1. - =Акон –Анач.
2. - = 1607, 7-1570, 8=36, 9м Составил
3. Z 1529, 2+1570, 80=30м Проверил: Рыбкин Г.Г.
4. Z 3136, 9-36, 9=3100м
Таблица сравнения по эксплуатационно-техническим показателям вариантов трассы
Таблица 2.3 - Сравнение по эксплуатационно-техническим показателям вариантов трассы
| № п. п. | Наименование показателя | I вариант | II вариант | Преимущества | |
| I вар. | II вар. | ||||
| Длина трассы, км | 3, 1 | + | - | ||
| Коэффициент удлинения | 1, 01 | 1, 04 | + | - | |
| Количество углов поворотов | = | = | |||
| Средняя величина угла поворота, град. | + | - | |||
| Средний радиус поворота, м | = | = | |||
| Минимальный радиус поворота, м | = | = | |||
| Обеспеченность видимости в плане | = | = | |||
| Количество пересечений в одном уровне | нет | нет | = | = | |
| Максимальный уклон, применённый при проектировании, % | 0, 05 | 0, 04 | - | + | |
| Общая длина участков, на которых применён максимальный уклон к общей протяженности, % | 3% | 3, 8% | + | - | |
| Обеспеченность видимости в профиле | = | = | |||
| Количество пересекаемых водотоков | = | = | |||
| Протяженность участков, проходящих в пределах населённых пунктов, км | нет | нет | = | = | |
| Протяженность участков, не благоприятных для устойчивости земного полотна, км | нет | нет | = | = |
Вывод: По техническим эксплуатационным показателям, приходим к выводу, что 1 вариант имеет некоторые преимущества, который принимаем к дальнейший 
разработке.
.
Ведомость постоянно занимаемых земель по основному варианту
Таблица 2.4-Ведомость постоянно занимаемых земель по основному варианту
| Км. | Пикеты | Протяжение, м. | Наименование области | Ширина полосы отвода, м | Лесные насаждения | Угодья. | |||||||||||||||
| Лес строительный | Лес дровяной | Кустарник | Вырубка | Сады | Огороды | Пашни | Луг | Выгон | Усадьба | Неудобные земли | |||||||||||
| От пк | До пк | Густой | Средний | Редкий | Густой | Средний | Редкий | Заливной | Суходольный | ||||||||||||
| 0+00 | 2+20 | Самарская область Сызраньский район Завхоз «Победа» | 0, 77 | ||||||||||||||||||
| 2+20 | 30+00 | Самарская область Сызраньский район Завхоз «Колинов» | 3, 4 | 2, 5 | 1, 1 | 2, 73 | |||||||||||||||
Контроль S= (220+2780)*35 =10, 5 10, 5=10, 5
|
|