Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
ВОРОНЕЖ __
|
|
Воронежский институт высоких технологий – АНОО ВО
ОТЗЫВ
на курсовую работу (проект)
Студента (ки) ____________________________________________Группа ______________
Специальность / Направление ____________________________________________________
Профиль подготовки _____________________________________________________________
Форма обучения _______________________________________________________________
Тема _________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель ________________________________________________________________
(ученая степень, звание, должность, фамилия, имя, отчество)
| Показатель | Значение |
| 1. Степень смысловой связанности между всех разделов КР/КП Шкала: от 1 до 5. Если связь отсутствует, оценка - 0. | |
| 2. Степень актуальности работы Шкала: от 1 до 5. Если актуальность отсутствует, оценка - 0. | |
| 3. Умение студента работать с источниками информации Шкала: плохо=1…отлично=5 | |
| 4. Использование в КР /КП актуальных источников информации Шкала: от 1 до 5. Если используемые источники информации не соответствуют работе, либо очевидно неактуальны, оценка - 0. | |
| 5. Степень самостоятельности выполнения схем и диаграмм, формирования таблиц, использованных в работе Шкала: от 1 до 5. Если схемы и диаграммы полностью заимствованы, оценка - 0. | |
| 6. Качество иллюстративного материала, схем, диаграмм, таблиц Шкала: плохо=1…отлично=5 | |
| 7. Степень самостоятельности студента при выборе решений и формулировании выводов Шкала: очень слабо=1…полностью самостоятельно=5 | |
| 8. Степень раскрытия в КР/КП заявленной темы Шкала: от 1 до 5. Если тема объективно не раскрыта, оценка - 0 | |
| 9. Оформление работы, в том числе библиографического списка и ссылок Шкала: не соответствует общим требованиям, предъявляемым к оформлению письменных работ =0… полностью соответствует общим требованиям, предъявляемым к оформлению письменных работ =5 | |
| 10. Общий уровень освоения студентом требуемых компетенций Шкала: минимально допустимый=1…отличный=5 |
* - наличие балла «0» по любому параметру означает рекомендацию не допускать работу к защите
Рекомендации по выставлению результирующей оценки:
До 15 баллов = оценка неудовлетворительно
До 30 баллов – удовлетворительно
До 40 баллов – хорошо
Свыше 40 баллов - отлично
Работа ________________ требованиям, предъявляемым к курсовым работам/проектам,
(соответствует/не соответствует)
|
|