F. Nietzsche

Один из важнейших показателей характеризующих народ или нацию - количество людей умеющих хранить тайны. Хранение тайн - величайшая способность человека и только единицы ей по-настоящему обладают. Те, кто не умеет хранить их, становится естественной добычей слушателей тайн, а таковых всегда очень и очень много. Тайны, однако, тоже делятся по своему интеллектуальному уровню и каждый отдает себе отчет в качестве и важности тайны которую он держит, сообразуясь со своим интеллектуальным уровнем. Конечно, практически каждый индивид держит при себе набор " тайн" касающихся его личной жизни в целом и определенных недостатков или совершаемых им предосудительных действий, в частности. В большей степени этим злоупотребляют бессознательные индивиды с различными комплексами неполноценности. Они просто зажаты тайнами которыми они же окутывают свое мелочное бытие. Ведь посмотришь на такого и понимаешь: всё, что он скрывает - написано на его лице, на его одежде, запечатлено в походке, выражено в разговоре. Массы это прекрасно осознают, а поэтому бессознательно пытаются навести на свою внешность туман в виде подчеркнутой " серьезности", которую Шопенгауэр сравнивает с " серьезностью" животных (1). Однако, эти псевдотайны нас не интересуют, а если и заинтересуют, то мы моментально их выясним. Разговор идет о тайнах, не касающихся отдельного индивида, но о государственных тайнах. В дальнейшем, под словом " тайны" будет пониматься только та информация, разглашение которой табуировано государством. В Советском Союзе это понятие было настолько гипертрофированно и раздуто, что в конечном итоге наступил стандартный в таких случаях исход: все так называемые " секреты" мог узнать любой кто захочет, настоящие же тайны были выставлены на всеобщее обозрение. Советский Союз здесь просто не имел себе равных. Эта страна, где любую, пусть даже абсолютную государственную тайну, могло знать лицо, не имеющее никакого отношения к тому аспекту деятельности которого касается данная тайна. И сейчас, любой живущий в России, может потенциально обладать любой информацией. Есть даже предположение, что, к примеру, Сталин, усиленно нагнетал атмосферу подозрительности и поощрял доносительство в стране, специально чтобы заставить массы поменьше болтать. Известно также, что с 1938 года, очень часто брали не только тех на кого писали доносы, но и тех, кто писал. Донос, это ведь по сути раскрытие чужой тайны. А кто разглашает одну чужую тайну, понятно, потенциально способен разгласить и другую, которая может оказаться государственной. Восточный параноик Джугашвили это понимал и меры к прекращению подобного безобразия принимал. Правда и это ему не помогло. Утечка информации постепенно перерастала в обвальную лавину. В болтливости русско-советского населения кроется причина грандиознейшего успеха Западных разведок в СССР, никакие перебежчики, несмотря на их мощный поток, не смогли бы обеспечить и десятую часть объема информации приходившей из СССР. Вообще, если бы какой-либо народ с эволюционным потенциалом состоял бы целиком из людей умеющих хранить тайны абсолютно, этот народ давно превратился бы в расу сверхлюдей. Ведь какими ничтожествами выглядят андроиды, черпающие свои знания о происходящем из газет или телевидения! Значительно более ничтожными выглядят они когда начинают обсуждать " новости" небольшими коллективами. Тут дело доходит просто до парадоксальных выводов и начальная тема разговора уже через несколько минут теряется. Неумеренная наглость и нахальство масс приводит их к устойчивой идее, что купив за три копейки газетенку или совершенно бесплатно включив телевизор, можно получить информацию, за обладание которой люди платят миллионы, содержат дорогостоящие разведки, идут на смертельный риск. Обратите внимание, что бессознательные массы, конечно, интересуют общие вопросы не являющиеся тайной, как-то погода, мелкие происшествия, но подлинный интерес у них вызывает " информация" которую им, в принципе, никто никогда не даст, а если и даст, то масса не будет иметь никаких шансов ее проверить. Посмотрите, с каким неподдельным азартом массы обсуждают сколько тот или иной правитель положил себе на банковский счет где-нибудь на Кипре или в Швейцарии, его интимные похождения, состояние здоровья, размеры особняка. Вот что интересует бессознательные массы, ибо в любом человеке они, прежде всего, желают найти какой-либо изъян (с их точки зрения). Интересно, что в группе состоящей пусть даже из 3-4 человек, всегда найдутся индивиды которые все это " точно знают".

Мы не приписываем русским какого-то врожденного неумения держать языки за зубами. Нет, среди них молчунов больше чем среди многих других народов, ибо русские, в основной массе, народ северный. Но общая зажатость в многочисленных комплексах и предрассудках, помноженная на устойчивую ненависть к государству и непонимание его сути, способствует достижению легкого и быстрого компромисса со своей совестью (совесть в иерархии слабых чувств стоит не намного выше любви) в деле выдачи государственных секретов, даже без всяких предварительных обещаний.

Вообще, заставить хранить тайну бессознательного индивида может только предельный страх и то, гарантия сохранения не стопроцентна. В любом другом случае, тайна будет рассказана моментально, практически первому встречному, ведь в сущности чем бы не обладал бессознательный индивид, он всегда использует это для поднятия своего " рейтинга" среди остальной массы. Он покупает дорогие и красивые вещи не из-за того что они более удобны и надежны, а исключительно для привлечения внимания к своей персоне, он делает еще громадное множество вещей имеющих своим следствием только вызов " восхищения" остальных. Бессознательный индивид постоянно нуждается в самоутверждении, если же он не самоутверждается, то весьма скоро становится явным ничтожеством и теряет всех своих друзей и просто знакомых. То же самое с тайнами. Бессознательной массе, как таковые, они не нужны и при отсутствии сдерживающего императива они просто вылетают из индивида и, если ему даже завязать рот, он их изложит в письменном виде, а если не умеет писать, то продемонстрирует жестами или придумает какой-нибудь совсем оригинальный способ, вроде отбивания головой азбуки Морзе. Рассказ тайн, таким образом, это один из способов самовыражения бессознательного индивида. Знать какую-либо тайну для него - это всё равно что иметь красивую девушку, ибо имея ее, индивид дополнительно самоутверждается, вызывая у своего окружения резонный вопрос (он не произносится вслух): " И как этот урод смог зацепить такую приличную " телку"? (2). Так и тайны. Бессознательный индивид всегда будет стремиться овладеть ими только с целью рассказать первому встречному при первом удобном случае. Я ничего не говорю о продаже секретов за деньги. Тут каждый действует сообразно балансу материальной выгоды и сдерживающего императива. Соображение " родины" или " патриотизма" здесь не играют никакой роли. Человек, плохо понимающий законы мышления, может, однако, возразить, что есть достаточное количество примеров, когда люди предпочитали умереть, но тайн не выдавали и не выдали бы ни за какие гонорары или обещания. Действительно, такие были. Но опять-таки нужно разобраться: почему они эти тайны не выдавали? Помимо низкого профессионализма тех, кто эти тайны хотел заполучить, мы отметим, что подобные случаи имеют место в критические моменты существования того или иного этноса. Например, в военное время. Но даже и тогда, твердая установка на невыдачу тайны врагу, продиктована лишь ненавистью к этому врагу, которая может превзойти ненависть индивида к своей собственной стране. Т.е. массой опять движет ненависть. Ну и понятно, что если индивид кого-то ненавидит, то он совсем необязательно должен рассказывать ему разные секреты. Тем более, если ненависть становится ослепляющей и полностью подчиняет волю. Поэтому, во время войн затрагивающих интересы бессознательных масс, предателей среди нее крайне мало. До сих пор неизвестен ни один случай передачи секретной информации русским во время последней русско-чеченской войны. Это и понятно, война вошла в каждый чеченский дом и ненависть была просто ослепляющей. Количество же русских, готовых сбыть интересующую информацию чеченцам, наверное, равнялось их общему количеству в этой войне, другое дело, что располагали такой информацией не все. Однако, ряд сверхудачных операций чеченцев является полным доказательством вышесказанного, ибо уж очень давно сложилось такое положение, при котором проведение даже локальной военной операции, требует обязательного наличия агентуры у противника.

Мы далеки от того, чтобы разделить мнение об абсолютности ядерного оружия. История с Нагасаки и Хиросимой показывает, что все-таки его возможности ограничены, но обладание им приобретает решающее значение в двух случаях: при действии против страны не имеющей этого оружия и при полном единоличном обладании им. Такой страной были Соединенные Штаты с 1945 по 1949 год. Это время было, наверное, самым счастливым в их истории. Никогда еще в мире не было такой силы. Сталин, узнав о последствиях ядерного удара по Японии, был испуган значительно больше, чем тогда когда получил сообщение, что ефрейтор Шикльгрубер, таки да, нанес упреждающий удар, отправив в канализацию все его глобальные планы. Он прекрасно понимал, что с Гитлером в самом крайнем случае можно будет заключить какой-нибудь худой мир, и он, собственно, несколько раз стоял на пороге его заключения. Тут же ситуация представлялась совершенно иной. Спасти себя от удара американцев можно было только неукоснительно соблюдая их ультиматумы. У американцев не было много бомб. В 1945 году было произведено четыре единицы и все они были использованы. В 1946 году - шесть. К тому же, не было гарантии стопроцентного долёта, к примеру, до Москвы. Но кадры с хиросимскими пейзажами произвели на Сталина самое мрачное впечатление. Только тогда Сталин понял как крупно он проиграл Вторую Мировую войну. Вся его предыдущая жизнь потеряла какой-либо смысл. Все принесенные жертвы оказались совершенно напрасными, хотя об этом он, наверное, думал меньше всего. Конечно, оставалась небольшая надежда на собственных ученых, но кто знает, сколько они еще провозятся с созданием отечественной бомбы. Фортуна, однако, улыбнулась вождю всех народов совершенно неожиданно, ему вообще если и везло, то всегда в последний момент. Американцы, имеющие доступ к ядерным секретам, сами предложили свои услуги. Это были супруги Розенберг. Они переправили в Советский Союз тонны документов, что резко ускорило советские ядерные исследования и позволило испытать атомную бомбу в 1949 году. Розенберги, что бы там сейчас не говорили, не были никакими советскими " шпионами" (3) и не получали от Советского Правительства никаких вознаграждений. Они всего лишь патологически ненавидели свою страну и большей пакости чем сдать главному врагу ее важнейший секрет, придумать не могли. Их заявление, что выдав ядерные секреты, они лишь " восстановили баланс сил", не могут быть серьезно восприняты, эти люди не мыслят в категориях " баланса". Удивляет необычайная жестокость приговора (4), она служит дополнительным подтверждением, что ущерб американской безопасности был нанесен серьезный. Кроме получения ядерных технологий, параллельно стояло множество других проблем - создание промышленного комплекса для добычи и обогащения ядерных материалов, создание стратегического бомбардировщика способного долететь до территории США и т.п., но они уже представлялись мелочью и к 1949 году были, в основном, решены. Получив ядерное оружие и обеспечив начало его массового производства, Сталин приступил к подготовке Третьей Мировой войны(5). То, что она вне всякого сомнения была бы проиграна не имело для него ровным счетом никакого значения. Он хотел перед смертью хотя бы укусить своего главного врага, по сравнению с которым Гитлер уже представлялся другом и союзником. Однако Сталин был единственным человеком в правящей верхушке тогдашнего СССР способный начать новую Мировую Войну. Всех остальных эта мысль приводила в неописуемый ужас, ибо к этому времени окружение Сталина полностью состояло из " дрестунов" (слово не совсем приличное, но другого, аналогичного по смыслу, подобрать не удалось). Собственно к этому он и стремился, но видимо не предполагал, что такие люди полезны только во времена стабильности, когда же обстановка критической, они становятся опасными.

Вообще, нанесение удара любого вида состоит из двух этапов - замаха и, собственно, удара. Таким замахом Сталина стала Корейская война. Она была неким аналогом войны в Испании, где Красная Армия и Вермахт воевали, так сказать, на " чужом поле" (6). На этот раз экзаменовались советская и американская армии. Сложно сказать, какой механизм перерастания Корейской войны в Мировую избрал Сталин, но никого из его окружения такой сценарий не устраивал и с самого ее начала, т.е. с 1950 года, нарастает процесс плавного отстранения одряхлевшего диктатора от власти. К слову, период правления Сталина с 1945 по 1953 год, мало поддается изучению, из-за его крайне скрытого характера. Никаких шумных компании, кроме той, с космополитизмом, уже не было. Правда была еще показуха с врачами, в начале 53-го (7). С 1950 года, Сталин практически не появлялся перед массой. На XIX съезде отчетливо стало ясно, что его дни правления сочтены. В марте 1953 года он был ликвидирован, как только решил провести комплекс предвоенных очистительных мероприятий и ликвидировать всех " дрестунов", список которых был полностью идентичен списку членов Политбюро. Корейская война моментально завершилась перемирием и разделом острова по 38 параллели, ибо никому, кроме Сталина, она была не нужна. Трусливые мыши в очередной раз в российской истории съели кота. Собственно, в России, политику отнюдь не определяют сильные или слабые личности, а скорее корпоративный союз слабых ничтожеств. Именно союз, объединенный ненавистью к правителю, но сдерживаемый страхом. Так было и при царях, и при коммунистах.

Как обычно, после смерти тиранов, власть попадает к мелким людишкам, к этим самым ничтожествам, которых кроме сохранения собственной власти вообще ничего не интересует, а такие глобальные вещи как ядерный прессинг - и подавно. Во всяком случае, ни первое лицо в партии Хрущев, ни новый министр обороны Жуков, масштаб действий открываемый наличием ядерного оружия себе не представляли (в 1954 году у СССР появилась водородная бомба - термоядерное оружие). Что касается Жукова, то оно принципиально не вписывалось в его примитивные сухопутные схемы ведения войн, требовавшие только достаточного количества " пушечного мяса" (8). Тем не менее, ядерный комплекс развивался, к концу 50-ых годов появились межконтинентальные баллистические ракеты, но цель, цель всех этих мероприятий, требовавших неимоверных затрат, была совершенно неясна и сомнительно само наличие какой-либо цели.

Человек, обзаводясь каким-либо оружием, должен обладать способностью применить это оружие. Если у него хоть на миг возникает сомнение в том, что он сможет это сделать, то лучше его и вовсе не иметь. Человек с оружием, должен быть несравненно более внимательным и осторожным и само обладание им никогда не способствует поддержанию более спокойного настроения. Все это распространяется и на государство в целом. Поэтому-то многие страны принципиально не хотят иметь ядерного оружия. Второе правило при пользовании оружием, это " достал - стреляй". Просто демонстрировать или пугать кого-то самим его наличием - самое глупое, что можно придумать. Американцы, в июне 1945 года, в обстановке максимальной секретности испытали атомную бомбу. Им и в голову не пришло представить Сталину отчет " о проделанной работе", т.е. пугать его. Они " выстрелили", а именно - бросили бомбы на реальные объекты. Причем те города которые должны были подвернутся бомбардировке (Нагасаки, Хиросима, Кобе)(9) специально не подвергались обычным бомбежкам, видимо, с целью точнее оценить масштаб разрушений (10). Японцы моментально капитулировали, продолжая, однако, боевые действия против советской армии (11). Товарищ Сталин постарел еще лет на десять. Одним словом, американцы первыми получили ядерное оружие и моментально, самым наглядным способом продемонстрировали, что могут применить его тогда, когда этого потребует сложившаяся обстановка.

Русские, понятно, по такому классу работать не могли, а потому самое гениальное до чего они додумались - испытать водородную бомбу на своих же солдатах, что было реализовано Жуковым в 1954 году на Тоцком полигоне. А ведь Жуков не был никаким " инородцем". Обычный крестьянский сын, из самой что ни есть русской глубинки, он точно не был никаким " масоном" или " евреем", а уложил русских, куда больше чем Ленин, Троцкий и Тухачевский вместе взятые. Пойди, разберись, откуда для русских исходит наибольшая угроза?

Так или иначе, американские болтуны Розенберги выдали русским секрет ядерного оружия, а советские " дрестуны" потенциально не могли им воспользоваться. Знали ли это Розенберги? Вряд ли, хотя наверняка они были бы способны инициировать ядерный конфликт, если бы имели такую возможность и желание. Они переоценивали русских - типичное заблуждение западных сентименталов и мечтателей. Советский Союз, который создавался исключительно для войны, моментально отдал инициативу в гонке ядерных вооружений американцам, что было по сути признанием своего поражения, ибо в отличие от американской, хилая советская экономика, в конечном итоге, не смогла бы её поддерживать в заданном американцами темпе. У всех здравомыслящих людей вызвало, мягко говоря, непонимание обязательство не применять ядерное оружие первым, произнесенное Брежневым в 1981 году в ООН. Советский Союз и не мог применить его первым, ибо первыми применили его американцы, еще в 45-ом. Я понимаю, что Брежнев мог забыть эту мелочь, но почему ему никто не напомнил? Забавно, что слова эти были произнесены в последние годы холодной войны, которую СССР уже к тому времени проигрывал по всем статьям. Через два года американцы начнут осуществлять программу СОИ, которая будучи во многом чисто рекламной, повергла Политбюро и Генштаб в состояние глубочайшего испуга (12), так как этой программе, в каком виде она бы не была реализована, противопоставить было заведомо нечего. К тому времени, поколение сталинских " дрестунов" уже полностью сошло с политической авансцены и на их место пришло второе поколение которое по всем законам генезиса человеческой слабости, было куда " дрестливее" первого. Вопреки бытующему в советских бессознательных массах мнению, Советский Союз не являлся никаким лидером в т.н. " освоении космоса". Русские здесь безнадежно отстали еще в конце 60-х годов, да и сам факт их приоритета должен быть поставлен под сомнение. Запуск первого человека или первого искусственного спутника не должен давать повода к общим умозаключениям насчет лидерства в этой области. Китайцы, например, первыми изобрели порох, но никогда не были лидирующей военной державой, древние египтяне впервые сварили мыло, но это тоже не означает что они были самыми чистыми людьми древности.

Есть два способа ликвидировать свое отставание в той или иной области. Первый - пытаться наверстать упущенное интенсивным путем. Но здесь необходимо обязательное действие двух условий - наличие интеллектуалов, могущих обеспечить научную базу которая позволит достичь научного и технологического паритета и абсолютная секретность предприятия, ибо это гарантия от того, что секреты не " уплывут" и что враждебные страны не смогут помешать работе интеллектуалов. Понятно, что обеспечить эти условия при нынешних наукоемких технологиях практически невозможно, а потому и вероятность сокращения отставания в чем бы то ни было, весьма невелика. Но эти условия еще не есть решающие. Самое главное - время. Время нельзя задержать и интеллектуалы на другой стороне совсем не будут сидеть сложа руки и ждать когда их первенство будет ликвидировано. К этому времени они могут создать нечто принципиально новое. Хотя повторимся: ликвидировать отставание первым способом в принципе возможно. Второй - задержать любой ценой темп развития противника.

Здесь мы немного отвлечемся от реальной стратегии и переместимся в стратегию виртуальную. В начале 90-х годов появилась популярнейшая компьютерная игра " Цивилизация" Сида Меера (13). Я не буду углубляться в объяснение ее правил, но суть была в следующем. Семь цивилизаций начинали параллельно развиваться с 4000 года до РХ. Целью игры было путем использования стандартных двигателей прогресса - науки и экономики - первым запустить межпланетный спутник и при этом не допустить захвата своей страны окружающими государствами. Войны были неизбежны, так, по всей видимости, составлялась программа, человек играл за одну из цивилизаций, за все остальные играла машина. Так вот, я много раз достигал этой конечной цели на самом высоком уровне сложности, но всегда одинаковым путем. Дело в том, что моя " цивилизация", т.е. народ за который я играл, был в общем развитый, было много городов, большая армия, большая территория. Но всегда какая-то из конкурирующих цивилизаций уходила вперед и, в конечном счете, первой обзаводилась ядерным оружием, после чего воевать с ней становилось просто бессмысленно. Однако в игре была предусмотрена возможность подготовить дипломата, который мог бы украсть ядерную технологию. Интересно, что можно было выбрать общественный строй и самая развитая страна за которую играла машина всегда была демократией (игра-то американская!), но для игрока она была не всегда удобна, ибо ограничивала свободу его действий (постоянно требовалось отпускать деньги на строительство социальных объектов, рабочие часто бастовали и т.п.). В общем, я выбирал либо феодализм, либо коммунизм. Чтобы было спокойней. Да, так вот, стратегия сводилась к следующему: я обзаводился ядерной технологией, а затем, направлял весь потенциал своего государства на производство ядерных ракет, равное числу крупнейших городов враждебной ядерной цивилизации. После чего, подгадав удобный момент, я наносил удар по всем этим городам одновременно. Конечно, противник иногда успевал нанести ответный удар, но он был, как правило, слабее чем мой. Цель - резко затормозить развитие противника - всегда достигалась, а при самом лучшем раскладе, его удавалась уничтожить. Однажды я отчетливо понял, что моя цивилизация - это типичный Советский Союз! Большая территория, немалое население, большая, но дистрофичная экономика, полное ущемление всех свобод, но обладание ядерным оружием в больших количествах. Понятно конечно, что " Цивилизация" - всего лишь игра, реальная жизнь гораздо сложнее, но все-таки примитивной моделью она вполне может являться, ибо в ней заложено главное правило цивилизации: хочешь стать первым - уничтожь того, кто сейчас является первым, ибо с течением времени шансов сделать это будет все меньше и меньше. Ядерные удары в " Цивилизации" сопровождались не совсем приятными явлениями - глобальным потеплением, засухой и, как следствие, голодом, приводившим к сокращению населению. Один раз вся моя страна практически вымерла, правда при одновременном вымирании большей части человечества. Пришлось начать другую игру.

Нет, однако, ни малейшей разницы между тем кто сидит за компьютерной " Цивилизацией" и управляющим реальными государствами. В любом случае человек принимающий решение уничтожить компьютерный город и тот кто отдает приказ на уничтожение реального (президент Трумэн, например), руководствуются совершенно одинаковыми соображениями. Наличие в одном случае живых людей, а в другом лишь цифровых кодов, не имеет никакого значения. Установка одинаковая - уничтожить. Многие играющие в " Цивилизацию", тем не менее, никогда не делали ставку на ядерное оружие, а предпочитали развиваться мирным демократическим путем. Ничего не получалось. Хотя еще раз напомним: игра - американская.

Американцам, безусловно, применять ядерное оружие после Второй Мировой войны было негде и незачем. Дебатировались варианты применения его во Вьетнаме, но вследствие отсутствия там концентрации военных или промышленных объектов от его применения отказались из-за потенциально низкой эффективности. Да и чем Вьетнам мог угрожать Америке? Советские постсталинские руководители (все они поголовно были " дрестунами") боялись американского ядерного удара не намного меньше чем собственных бессознательных масс. Трумэн мягко намекнул в 1946 году, что неплохо бы убрать советские войска из Ирана - Сталин намек понял и войска ту же были убраны. Но самый известный эпизод советско-американского партнерства - это, конечно, Карибский кризис 1962 года. Непонятно только, почему слово " кризис" используют американцы, собственно кризис существовал только для советского руководства. Несмотря на его быструю развязку, иначе и быть не могло - " дрестуны" всегда моментально исчезают при возникновении явной опасности, он дал обильный материал для исследований. Само предположение русских, что им удастся разместить ракеты на Кубе, да так чтобы янки не заметили, выглядит уж очень авантюрным и является полнейшим пренебрежением интеллектуальными качествами противника. А ведь еще в 1960 году американцы спокойно летали над всей территорией СССР и русские ничего не могли сделать. Ракет " Земля-Воздух" позволяющих сбить американские У-2 не было (14). Не надо заблуждаться - янки знали о размещении ракет еще до того, как первые корабли вышли с советских портов, но их, казалось бы запоздалая реакция, была вызвана лишь стремлением нанести русским максимальный моральный и материальный ущерб. Впрочем, похоже, что и сами русские не сильно заботились о секретности предприятия. Кадры снятые с самолетов-разведчиков демонстрировались в многочисленных документальных фильмах и на них эти ракеты разбросаны как какой-то хлам. Отсутствуют даже элементарные средства маскировки, хотя тот кто хоть раз бывал на советской стройке, не удивится такому положению вещей. В общем, Кеннеди, этот типичный янки, со всеми его " детскими болезнями", прямо, и в откровенно грубой форме (такой " язык" русские понимают лучше любого другого), потребовал у Хрущева убрать ракеты. Вокруг Кубы была установлена блокада, в то время как Советский Союз не имел ни одного авианосца чтобы обеспечить воздушное прикрытие кораблей. Столичные " дрестуны", прихватив свои выводки и наиболее ценное барахло, выезжали подальше от Москвы (15). Это дает возможность косвенно предположить, что идея противодействовать американцам, в принципе, существовала, хотя не ясно от кого она исходила. Можно точно гарантировать, что не от Малиновского, который тогда был Министром обороны, и конечно не от Хрущева. В любом случае, совершенно очевидно, что янки и не думали применять ядерное оружие, ни против Кубы, ни против СССР, ибо располагали авиацией способной в несколько часов перепахать остров Свободы так, что и насекомых бы не осталось. Инициатива по любому была у них. Русские рассматривали как ответный вариант захват Западного Берлина. Бог, как говорится, в помощь. Типично по-русски: приняли решение размещать ракеты на Кубе, но потом поняли что лучше захватить Западный Берлин. В конце концов и ракеты с Кубы вывели и остаток Берлина не захватили. Наверное оно и хорошо, ибо ракеты с Кубы наверняка вывел бы Горбачев, а Западный Берлин так и так попал под контроль Бонна. Как и Сталину, так и Хрущеву, ядерные забавы обошлись потерей престола. Причем по прошествии весьма небольшого времени.

Брежнев в этом плане представлял самый худший тип руководителя, ибо его карьера началась при Сталине, а окончательно сформировалась при Хрущеве. Да и вообще, добрый был старичок. Медицинское заключение: " для ведения ядерной войны - непригоден". При нем гонка вооружений достигла максимально возможных размахов мирного времени. Однако всё это было впустую. Нападать на Союз никому бы и в голову не пришло, в этом просто не было необходимости, но и СССР не мог ни на кого напасть не нарвавшись при этом на конфликт со Штатами. Последней точкой где это как-то представлялось возможным, был Афганистан. Туда Советская Армия и вторглась в декабре 1979 года. Чем закончилось - хорошо известно.

Факт полного поражения СССР в холодной войне был виден всякому умеющему думать уже к началу 80-х годов. Возьмите пачку газет " Правда" за 1982-83 годы. Там всё просто дышит войной, но нет того милитаристского угара который был в предвоенные сталинские годы, ибо цель подачи материалов была совершенно разная. В 80-х годах акцент делался исключительно на наращивание военной мощи Соединенными Штатами, причем все материалы подавались так, что было ясно: крыть " нашим" - нечем. В этом она отличалась и от американской периодики, она, запугивая своих " роботов" русской угрозой, делала это только для создания бессознательного общественного мнения, одобрявшего увеличение военных ассигнований. Русские, однако, совершили при Андропове один смелый поступок - сбили в 1983 году южнокорейский " Боинг". Ничего, Запад это переварил. Андропов, правда, вскоре умер. Наверное, просто совпадение, хотя если совпадения в принципе возможны, то вся история России - это история совпадений.

Горбачева также нельзя обвинять в одностороннем разоружении страны. Он не был никаким альтруистом или прямым ставленником Запада, но даже он понимал, что если гонка вооружений будет продолжаться в аналогичном темпе, то отставание от Штатов и количественно, и качественно, будет в любом случае увеличиваться. Он был слабым, очень слабым человеком, а потому предпочел капитулировать. Советский Союз, конечно, мог бы наращивать производство вооружений прежними темпами некоторое время, но это потребовало бы грандиозного напряжения всех сил страны и жуткого обнищания бессознательных масс; и крайне сомнительно чтобы массы остались бы довольны таким ходом событий, ибо уже в те годы существующий режим выродился и вызывал законное презрение бессознательной массы. Это не имело бы никакого значения при сильном руководстве, но анализируя состав Политбюро, таких людей там не обнаруживаешь. Можно было хотя бы реанимировать национализм, в управляемых формах, разумеется, но это было рискованное предприятие. В любом случае, никто, в том числе и русские, не должны сокрушаться по поводу поражения СССР в холодной ядерной войне с Соединенными Штатами. Советский Союз был слабее, и материально-экономически, и интеллектуально, поэтому поражение было лишь вопросом времени и оно не будет иметь последствий, отличных от тех, которые могли быть если бы СССР продолжал бы гонку вооружений. Из всей парадигмы структур которые могли провести на пост Генсека своего человека (партаппарат, армия, КГБ, западные агентуры) ни одна не способна была дать сильного руководителя (см. гл. IV, XIV). Чтобы иметь полное представление о целесообразности или нецелесообразности поражения той или иной структуры в соперничестве любого вида, нужно сравнить, я здесь прибегну к картезианской терминологии, протяженную и мыслящую субстанцию. То, что первая у Запада была лучше, думаю, сомнений ни у кого не вызовет. За их товарами бегали все - и коммунисты, и антикоммунисты, и интеллектуалы, и бессознательные массы. Насчет интеллектуального превосходства у кого-то, наверное, могут возникнуть сомнения. Точно ли было оно у Запада? Но и на этот вопрос ответ должен быть дан положительный. Дело в том, что если интеллект есть, то он обязательно проявляется и дает его обладателю громадное преимущество перед остальными. Не вызывает никаких сомнений, что будь такой интеллектуал на верхах коммунистической системы, он бы неизменно попытался пробиться на высший пост, хотя бы движимый ненавистью к бессознательному руководству, либо попытался добиться такой ситуации, чтобы его влияние на руководителя было максимальным. Мы это называем интеллектуальным прессингом. Но опять-таки, изучая окружение Горбачева или тех кто пытался прорваться к власти в 1985 году (Романов, Устинов), мы и среди них не обнаруживаем интеллектуалов. Но Политбюро тоже ведь не создается на пустом месте. Члены его вербуются из ЦК КПСС. Их число уже значительно больше, но там и гораздо больше случайных людей, введенных так сказать " для мебели", не имевших ни малейших шансов пробиться выше. И так - до самых низовых структур. Т. е. в стране где действует обратный контринтеллектуальный отбор, поражения во всех областях - естественный и закономерный процесс. В этих выкладках есть, тем не менее, одно слабое место. Подразумевается, что интеллектуал априорно должен ставить интересы своей страны превыше всего, чего на самом деле нет. Тем более - в России. В ЦК интеллектуалы были. Вот, например, Григорий Арбатов - директор института США и Канады (16). Уникальная организация. Когда-нибудь о ее деятельности будут сниматься самые интересные политические детективы. Или Павел Бунич, экономист. Эти, конечно, никогда в Генсеки или Президенты не лезли и не полезли бы. Они толкнули на этот пост Ельцина, чьи " интеллектуальные" дарования общеизвестны и часто демонстрируются по центральному телевидению, дабы и массы видели. Типичная работа циников- интеллектуалов, одинаково ненавидящих руководителя страны и массу его избравшую. Просто дух захватывает, когда наблюдаешь это всё в развитии. Здесь без всякого Дарвина ясно - человек произошел именно от обезьяны, а то что некоторые до сих пор бьются в поисках некоего " промежуточного звена", - так это напрасная трата времени. Бессознательная масса - вот промежуточное звено!!! В общем, русские интеллектуала способного защитить их интересы так и не генерировали, а поэтому и проиграли. Мы далеки от той мысли, что интересы американского правительства полностью совпадают с бессознательными вожделениями массы. Нет. Но они, во всяком случае, не вступают в явное противоречие друг с другом. Пока. Американское правительство вынуждено искать опору среди своей бессознательной массы, а для этого способствует реализации её утилитарных запросов. Это один из мощных факторов поддержания высокого уровня жизни масс. " Демократия" и " Билль о Правах" здесь не причем.

Несостоятельными представляются утверждения, что Россия, лишившись ядерного оружия, растеряет последние остатки своего международного престижа и с ее мнением не будут считаться. Русским только казалось что с их мнением вообще кто-то и когда-то считался, да и Запад, наверное, только сейчас окончательно понял, что русские никогда не смогли бы его применить. Интерес же их к советским ядерным арсеналам объясняется только необходимостью контроля за ними и недопущению утечки в нежелательном направлении. Я не исключаю что русские, с приближением к их границам НАТО, будут делать вид что они могут разыграть ядерную карту, но кроме собственных бессознательных масс вряд ли кто проявит интерес и внимание к разного рода резким заявлениям, ибо не вызывает сомнений, что американцы знают положение дел в России лучше, чем само российское правительство, ибо во-первых располагают более лучшей разведкой, а во-вторых, среди тех, кто определяет их внешнюю политику, есть достаточное количество интеллектуалов. Наличие на переднем крае женщины (17) не должно никого вводить заблуждение. Женщина бывает в некоторых случаях просто удобна.

Однако не только коммунистические лидеры Советского Союза или его военная верхушка, могли инициировать ядерный конфликт. Все-таки базы РВСН разбросаны по всей территории страны и боевое дежурство на них несут обычные офицеры, среди которых мог бы оказаться пассионарий, который решил бы начать ядерный конфликт самостоятельно. Я совершенно не знаком с системой отдачи приказа на запуск межконтинентальной баллистической ракеты, но представляются явно фантастическими разного рода " ядерные чемоданчики с красной кнопочкой", которые якобы находятся полностью " под контролем Президента". То, что такой вздор очевиден, думаю всем ясно. Даже в России никто и никогда не даст решающего слова при принятии решения о нанесении удара психически неполноценным особам. Кто тогда контролировал " чемоданчик" при Черненко? Или когда Ельцин был в " неадекватном" состоянии? (18) Какой-нибудь бычок из его охраны? Впрочем, существование чемоданчика с кнопкой допустить можно, однако именно этими двумя предметами содержимое его и исчерпывается. Президент хочет чтоб у него была " кнопка"? Пусть будет. Но только кнопка. Захочет понажимать? Пусть нажимает. Понажимает и перестанет. Как говорится, чем бы дитя не тешилось. В свою очередь, любому технически грамотному человеку, а в России таких немало, ясно, что если кто-то командует полностью автономным пунктом запуска, то запуск этот может быть осуществлен и без руководящей роли центра, который вроде бы должен прислать специальные коды, пароли и т.п. В любом случае - всё дело сведется к тому, что нужно будет замкнуть несколько проводов, а то и всего два провода. (19) А то что несущим боевое дежурство офицерам не положено знать какие именно это провода - не имеет никакого значения, ибо в России почти все знают больше чем им положено, а уж такие люди - тем более.

Мы должны еще раз подчеркнуть, что здесь полностью опущены т.н. " морально-нравственные аспекты" инициации ядерной войны. Конечно, заведомо подставлять под удар свой народ, укрывшись в предварительно оборудованном бомбоубежище, жертвовать жизнями миллионов " ни в чем неповинных людей", наверное, с позиции подавляющего большинства населения, есть просто чудовищное злодеяние. Однако никакая наука, кроме Права, если таковое вообще можно назвать наукой, никак не рассматривает и не формулирует понятие преступления или злодеяния, тем более с разными прилагательными. В конце концов сохранение жизни индивидуумов, в общем ни для кого никогда не являлось самоцелью и государственный строй здесь не играет никакого значения, ведь то же ядерное оружие впервые применила страна, которая называет себя самой свободной и демократической. Что же можно ожидать от других? Еще один нелепый миф - это то, что в ядерной войне не может быть победителя. Победитель может быть в любой войне. Если после нее останется хотя бы два человека способных к продолжению рода, то победителем можно будет объявить тот народ или те народы, к которым эти два человека будут принадлежать. Хотя их вряд ли будут занимать подобные итоговые изыскания. Кстати, на практике осуществится положение описанное в Библии, когда на свете было всего лишь два человека. Золотой век!

Примечания:

1. " Интеллект обычного человека, полностью подчиненный служению воле, т.е. занятый, по существу, только восприятием мотивов, можно рассматривать как комплекс проволочек, которые приводят в движение всех марионеток на сцене театра мира. Этим объясняется сухая солидность и серьезность большинства людей, уступая лишь серьезности животных, которые никогда не смеются". A. Schopengauer " Die Welt als Wille und Vorstellung" Доп. к кн 3 гл. 31.

2. Обладание любой тайной тяготит бессознательного индивида и чем более значительной кажется тайна, тем сильнее желание от нее поскорее " освободится" т.е. - рассказать другому. Бессознательный индивид с превеликим удовольствием освободился бы и от своих " интимных" тайн, если бы он был уверен что это поднимет его статус среди окружающих.

3. Есть мнение, что Розенберги были личными агентами Берии. Однако, эта версия не может считаться состоятельной т.к. Берия сам был английским шпионом и американцы наверняка это знали. Можно допустить, что Розенберги были коммунистами чисто марксистского толка, но тогда тем более непонятно: почему они выдавали секреты Сталину, чей отход от марксизма уже тогда был всем очевиден?

4. Супруги Розенберг были казнены на электрическом стуле. А ведь это было уже не военное время. Аналогичных приговоров за шпионаж больше не было.

5. От столкновения с американцами еще в 1945 году, Сталина удерживали три вещи: отсутствие ядерного оружия, отсутствие стратегической авиации и отсутствие военно-морского флота. Последние два препятствия в России так и не были разрешены, однако Сталин, сразу же по окончании войны, предпринимал бешеные усилия в деле производства стратегического " бомбера" (в основном ориентируясь на американский Б-29) и закладки новых военных кораблей.

6. Война в Корее была необычайно кровавой. С обоих сторон в ней по- гибло более миллиона человек. Таким образом, по числу жертв в ХХ веке, она уступает только Первой и Второй Мировой.

7. Как раз в самом ее финале, со Сталиным случился удар 2 марта 1953 года. Через два дня он умер.

8. Во всех боевых операциях которыми он руководил, он всегда имел значительное преимущество, но особенно - в живой силе. О его " гениальных" стратегических ходах, приводивших к совершенно неоправданным огромным потерям даже в последние дни войны, ходили целые легенды.

9. Кобе был запасным вариантом.

10. Можно себе представить, как у Трумэна загорелись глаза, когда он получил первые отчеты о бомбардировках. Они превзошли все ожидания, несмотря на то, что были известны результаты предварительных испытаний.

11. Советская Армия напала на Японию 9 августа 1945 года, как раз после второго ядерного удара и практически полного прекращения военных действии ее против Америки. Русские опять продемонстрировали небольшой стриптиз. Японцы им этого никогда не забудут.

12. Этой программе, которая базировалась прежде всего на достижениях космической техники и электроники, русским было попросту нечего противопоставить, ибо к тому времени отставание в этих областях было просто катастрофическим и русские даже не смогли бы начать осуществлять вою контрпрограмму.

13. Популярность этой программы послужила толчком к выходу новых, более усложненных версий, но главное направление в достижении конечного результата остается неизменным.

14. Хрущев специально отдал приказ в максимально быстрый срок разработать ракету этого класса, которая таки смогла бы " достать" У-2. А ведь это было время когда русские уже выводили на орбиту искусственные спутники. Повторилась старая русская схема: бессознательной массе внушался миф об эпохальном прорыве Советского Союза в космос, а самолет, летевший на высоте 20 километров, сбить не могли.

15. И не только от Москвы. Номенклатура покидала и республиканские, и областные центры. Бессознательную массу, как вы сами понимаете, предупредить не удосужились.

16. Этот человек был всем полезен и Брежневу, и Горбачеву, и Ельцину. Зачем ему самому становиться президентом?

17. Имеется ввиду Медлен Олбрайт - Госсекретарь США

18. Как раз в таком состоянии он находился в дни " октябрьского путча" 1993 года.

19. Та схема отдачи приказа на запуск межконтинентальных ядерных ракет в СССР, которую предположительно выдвигали в свое время американцы, в русских условиях реально никак не возможна, хотя может быть она именно так и задумывалась. Реально ситуация выглядит значительно проще и приказ на запуск мог быть отдан от самого случайного лица, вроде чьей-то жены, подруги или знакомого. То что ракеты так ни разу и не выпускались - есть свидетельство либо большой сложности процедуры, которая, в случае начала войны, не дала бы возможности нанести ответный удар, либо опять-таки отсутствием индивида способного это сделать. Оба варианта - равновероятны.