Нечленимые П-я (НЧП).

НЧП – стр-рно нерасчленимые высказ-я, выраженные частицами, модальн. словами и междометиями. Такие П-я состоят из одного слова (поэтому их назыв-т также словами-П-ями) или из сочет-я частиц.

В составе слов-П-й нет ЧП-я: ни ГЧП, ни ВЧП. Это – их главный стр-рный признак.

Строение НЧП обусловлено их семантикой: в них выр-ся мысли без субъектно-предикатной членимости, без четкой членим-ти на «определяемое» и «определ-щее». Предмет речи (мысли) обычно раскрыв-ся в контексте: в диалоге, в реч. ситуац. и т.д.

Отличит-й признак НЧП – отсутствие номинатив. знач-я у слов, образующих их конструктивную основу и выступающих в кач-ве основания д/деления этих П-ний на группы:

а) слова-П-я, выраж-е частицами.

б) модальные слова-П-я.

в) междометные слова-П-я.

Слова-П-я, выраж-е частицами, м.б.:

1. утвердит-ми и отриц-ми (Да. Нет.)

2. повествов. и вопросит. (Ладно. Правда?)

3. вопросит-но-побудит-ми.

Модальные слова-П-я выраж-т эти же общие знач-я, но на основные знач-я утвержд-я или отриц-я наслаиваются новые оттенки, связанные с лексико-семант. знач-м модал. слов и модал. частиц (в составе др-х П-ний выполн-т ф-цию вводн. слов). (Н-р: Верятно. М.б. Конечно. Разумеется и пр.)

Междометные слова-П-я наиб. многозначны. Делятся на группы:

1. Эмоц-но-оценочные П-я – реакция на ситуацию, сообщ-е, вопрос и т.д. (Н-р: Ура! Увы. Э-э-эх!)

2. Побудительные – выраж-т побужд-е к действию (Н-р: Вон! (выгонять) Тш-ш!)

3. П-я, являющ-ся выраж-м речев. этикета, образ-ся от слов, близких к междомет-м (Н-р: Спасибо. До свидания. Здравствуйте.).

16. Односоставные предложения. Их семантика и стр-ра. Х-р предикат отн-ний в односост предл-ях. Типы односост П: опр-лич и неопр-лич. Вопрос об обобщ-лич предл. Вопрос об односоставных предложениях по-разному решался в истории русского синтаксиса. Первым выделил односоставные предложения Шахматов («Синтаксис русского языка»). До него односоставность объяснялась пропуском по какой-либо причине => предложение классифицировалось как неполное. Основа теории Шахматова – психологическая концепция предложения. Психологическая основа предложения – это акт коммуникации. Коммуникация – это передача другим людям сочетания представлений, которые приводятся волей говорящего в предикативную связь. (т.е. коммуникация больше чем суждение.) Простая коммуникация – это передача двух представлений, 1 – психологический субъект, 2 – психологический предикат. Психологический субъект – это представление господствующее над другим представлением (предикатом). Субъект и предикат коммуникации могут находиться к различных отношениях между подлежащим и сказуемым.

Собака (представление о предмете- т.е. представление о субъекте, главенствующее над предикатом) убежала. ← представление о признаке – т.е. предикат.

Однос-ы предл-я предст-т собой ряд самост-х стр-но-семан-х типов предл-й, каждому из котор св-ны специфич-ие формы выраж-я ГЧ и часто определенные ВЧП, а тж своеобр-е в коммуник-м назначении и грамматич-й семантике.

Единства разновидн 1-сост преддл-й проявл-я в том что для полного словнсного выраж-я мысли в них дост-но 1-го ГЧ. Поэтому на ур-не реализ-ии стр-ой схемы предл-я они явл-я полными. Основной массив 1-сост предл-й сост-т сказуймостные, с 1-м ГЧ – сказуемым, это опред-но, неопред-но, обощенно-личн, безличн и инфинитивные предл-я. Ориент-я сказ-го 1-сост сказуймостого предл-я на хар-ку предм-а речи без посредника (в виде подлеж-го) определ-т его семантич и стр-ые св-ва:

- сказ-е станов-я не только семантич-м, но и стр-м центром предл-я: сказ-е избирает такие ф-мы, котор могут выразить нужное предст-е о деятеле без называния его. Нр ф-ма 1-го лица или 2л мн.ч и ед.ч.(нр: Люблю грозу в начале мая. – это Я. Спой мне песню.), а 3л мн.ч как лицо неопред-ое (нр: В дверь звонят.). При этом сказ-е в 1-сост предл-ии имеет те же типы, что и в 2-сост-м, оно мб простым, сост-м глаг-м, сост сложн глаг-м именным.

Типы односоставных предложений: (По Валгиной)

1)Определенно-личные (главный член выражается формой глагола 1 или 2

лица настоящего и будущего времени в форме изъявительного или

повелительного наклонения) Еду в кино.

2)Неопределенно-личные (главный член выражен глаголом в форме 3

лица множественного числа настоящего времени или в форме множественного

числа прошедшего времени и обозначает действие, совершаемое

неопределенными, т. е. необозначенными лицами) В больницу принесли письмо.

3)Обобщенно-личные предложения (главный член в основном выражен глаголом

2 лица единственного числа настоящего и будущего времени; обозначенное

глаголом действие в таких предложениях в равной степени относится к любому

лицу, т. е. субъект действия мыслится обобщенно) С кем поведешься, от того

и наберешься. Снявши голову, по волосам не плачут. Что имеем – не

храним, потерявши –плачем. Век живи, век учись.

4)Безличные (главный член не допускает обозначения субъекта действия в

форме именительного падежа и называет процесс или состояние независимо

от активного деятеля) Светает. В боку колет. В коридоре накурено. Кругом ни души.

5)Инфинитивные (главный член выражен инфинитивом, не зависящим ни от какого другого слова в предложении, по значению эти предложения модально окрашены

и выражают долженствование, побуждение, необходимость, возможность

и невозможность действия) Лицом к лицу лица не увидать. Учиться, учиться и

еще раз учиться. Нам бы сессию сдать.

6)Номинативные (главный член выражен именем существительным

или субстантивированной частью речи в именительном падеже,

утверждается наличие, существование явления или предмета, называемого

главным членом) Зима. Стол. Вот окно. Ну и глупость! Какая досада! Только

бы здоровье.

Конструкции, по форме совпадающие с номинативными предложениями

1)Заголовки, надписи на вывесках, названия. Универмаг.

2)Именительные представления и именительные темы – существительное

в именительном падеже, которое предшествует предложению и употребляется

в форме размышления, вводит тему, подготавливает восприятие

последующего высказывания. Время… Как быстро оно летит.

3)Конструкции, являющиеся сообщением о ком-либо или о чем-либо, названном

в предшествующем контексте. Это предложения с главным членом-сказуемым

в форме именительного падежа. Ты кто? – Студент.

- опред-но личн предл-я, это предл-я обознач действие непоср-х участников речи: говорящего или группы лиц, собеседников. В сооттв-ии с этим сказ-е употребл-я в ф-ах 1л и 2л ед.ч наст-го или буд-го вр-и ихзъявит накл-я или повелит-го накл-я(нр: Расскажу(ем) тебе все при встрече. Расскажи(те) мне все при встрече.) по семантике близки к 2-сост предл-м выраженным мест-м 1-го и 2-го лица. Достаточность 1-го ГЧ обусл-на причинами чисто граммтич-ми, связанными с морфологич св-ми сказ-го, котор своими оконч-ми указ-т на вполне определ-е лицо. При отст-ии подлеж-го личное предл-е ост-я полным и оцен-ся как 1-сост-е. Не смотря на семант сходство с 2-сост-ми наблюд-я тенденция к разгранич-ю их употребл-я, нр в побудит предл преобл-т 1-сост-е констр-ии, исполнителя действия в них конкретиз-т обращение (нр: Ну, Витя перестань плакать и садись обедать). В повеств-х предл-х огранич-ы возм-ти в употребл-ии 1-сост-х не смотря на их информат-ю полноценность. 1-сост-е констр-ии чаще использ-я при

- неопред-личн, это 1-сост предл-я котор обозн-т действие без относит-но к действующему лицу (нр: Почту еще не приносили. Слушали его вним-но.), ГЧ в них(сказ-е) выраж-я в ф-ме 3л мн.ч в наст и буд-м времени, иили в прош вр-ни мн.ч, а тж сослагат-м накл-ии мн.ч. Изменене ГЧ затраг-т только время и наклон-ие, но лицо и число нет.(нр: Его назначают, назначили бы, назначат инжинером.). В отл-ии от ОЛП предст-т самост-й стр-но семант-й тип, не имеющий параллели. 1-составность присуще им органически, и саяз-а с основн особен-ю граматич-й семантики. Тк действие в них обозн-я без отности-о к конкр-му деятелю то они позв-т сосредот-ть все вним-е на хар-ре обознач-й деят-ти. В этом отнош-ии они резко отлич-я от тех 2-сост предл котор сод-ат лексически-неопредел-е обознач-я действ-х лиц (нр сравним: В зале смеялись. и Несколько чел-к в зале смеялись.) Переключ-ю вним-я нередко способст-т что в их состав включ-я обстоят-ва места, котор подсказ-т возможных участников действия (нр: В редакции часто о нем говорили. Нас ждут дома.(родители) Мне с братом наняли репетитора (родители)). Глаг-ай ф-мо мн.ч. явл-я выразителем общей грамматич-й семант-ки, а невыразит-м - -множественности субъектов, она употр-я даже в том случ-е, когда реальным исполнителем явл-я 1-о лицо (нр: За стеной играют на рояле.) Важн-й особенностью явл-я то что с их пом-ю выраж-я только проявл-е человеч-й деят-ти в этом отнош-ии они противост безличн предл-ям (нр сравним: Его сшибли с ног.(НОЛП) Его сшибло с ног.(БЛП)). НЛП употр-я в тех случ-х когда указание на исполнителя действия оказ-я ненужным или даже невозм-м (нр: а во время войны плотину взорвали.). Употребл-е подлеж-го только сузило бы знач-е предл-я и изменило бы хар-ер информ-ии (Нр: Вызов ему еще не прислали. Вызов секретарь ему еще не прислал.). Семантика НОЛП отвлеченнее и шире, его употребл-е предпол-т, что за исполнителем стоит целая организация.

- обобщ-личн, при сохр-ии побудит знач-я, обобщ-я коллект-го опыто (нр: На чужой каравай рот не разевой.). Личным предл-мя противоп-ы безличн-е. Они имеют и общие особенности в выраж-ии ГЧ

17.Типы односоставных предложений: безличные и инфинитивные. По совокупности семантических и стр-ных св-в односост-ные П-ния делятся на типы: 1)Определенно-личные(Люблю грозу в начале мая). 2) Неопределенно-личные (В нашем городе построили новое здание. 3)обобщенно-личные (Слезами горю не поможешь)4).Безличные (Светает).5)Инфинитивные (Мне этого ни за что не рассказать).6)Номинативные. (Лето!) 7.) Вокативные (предложения-обращения ). Безличнные П-я -это односоставные П-я, в кот-х выражается действие или состояние(признак), возникающие и существующие независимо от производителя действия и носителя признака. Н-р: Тропы замело снегом. Нет больше таких людей. Безл. П-я-центральная, наиб. употребительная разновид-сть односост. П-ний. Общее св-во безличн. П-ний- у них нет и не м.б. подлежащего. Но если подлежащее мыслится, то П-ние с отсутствующим подлежащим явл. двусоставным неполным. Специфика безличности создается в большинстве случаев тем, что надо изобразить действие в отрыве от деятеля, как стихийный процесс, как состояние, а признак- в отрыве от носителя признака, как состояние, как общую оценку предмета речи. То, что подлежащего нет и быть не может стало признаком именно безлич-х П-ний т.к. в них степень связи действия СС деятелем, признака с носителем граничит с отсутствием деятеля или носителя признака, но это хар-но не для всех групп безличн.П-ний в равной мере. Возможность постановки вопросов КТО? ЧТО? к нек-м группам безличн. П-ний, существование переходных типов, соотносительность русских безличных оборотов формально двусоставными п-ниями в др. языках- все это не позволяет при опред-нии безлич-х П-ний акцентировать положение: «подлежащего нет и быть не может».Предикативный центр безличн. П-ний обр-ют глаг-ы в ф-ме ср.рода, прошед.времени (реже – в ф-ме 3 лица ед.ч)., краткие страд. причастия ср.рода и сл-а категории состояния. В состав сказуемого может входить инфинитив. На однозначное решение вопроса, входит или не входит инфинитив в состав сказуемого безличного предложения, влияют многие факторы, среди которых особенно важны лексико-грамматические свойства сочетающихся с инфинитивом слов.Инфинитив входит в состав сказуемого, если сочетается со словами, имеющими яркое модальное значение (нельзя, надо, можно, (не) стоит, (не) следует и под.). Тесная смысловая и грамматическая связь этих слов с инфинитивом сохраняется и при его актуализации. Ср.: Нельзя жить только старой славой (Н. Островский); Эти дни позабыть нельзя, нам со многим пришлось расставаться, но, когда погибают друзья, неудобно в живых оставаться.

Четкой границы между двусоставными и односоставными предло-жениями при словах категории состояния нет. Структурно-семантическая членимость предложений зависит от ряда факторов: от лексических значений слов, к которым примыкает инфинитив; от их валентных свойств; от наличия / отсутствия интонационной расчлененности, связки быть, частицы-связки это, «дательного субъекта» и т. д., поэтому многие конкретные предложения можно рассматривать двояко: За это время сколько воды в море утекло, сколько произошло перемен, даже подумать страшно!...Стрсиино оглянуться назад: сколько перемен, несчастий разных, сколько ошибок! В таких предложениях нет четкого логического и актуального членения, поэтому нет четкости и в синтаксической членимости. Пожалуй, предпочтительнее рассматривать такие предложения как односоставные. Ср. также: Я был влюблен, и спать мне не хотелось... Мне поскорее хотелось увидеть ее... Сказуемое безличных предложений может быть распространено второстепенными членами, среди которых различаются структурно факультативные и структурно обязательные. Структурно факультативные второстепенные члены входят в состав словосочетаний,,, их наличие не диктуется структурой безличного предложения определенной семантики. Структурно обязательные второстепенные члены являются компонентами структуры безличных предложений, выполняют роль структурных средств, оформляющих безличные конструкции, и необходимы для выражения определенной семантики предложения в целом.Не требуют конструктивно необходимых второстепенных членов лишь некоторые безличные глаголы и слова категории состояния, которые своим лексическим значением определяют предмет речи (мысли): светает, морозит; морозно, ветрено и т. п. В таких предложениях могут быть факультативные второстепенные члены: обстоятельства времени, конкретизирующие время состояния (вчера, сегодня, сейчас и т. п.) или относящие.состояние природы к определенному моменту суток (утром, днем, вечером, ночью); обстоятельства степени действия' и качества (Едва дождит; Очень морозно) и т. п.

В образовании безличных предложений определенной семантики, как структурно обязательные принимают участие следующие второстепенные члены: косвенное дополнение со значением лица, которое испытывает данное состояние («дательный субъекта»); косвенное дополнение в форме творительного падежа; косвенное дополнение в форме родительного падежа имени; обстоятельства места в отдельных семантических моделях и некоторые другие. Н-р: Мне, грустно потому, что весело тебе (Лермонтов); В открытое окно тянуло свежестью (Вайнер). Выделенные второстепенные члены, наряду со сказуемыми, входят в структурные схемы безличных предложений, так как они косвенно указывают на предмет речи (мысли), чем устраняют потребность в подлежащем. Семантика безличных предложений. Общее типовое значение— состояние чего-либо (кого-либо).1.Б.П., в кот-х выражается действие неопределенного деятеля, стихийной силы и т. д. Они ближе других по семантике к двусоставным предложениям. Косвенное указание на деятеля может быть дано творительным падежом имени. Н-р: Его словно прорвало на разговор. Деятель может быть известен говорящему. Н-р: Ему было велено вскопать огород. 2.Безличные предложения, выражающие состояние природы и окружающей среды. Н-р: на берегу было ветрено. 3.Безличные предложения, выражающие физическое и психическое состояние человека. Н-р: Хочется есть. 4.Безличные предложения, обозначающие состояние, обусловленное отсутствием чего-либо (кого-либо). Н-р: У меня уже не было сил. 5. В безличных предложениях с примыкающим инфинитивом глагольные и именные формы содержат оценку действия, названного инфинитивом, которая дополняется значением состояния, более яркого при наличии «дательного субъекта»Н-р: Мне предстояло перечитать все эти книги. Инфинитивные —это односоставные предложения с главным членом—сказуемым, выраженным независимым инфинитивом, обозначающие возможное (невозможное), необходимое или неизбежное действие. Н-р: Александра не остановить. Инфинитивные предложения отличаются от безличных составом предикативной основы. В безличных предложениях с инфинитивом в состав сказуемого обязательно входит глагол или слово категории состояния, к которым примыкает инфинитив. Н-р: Хочется сделать больше. В инфинитивных предложениях инфинитив не зависит ни от какого слова, а, напротив, все слова подчиняются ему в смы­словом и грамматическом отношении. Н-р: Не решить нам этой задачи. Инфинитивные предложения отличаются от безличных по общему значению. Если основная (типичная) масса безличных предложений обозначает действие, которое возникает и протекает независимо от деятеля, то в инфинитивных предложениях действующее лицо побуж­дается к активному действию, отмечается желательность, необходи­мость активного действия. Характер деятеля (определенное, неопре­деленное или обобщенное лицо) в инфинитивных предложениях имеет семантико-стилистическое значение, а в безличных предложениях не­определенность производителя действия имеет структурно-синтакси­ческое значение.Инфинитивные предложения — одно из синтаксических средств выражения модальных значений. В инфинитивных предложениях мо­дальность выражается «самой формой инфинитива и интонацией, а усиливается и дифференцируется частицами».Инфинитивные предложения без частицы бы выражают модальные значения долженствования, необходимости, невозможности, неизбежности и т.п.Н-р: Молчать! Инфинитивные предложения без указания лица-деятеля часто ис­пользуются в заглавиях статей, носящих характер призыва, в лозунгах и т. д Н-р: Не курить! Не сорить! Нередко инфинитивные предложения имеют значе­ние риторических вопросов. Н-р: Как не помочь ему!? Инфинитивные предложения с частицей бы выражают желательность действия, опасение по поводу его совершения или предостережение, неосуществленное действие и т. д. Н-р: Вот бы получить пятерку на экзамене! Специфику инфинитивных предложений создает инфинитив, соче-тающий свойства глагола и имени. Сближаясь одной стороной с без-личными, другой — с номинативными, инфинитивные предложения образуют особую разновидность односоставных предложений.

18.Типы односоставных предложений: номинативные предложения.Отграничение номинативных предложений от конструкций с именительным темы(именительным представления) и от конструкций с обращением. Номинативные предложения — это именные односоставные предложения с общим зна­чением бытия предмета речи (мысли).Н-р: Осень.Дождливый вечер. Номинативные предложения часто используются в художествен­ной литературе и в публицистике.Они обычно кратки, но семантиче­ски емки и выразительны. Называя предметы и явления, констатируя их наличие, указывая место, время и т. д., номинативные предложения сразу же вводят читателя в обстановку действия, способствуют стре­мительному развитию сюжета.Структурную схему номинативных предложений образует имя существительное в именительном падеже (иногда местоимение)или количественно-именное словосочетание, в некоторых разновидностях номинативных предложений в схему входят частицы.Н-р: Темное небо. Десять - двадцать звезд. Лексическими значениями имен, составляющих структурный стержень номинативных предложений, можно выразить основные значения различных членов двусоставных предложений при минимальном количестве языковых средств. Н-р: Вероятно, это было в конце осени.Скорее всего именно так, конец осени. Сперва я подумал: не в конце ли зимы?.. А тут—нет, тут уныло все было затянуто в серое и мокрое. Осень! (Олеша) Действие (движение) в номинативных предложениях может быть выражено отглагольными существительными. Н-р: Прыжок. Разворот. Для номинативных предложений характерна констатирующая ин­тонация, которую А. М. Пешковский назвал «предикативной». Она может быть повествовательной и восклицательной. Случаи вопросительной и побудительной интонации теоретически возможны, но практически редки. Н-р: Тишина! (ТРЕБОВАНИЕ). Осень? (сомнение). Основным значением номинативных предложений является ут­верждение бытия (наличия, существования) предметов или явлений. Это значение может быть осложнено значением указания, эмоциональной качественной и количественной оценки, волеизъявления и др. Номинативные предложения объединяют семантически пестрые типы предложений, здесь обнаруживается сплетение свойств двусоставных и односоставных предложений. Для выделения разновидностей номинативных предложений, от­граничения их друг от друга и от двусоставных очень важен логиче­ский аспект, позволяющий обобщить огромное количество семантических типов и подтипов разграничением видов мысли, которые выража­ются близкими по лексико-грамматическому наполнению типами пред­ложений. 1. Мысль «предмет речи (мысли) и его предикативная (качественная) характеристика» обычно выражается двусоставными предложениями и некоторыми разновидностями односоставных предложений. Н-р: Прекрасен вечер(двус). Прекрасно! (однос).2 Мысль «предмет речи (мысли) и его наименование» является основой для двусоставных предложений типа: Это зима; Это дочка моя и т. п. Такие предложения по семантике близки (но не тожде­ственны!) предложениям типа Вот дочка моя. Н-р: Это вот Степаша. Разумеется, наименование предмета речи (мысли) имеет место и в номинативных предложениях, но для их семантики не является^основ- ным, даже для указательных номинативных предложений, поэтому термин «назывные предложения» является ложно ориентирующим.3.Мысль «предмет речи (мысли) и его существование» может быть выражена как двусоставными, так и односоставными номинативными предложениями. Эта разновидность мысли составляет логическую основу номинативных предложений.Среди субстантивных предложений выделяется группа предложений с синкретичной семантикой, в которых называние и существование представлены в равной мере, недифференцированно.Такие предложения сопоставимы (соотносительны) и с типичными двусоставными, и с номинативными. Н-р: Дождь перестал идти. Радуга! Ср.: Дождь перестал идти. На небе показалась радуга. С номинативными предложениями могут формально совпадать некоторые синтаксические конструкции. Это такие конструкции, которые либо не заключают в себе значения бытия, существования и не способны к самостоятельному функционированию, либо являются неполными двусоставными предложениями с имеющимся членом в форме именительного падежа (чаще всего выполняющего роль сказуемого при отсутствующем подлежащем, ясном из контекста или ситуации). Н.Ю. Шведова отграничивает номинативные предложения от схожих по форме синтаксических явлений: собственно названий; именительного представления; слов и словосочетаний, выражающих приветствия; слова — сказуемого по отношению к подлежащему, названному в предшествующем контектсте и некоторых других данная точка зрения разделяется большинством лингвистов. Именительный представления, или именительный темы. Его назначение-назвать тему последующего сообщения, т.е. вызвать представление о предмете, являющемся темой сообщения. Называние темы сосредоточивает внимание на ней, логически выделяет ее, что особенно важно для разговорной речи. Появление именительного представления связано с позиционным обнаружением выделительных акцентов. Наименование темы сообщения находится в актуальной позиции. Например: Чувства. Это область пристального внимания ученых (газ.). Такие синтаксические явления не могут быть отнесены к номинативным предложениям: несмотря на внешнюю изолированность употребления, они лишены грамматической и функциональной самостоятельности, поскольку не обладают значением бытия.В них нет и интонационной завершенности(даже при наличии точки).Отличается именительный представления от номинативного предложения и тем, что эта синтаксическая конструкция лексически не ограничена, т.е. в такой функции могут употребляться любые существительные. Изолированный номинатив, в частности именительный представления, - конструкция разговорного стиля. А обращение -это слово (или сочетание слов), называющее того, к кому обращаются с речью.

19.Понятие простого осложненного предл-я.Типы осложн-я по хар-ру выпол-мой синтаксич ф-ции.Предл-я с одн.чл. Стр-рные и семантич признаки одн.чл. предл-я, СП-бы их связи и семантич отн-я м/у ними. В руск лингвистике слож-сь традиция выделения осложн-х предл-й, как особого класса простых предл-й. В класс осложн-х предл-й объеден-я: разнообр-ые постр-ия кот-е хар-ся монопредикативностью (1-н предик центр), но более сложной семант-ой и форм-ой организацией. Осложн-оми наз-ся простые предл-я с синтакс-им усложн-ем членов предл-я или с дополнит-ми синтакс-ми ед-ми. В соотв-ии с этим опред-ем можно выделить 2 типа услож-я, осложн-я простого предл-я: * предл-я с синтакс-м усложн-м ЧП. К ним относ-я предл-я с однород-ми членами и обособл-ми ЧП; *предл-я с дополнит-ми синт-ми ед-ми. К ним относ-я предл-я с вводными и вставными комп-ми, предл-я с обращением, именительным темы, и междометным комп-том. Известно, что однор-е члены – это ЧП котор поясняют 1-о и тоже слово и отвечают на 1-н и то же вопрос. Они занимают 1-у и ту же синт-ю позицию, выполн-т ф-цию одинак-х ЧП, по скольку относ-я к 1-му и тому же слову и отвеч-т на 1-н и то же?. Свя-ы м собой сочинит-ми отнош-ми, в широком смысле, либо при помощи сочинит-х союзов, либо при помощи интон-ии пречисл-я. (Отец и дет были художниками. – подлижащие. Он был сатириком и поэтом. - однородн сказ-е, сот-е именные.) Можно выдел-ть однор-е открытого ряда – не ограниченно кол-во (На выставке о картине спорили студенты, врачи и т.д.) Закрытого ряда – 2-х компонентные (Взгляд у нее был не обиженный, а растерянный.).Любые ЧП мб однородными, как главн-е, так и ВЧП. (Здесь собирали машины и механизмы. – дополн-е. Толпы ребятишек в синих, красных и белых рубашках стояли на берегу – соглас-е определ-я. Нас встретил парень без сапог и без шапки – несоглас-е опред-ие. Она готова была упасть в обморок от страха и негодования – обстоят-во причины.) Обычно однор-е члены выраж-я одинак-ми словоф-ми, но мб и разнооформ-ми, (Двигался он не торопливо, с достоинством. – наречие). Однор-е ЧП в лексич-м отнош-ии предст-т соьой явл-я одноплановые, нарушение это восприним-я как аномалия, и часто использ-я в стилитс-х целях. (Не спали только Маша, отопление и зима.) Члены однород-го ряда могут вступать в разн-е синт-ие отнош-я, что обусл-но их ср-ми связи м ними: - соединительные, они выраж-я бессоюзно, и союзами «и», «да – в знач-ии и» Нр: Книг и журналов он не читал.Отделяются др от рд запятой, при повторяющ-я союзах возможны разл-е комб-ции, союз «и» мб повторяющ-я, начинаю со 2-го ЧП ставится запятая (Из Российского гос-ва в 18 веке вывозили меха, и (может быть, а может и не быть) кожи, и воск, и мед. – начиная со 2-го ЧП.) Если выраж-я явл-я цельными (фразело-го хар-ра), то они не явл-я однор-ми, и знаки м повторяющ-ся союзами не ставится (нр: И день и ночь, стар и млад, не дать не взять). Соеденит-е отнош-я выраж-я и др лексич-ми ср-ми (нр: Речь его была не принужденна, и вместе с тем капризна.) Форма содержательна и вводна следовательна. Разделит-е отнош-я – отнош-я выбора (или, либо) (тот или пустой балтун или вредный шарлатан). Чередование (то то, ногда, порой) – нр: Облака ползли медленно то сливались, то обгоняли др друга. В Казани Лев Толстой сам стал учиться музыки от счастья самоучкой, от счасья у плохих учит-й. Не различение (не то не то, толи толи + а может, может быть) – нр: толи чурка, толи ночка. Слезы ли подле у ней над ресницею, право, сказать мудрено. Противительные отнош-я (отриуат-но - противит-е (не а, а не, не но, но не) – Кто служит не лицам, а делу. Был у меня приятель хороший чел-к, но не охотник.) Противит-но-соедит-ые (но или и + все таки, все же, вместе с тем, в то же время) нр: Она смотрела на него без злости, но и без дружел-ия. Говорил он плачущим, но в тоже время и насмешл гол-ом. Уступительно-противит-ые (но тем не менее, но зато) нр: Наш радист не заканч-л универс-ов, но зато дело знал отлично. Он был хотя и близким, но не лучшим другом. Градационные – отнош-я различия по степени проявл-я ч-л. Посл-ий комп-нт выдел-я 2-й частью союза (не только… но и, не столько… сколько, не только…даже, как так…и, носят оттеноу сапост-ия) нр: Он отроду сказал не умного слова, так и нужного слова. Разделит-ые (скорее нежели) нр: Этот знак скорее ист-ик опасности, чем безоп-ти. Она хотела бы воск-ть хоть не в любви, так в семействе.Не явл-я однор-ми ЧП тж повторяющ-я слова (и в ту же минуту по улицам куоьеры курьеры, еду еду в чистом поле). В случае соед-х, а реже рвздел-х отнош-й они(вводн констр-ии) могут соотн-я с 1-м словом, обозн-им общий тип перечис-х предм-в или явл-й. Они стоят пред или после однор-х ЧП, выраж-я сущест-ми или мест-ми. Если признак, то обобщ-ее прилаг-е, в силу своей обоб-й семант-ки – наз-ся обобщающими. НР: Он был оченб красив: выше среднего роста, широкоплечий, стройный. Однородн-е с обобщ-ми сл-ми могут иметь дополнит-е вводящие ср-во (а именно, как-то, будь то).

20.Однородные и неоднородные определения. Способы разграничения однородных и неоднородных определений Вопрос о предложении с однородными сказуемыми. Разграничение однородных и неоднородных определений — один из наиболее трудных вопросов. В грамматической литературе отмечаются лексические и грамматические (морфологические и синтаксические) критерии разграничения однородных и неоднородных определений. Одним из главных факторов является семантика определений: однородные определения характеризуют разные предметы (или один предмет) по одному признаку (цвету, материалу, размеру и т. п.), неоднородные определяют предметы (или предмет) с разных сторон. Однако смысловой признак не может быть единственным и достаточным критерием при разграничении однородных и неоднородных определений, так как часто в качестве однородных функционируют определения, обозначающие различные признаки одного и того же предмета (предметов) В некоторых пособиях такие однородные определения рассматриваются как синонимы, которые употребляются вместе, для того чтобы полнее охарактеризовать предмет. Такие синонимы обычно не исключают друг друга, а, перекрещиваясь, описывают предмет более полно и объединяются единством производимого впечатления. Среди морфологических факторов наиболее существенно то, что в однородном ряду используются обычно только качественные (чаще или только относительные прилагательные. Если одно из определений качественное прилагательное, а другое — относительное, то определения обычно неоднородны. То же самое при сочетании местоимений и прилагательных. Определения обычно однородны, если за определением-прилагательным (или одиночным причастием) следует причастный оборот. Среди синтаксических факторов отметим следующие: 1. Вопрос об однородности/неоднородности определений решается на основе характера связи слов в словосочетании: определения не являются однородными, если одно из них непосредственно связано с определяемым словом, образуя с ним словосочетание, а другое относится ко всему этому словосочетанию как к единому сложному наименованию. 2. Однородность / неоднородность определений может зависеть от их количества: чем определений больше, тем ярче интонация перечисления, отражающая желание говорящего перечислить признаки предмета, важные для его характеристики. 3. В постпозиции определения обычно выступают как однородные, что связано с усилением их предикативности и с нейтрализацией морфологических различий. 4. В блоках с неоднородными определениями невозможна интонация перечисления. В них более жесткий, чем в группах с однородными определениями, порядок слов. Невозможно учесть при квалификации однородности / неоднородности определений все указанные факторы, тем более что нередко они дополняют друг друга. Трудности в разграничении начинаются там, где область «чистой» грамматики прикасается с областью лексических значений. В разграничении однородных и неоднородных определений много субъективного. В лингвометодических целях из многих факторов, указанных выше, целесообразно выделить объективные показатели. К ним относятся семантическое различие по цвету, материалу и т.п. и морфологический фактор, учитывающий сочетаемость качественных и относительных прилагательных, местоимений и прилагательных и др. Реш-ся неоднозначно, одни относят к простым, др к сложным. В рус грамм-кой традиции также вопрос решается по-разному. Наличие неск-х сказуемых наличие неск-х сказуемым признак сочетания предложений. Независимо от того общие у них подлеж или разные. Пришел, увидел, победил.Он пришел и сидит у ворот.Пришел и сижу. Для Шахматова, не все предложения с однород сказуемыми явля-ся простыми, а лишь те, в кот-х, помимо общего подлежащего есть и общие объектные и обстоятельственные распространители. Они меня вымыли, одели и накормили. Это простое. Другие же, в кот каждое сказуемое имеет свои отдельные второстепенные члены – это сочетания предложений => сложное. Они меня вымыли, вечером одели и накормили. Есть и другие подходы, а в школ традиции несколько однородных сказуемых при одном подлежащем независимо от их формы, типа сказуемого - факт осложненности простого предложения.

21.Прел-я с обособл членами.Полупредикативность как основной признак обособл-я. Формальные ср-ва выр-я обособл-я(интонация, порядок слов).Общие условия обособл-я: позиция, степень распространенности и др. И.П. Распопов считает, что не только комму-ные цели м/б причиной обособления, хотя это одна из главн. причин. Выделение ВЧП выделяемых в комм-ных целях, придающие большую смысл нагрузку - обособл-е определений не при личных местоим (тополя, покрытые росой, наполняли воздух нежным ароматом), одиночные обстоят-ва, уточняющего хар-ра (вдруг где-то в отдалении раздался протяжный звук). В др. случаях причина обособл-я: поддержать связь ВЧ с др. компонентами п-ния (н-р, обособл определений, приложений при личн. местоим., т.к. с обычными прич и прилаг местоим не соч-ся. (огорченный неудачей я лег на узлы и заплакал тихонько). Др причина-выделение ВЧ в целях преобразования имеющихся связей с др компонентами (обособл-е приложений).Н-р, наш лучший студент, Петр Иванов, занял 1е место в конкурсе чтецов. (связь //-ная, уточняемое и уточняющее накладыв-ся друг на друга - аппликативная связь по Распопову). В случае отсутствия обособл-я рассматриваемых ЧП связь осущ-ся последовательно и представляет собой единое наименование. В любом случае происходит и смысловое коммук-ное выделение. Условия обособл-я: - общие: интонация, порядок слов, наличие поясняющих слов, хар-тер поясняемого слова, соответствующая мелодия пауза, логич ударение. порядок слов- постпозиция обособл-го ЧП. Наличие пояснительных слов, чем большая степень распрост-ти, тем большая тенденция к обособл-ю. Важен хар-тер поясняемого сл., частеречная принадлежность. Но не одно из условий не явл-ся универсальным, иногда могут соче-ся неск-ко условий. Интонация сопровождает обособл-я любого типа. Пешковский назвал ее обособляющей). -частные Классиф-ция обособленных членов:

В отличие от Распопова существует традиц-ная классиф-ция в соответствии опирающаяся на фун-цию обособленного ЧП. Выдел-ся: -обособленные определения и приложения; -обстоят-ва; -дополнения. Выдел-ся уточнительно-пояснительные ЧП, каким м/б любой ЧП. В Гр-ке 80 ВЧП обособленные 1 гр назыв-ся полупредикативными, а 2-е уточняющие. Трад-но полупредикативными назыв-ся ЧП, которые содержат доп-ное сообщение к осн. высказыв. об отнесенности высказыв-я к действительности, обнаруживая связь со сказуемым. Подобные ЧП м/б заменены либо отдельными п-нием, либо зависимым придаточным, но отнош-я такие назыв-ся не предикативными, а полупредикативными. (вдруг с черного входа появ-ся Кондратий, в пыли, хмурый; облака, подобные низкому дыму, быстро неслись со стороны моря).

22.Полупредикативные обособленные члены: обособленные определения(согласованные и несогласованные); обособленные приложения. Трад-но полупредикативными назыв-ся ЧП, которые содержат доп-ное сообщение к осн. высказыв. об отнесенности высказыв-я к действительности, обнаруживая связь со сказуемым. Подобные ЧП м/б заменены либо отдельными п-нием, либо зависимым придаточным, но отнош-я такие назыв-ся не предикативными, а полупредикативными. (вдруг с черного входа появ-ся Кондратий, в пыли, хмурый; облака, подобные низкому дыму, быстро неслись со стороны моря). Обособл-е определения. Бывают согласов-е, несогласов-е. Согласов-е выраж прич и прилаг, несоглас. сущ косвенных падежей с предлогом. Рассм условия обособл-я: Обособл-ся: А)постпозитивные определ-е, выраж прич оборотом, прилаг с зависимыми сл.=адъективные обороты, одиночными прилаг. чаще когда находятся в отнош однородности (2 и более); Б) Препозитивные, имеющие доп-ный обстоятельственный оттенок знач-я (она мне кинула взгляд, исполненный любви и благодарности –пич оборот, …Ч-к, довольный своим положением, счатлив- прилаг с зависим. сл. Взволнованные известием, люди не уходили-почему? Доп-ный обстоятельств. оттенок) (Это была Даша, худенькая, маленькая живая- одиночные определ., соглас, их 3, отнош. Однородности). Однако если нет необходимости устанавливать связь постпозитивного одиночного определ со сказуемым, они могут и не обособляться (случались дела смешные трогательные трагические). Препозитивные и постпозитивные явл-я, нераспр. и распр. относящиеся к личным местоим. (изумленные, мы подняли головы и расхохотались), (я, ошеломленный нелюбезным приемом, совсем потерялся.). Могут обособля-ся несоглас определением (сущ с предлогом), но не всегда, не последовательно. Во-1 тогда определяемых предмет заранее известен собеседнику, либо достаточно характеризован с пом. предшествующих определ., но наиболее последовательны (Скобликова) обособл-ся несогл. определ при собственных именах и при нариц сущ, если при них уже есть определ. (н-р: Генрих Гейне, с его нежной и страстной лирикой, пленил сердце юноши; в маленькой комнате, с потертой красной мебелью и пестрым ковром, было жарко от пылающего камина). Всегда обособл-ся несоглас при личном местоим. (я удивляюсь, что вы, с вашей добротой, не чувствуете этого). Обособл-е приложения. Имеют много общего с обособ-ми опреде-ми. Общее: Обособл-ся в постпозиции, являясь распростр. (онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы); Одиночные постпозитивные прилож-я обособл-я, Еесли выполняют уточняющую фу-цию (приехали 3 сына, студента, …Это Вера, корреспондентка, …); В препозиции в случае обнаружения тесных смысловых связей со сказуемым (хранительница минувшего, площадь намечает нам и глубину завтрашних дней).; В любом положении, если относится к личн местоим. (исполнитель бытовых ролей, он прекрасно знал театр Островского; и она, Катя, в заполярье); Если прилож относится к имени собственному и находится в препозиции, то даже при наличие тесных смысловых связей при сказуемом его обособл-е не обязательно (Шатерников, умелец, красавец, храбрец…Умелец красавец храбрец Шатерников стал кумиром).; Обособл-с прилож оторванные от определяемого (сыны, любимые победы, сквозь огнь окопов рвутся шведы); Прилож- я с союзом как обособл-ся, если имеет оттенок причины (можно вставить так как): Пьер, как законный сын, получит все. Если как в знач в качестве, со стороны, в отношении, то оборот не обособл-ся (как стилист Чехов недосягаем).

23.Полупредикативные обособленные члены: обособленные обстоятельства. Трад-но полупредикативными назыв-ся ЧП, которые содержат доп-ное сообщение к осн. высказыв. об отнесенности высказыв-я к действительности, обнаруживая связь со сказуемым. Подобные ЧП м/б заменены либо отдельными п-нием, либо зависимым придаточным, но отнош-я такие назыв-ся не предикативными, а полупредикативными. Обособление обстоятельств: Представлено двумя гр: -прич и дееприч обороты; -сущ с предлогом. Обособл-е обстоят, выраж дееприч диктуется условиями функционирования дееприч, кот-е примыкает к глаг сказуемому и соотносится по смыслу с подлеж, т.к. называя процессуальный признак предмета, названного подлежащим, позволяет говорить о его полупредикативност. Обособл-е дееприч и прич оборотов со знач-ем обстоятельств времени, причины, следствия, условия, уступки явл-ся обязательным. Н-р: Страшно идти вперед, не видя дальше бородавки на собственном носу. (при каком условии). Неважно разбираясь в хозяйстве, он все указания властей старался поскорее выполнить (по какой причине). Невидимые стены воздвигают сами люди, отгораживаясь друг от друга. (зачем). Если выполняет роль сопутствующего обстоятельства, т.е. действие сопутствующее основному (женщина, посмеиваясь, мыла чайную посуду). Непоследовательное обособл-е наблюд-ся у одиночных дееприч и дееприч оборотов выступающих в роли обстоятельств образа действия, т.к. они характеризуются тесно связью с глаг,, препятствующей обособл-ю. Нек-рым свойственно полностью утрачивать знач-е процессальности и переходить в нареч, или по крайне мере с ними сближаться. Н-р.: лошадь наша стояла понурясь (=понуро); он говорил заикаясь, Юля не спеша слезла со стула. Как правило, такие одиночн обстоятельства стоят в конце предло. Не обообл-ся дееприч и дееприч обороты, находящиеся в однородных отнош-ях с нар. или сущ с предлогом со знач-е остоят-ва образа действия (он взглянул не мигая, открыто и как-то сурово). Тенденцию к обособл-ю имеют обстоят-ва с производными предлогами: в силу, вследствие, в связи, по причине, в рез-те, благодаря, в целях, при условии, несмотря на, вопреки, против. (на берегу, несмотря на сумерки, можно было рассмотреть красные рубахи). Полупредикативность этих обстоят объясняется тем, что кроме обстоят-го знач-я они включ сущ, кот-е трансформир-ся в сказуемое в придаточном предлож.