Задание. 1. На основании приведенных данных оцените соблюдение правил бухгалтерского учета и законодательства РФ аудируемым лицом.

1. На основании приведенных данных оцените соблюдение правил бухгалтерского учета и законодательства РФ аудируемым лицом.

2. При необходимости, укажите допущенные ошибки и оцените их влияние на показатели отчетности.

3. Сформулируйте рекомендации руководству ОАО по данному разделу учета (при необходимости, с вариантами правильных записей).

Вариант 2

Аудитором в ходе проверки отчетности за 2006 год про­водится проверка учредительных документов и расчетов с учредителями ОАО «Атлант», зарегистрированного 1 декабря 2004 года. Объявленный в учредительных документах уставный капитал разделен на 1000 обыкновенных акций номиналом в 1000 руб. каждая, 500 из которых были размещены и оплачены на момент государственной регистрации ОАО. 1 февраля 2005 года были размещены 200 обыкновенных акций по цене 1200 руб./шт. и 300 акций по цене 40 долл. 1 марта 2002 года размещенные акции были полностью оплачены. По данным бухгал­терского учета чистая прибыль за первый год деятельности общества составила 200 000 руб. 1 июня 2006 года на общем собрании акционеров было принято решение о распределении прибыли: 100 000 руб. направлено на выплату дивидендов в долл. США. 1 июля 2006 года выплачены дивиденды акционерам. В бухгалтерском учете аудируемого лица сделаны следующие записи:

Сумма активов ОАО на отчетную дату составляв! 2 500 000 руб., величина выручки за проверяемый период — 4 000 000 руб., прибыль до налогообложения 250 000 руб.

Задание.

1. На основании приведенных данных оцените соблюдение правил бухгалтерского учета и законодательства РФ аудируемым лицом.

2. При необходимости, укажите допущенные ошибки и оцените их влияние на показатели отчетности.

3. Сформулируйте рекомендации руководству ОАО по данному разделу учета (при необходимости, с вариантами правильных записей).

Вариант 3

В ходе аудиторской проверки установлено следующее: _: уставный капитал зарегистрированного двумя учредителями (физическими лицами) общества с ограниченно ответственностью (000) составляет 30 000 руб. Согласно учредительным документам вклад первого учредителя составляет 24 000 руб. и вносится им наличными денежными средствами в кассу организации. Второй учредитель несет расходы в сумме 6000 руб. по регистрации ООО, которые признаются его вкладом в уставный капитал.

Бухгалтерские записи, оформленные проверяемой организацией, представлены в таблице 8.1.

Задание. Проверьте правильность составленных бухгалтерских записей, проведенных расчетов, оцените соблюдение предприятием его учетной политики. Если в хо проверки будут выявлены ошибки и нарушения укажи их со ссылками на нормативные документы.

Таблица 8.1.

I Вариант 4

Задание.

1. На основании приведенных данных оцените соблюде­ние правил бухгалтерского учета и законодательства РФ аудируемым лицом.

2. При необходимости, укажите допущенные ошибки и оцените их влияние на показатели отчетности.

3. Сформулируйте рекомендации руководству ОАО по данному разделу учета (при необходимости, с вариантами правильных записей).

Исходные данные:

1. Договор об оказании услуг по хранению и обработке товаров.

Предмет договора: Заказчик ООО «Алиса» передает товар на хранение в складские помещения исполнителя ЗАО «Победа», а исполнитель принимает, отпускает и обеспечивает хранение товара заказчика на своем складе с 15.01

по 31.12.2006 г.

Порядок расчетов: Заказчик производит оплату услуг по хранению и обработке товара из расчета 30 долл. США за 1 кв.м в месяц за фактически занимаемую площадь (ориентировочно 1433 кв.м).

ЗАО «Победа» выставляет счета ООО «Алиса» для пре­доплаты за предстоящий месяц. Акты оказания услуг по договору хранения составляются на основании счетов.

2. Договор с ООО «Телефон» на оказание услуг связи. Пункт 2.1 ст. 2 договора: ООО «Телефон» передает в

пользование оконечное оборудование, находящееся в течение всего срока действия договора в собственности ООО «Телефон». В соответствии с актом приема работ от 18.08.2006 г. установлено и введено в эксплуатацию обо­рудование: мультиплексор, маршрутизатор и пр.

3. Согласно договору на предоставление консультацион­ных услуг 000 «Алиса» обязуется принять и оплатить кон­сультационные услуги по анализу потребительского спроса по товарным группам и регионам Российской Федерации.

В акте выполненных работ зафиксировано выполнение консультационных услуг по анализу потребительского спро­са по неопределенным товарным группам в перечисленных регионах РФ. Из содержания акта не представляется возможным выяснить, какие именно товарные группы были предметом исследования в перечисленных регионах, были ли эти товары объектом реализации 000 «Алиса».

4. В договоре аренды помещения отдельно выделены услуги, которые оказывает арендодатель для 000 «Алиса», в том числе услуги, производственная направленность которых не подтверждена:

¾ п. 2.1 «и» — осуществлять организацию пропускного режима въезда (выезда) автотранспорта на территорию помещений ООО «Алиса»;

¾ п. 2.1 «д» - организовывать по предварительным заявкам проход сотрудников в выходные дни.

Из актов выполненных работ невозможно установить, какой транспорт и с какой целью въезжал на территорию арендодателя, а также какая работа выполнялась сотруд­никами 000 «Алиса» в выходные дни. Из табелей учета рабочего времени следует, что работа в выходные дни не осуществлялась.

5. По договорам о выполнении работ и об оказании услуг акты приемки выполненных работ отсутствуют или не содержат измерителей в натуральном и денежном выражении.

6. В соответствии с контрактом на оказание представительских услуг 000 «Алиса» обязуется выплатить 000 «Техно» вознаграждение за работу по поиску покупателей товаров (работ, услуг).

В акте выполненных работ зафиксировано выполнение работ в полном объеме, перечислены номера первичных документов (счета, счета — фактуры), по которым была произведена оплата. Из содержания акта не представляется возможным установить связь между произведенными затратами и производственной деятельностью ООО «Алиса», т.е. кто (от чьего имени) заключал сделки, по которым состоялась отгрузка продукции и поступила выручка.

7. В некоторых актах выполненных работ не выделялся налог на добавленную стоимость.

Вариант 5