Статья из книги или другого разового издания

Двинянинова, Г.С.Комплимент: Коммуникативный статус или стратегия в дискурсе [Текст] / Г.С.Двинянинова // Социальная власть языка: сб. науч. тр. – Воронеж: Агни, 2001. – С. 101-106.

Статья из сериального издания

Михайлов, С.А.Езда по-европейски: система платных дорог в России находится в начальной стадии развития [Текст] // Независимая газ. – 2002. – 17 июня.

Боголюбов, А.Н. О вещественных резонансах в волноводе с неоднородным заполнением [Текст] / А.Н. Боголюбов, А.Л. Делицын, М.Д. Малых // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3, Физика. Астрономия. – 2001. – № 5. – С. 23-25.

Виноградова, Т.В. Сравнительные исследования познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов [Текст] / Т.В.Виноградова, В.В.Семенов // Вопросы психологии. – 1993. – № 2. – С. 63-71.

Раздел, глава

Малый, А.И. Введение в законодательство Европейского сообщества // Институты Европейского союза: учеб. пособие. – Архангельск: Риво, 2002. – Разд. 1. – С. 7-26.

Библиографическое описание электронных публикаций в Интернете

Шкловский, И. Разум, жизнь, вселенная / И.Шкловский. – М.: Янус, 1966. – https:// www.elibrary.ru/books/shklovsky/ titul.htm (23 нояб. 2001)

Поддъяков, А.Н. Исследовательское поведение: стратегии познания, помощь, противодействие, конфликт [Электронный ресурс]: монография / А.Н. Поддъяков. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2000-2001. - 14 с. // http: // www.oim.ru.

Примечание: место под порядковыми номерами библиографии можно оставлять свободным от продолжения названия источника.

Приложение 5

Форма отзыва руководителя на ВКР

ОТЗЫВ

на (вид выпускной работы) работу

тема

обучающегося группы ПИ СурГУ

фамилия, инициалы

В отзыве рекомендуется отразить следующие вопросы:

1. Краткий перечень основных вопросов, рассмотренных в выпускной работе, с указанием степени глубины изложения и соответствия требованиям «Задания». Целесообразно указать соотношения в объемах отдельных частей работы и степень их значимости.

2. Характеристику работы с точки зрения ее актуальности и реальности внедрения в производство. Следует отметить, является ли тема частью госбюджетных, хоздоговорных или поисковых разработок научной или производственной организации.

3. Основные достоинства работы с указанием степени самостоятельности студента в принятии отдельных решений.

4. Основные недостатки работы.

5. Характеристику подготовленности студента к самостоятельной исследовательской работе.

6. Оценку работы студента в период выполнения выпускной работы.

7. Заключение о возможности присвоения студенту квалификации в соответствии с квалификационной характеристикой и положением о выпускных работах, общую оценку работы (по пятибалльной системе).

Научный руководитель

звание, ученая степень подпись инициалы, фамилия

Примечание: если руководитель не является работником университета, то его подпись должна быть заверена печатью организации.