Развития России

Современное экономическое развитие России характеризуется неустойчивостью, недостаточностью нормативно-правовой базы, слабой организованностью и незначительным интересом к реальному сектору.

Кризисные явления в России достигли апогея во время президентских выборов 1996 г. и последовавшей затем второй волны приватизации, дефолта 1998 г. Вслед за кризисом и депрессией последует оживление экономики - трудное выздоровление после тяжелой болезни. Не стала исключением из общих закономерностей цикличной динамики и Россия. С 1999 г. начался трудный длительный (соответственно длительности и глубине кризиса) период экономического роста, восстановления, реструктуризации, модернизации экономики. Основные итоги первого этапа оздоровления за 1999 - 2003 гг. приведены в табл. 15.1.

На фоне кризисных потрясений 1998 г. показатели 2000 г. выглядят рекордными. Однако в 2001-2002 гг. темпы прироста медлились. В 2003 г. вновь наблюдается ускорение темпов экономики. В среднем за 1999-2003 гг. показатели оживления экономики впечатляющие (ВВП - 6, 5%. промышленной продукции - 7, 3, инвестиций в основной капитал - 9, 5, реальных доходов населения - 5, 9%), хотя и не столь высокие, как в первый период нэпа в России и в начале экономических форм в Китае в 80-е годы XX века.

Позитивные сдвиги наметились и в структуре промышленности. Опережающими темпами в этот период 1998-2003 гг. развивались машиностроение и металлообработка, металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность, легкая и пищевая промышленность.

Таблица 15.1

Динамика основных макроэкономических показателей России в 1999-2003 гг.

Значительно меньшими оказались темпы прироста в топливной промышленности и особенно электроэнергетике, в результате частично были компенсированы негативные структурные сдвиги периода кризиса 90-х годов ХХ века.

Основными факторами оживления экономики России в этот период стали следующие.

1. Повышение экспортных цен энергоносителей и увеличение экспорта. Средние экспортные цены в торговле со странами вне СНГ с 1998 г. по 2002 г. выросли: на нефть в 2, 1 раза, на нефтепродукты - на 91%. Экспорт нефти увеличился со 135 млн. т и 1999 г. до 180 млн. т в 2002 г. - на 33%; нефтепродуктов – с 51.2 млн. т в 1998 г. до 74, 4 млн. т в 2002 г. - на 37%; минералов - с 30, 5 млрд. долл. в 1998 г. до 58, 6 млрд. в 2002 г. - на 28, 1 млрд. долл., или на 92%. Это дало крупную прибавку ВВП и государственному бюджету.

2. Падение официального курса рубля по отношению к доллару. На конец 1997 г. доллар оценивался в 5, 96 руб. (с учетом изменения масштаба цен), а уже через 2 года - 27 руб., а на конец 2002 г. - 31, 78 руб. - обесценение рубля по отношению к доллару в 5, 3 раза. Поскольку рост внутренних цен отставал от падения курса рубля, то это давало дополнительные доходы экспортерам и государству и относительное удорожание импортных товаров, что создало стимулы для отечественных товаропроизводителей и возможность расширения их доли на внутреннем и внешнем рынках. В 2003 г. курс рубля вырос.

3.После спазматического падения реальных располагаемых денежных доходов населения за 1998-1999 гг. на 26, 4% обозначилась тенденция роста реальных доходов населения: за 2000-2003 гг. они возросли на 51% и реальная заработная плата - на 86% (при увели чении ВВП за эти годы на 29%). Однако это лишь реакция на опережающее падение зарплаты и пенсий в предыдущие периоды.

4. Опережающее увеличение инвестиций в основной капитал: за 2003 гг. они увеличились на 57% (около 9% среднегодовых), опередив темпы прироста ВВП в полтора раза. Это обычное для фазы оживления явление называется «инвестиционный бум»; наиболее ярко он проявился в 2000 г. (17, 4% прироста) и в 2003 г. (12% прироста); в 2002 г. наблюдалась обратная тенденция - прирост инвестиций 2, 6% при приросте ВВП 4, 3%.

5. Снижение темпов инфляции, хотя она все еще представлена двузначной цифрой. Если за 1991-1998 гг. индекс потребительских цен вырос в 15, 7 тыс. раз (а цены промышленности, строительства, тарифы на грузовые перевозки - в еще большей мере), то за 1999-2003 гг. этот индекс вырос в 2, 51 раза - на 20, 3 % годовых, а в 2003достиг 12%. Это замедлило темпы обесценения доходов, сбережений и инвестиций и благоприятствовало росту инвестиций.

6. Укрепление социально-политической стабильности и государственной власти, что создавало больше уверенности при вложениях капитала в основные фонды, уменьшало риски, вызванные политической нестабильностью. Однако борьба с терроризмом продолжала отвлекать значительные средства, которые могли быть затрачены на производительные или социальные цели. Ограничивающими факторами явилось отсутствие долгосрочной стратегии у государства, отказ от поддержки базисных инноваций, введение плоской шкалы налогообложения и отмена налоговых льгот для инвесторов. Реальная экономическая политика государства по-прежнему носила антиинновационный характер, что на деле тормозило экономический рост за счет инновационных источников.

7. Улучшение социокультурной обстановки, оживление в науке, культуре, образовании, более ясное осознание обществом пагубности потери своих цивилизационных ценностей, отказ от слепого следования западной политике, осознание и отстаивание во внешней политике собственных национальных интересов, активизацию внешнеполитической деятельности.

Однако к концу рассматриваемого периода действия перечисленных выше факторов, благоприятствующих экономическому росту, во многом оказалось исчерпанным. Постепенно рост производства замедлился, сократились приросты объёмов выпуска в различных отраслях и подотраслях промышленности.

В настоящее время наблюдается волновой характер развития экономики в России. В течение каждого года могут на фоне общего экономического роста наблюдаться отдельные спады в секторах и отраслях, постепенный рост инфляции.

Перед страной встает задача выбора новой стратегии экономического и инновационно-технологического развития - стратегии, рассчитанной не только на среднесрочную, но и на долгосрочную перспективу, с учетом длительно действующих тенденций глобализации и научно-технологического переворота в первой половине XXI в.