Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Нормативные правовые акты и судебная практика:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: официальный текст. – М., 2013.

2. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 33. Ч. 1. – Ст. 3422.

3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с послед. изм.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3.

4. Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с послед. изм.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Со­вета Российской Федерации. – 1992. – № 17. – Ст. 888.

5. Федеральный закон от 03 декабря 2011 г. № 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2011, 09 декабря.

6. Федеральный закон от 05 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2010, 07 июля.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (с послед. изм.) // Ведомости Съезда народных депута­тов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федера­ции. – 1993. – № 10. – Ст. 357.

8. Постановление Правительства РФ от 21 мая 1996 г. № 625 «Об обеспечении представ­ления интересов государства в органах управления акционерных об­ществ, часть акций (долей, вкладов) которых закреплена в федеральной собственности» (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 22. – Ст. 2698.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4.

Литература:

1. Андреева Е.Г. Служебные преступления в сфере частной охранной и детективной деятельности. – М., 2001.

2. Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. – М., 2003.

3. Бунева И.Ю. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Красноярск, 2006.

4. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки // Уголовное право. – 2000. – № 4.

5. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

6. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. – СПб, 2005.

7. Гордейчик С. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации // Законность. – 1998. – № 10.

8. Гордейчик С. Ответственность лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации // Государство и право. – 1998. – № 11.

9. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Красноярск, 1998.

10. Гришин Д.А. Проблемы квалификации преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – М., 2007.

11. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. – № 10.

12. Егорова Н. Ответственность за преступления против интересов службы // Законность. – 2000. – № 1.

13. Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупот­ребление полномочиями частными аудиторами (ст. 202 УК) // Уголовное право. – 2002. – № 2.

14. Егорова Н. Субъект преступления против интересов службы // Законность. – 1998. – № 4.

15. Егорова Н.А. Преступления против интересов службы: монография / Н.А. Егорова. – Волгоград, 1999.

16. Егорова Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции (управленческие преступления): монография / Н.А. Егорова. – Волгоград, 2006.

17. Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. – 2003. – № 4.

18. Кравец Ю. Ответственность за преступления против службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. – 1997. – № 7.

19. Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб // Юрист. – 2000. – № 11.

20. Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях и коммерческий подкуп // Уголовное право. – 1999. – № 1.

21. Овчаров А.В. Уголовная ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб. – Ставрополь, 2003.

22. Орлова А.А. Уголовное преследование по заявлению коммерческой и иной организации // Российский следователь. – 2003. – № 10.

23. Сабитов Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп // Уголовное право. – 2012. – № 1.

24. Скрябин Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. – 2003. – № 3.

25. Скрябин Э. Коммерческий подкуп // Законность. – 2000. – № 9.

26. Устинова Т. Квалификация коммерческого подкупа // Законность. – 2001. – № 7.

27. Филимонов Ю. Нотариус – лицо должностное? // Российская юстиция. – 1996. – № 9.

28. Шнитенков А.Н. Ответственность за преступления против интересов государственной службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. – СПб., 2006.

29. Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. – 2001. – № 4.

30. Яни П.С. Экономические и служебные преступления. – М., 1997.