Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Понятие и система Особенной части уголовного права. Научные основы квалификации преступлений






Нормативные правовые акты и судебная практика:

1. Приказ Генеральной прокуратуры РФ, Министерства внутренних дел РФ, Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Российская газета. – 2006, 25 января.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 2.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.

Литература:

1. Антонов В.Ф. Квалификация преступлений. – Краснодар, 1999.

2. Бавсун М.В. Объект уголовно-правовой охраны и вопросы структурного построения Особенной части УК РФ // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2002. – № 1.

3. Благов Е.В. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. – № 1.

4. Благов Е.В. Применение права. – СПб., 2004.

5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (закон, теория, практика). – М., 2003.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и правила). – М., 1991.

7. Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012.

8. Ендольцева А.В. Законотворческие и правоприменительные проблемы специальных видов освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных Особенной частью УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. – 2004. – № 3.

9. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М. 1999.

10. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: Учебное пособие. – М., 2003.

11. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2008.

12. Коростылев О.И. Квалификация преступлений. – Ставрополь, 2006.

13. Кругликов Л.Л. О системе уголовного законодательства и Особенной части УК РФ // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. Вып. 3. – Ярославль, 1999.

14. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 2001.

15. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ // Вестник Московского университета. Серия. 11. Право. – 1996. – № 5.

16. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». – М., 2007.

17. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.

18. Левицкий Г.А. Квалификация преступлений. – М., 1981.

19. Мальцев В.В. Понятие и место уголовного права в системе отраслей права // Государство и право. – 2000. – № 5.

20. Маршакова Н.Н. Общая и особенная части УК РФ: проблемы систематизации // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. – М., 2009.

21. Николаев К.Д. Об использовании обобщающих понятий при конструировании норм Особенной части УК России // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). Ч. 4. – Омск, 2005.

22. Пикуров Н.И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений (на примере норм с бланкетными диспозициями). – М.: Издательство «Юрайт», 2009.

23. Половцев А.В. Квалификация преступлений (краткий курс лекций). – Краснодар, 2004.

24. Попаденко Е.В. К вопросу о правовой природе норм-примечаний Особенной части УК РФ // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Актуальные проблемы юридической науки. Материалы V юбилейной международной научно-практической конференции. Ч. 4. – Тольятти, 2008.

25. Путилов П.Н. О классификации объектов уголовно-правовой охраны в свете специфика особенной части УК России // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2002. – № 1.

26. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. – Саратов, 1993.

27. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. – М., 2006.

28. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001.

29. Рясов А.И. Теоретические основы и практика квалификации преступлений. – Ставрополь, 2007.

30. Сабитов Т. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. – 2010. – № 1.

31. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. – М., 2008.

32. Савельева В.С. Совершенствование структуры особенной части УК // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Сборник материалов третьей международной научно-практической конференции. – М., 2006.

33. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект; Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2011.

34. Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ // Уголовное право. – 2010. – № 2.

35. Шарапов Р.Д., Шатилович С.Н. Вопросы освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Адвокатская практика. – 2004. – № 6.

36. Шарыгин В.Г. Нарушение системности и отсутствие юридической логики в нормах Особенной части УК РФ // Юридическая мысль. – 2007. – № 2.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.