Дебби Баркер, заместитель директора международного Форума по вопросам глобализации, Сан-Франциско, США.

Когда у меня спрашивают: «Для чего руководители финансовой пирамиды стремятся забрать у людей все их деньги? Зачем им столько денег, что они будут с ними делать?», я отвечаю: «А деньги им не нужны! Деньги – это лишь инструмент, позволяющий контролировать тех, кто от них зависит. Им нужно, чтобы все люди зависели только от денег, и чтобы денег им всегда не хватало – чтобы они вместо жизни были озабочены лишь выживанием!»

Чрезмерная материальная зависимость порождает духовную деградацию: когда люди озабочены только тем, что поесть, как заплатить за квартиру, свет и газ и при этом не остаться на улице – когда их сознание сосредоточено только на материальных вещах, на выживании семьи, страхе смерти – ради денег они становятся готовы на всё! И прогресс бескорыстных возвышенных отношений – духовный прогресс – становится очень трудным.

Всё сущее – это проявление Бога. Все мы – Его дети. Природа – тот стол, с которого Бог нас всех кормит. Сейчас людей силой от этого стола оторвали. Божественный уклад жизни основан на праве всех сотворённых существ беспрепятственно пользоваться всеми ресурсами Природы. Согласно ведическим текстам (раздел артха-шастры), правитель имеет право взимать до четверти того, что человек производит или получает в дар от природы, чтобы на эти средства поддерживать армию, государственный аппарат, делать запас для всего государства на случай неурожая (на несколько лет) и т.д., он так же должен внимательно следить, чтобы Природе не был нанесён ущерб – именно поэтому он называется наместником Бога – он заботится о материальном Его проявлении, – чтобы оно не истощалось и могло обеспечивать всех как сейчас, так и в будущем.

Но асоциальные демоничные личности с помощью продвигаемых ими законов заставляют людей жить по другим, неестественным правилам: искусственно разрывают связь людей с Богом, с Природой, чтобы подчинить их и чувствовать «богом» себя. Третья песнь Шримад-Бхагаватам описывает, что демоны вырубают плодовые деревья, уничтожают посевы, убивают святых личностей, чтобы разорвать связь людей с Богом на всех уровнях: на физическом – чтобы они не могли поддерживаться Матерью-Природой; а также, понизив уровень их устремлений, – чтобы лишить их духовной связи с Единством, – с Отцом.

Когда представители британской короны захватили всю Индию, первое, что они сделали – приказали вырубить все деревья джекфрута (индийское хлебное дерево). Тем, кто не знает, что это такое, скажу: это огромное дерево, высотой 20 метров, плодоносит оно круглый год, плоды его необычайно питательные, их вес достигает 34 кг, размер – до метра. Плоды этого дерева могут быть употреблены в пищу в любом виде. Неспелыми их можно жарить, тушить и варить: туристы в приготовленном виде принимаютих за мясо. Спелый джекфрут невероятно ароматный, очень сладкий. Если у вас во дворе растёт джекфрут – вы будете сыты круглый год. Поэтому на протяжении тысячелетий индусы работали не для того, чтобы выжить, а в духе служения Богу, которого у завоевателей не было. Чтобы разрушить такой уклад жизни, заставить индусов больше работать за деньги, на которые они бы потом покупали еду, британцы создали нужду искусственно.

Согласно писаниям, демоны везде следуют этому принципу, считая его главным в управлении людьми: лишить людей их естественной связи с Природой, их законного права питаться со стола Бога, и контролировать их через еду: «хочешь кушать – работай на нас!» («Кто контролирует пищу – контролирует людей!» – Генри Киссинджер) – чтобы люди зависели от них, а не от Бога.

В ведическом богоцентрическом обществе, которое было аграрным, человек пользовался дарами природы бесплатно, отдавая в казну как налог четверть собранного им урожая. Каждый имел право жить на земле, собирать хворост, пить воду бесплатно. Теперь же людей, как животных на охоте флажками, обложили правилами и ограничениями, неестественными с точки зрения Вселенной, отсекая их от природных ресурсов для того, чтобы они по-рабски работали только ради выживания. Человек ежемесячно платит налог на недвижимость (за землю, на которой живёт), квартплату, платит за воду, тепло, свет и газ, цена которых искусственно завышена во много раз и специально отрегулирована таким образом, чтобы человек всю жизнь работал только на выживание. Чтобы, считая себя при этом свободным, он на самом деле был рабом тех, кто управляет деньгами.

Поэтому хозяева денег всеми правдами и неправдами, в том числе через программы «структурной адаптации» МВФ, захватывают системы жизнеобеспечения (водопровод, электричество и т.д.) или косвенно переводят их под своё управление, и взвинчивают на них цены, чтобы люди были зависимы от денег и непрерывно работали просто ради выживания. В Америке жителей сёл теперь уже сажают в тюрьму даже за сбор дождевой воды на своём участке(!!!). Теперь этого уже делать нельзя! По новым вводимым законам, воду теперь можно только покупать у местного водоканала. А сколько людей сидят в тюрьмах за выращивание овощей, фруктов, цветов, сбор лекарственных растений, купание в неотведённых местах, остановку вдоль дороги по нужде!.. В 21 веке на Западе геноцид гоев (геноцид евреями всех не-евреев) приобретает весьма хитроумную форму. В связи с чем президент России В. В. Путин уже открыто говорит глобализаторам Запада: «Прекратите превращать весь мир в Глобальный концлагерь!»

Если средний американец потеряет работу, – в среднем через 3 месяца ему уже нечем будет платить за квартиру, – придут представители банков и выселят его из дома на улицу. Поэтому современные рабы – рабы финансово-кредитной системы – в отличие от рабов прежних веков, очень боятся потерять работу. Раньше рабов заставляли работать ударами плётки; сегодня такой плеткой стал счёт ЖКХ. В Литве, где я сейчас живу, средняя зарплата 600 $, а квартплата вместе с отоплением зимой 400 $; летом – 250-300 $.

Моя бабушка последние лет 15 жила в частном доме под Вильнюсом. Для меня, выросшего в России, это было «немножечко» дико, немного – смешно, а в реальности – грустно, как людей заставляют платить абсолютно за всё – а по сути, за то, что живёшь: если ты не хочешь пользоваться городским водопроводом и выкопал колодец во дворе – ты должен платить налог за ту за воду, которую берёшь из колодца. Если ты не пользуешься электричеством и собираешь упавшие ветки с деревьев, топишь печь ими – ты должен платить экологический сбор за дым из трубы – якобы за загрязнение окружающей среды. Хотя наукой доказано, что при сгорании дерева и его разложении выделяется одинаковое количество тепла, а древесная зола, пепел (летящий из трубы в виде дыма) – органическое удобрение!

Принципиальное различие капиталистических, нацеленных на материальный прогресс и Богоцентрических – нацеленных на духовный прогресс обществ заключается в том, что в капиталистических обществах человек рассматривается как источник дохода для власть имущих, тогда как в духовных культурах смысл жизни правителя заключается в том, чтобы помочь подданным достигнуть духовного совершенства. Поэтому в капиталистическом обществе человека заставляют платить уже только за то, что он существует и пользуется «государственной собственностью» в виде природных ресурсов. Тогда как, к примеру, в ведических обществах Природа рассматривается как проявление Бога, а каждое существо – как Его частичка. Поэтому каждый имеет право беспрепятственно пользоваться ресурсами Природы для обеспечения своей жизнедеятельности. Обязанностью же правителей является всесторонняя защита и духовное возвышение детей. В Богоцентрических обществах правители заботятся о всех подданных как о своих детях; в капитилистических обществах на подданных смотрят как на рабов или как слуг, не позволяя им пользоваться тем, что дарует Природа: за все, что они кушают, им нужно платить.

Однажды весною, гуляя по в Шервудскому лесу, я захотел нарвать свежей съедобной травы – сныти, крапивы – чтобы приготовить из них какие-то блюда. Но друзья остановили меня: «Здесь, в Англии, ничего выносить из леса нельзя: лес принадлежит королеве! Здесь везде видерокамеры, тебе придется заплатить штраф!» Как я с удивлением узнал, англичане вообще не знают, что это такое: собирать в лесу грибы, ягоды… Тогда я пошутил, представив, как у жадная королева дежурит у множества мониторов, опасаясь, как бы кто-нибудь не вынес чего-нибудь из «её» леса... В России, если ты хочешь поймать рыбу – ты можешь ловить её где угодно, и поймать сколько хочешь. В некоторых странах Европы заниматься рыбалкой можно только в специально отведенных для этого местах, и потом ещё нужно заплатить за пойманную рыбу (по весу) – получается дороже, чем в магазине: надбавка «за свежесть».

Фермерам, которые трудятся на земле, тоже не дают жить естественной жизнью: например, в Канаде всех фермеров уже перевели на генномодифицированные терминаторные (дающие только один урожай – это одно из «чудес», созданных современными генными инженерами для того, чтобы полностью контролировать фермеров) семена. На протяжении всей истории человечества земледельцы оставляли часть семян для посадки весной. Однако в Канаде на законодательном уровне фермерам ЗАПРЕЩЕНО оставлять часть семян для посадки. Они обязаны продавать ВЕСЬ урожай, покупая семена для весеннего сева в «Монсанто». При этом все семена – ГМО, терминаторные. Другими словами, если по какой-то причине эта компания однажды не продаст новые семена фермерам – Канаду ждёт голод. Это указывает на то, что корпорации типа «Монсанто» уже контролируют правительства даже достаточно развитых стран.

Фермерам руки выкручивали по простой отработанной схеме: понизили закупочную стоимость на производимые ими продукты и стали давать дотации тем, кто выращивают ГМО (поскольку они " устойчивые к вредителям, повышают урожайность"). В итоге – те фермеры, которые хотели выращивать нормальные, созданные Богом растения просто не выжили. Не получая дотаций, они не могли конкурировать с теми, кто получали дотации, беря ГМО-семена. Потом вообще всем фермерам запретили оставлять семена на весну. А все семена продает в стране только МОНСАНТО. Всё это делается просто лишь с помощью взяток законодателям.

Чтобы одни крестьяне не продавали друг другу нормальные, здоровые, традиционные семена, создание монополий на продажу семян в ряде стран стало основываться на обязательном их лицензировании и параллельно – придании производящим семена корпорациям функций «надзора за биобезопасностью». То есть, земледельцы уже просто не могут сажать семена растений, которые созданы Богом, если на них нет сертификата о их «биологической безопасности». Так фермеров вынуждают покупать только лицензионные, в том числе ГМО-семена, на которые такой сертификат есть, не разрешая выращивать семена, полученные ими в наследство от многих поколений их предков.

Таким образом, вследствие принятия демонических законодательных актов натуральное фермерское хозяйство в Канаде уже уничтожено, и жизнь целой страны теперь зависит только от одной компании, которая легко может обречь страну на голод, всего лишь на год прекратив поставки семян. Создание подобной аграрной системы противоестественно, незаконно, преступно – но такой подход корпорация планирует внедрить во всём мире.

Главной причиной внедрения генно модифицированных организмов (ГМО) является стремление горстки богатых людей обрести монопольное право на производство продуктов питания. Для этого они подчиняют своему контролю, а затем разоряют мелкое и среднее фермерство, концентрируя в одних руках землевладение в больших регионах. Это достигается лоббированием необходимых законов, выделением субсидий, игрой на биржах зерна, повышением или понижением цен на определённые виды продуктов. В большинстве случаев крестьян разоряют, вводя большие налоги на землю и делая их неконкурентоспособными по отношению к импорту.

Хозяйства многих стран в Африке, в Южной Америке последовательно были разрушены путем экспорта из США и Евросоюза товаров, удешевленных за счет субсидий и принудительной отмены таможенных пошлин. Это привело к банкротству многие национальные сельскохозяйственные предприятия, которые оказались ненужными. Резко ослабла поддержка сельскохозяйственного сектора и сократился рост производства продуктов питания, предназначенных для населения этих стран; рухнули рыночные цены; снизился уровень доходов…

Несправедливые торговые соглашения и экспортные сельскохозяйственные субсидии являются наиболее важными причинами роста уровня бедности и числа голодающих, а также – разрушения рынка в развивающихся странах. Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (UNCTAD) рассчитала, что африканские государства ежегодно теряют 700 миллиардов американских долларов в связи с протекционистской политикой ЕС, реализующейся в форме сельскохозяйственных субсидий, нетарифных торговых барьеров и сниженных таможенных пошлин. Под мощным давлением США и ЕС страны АКТ (Африка, страны Карибского бассейна и Тихоокеанского региона) вынуждены были подписать ряд соглашений о свободной торговле, которые заставляют их резко снижать таможенные пошлины на импортные товары и открывать свои рынки для зарубежных товаров, а так же для инвестиций, услуг, увеличивать объемы гос.закупок.

Все это подрывает и разоряет их экономику. Как заявил Аминат Траоре, бывший министр культуры Мали: «Европа требует от нас конкурентоспособности, однако конкурентоспособность Китая, испытанная на собственной шкуре, вызывает у нее панику. Европа везет к нам куриные ножки, подержанные автомобили, лекарства с истекшим сроком годности и стоптанные ботинки. Поскольку эти товары наводнили рынок, наши ремесленники и крестьяне разоряются. Теперь свои товары везет на европейский рынок Китай, и это не обноски, а приличные, конкурентоспособные товары. И что делает Европа? Поднимает таможенные пошлины. Мы должны точно так же заботиться о своей экономике. Европа просто не может требовать открытости от Африки, пребывая в панике от Китая. Для нас эти соглашения являются европейским оружием массового уничтожения!»* (*Из интервью газете «Die Tageszeitung», июль 2005 г.).

Другая причина продовольственных кризисов – возделывание монокультур (выращивание только лишь одного вида культур) для экспорта, что ставит страну в полною зависимость от иностранных инвесторов. Пример Кении показывает, насколько опасна такая стратегия: одновременно с созданием бурно развивающегося, ориентированного на экспорт цветочного сектора (цветы стали самым популярным экспортным товаром), поддерживаемым иностранными спонсорами, – страна регулярно переживает голодные годы, так как население страны стало невозможно накормить местными продуктами. До 1980-х годов Кения, как и многие другие страны, сама снабжала себя всеми продуктами; сегодня страна импортирует 80% продуктов питания.

Искусственно создаваемый продовольственный кризис умело используется для распространения генетически модифицированных семян, которые рекламируются как «устойчивые к засухе», «гарантирующие более высокую урожайность», «противостоящие насекомым, не требующие пестицидов», «противостоящие сорнякам, не требующие гербицидов», «удешевляющие стоимость выращиваемых растений». По словам Джонсона Экпере, профессора из Нигерии, занимающегося вопросами биотехнологий, «сегодня согласие стран использовать ГМО-семена является предпосылкой получения экономической помощи – то есть, выжить».

В действительности, всё, что говорится с высоких трибун о преимуществах ГМО (генно модифицированных организмов) – враньё по всем пунктам. Их урожайность не выше, они не противостоят сорнякам, не понижают стоимость сельхозпродукции. С точностью до наоборот: вопреки рекламным мифам, продвигаемым пиарщиками гигантов агробизнеса в своих интересах, не существует не одного ГМ семени, которое обеспечивает большую урожайность, чем обычные, их производство дороже, многие из них требуют больше воды, больше токсичных химических гербицидов, которые вызывают появление новых устойчивых сорняков. Зачем же тогда так усиленно ГМО продвигают? Кому это выгодно?

ГМО культуры и запатентованные семена были разработаны в 1970-х годах при значительной финансовой поддержке со стороны сторонника евгеники Фонда Рокфеллера, химическими компаниями: Monsanto Chemicals, DuPont и Dow Chemicals. Девяносто процентов создаваемых сейчас ГМО принадлежит концерну Monsanto. На официальном сайте эта фирма заявляет себя как сельскохозяйственная компания, цель которой помочь фермерам выращивать здоровые продукты питания без загрязнения окружающей среды. Однако в прошлом рекламный слоган «Monsanto» звучал иначе: «Мы создаем химию, которая творит для вас чудеса!»

Во время вьетнамской войны эта компания поставляла для армии химическое оружие, под действием которого растительность местности, куда распыляли вещество, погибала на корню. Это помогало США выслеживать и истреблять вражеские отряды. Сотни тысяч гектаров леса были уничтожены, но главное – два миллиона вьетнамцев ощутили на себе действие этого препарата. У жертв деформировались головы, выпадали волосы и зубы. До сих пор в зонах распыления этого химиката во Вьетнаме самый высокий уровень генетических патологий. Таковы «чудеса» злых волшебников корпорации «Монсанто», которая сегодня продвигает ГМ-культуры с целью получить монопольное право контроля всех производимых на этой планете продуктов. Уже сегодня 5 крупных концернов контролируют 90% мирового рынка зерна, два из которых контролируют 65% мировой торговли, устраняя небольшие розничные компании и компании-посредники и оказывая давление на производителей, которые все меньше зарабатывают на своей продукции.

В Индии уже появилось мощное движение против этих попыток захвата контроля над рынками, в связи с тем, что из-за деятельности крупных торговых сетей миллионы розничных торговцев и торговых посредников могут лишиться доходов, а крестьяне – лишиться возможности продавать свой товар покупателям напрямую на рынках. Это уже произошло во многих так называемых «развитых» странах: крестьянам запрещено продавать свой товар напрямую, на рынках, они могут его продавать только лишь фирмам-посредникам, которые устанавливают разоряюще низкие закупочные цены – при том, что их с другой стороны вынуждают выращивать только ГМ-растения, которые создают много угроз самим фермерам.

Главная цель ГМО-технологий – лишение крестьян независимости. Благодаря ГМО-технологиям семена перестают быть возобновляемым ресурсом и переходят в разряд невозобновляемых ресурсов и товаров. Нехватка семян непосредственно зависит от семенных монополий, в руках которых находится их абсолютное оружие – " терминатор" семян, который разработан для стерильности. Это означает, что фермеры не могут возобновить свое собственное обеспечение, а должны снова обращаться к монополисту за новыми семенами каждый сезон посева. Для фермеров это увеличивает затраты; для семенных корпораций – более высокие доходы за счет небольших для них взяток чиновникам.

Как это произошло в четырёх штатах Индии (Махараштра, Андхра-Прадеш, Карнатака и Пенджаб) в 1997г. Чиновники запретили крестьянам использовать обычные семена хлопка и вместо них заставили крестьян покупать генно модифицированные семена у «Монсанто» через его индийского партнера " Mahyco", под предлогом того, что они более урожайные, устойчивы к сорнякам, к засухе и т.д. ГМО семена стоили в 100 раз дороже, и для покупки их крестьяне могли взять в банке особые ссуды. Крестьяне на это пошли, заложив земли, имущество, думая, что скоро обогатятся. Но вырастающие из этих семян (хлопок Bt) растения требовали в два раза больше воды, в них появились вредители, которые требовали больше пестицидов и многие крестьяне разорились.

Только по официальным данным, с 1997 по 2012гг в Индии более 160 000 фермеров совершили самоубийства; по неофициальным данным эта цифра превышает 250 000. Согласно официальным данным индийского Министерства сельского хозяйства, каждый месяц более 1000 фермеров совершают здесь самоубийство из-за огромных задолженностей перед местными кредиторами, которые они сделали, чтобы купить ГМ семена. Простые сельские люди, они умирают медленной мучительной смертью. Большинство глотают инсектициды — дорогостоящее вещество, которое, как им было обещано, им больше не понадобится, если они будут выращивать дорогие ГМ культуры. Таковы результаты политики, направленной на продвижение биотехнологий, ГМО-геноцида. Когда принц Чарльз заявил, что тысячи индийских фермеров совершили самоубийства после использования ГМ культур, его обвинили в паникерстве. «Эксперты», которые лоббируют ГМО, утверждают, что «это бедность, алкоголизм, засуха и " аграрные бедствия" являются реальной причиной всех этих ужасных трагедий», которых до этого не было.

Так же, как ГМ-хлопок, выращивание многих ГМ-продуктов, в том числе и маиса – одного из популярных продуктов в Африке и Латинской Америке обходится в полтора раза дороже. Увеличение стоимости производства и снижение цен на производимую ими продукцию – рецепт уничтожения крестьянских хозяйств, который капиталисты используют во всём мире, которым активно пользуется сегодня «Монсанто». В ряде стран мира многие лоббируемые этой корпорацией законы так и называют – «законы Монсанто». Природа способна подарить человеку все что ему необходимо для счастья и удовлетворения жизненных потребностей. Но теперь фермеры так же, как горожане, теряют свою автономию, становятся рабски зависимыми от рыночной конъюнктуры, финансовой системы, разрушающей отношения между ними.

Некоторые утверждают, что в результате интенсивного способа обработки земли повысилась производительность. Но какой ценой? На убиваемых химией почвах урожайность становится каждый год всё ниже и ниже. Масштабное химическое производство продуктов питания намного дешевле, поэтому оно уничтожает деревни – органическое хозяйство, которое заботилось о Земле. Лишая людей связи с землёй, корпорации уничтожают так же и почву, лишая даже следующее уже поколение (не говоря о других) возможности получать экологически чистую здоровую пищу. Корпорации проплачивают введение законов, которые выгодны только лишь им, уничтожая средний и мелкий бизнес, деревню и частное фермерство. По всему миру деревни сейчас находятся под угрозой полного исчезновения, внушая серьезные опасения…

В обществе, где правители не защищают деревни, труд фермеров, меняются сами условия торговли. Появляется всё больше дотируемых и так называемых коммерческих культур, которые приносят фермерам более высокие прибыли, которые вследствие этого теряют интерес к производству зерна, овощей и фруктов: теперь более выгодно выращивать табак и чайный лист как более доходную продукцию. Природа способна подарить человеку все что ему необходимо для счастья и удовлетворения жизненных потребностей. Но теперь фермеры так же, как горожане, теряют свою автономию, становятся рабски зависимыми от рыночной конъюнктуры, финансовой системы, разрушающей отношения между ними.

В основе потребительского общества заложено ощущение неудовлетворённости, а вовсе не стремление к покою и счастью едут теперь в города. Из маленьких городов они едут в мегаполисы, а из мегаполисов они хотят попасть на Луну. Куда бы они ни поехали, они везде несчастны, потому что ориентируются теперь не на развитие отношений, а на деньги. Формула счастья заключается в естественной, простой жизни и возвышенном мышлении. В то время как жизнь в потребительском обществе очень сложна, а уровень устремлений людей и их мысли весьма и весьма примитивны. Сейчас покупаются не только лишь вещи, но так же ученые, журналисты, политики...

Что бы ни говорили продажные, купленные корпорациями учёные, а ГМ-технологии не повышают урожайность и не избавляют фермеров от использования гербицидов. Наоборот: количество необходимых для обработки земли гербицидов выросло многократно.

Покупая семена ГМО, фермеры обязаны подписать юридический контракт с " Монсанто", согласно которому, они обязуются покупать для обработки растений гербициды " Roundup" (запатентованная " Монсанто" торговая марка, главным продуктом которой является гербицид глифосат) и не использовать продукцию других фирм. Фермеры, таким образом, попадают в двойную ловушку: ежегодная покупка новых семян Монсанто для каждого урожая и покупка токсичного глифосата. Это вызвано тем, что " Монсанто", встраивают в свои семена устойчивость к гербицидам (HT) благодаря глифосат-нечувствительной форме генного кодирования для фермента, поражаемого гербицидом. Этот фермент выделен из почвенной бактерии Agrobacteriumtumefaciens. Устойчивые к поражению насекомыми растения производятся благодаря одному или нескольким токсичным генам, полученных из почвенной бактерии Bt (Bacillusthuringiensis). То есть, глифосат призван уничтожать всё живое – сорняки, насекомых – кроме ГМ-растений. Но Природа оказалась сильнее. В ответ на воздействие гербицидов “Roundup” сорняки стали мутировать.

Соединенные Штаты первыми начали крупномасштабные коммерческие посадки растений ГМО, главным образом, соевых бобов, кукурузы и хлопка. В настоящее время ГМ культуры занимают от 85 % до 91 % площадей, засеянных этими тремя основными культурами, почти 171 миллион гектаров. За это время широкого постоянного применения запатентованных глифосатов, взошли новые устойчивые к гербицидам " супер-сорняки" - реакция Природы на попытки людей грубо вмешаться в ее механизмы. Супер-сорнякам требуется гораздо больше, а не меньше гербицидов, чтобы их контролировать. ABC Television – крупный американский национальный телеканал даже снял документальный фильм " Суперсорняки, которые невозможно убить". Корреспонденты опрашивали фермеров и ученых из Арканзаса, которые рассказывали, как поля наводнили гигантские маревые растения: амарант, иван-чай, марь, ширица, которые могут выдержать столько глифосатной обработки, сколько фермеры способны разбрызгать.

Новые супер-сорняки настолько жесткие, что сельскохозяйственные комбайны не могут собирать урожай на полях, а ручные орудия ломаются при попытке их срезать. Более четырехсот тысяч гектаров сои и хлопка только лишь в Арканзасе уже покрылись этим новым мутантом биологической чумы. Одна из разновидностей супер-сорняков, palmer pigweed, может достигать 2, 4 метров в высоту, выдерживает невыносимую жару и продолжительные засухи, производит тысячи семян и обладает корневой системой, которая забирает питательные вещества у сельскохозяйственных культур. Одно растение сорняка может производить 450 000 семян. Если его не остановить, оно заполоняет всё поле за один год, в результате чего некоторые фермеры были вынуждены оставлять свои земли. На сегодняшний день заражение palmer pigweed в регионах ГМО культур помимо Арканзаса были выявлены также в штатах Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина, Теннесси, Кентукки, Нью-Мексико, Миссисипи и совсем недавно, Алабама и Миссури. Министерство сельского хозяйства США, будучи сторонником ГМО и агробизнеса, пытается скрыть эти факты и лжет об истинном состоянии урожая в США, чтобы частично скрыть мрачную реальность и не допустить взрывного восстания против ГМО на крупнейшем в мире рынке ГМ-семян.

На примере мутации сорняков в результате воздействий ГМ-технологий независимые эксперты подчёркивают, что биотехнологии, эксперименты на генном уровне могут нанести непоправимый вред природе и всем живым организмам, может пострадать генофонд человечества.

С начала продаж ГМ-семян в США использование глифосата только с 1994 по 2005 год выросло более чем в шестнадцать раз; сегодня его используется около 50 тысяч тонн; общее количество применяемых в США пестицидов выросло до 145 тысяч тонн ежегодно – что только лишь на руку семенным корпорациям, производящим удобрения, гербициды. Печальная реальность заключается в том, что химическим компаниям выгодно, чтобы почва была мертва, чтобы создающие ее плодородие организмы в ней были убиты, чтобы без химических удобрений фермеры смогли собирать урожай. Из-за всего этого на население ложится дополнительное бремя новых заболеваний, и оно очень значительное.

В брошюре Биотехнологического Института, продвигающего ГМО культуры под лозунгом " Сражающийся с сорняками", глифосат и Roundup рекламируются как " менее токсичные для нас, чем поваренная соль". Вас это не удивляет? Вещества, призванные убивать сорняки, насекомых – безвредно для человека? В Университете французского города Кан группа ученых во главе с молекулярным биологом Сералини (Gilles-Eric Seralini) провела исследование, которое показало, что Roundup содержит один специфический инертный ингредиент, polyethoxylated tallowamine или POEA, который губителен для эмбриона человека, плаценты и стволовых клеток пуповины. Исследование группы Сералини показало, что инертные ингредиенты Roundup усиливают токсическое воздействие на клетки человека, даже в концентрациях гораздо меньших, чем те, что используются для обработки полей.

Французский профессор Роберт Белле доказал, что гербициды Rundup вызывают патологию деления клеток и приводит к раку. «Я решил, что нужно как можно скорее предупредить общество об опасности, и обратился в администрацию, – рассказал в одном из интервью профессор Белле. – Я был удивлен и шокирован, потому что мне сказали, точнее, приказали не опубликовывать результаты исследования и не поднимать вопросы, связанные с ГМО!»

Как это ни удивительно, ни одно правительство мира до сих пор не проводило масштабных исследований вреда или безопасности трансгенных растений. Попытки провести такие исследования наталкиваются на огромное сопротивление. А ведь влияние ГМ-продуктов на человека все еще совершенно не изучено, последствия их широкого распространения непредсказуемы.

Проверка безопасности ГМО и трансгенных продуктов сегодня проводится, в основном, только на средства самих компаний-производителей, и зачастую исследования по безопасности ГМО являются некорректными и необъективными. По данным, опубликованным в приложении Higher Education к британской газете Times, из 500 ученых, работающих в биотехнологической отрасли в Великобритании, 30% сообщили, что были вынуждены изменить данные своих результатов по просьбе спонсоров. Из них 17% согласились исказить свои данные, чтобы показать результат, предпочтительный для заказчика, 10% заявили, что их " попросили" об этом, пригрозив лишением дальнейших контрактов, а 3% сообщили, что вынуждены были внести изменения в связи с тем, что полученный результат делал невозможным открытую публикацию работ.

Кроме того, фермеры, покупающие ГМ-семена, дают подписку компании о том, что не имеют права отдавать их для независимых исследований сторонним организациям. Нарушение правил контракта ведет, к судебному иску со стороны компании и огромным убыткам для фермера.

Сторонники ГМО утверждают, что биотехнологии могут решить ряд проблем человечества, создавая растения, которые спасут мир от голода. Но независимые исследователи склонны считать, что генные манипуляции могут привести к серьезным неблагоприятным последствиям, не говоря уж о том, что они (как и всё, что человек изобрёл) могут быть использованы далеко не в благих целях. И их опасения так же вполне обоснованы. Противники ГМО подчеркивают, что даже сами механизмы встраивания гена очень и очень несовершенны. Есть два распространенных способа. Первый – когда с помощью биобаллистической пушки ведется обстрел клеток микрочастицами золота или вольфрама с нанесенными на них генами. При этом неизвестно, в каком количестве и в какое конкретно место они встроятся. Второй – более распространенный и более опасный – внедрение с помощью плазмиды (кольцевой ДНК) почвенной, опухолеобразующей бактерии, которая способна встраивать свой материал не только в другие бактерии, но и в клетки высших растений, животных и даже человека, вследствие чего у них после употребления ГМ-продуктов тоже образуются опухоли.

Заместитель директора по науке Института физиологии растений им. К.А.Тимирязева (Москва) Владимир Дылыкович Цыдендамбаев утверждает, что ГМО продукты могут использоваться в как разновидность биологического оружия для уничтожения определённой расы, этноса или нации. Поскольку главная цель Монсанто – создание терминаторных, бесплодных, не дающих потомства растений – на генетическом уровне эти же свойства передаются и тем, употребляет их в пищу: встроенный в эти растения ген, блокирующий репродуктивные функции, способен блокировать и их репродуктивные функции тоже. Специалисты в области волновой генетики – такие, как П.П.Гаряев отмечают, что определенные свойства и качества живых организмов при непосредственном тесном контакте способны передаваться другим не только на генном, но и на энергетическом уровне.

Неудивительно, что Американская Академия Экологичной Медицины призывает врачей ограждать пациентов от употребления продуктов с ГМО, поскольку согласно ими проведённым исследованиям, такие продукты вредят пищеварительной и иммунной системам, ускоряют процессы старения и приводят к бесплодию. Именно ГМО могут быть причиной того, что всё больше американцев и европейцев не способны уже продолжать род свой естественным образом и вынуждены изобретать суррогатные способы рождения детей, усыновлять их из других стран, решать демографический кризис за счет притока мигрантов.

Активный сторонник защиты от ГМО доктор биологических наук, член Женской экологической Ассамблеи при ООН Ирина Ермакова отмечает: «Употребление трансгенных продуктов родителями наносит вред их потомству. В проводимых в нашей лаборатории опытах, в ходе которых подопытных крыс кормили только ГМ-продуктами, многие из крысят умирали, потому что были нежизнеспособными. У всех подопытных животных стремительно сокращались репродуктивные функции. Максимум во втором поколении все они становились бесплодными. Таким образом, ГМ-еда ведет к эволюционному тупику: к деградации видов, к бесплодию, к всплеску заболеваний, особенно онкологических.

Ещё в конце прошлого века немецкие ученые опубликовали научную работу «ГМО и онкогенез». В ней доказывалось, что ГМО могут приводить к онкологии. Такие же огромные опухоли обнаружила и я у потомков подопытных крыс, в корм которых добавляли ГМ-сою… Опухоли у моих крыс были действительно огромными, они составляли третью часть тела. Точно такие же опухоли обнаружила у своих подопытных крыс и группа Сералини.

Трансгенная соя опасна так же и тем, что в ней содержится аналог женского гормона – фитоэстраген, который буквально захватывает рецепторы мозга, уничтожая его. Коварство ГМО в том, что человек, не меняя привычного образа жизни и питаясь обычными продуктами, внезапно заболевает и умирает, так и не поняв, от чего.

Транснациональные компании, выпускающие ГМО, тоже проводят научные исследования, на основании которых якобы доказывают безвредность трансгенных организмов. Но их официальные исследования в корне отличаются от наших по срокам. Они наблюдают за подопытными в течение короткого промежутка времени – один-три месяца. А группа Сералини наблюдала в течение всей жизни животных, в корм которых добавляли ГМ-кукурузу. И обнаружила у них опухоли на четвёртом-пятом месяце. А я обнаружила такие опухоли у потомства.

Вот почему ГМО – это оружие. Употребляя их в пищу, люди будут болеть и умирать, а потомство станет бесплодным. Фактически, это ведёт к вымиранию населения той или иной страны. Ещё в 2004 году один из комитетов НАТО «Наука за мир и безопасность» заявил, что ГМО могут быть использованы как биологическое оружие.

Другая проблема ГМО заключается в том, что трансгенные растения опыляют родственные им сорняки вокруг полей, и когда на них сажают обычные культуры, они переопыляются сорняками и тоже становятся трансгенными. Так, на планете естественные растения вытесняются трансгенными. Например, уже не осталось натурального рапса. И подобная участь грозит всем полезным растениям.

Разумеется, опыление идёт как в одну сторону, так и в другую. То есть, обычные растения тоже могут переопылять трансгенные, и семена у них станут обычными. То есть, между растениями идёт борьба. Но почему это страшно? Потому что если пыльца трансгенного растения попала на нормальное, то его трансгенные семена дадут только один урожай, а второго уже не будет. То есть, они станут бесплодными и начнут исчезать. Они не смогут бороться за существование, просто потому, что их уже нет!

Кроме того: насекомые, которые садятся на трансгенные растения и питаются ими, перестают размножаться и исчезают. Сейчас это происходит с пчёлами, шмелями, бабочками. То есть, растение, устойчивое к какому-то вредителю, убивает и полезных насекомых. И они начинают исчезать. И это ужасно! От ГМО вымирают не только люди, но и всё живое за исключением трансгенных уродов, которые без искусственной поддержки исчезают через одно поколение. То есть, в результате этого глобального «эксперимента» Земля может оказаться совершенно безжизненной.

Необходимо особо отметить, что скорее всего именно ГМ – организмы являются главной причиной нарушения гендерной ориентации, появившейся в последнее время в западных странах – главных потребителях ГМ-продуктов. Например, в американском ГМ-картофеле мы обнаружили ген SRY, который запускает развитие мужских половых органов. Возможно, именно употребление этого картофеля привело к тому, что стали появляться на свет девочки с мужскими половыми органами, – это дало всплеск появления гермафродитов. В Германии в связи с этим уже добились принятия закона о наличии третьего пола.

Гермафродиты – это люди, у которых есть и женские, и мужские половые органы. Гермафродиту стать матерью или отцом очень непросто. Сначала надо решить, кем он хочет стать, мальчиком или девочкой, и сделать операцию. Я знаю женщину, которая это сделала и родила ребёнка. Но у неё сохраняется сильное мужское начало. Она ходит в мужских брюках, имеет очень короткую стрижку, занимается борьбой, то есть, ведёт себя как мужчина. Она неспособна быть для своего ребёнка нежной матерью. Это может породить у него психические отклонения. Гермафродиты рождались всегда, но в очень ограниченном количестве. А сейчас это чуть ли не массовое явление. Почему? Многие специалисты считают, что это связано с генетически модифицированными продуктами». Поскольку ГМ-растения создаются такими, чтобы они не зависели от опыления насекомыми, – по сути, им придаются гермафротдитные свойства, которые могут передаваться и людям.

Если называть вещи своими словами, - ученые, создающие генно модифицированные организмы – генные извращенцы, пытающиеся в своей строптивой гордыне улучшить творение Бога. Но насколько их мозг меньше мощи разума Бога, так и все их творения будут настолько же хуже оригиналов, созданных изначально Всевышним. Перед тем как улучшать что-то, нужно сначала постичь замысел Бога, ответить на важный вопрос: " Почему, с какой Целью Бог именно так все устроил? ", и уже только потом что-то " усовершенствовать".

По законам Вселенной, по замыслу Бога, если человек не занимается благотворительностью – то часть урожая или богатств, которые предназначены для других, он потеряет: их украдут воры или испортят вредители. Причем потеряет он в большей степени. Но если человек раздает освященную пищу из собранного им урожая соседям и всем нуждающимся – вредители перестают досаждать ему. Современные же атеисты – ученые хотят обойти эти законы. И вместо того, чтобы достигать процветания гармоничным, естественным, несущим всем благополучие образом, идут на различные ухищрения, чтобы обмануть Бога, обойти установленные Им законы Природы. Но в результате, получив больше, чем им положено в одной сфере, они потеряют значительно больше в других.

Подумайте хотя бы немного над фразой одного из великих мыслителей: " Если бы у меня были такие же способности, как у Бога, Он удивился бы моим преобразованияммира! Но если бы у меня вдобавок был и такой разум, как у Него, я бы оставил всё так, как есть, как Он это создал…"

Итак, при внедрении генных технологий речь идет, в первую очередь, о мировом контроле над всеми продуктами питания. Уже в 1970-х гг. влиятельный американский политик Генри Киссинджер (советник по безопасности Президента США в1969-1975 гг., министр иностранных дел США в 1973-1977 гг.) объяснил: «Тот, кто контролирует нефть – в состоянии контролировать государства; тот, кто контролирует продовольствие – контролирует людей!», «Голодные люди слушают только тех, у кого есть кусок хлеба. Пища – это оружие. Теперь это один из основных инструментов в переговорном арсенале США».

То, что крупнейшие корпорации в существенной степени принадлежат друг другу, объясняет то, что агрохимический бизнес, пищевая промышленность, производящая вредные продукты питания, фармацевтический комплекс и банки являются разными частями одной приносящей им прибыль системы. Когда человек ест вредную пищу, он заболевает, толстеет. Чтобы выздороветь и похудеть, он вынужден лечиться. Чтобы покупать дорогие лекарства, он берёт кредит в банке…

На основании проведённых расследований, Генеральный директор Всемирной Организации Здравоохранения китаянка Маргарет Чен утверждает, что крупнейшие транснациональные корпорации, производящие пищевые полуфабрикаты (соусы, майонезы), напитки и продукты питания, умышленно разрушают здоровье людей, подкупают законодателей с целью лоббирования своих интересов, вводят в заблуждение потребителей, оплачивая заведомо лживые «научные исследования».

Выступая в Хельсинки на открытии Восьмой глобальной конференции по укреплению здоровья, Маргарет Чен подчеркнула, что сегодня попытки дать людям возможность вести здоровый образ жизни наталкиваются на противодействие «очень недружественных сил». «Усилия по оздоровлению общества вступают в противоречие с бизнес-интересами мощных экономических компаний. На мой взгляд, это – одна из крупнейших проблем, стоящих перед системой здравоохранения» – сказала глава ВОЗ.