Ювенальная юстиция: киднепинг на государственном уровне.

Чтобы в человеческом обществе любовь, устремление к Богу не передавались из поколения в поколение дальше – достаточно воспитать хотя бы одно поколение, которое не знает человеческих чувств, чистой и настоящей любви.

Главный метод понижения сознания людей – это разрыв поколений. Люди легче поддаются манипуляциям, если не получили возвышенных ориентиров в семье. Согласно божественному мироустройству, на протяжении тысячелетий в семьях мужчины работали, а женщины заботились о домашнем уюте и детях, окружая их своею заботой и лаской, прививая им хорошие качества, наполняя их счастьем общения в любви. Современная экономическая система намеренно отрегулирована таким образом, чтобы вынудить работать также и женщин. Эмансипация была создана только для этого.

Аарон Руссо, известный американский продюсер, вспоминает: «Когда я баллотировался на пост губернатора штата Невада и основал Конституционную партию, со мной вышел на связь Ник Рокфеллер, один из семейства Рокфеллеров, чтобы предложить мне сотрудничество. Он показался мне очень умным человеком; мы с ним подружились и часто обедали у меня дома. За одиннадцать месяцев до теракта 11 сентября 2001 года он сказал мне, что «скоро произойдет некое событие, в результате которого мы вторгнемся в Ирак и в Афганистан и будем качать нефть оттуда. Создадим базу на Ближнем Востоке и сделаем это частью Нового Мирового Порядка. Ты увидишь войну с терроризмом, которого на самом деле не существует. Это всё будет гигантский обман, зато те, кто управляет правительством, смогут поработить американский народ, лишив их всех прав под видом борьбы с терроризмом!» Он видел мой фильм «Злой, как чёрт!», и попытался сделать меня их союзником, помогающим в осуществлении этих демонических планов. Он смеялся, когда говорил о предстоящей войне с терроризмом, с врагом, которого не существует, потому что теракты будет организовывать само правительство США по приказу банкиров. Теперь, спустя годы я понимаю, что целью теракта было посеять в сердцах американцев страх, чтобы они позволили правительству делать всё, что угодно «для спасения мира».

Ник однажды спросил меня: «Аарон, в чём, по-твоему, был смысл освобождения женщин?» У меня тогда были стандартные полученные из СМИ представления. Я сказал: «Чтобы иметь право работать и получать с мужчинами одинаковую зарплату, чтобы иметь равное с мужчинами право голоса на выборах…» Он рассмеялся и заявил: «Аарон, ты – идиот!! Давай я тебе расскажу, в чём был истинный смысл. Это мы, Рокфеллеры, финансировали «освобождение женщин от мужчин». Это мы запустили весь этот треск в газетах, на телевидении, что мужчины не дают женщинам равных прав… На самом же деле, для этого были другие две основные причины: 1) до этого мы не могли обложить женщин налогами – а это половина населения; 2) детишки стали раньше попадать в школу из-за этого, и им стало проще промывать мозги, потому что теперь, когда и матери тоже работали, у них не оставалось времени, чтобы заниматься детьми, (легче стало разрушать семьи – прим.автора); когда мама работает и не занимается ими, дети начинают видеть семью в государстве, в школе и в официальных лицах, а не в своих родителях».

Когда я понял, чего в действительности они добиваются, я увидел зло под маской благородного начинания. Ник предлагал и мне войти в их систему, хотел, чтобы я отказался от борьбы за права граждан, предлагал стать членом Совета по международным отношениям, который контролирует центральные СМИ планеты. Он пытался завербовать меня, но я отказался» [20].

Чтобы управлять человечеством с помощью силы и денег, необходимо опустить людей на уровень партхива-расы, чтобы они интересовались только сексом и тем, что продаётся за деньги. Люди должны стать невосприимчивыми к возвышенным чувствам: сваргии, вайкунтхе. Представления о жизненных ценностях у человека формируются в течение первых 14 лет жизни – в период формирования двух первых чакр[21] и передаются в семье из поколения в поколение. Родительская любовь, которую человек получает в первые несколько лет своей жизни, становится для него ориентиром и компасом в его дальнейшей жизни. По плану Всевышнего, сексуальная жизнь предназначена для зачатия детей и возвышения обоих супругов через заботу о них. Человек не должен проявлять сексуальной активности до половой зрелости: всему своё время – так же, как человек не должен есть недоспелый плод или переедать – и то, и другое вредно для здоровья. Чрезмерная сексуальная активность сосредотачивает сознание на теле сверх меры, препятствует возвышению сознания, поднятию энергии вверх, раскрытию высших энергетических центров, духовному просветлению. У всего в этом мире – своё предназначение. Главное, чему в детстве должен учиться ребёнок – проявлениям несексуальной любви.

Поэтому во всех духовных культурах в период до наступления их половой зрелости родители насыщали детей любовью, прививали им вкус к высшим, неосязаемым ценностям, учили ценить верность, дружбу, любовь, находить радость в служении другим. И – всячески оберегали от ненужной для них на этом их уровне информации о сексе – так же, как от других опасных для незрелого человека предметов (взрывоопасных, токсичных, горючих веществ). Благодаря этому к моменту наступления у молодых людей половой зрелости у них уже был сформирован возвышенный, ответственный подход к жизни. Сексуальный контакт разрешался только тогда, когда человек был готов взять на себя ответственность за воспитание детей, начать семейную жизнь.

Чтобы этого не произошло, чтобы разорвать естественную для людей цепь передачи любви, банкиры через продажных политиков внедряют программы насильственного разрушения семьи ювенальной юстицией, - чтобы дети не получали нежной родительской любви, ласки, заботы, защиты, чтобы им не прививали правильных нравственных ценностей. Семью разрушают под благовидными вывесками «защиты детей» от родителей (!!), от «бытового насилия», от «плохой (или же – «чрезмерной») заботы о детях». Я знаю семью, у которой забрали ребёнка за то, что он, начав ползать, упал с кроватки. Когда врач увидел ушиб – позвонил в службу опеки: «родители плохо следят за ребёнком!!!», и ребёнка забрали у его любящих родителей. Любая болезнь ребёнка, любой синяк сегодня могут стать основанием для того, чтобы забрать его из семьи навсегда.

В странах ЕС сотрудники социальных служб имеют право без предупреждения зайти в любой дом и, если они не обнаружат в холодильнике какого-то положенного для детей по их списку продукта (апельсиновый сок, йогурт…) – это уже основание, чтобы забрать ребёнка из семьи: «Плохо заботятся о ребёнке!». Основанием для изъятия – «плохим уходом за ребёнком» считается, если ребёнка в возрасте до 12 лет родители оставят одного дома без няни или сиделки. В Норвегии узаконенным основанием для того, чтобы забрать у родителей ребёнка – как «бытовое насилие» расценивается, если родители (не дай Бог!!) заставляют ребёнка учить уроки, просят его выучить стихотворение, вымыть посуду – то есть, делать что-либо, чего сам ребенок делать не хочет. Родители не должны запрещать детям играть в компьютерные игры или смотреть телевизор столько, сколько дети хотят, не должны запрещать им курить, пить спиртное, «дружить» с кем хотят. То есть, чтобы дети оставались в семье, они должны расти в атмосфере полной ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ и вырастать сосредоточенными на себе эгоистами-потребителями, – а такие люди являются идеальными жертвами манипуляций, ведь за деньги они готовы на всё. Если родители накажут ребёнка за какой-то проступок, шлёпнут его, поставят в угол или оставят без обеда, и кто-то об этом узнает, ребёнка из этой семьи заберут. Ребёнок может сам позвонить в службу опеки – об этом говорят все объявления в школе: «Если родители заставляют тебя делать то, что тебе не нравится – позвони нам!»

В большинстве стран Европы, в Америке сотрудники ювенальной юстиции, органов социальной опеки могут забрать любого понравившегося кому-то ребёнка даже из очень обеспеченной и благополучной семьи. Основанием для того, чтобы забрать ребёнка, может являться даже «чрезмерная любовь» мамы. Чаще их забирают прямо из садика или из школы и увозят в неизвестном направлении. Законодательства некоторых стран разрешают изымать детей даже у посещающих страну с семьёй туристов – прямо в аэропорту или на улице, если «родители проявят неуважительное отношение к ребёнку» – например, шлёпнут его по попе за плохое поведение.

Современные семьи столкнулись с узаконенным на государственном уровне киднепингом. Согласно новым правилам игры для всего человечества, которые внедряют банкиры и их люди в политике, дети теперь родителям не принадлежат, – они принадлежат государству. И только государство, то есть, органы опеки могут решать, кому лучше воспитывать детей. Современным родителям теперь даже не нужно надеяться, что дети будут о них заботиться в старости. В старости о них будет заботиться государство – если они послушны системе и платят налоги. Все отношения у людей должны быть только с обезличенной финансово-правовой системой, за которой скрываются хозяева денег.

В Советском Союзе система юстиции прилагала все усилия для того, чтобы ребёнок воспитывался родителями. В спорных моментах приоритет почти всегда отдавался матери, потому что, как правило, мать больше любит родного ребенка, и сможет дать ему больше любви и ласки. В случаях, если по какой-то причине мать не могла о нём заботиться, ребёнка всегда старались передать на воспитание родственникам, потому что родственники – бабушка с дедушкой, дяди и тёти, дают детям любви больше, чем незнакомые люди.

Современная же ювенальная юстиция – наоборот, забирает ребёнка подальше от родственников, которые естественным образом склонны любить его – потому что, в действительности, она не защищает ребенка; наоборот: она создана, чтобы помешать ему расти в атмосфере любви, получать понимание, что плохо, а что хорошо. Единственная (но, разумеется, не афишируемая) цель этой системы, – не позволить ребёнку стать Человеком – благородным, возвышенным, честным, выросшим в атмосфере любви. Цель этой демонической системы проста – чтобы ребёнок не знал, что такое любовь родителей, матери, что такое защита отца.

Что делают с отобранными у родителей детьми? – Их отдают в детский дом или же чужим семьям, в которых их не любят. В большинстве случаев (сотрудники социальной опеки об этом особо заботятся), детей отдают лесбиянкам и геям. В Америке обнаружен ряд сайтов, где «новые родители» – педофилы обмениваются усыновлёнными ими детьми. Насилию и жестокому обращению подвергаются дети даже младенческого возраста.

Журналистка из «Рейтерс» Меган Тухи, которая в течение полутора лет вела расследование «вторичного рынка» приемных детей, говорит, что избавиться от приемного ребенка в Америке очень просто. Отдать по объявлению, как ненужную вещь или домашнее животное. Даже термин, который используют для этого, – рехоуминг, то есть «смена дома или владельца» – взят из ветеринарной практики. Власти этот процесс не контролируют – закон такой обмен не запрещает. Жестокость, насилие и пренебрежение – вот, что видят дети, семьи которых решают избавиться от них через электронную биржу. Но ювенальную юстицию судьба этих детей уже не заботит, и власти даже не пытаются взять ситуацию под контроль. Потому что цель ювенальной юстиции – разрушение семьи.

Исполнительный директор организации «Children’s Rights» Марсия Лоури (сторонница приемных семей): «Я долгое время занималась этой работой и представляла интересы тысяч и тысяч приемных детей, и я практически не встречала ни мальчиков, ни девочек, которые бы находились какое-то время в приемных семьях и не перенесли какую-либо из форм сексуального насилия со стороны других детей или кого-то ещё(!!!)» (Dana DiFilipoo Avalanche of Anguish // Philadelphia Daily News, 21.01.2010).

В детских домах в США уровень физического насилия над детьми превышает средний уровень по населению в 10 раз, сексуального – в 28 раз (в основном за счет насилия друг над другом)*. (*Источник: Benedict M., Zuravin S. Factors Associated With Child Maltreatment by Family Foster Care Providers // Baltimore: Johns Hopkins University School of Hygiene and Public Health, 30.06.1992, charts, pp.28, 30; Spencer J., Kundsen D. Out of Home Maltreatment: An Analysis of Risk in Various Settings for Children // Children And Youth Services Review Vol. 14, 1992, pp. 485-492).

В первые семь лет жизни ребёнку больше всего необходима всесторонняя защита отца, любовь матери. И этой защиты и любви детей сегодня намеренно лишают. Кто это делает? – Те, кто управляют правительствами, жрецы религии денег. Это они забирают детей у родителей, они уничтожают даже само слово «родной». Родственных отношений в новой системе быть не должно. Женщину, которая тебя родила, называют теперь не родной, а биологической матерью. Во Франции родителей уже запрещено называть папой и мамой, вместо этого введены термины «родитель 1», «родитель 2», – потому что обоими «родителями» теперь могут быть педерасты-мужчины или женщины–лесбиянки.

Формула «Дети принадлежат государству, и оно само решает, кто их будет воспитывать» отражает суть демонизма, обезличенный подход к людям как к низшим животным, направленный на уничтожение возвышенных человеческих отношений между людьми. Человеческие отношения – это личностные, возвышенные отношения, тогда как основной чертой демонизма является обезличенное, потребительское отношение к другим. Где ж те «права человека», ради которых войска НАТО объявляют войну всем другим государствам? Правильный ответ в том, что в наше время законы – это правила игры, которые диктуют сильные мира сего.

В древности законами государства были указания священных писаний – законы, записанные у каждого в сердце. Но теперь демоны, которые стоят за демо (но)кратическим государством, подкупом и обманом переписали законы и заставляют людей играть по своим, демоническим правилам. И согласно этим правилам, у родителей и детей уже нет права на человеческие отношения, даже права жить вместе.

В Норвегии кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными системой детьми по два часа раз в полгода. Это максимум. Встреча происходит в присутствии представителя социальной опеки, который предупреждает родителей: «Если из ваших глаз упадёт хоть одна слезинка – ребёнка больше вы никогда не увидите!» Почему родителям запрещают плакать при детях? – ДЕТИ НЕ ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ ПРОЯВЛЕНИЙ ЛЮБВИ!!! Дети, которым было тяжело без родителей, не должны видеть, что родителям было плохо без них, не должны чувствовать, что родители их любят. Они должны думать, родителям на них наплевать!

При этом свидания разрешают только до тех пор, пока ребенок находится в «перевалочной» – временной семье или в детдоме. Если ребёнка «усыновляют», то свидания с родными родителями вообще запрещены, и с этого момента родители вообще не знают, где, с кем живёт их ребёнок, как он себя чувствует и т.д. Все просьбы детей вернуть их к их маме и папе характеризуются как «психическая нестабильность». Некоторые дети в разлуке с родителями кончают жизнь самоубийством...

Это объясняется тем, что в органы службы опеки набирают не-людей, социопатов, которые действительно не знают, что такое любовь. Поэтому они характеризуют любовь детей к матери, как «психическую нестабильность». С их точки зрения, «нормальность» – это забота только о себе, и они забирают детей у родителей, чтобы сделать их такими же бесчувственными, как и они сами. «Психически стабильный» человек, необходимый системе – человек без эмоций, бесчувственный, робот.

Немного статистики:

В Германии только в 2009 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей.

Франция: Количество изъятых детей в год: 1994 — 134 тыс. 1995 — 137 тыс. 1996 — 116 тыс. 1997 — 129 тыс.

За 18 лет в 60-ти миллионной Франции из семей было изъято около 2, 5 млн. детей (то есть, каждый десятый!!!) На содержание ювенальной юстиции во Франции тратится более 5 миллионов евро в год.

В 2000 году французскому правительству был представлен обширный и шокирующий доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навеса и генерального инспектора юридического отдела Бруно Катала о положении дел в судах по делам несовершеннолетних и социальных служб. В докладе говорится: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Судьи и сотрудники социальных служб постоянно нарушают закон. Между законом и практикой его применения огромная разница. В одном и том же суде практика одного судьи отличается от практики другого. Нет качественного контроля системы защиты детей и семьи. Как минимум 50% детей изъяты из семей без необходимости, противозаконно. Никакого уважения к семье, никакой заботы о ней ювенальная юстиция не проявляет. Прокуратура не может вести наблюдение за всеми делами, так как их слишком много. Социальные работники и судьи имеют полную, безграничную власть над судьбой ребенка. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам… Семья в опасности!»

«Как минимум, 50% детей изъяты без необходимости, противозаконно» – то есть, как минимум, миллион двести пятьдесят тысяч детских судеб, семей разбиты без всяких на то оснований! По сути, по каждому из этих необоснованных изъятий должно быть возбуждено уголовное дело, со строгим привлечением всех виновных к ответственности. Но этого не происходит. Наоборот, «правоохранительная» система не позволяет вернуть родителям ни одного, даже незаконно отобранного у них ребёнка, чтобы не создавать прецедент.

Цель Ювенальной Юстиции – разрушить семью и увеличить искусственно демографический кризис: в тех странах, в которых она внедрена, все больше семей боятся заводить детей из-за страха, что их из семьи отберут!!!

История известной российской актрисы Натальи Захаровой, которая переехала жить во Францию, стала широко известна международной общественности. Тринадцать лет назад её разлучили с дочерью Машей, которой на тот момент было всего три года. Ювенальный суд Франции отобрал Машу у матери из-за её «чрезмерной любви», не характерной сегодня для западных стран. Ребёнка отняли у мамы из-за её человеческой материнской любви, которой в Новом Мировом Порядке быть не должно. За попытку вернуть дочь Наталью Захарову обвинили в поджоге и посадили в тюрьму на три года. Позже было доказано, что дело о поджоге было сфабриковано. Несмотря на усилия Натальи и ходатайства президента России, дочь ей так и не вернули, и Маша до сих пор воспитывается в интернате, вообще без любви. Теперь, после долгих споров в суде, дочери Натальи Захаровой разрешили созваниваться с матерью 2 раза в месяц. Говорить можно только на французском, разговор прослушивается. Любое слово о желании увидеть дочь является основанием для прекращения разговора: никаких слов наподобие «я по тебе скучаю», никаких слёз или других проявлений любви быть не должно.

Согласно «Докладу о случаях изъятия детей из семей Швеции и соседних скандинавских стран»*, за последние годы в Норвегии было изъято 200 тысяч детей, в Финляндии – 250 тысяч, в Швеции – 300 тысяч. (население Швеции 9, 5 млн. человек). (*Доклад подготовлен шведской правозащитной организацией «Комитет по правам человека в скандинавских странах», направлен генеральному секретарю совета Европы и подписан юристами, судьями, профессорами права и психологии.) Воровство детей из нормальных семей хорошо оплачивается: семья приемного ребенка получает 365 000 крон (то есть, около 1 800 000 российских рублей) в год.

В переводе на рубли в Норвегии пособие на одного ребенка составляет 1 миллион рублей в месяц, т.е. 12 миллионов рублей в год. Если вы делаете ребенка инвалидом, то вы получаете большую дотацию, так как в этом случае требуется дополнительный уход за ребенком. После того, как ребенок попадает к приемным родителям, органы социальной опеки больше не следят за ушибами, травмами, насилием над ребёнком: они «сделали своё дело» забрали ребёнка из нормальной, любящей семьи, и его дальнейшая судьба их уже не интересует.

Почему службы «социальной опеки» так интенсивно забирают детей у любящих их матерей, разрушают здоровые семьи? – потому что банкиры хорошо платят им за каждого отобранного ими ребёнка. И хорошо платят – и им, и детскому дому за пребывание в нём детей, украденных из здоровых семей, – и приёмным родителям – чтобы содержать отобранных у матерей детей было прибыльно.

Израиль. Юридический советник Всемирного конгресса русскоязычных евреев (ВКРЕ) Тали Тамари: «В Израиле одинокая мать сегодня рассматривается как социально опасная семья для ребенка. Одинокая мать получает зарплату в среднем 2 000 шекелей (20 тыс. рублей). Этого вполне хватает на жизнь. Однако государство и социальные работники считают иначе. Государство Израиль платит приемной семье 4 500 шекелей (45 тысяч рублей) как дотацию на одного «чужого» ребенка. Встает закономерный вопрос: почему не платить эти деньги родной матери?»

Депутат Кнессета Марина Солодкина: «По данным исследования, проведённого научно-исследовательским центром Кнессета, в Израиле ежегодно изымаются из семей 10-11 тысяч детей, включая 2 400 детей репатриантов. Эти дети передаются в центры экстренной помощи, в интернаты или во временные приёмные семьи. Дети-репатрианты составляют 10% от всех детей в стране, но их доля среди изъятых из семей детей – выше 20%. В более чем 50% случаев родители протестуют против изъятия детей из семей».

Политическая карьера Марины Солодкиной была основана именно на защите женщин и их детей от ювенальной юстиции. Представьте себе размах действия ювенальной юстиции, если пострадавшие семьи выдвигают своего кандидата в правительство, чтобы она защищала их интересы, отстаивала их право чаще видеть своих детей. Заявить о своей проблеме в прессе в Израиле осмеливаются лишь единицы, потому что если в СМИ появится имя ребенка или его фотография, скорее всего, родители его больше не увидят. Родителями манипулируют через свидания с детьми – ещё один метод контроля. Любящие своих детей родители готовы на всё, чтобы хотя бы раз в несколько месяцев видеть своего ребенка.

Италия. Судья по делам несовершеннолетних г. Болонья Франческо Моркавалло: «Сегодня в Италии 35000 детей судьи беспричинно отбирают у родителей и поставляют на РЫНОК опекунства/усыновления за 2 миллиарда Евро прибыли в год. Ребенка нельзя передать на попечение родственнику –например, родной тёте – просто потому, что в результате такого решения судьи НИКТО НЕ ПОЛУЧИТ ПРИБЫЛИ НА РЫНКЕ ДЕТЕЙ. 99% детей изымаются судьями из семей незаконно, исходя из типологии фальшивых оценок, базирующихся только на подозрениях. Никого не волнует и то, что не существует никакого законного основания, оправдывающего его изъятие из семьи против воли самого ребенка. Причины этих насильственных изъятий носят характер социального контроля, а так же сугубо экономический характер, поскольку ДЕТИ, КОТОРЫХ НАСИЛЬСТВЕННО ИЗЫМАЮТ, ПОПАДАЮТ В РЫНОЧНУЮ СЕТЬ. Это – те деньги, которые государство выплачивает частным организациям и интернатам, в которые помещают изъятых детей, за каждый проведенный ребёнком там день. При этом прибыль за изъятие детей распределяется по всей коррумпированной финансовым интересом системе.

Сегодня мы наблюдаем опасное «заражение» киднепингом судебных учреждений, а также структур, гарантирующих функции судебных учреждений. Высший Совет Магистратуры, например, ни разу не активизировался в защиту граждан; наоборот, он выступает в защиту судей, которых уличают в необоснованном изъятии детей. И речь идёт не о единичных случаях: авторитарными, похожими на тоталитарные инструментами в Италии изымаются 35 тысяч детей в год. Рынок опекунства требует новых ежедневных изъятий!»

А теперь попытайтесь ответить мне на вопрос: почему вместо того, чтобы платить любящим их родителям за ребёнка, их отбирают у них, отдают в детский дом? Не потому ли, что тогда не будет достигнута цель разрушителей общества: вырастить поколение, которое не знает, что такое семья??

Главное, на что нужно направлять все усилия общества – на увеличение в людях любви, которая закладывается как ценность, как основа представления о мире через любовь матери, в детстве. В то время как современная законодательная система Европы, Америки и других «развитых» стран сегодня работает на разрушение семьи и даже намеренно выводит из обращения такие выражения, как родной отец, родная мать, заменяя их терминами «биологический отец», «биологическая мать» – что крайне оскорбительно для любого нормального человека, и, особенно, – для чувств матери.

Независимо от мнения и желания людей им сегодня навязывают новую форму социальных отношений – филантрокапитализм, который сначала был опробирован в Швеции, Норвегии, Дании, после чего стал внедряться в Америке, в странах Европы, Канаде, Австралии, Новой Зеландии. В настоящий момент лидеры финансовой международной элиты пытаются его внедрить сразу в 3 странах: в Бразилии, Аргентине, России через изменение федеральных законов о социальном обслуживании граждан.

Что эти законы меняют? Согласно новому (мировому) порядку, государство дилегирует свою социальную функцию заботы обо всех гражданах, включая детей, стариков некоммерческим организациям. Между государством и человеком появляется определённая прослойка – “подрядчики” в виде определённых благотворительных Фондов, через которые капиталисты стали перенаправлять к себе средства из гос.бюджетов. То есть, система по отторжению детей возникла и существует так же и потому, что она ПРИБЫЛЬНА. Это называется Филантрокапитализм – эволюция капитализма как формы тотального порабощения. Капитализм – это была предыдущая стадия, а филантропия – это благотворительность. То есть, благотворительный капитализм – словосочетание, на первый взгляд по своей природе совершенно абсурдное. В действительности, это – система, в которой капиталисты управляют социальными услугами и зарабатывают на них.