Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Квалификация соучастия преступлений со специальным субъектом






Преступление со специальным субъектом – преступление, исполнителем которых м/б только лицо обладающее признаками специального субъекта (профессиональное положение, пол, возраст и т.д.)

Квалификация зависит от формы соучастия:

1) Соучастие в прямом смысле слова – действует общее правило квалификации соучастия в преступлении (например, специальный субъект мужского пола исполнитель по ст. 131 без ссылки на ст. 33, соучастники (м/б любые и мужч., и женщ.) – ст. 33 и ст. 131),

2) Соисполнительство – 2 варианта:

a. Если все соисполнители являются специальными субъектами, то их действия квалифицируются по статье Особ. Ч. Без ссылки на ст. 33, в необходимых случаях с указанием на квалифицирующий признак «группа лиц» (п. а. ч. 2. Ст. 131),

b. Если один из двух соисполнителей не является специальным субъектом, то в соответствии с ч. 4 ст. 34, его действия квалифицируются как соучастие в преступлении, т.е. со ссылкой на ст. 33, а действия соисполнителя, который является специальным субъектом, квалифицируются по статье Особ. Ч. без ссылки на ст. 33 и перед применением такого квалифицирующего признака как» группа лиц» (мужчина ч. 1 ст. 131, женщина ст. 33 и ч. 1 ст. 131)

3) Совиновничество – 2 варианта:

a. Если как минимум 2 соисполнителя являются специальными субъектами, их действия квалифицируются по статье Особ. Ч. УК без ссылки на ст. 33, в необходимых случаях применяется квалифицирующий признак «группа лиц», а действия соучастника в прямом смысле слова квалифицируются по этой же статье со ссылкой на ст. 33 (2 муж. – п. а ч. 2 ст. 131, а соучастники (м/б муж., женщ.) ст. 33 и п. а ч. 2 ст. 131),

b. Если 1 из двух соисполнителей не является специальным субъектом его действия квалифицируются по статье Особ. Ч. УК со ссылкой на ст. 33, действия соисполнителя, который обладает признаками специального субъекта, по соответствующей статье Особ. Ч. УК без ссылки на ст. 33, а действия соучастника в прямом смысле слова по этой же статье со ссылкой на ст. 33 (муж. ч. 1 ст. 131, женщ. ст. 33 и ч. 1 ст. 131, соучастник (м/б муж. и женщ.) ст. 33 и ч. 1 ст. 131).

Много споров по ст. 106 – муж если держал за вторую ногу ребенка, то согласно ч. 4 ст. 34 его нужно привлекать не как соисполнителя, а как соучастника в прямом смысле слова, считается, что это не правильно, некоторые считают, что отца нужно привлекать как соисполнителя по ст. 105, однако более правильно привлекать его к УО по ст. 33 и ст. 106, т.к. ст. 106 привилегированный состав распространяется только на мать-роженицу, ст. 160, 204 – там ПП ВС говорит, что для группы лиц необходимо чтобы как минимум 2 лица были лицами, которым имущество было вверено, либо ст. 290, 291 – 2 должностных лица, либо 2 управленца по ст. 204.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.