На Руси издревле и очень мудро считалось, что право на власть имеет лишь тот человек, которому «власть в тягость». 4 страница

- Конечно, Серёжа. Более симметричные энергии всегда менее проявлены. Грубо говоря, они «запечатаны», «упакованы» в своих симметриях, в своей взаимной упорядоченности.

- Значит концентрация энергий, устойчивость элементов и упорядоченность материи «тонко материальных» Миров, материи НЕПРОЯВЛЕННОЙ на «физике» получается БОЛЬШЕ, чем материи физически ПРОЯВЛЕННОЙ?

- Получается, что так, Дим. И с точки зрения качества и количества энергий, сконцентрированных в «объектах» и пространствах «тонко материальных» миров, они-то как раз и являются БОЛЕЕ РЕАЛЬНЫМИ, чем знакомый нам всем мир физической материи.

Этот наш мир более ощутим чувствами из-за большей материальной проявленности его энергий. Но сами эти материально проявленные энергии ничтожно малы по сравнению с физически НЕ проявленными энергиями, так называемых, «тонких миров».

- Об этом все ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ учения говорят. И с этой их совершенно правильной точки зрения, наш физический мир является «майей» = ИЛЛЮЗИЕЙ

- И на чём же эта наша иллюзия основывается?

- На том, что мы, уподобляясь обезьянам, больше щупаем, чем думаем. «Экспериментаторы» фертовы.

- А не крутовато гнёшь, Юрьич?

- Смотря, из чего исходя, оценивать, Дима. Если, - с точки зрения ПОСЛЕДСТВИЙ современного научно-академического сумасшествия, то это, пожалуй, что ИЗЛИШНЕ мягко. Рамки нормативной лексики тут тесноваты.

- «В Бога душу мать» будет правильней?

- Несомненно. О том, что материя имеет структурную глубину, «учёные мужи» догадались. А вот того, что элементы материи и связи между ними, по мере роста СТРУКТУРНОЙ их «глубины», становятся всё упорядоченней, всё симметричней в своих преобразованиях и энергетически концентрированнее, они осмыслить упорно не хотят. Как не пытаются они понять и того, что хаотичное рассеяние энергий этих связей становится с «глубиной» меньше.

- С соответствующим уменьшением их материальной проявленности?

- То есть, присутствующим всё это понятно?

- До беспредела

- Вот и ладушки. К беспределу-то мы как раз и подошли.

- И что за беспредел, Юрьич?

- Беспредельность ГЛУБИН структуры материи. Пора вспомнить, что ДНА у материальной структуры Мироздания нет. Материя структурно БЕЗДОННА. Первичные элементы отсутствуют.

- если они всё-таки есть?

- На чём это предположение основано? Экспериментальные ФАКТЫ его подтверждающие, имеются?

- Мы этого не знаем.

- А тут и знать нечего, Серёж. Все приборные научные эксперименты позволяют получить хоть сколько либо достоверную информацию о материи до электронного её уровня. То есть, до уровня материальных элементов размером с десять в минус тридцатой степени сантиметра. Элементы размером в сто, в двести раз меньше - это предел для любых научных приборов.

А значит, НИКАКИХ экспериментальных обоснований для ХОТЬ КАКИХ-НИБУДЬ свойств материи на уровнях материальной структуры более глубоких, чем её элементы размером с десять в минус тридцагь третьей степени сантиметра и менее, мы получить не можем.

- А нейтрино?

- Природа этих частиц - загадка. Хотя сам факт их существования установлен вполне экспериментально. Хорошо, пусть будет, - до десять в минус сороковой доли сантиметра. С запасом, так сказать. И уже «глубже» структуру материи познать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО мы не можем. Не можем, в ПРИНЦИПЕ. Это понятно?

- Допустим.

- Что нам остаётся делать, для уяснения свойств структурных глубин материального мира?

- Говори

- Говорю. Вариантов действия тут, в принципе, только два. Вариант первый, - сочинение беспочвенных фантазий и бредовых - химер. Именно этим и занимается в данном вопросе вся академическая наука. Спесиво раздувая щёки, её «светочи» несут по этому вопросу откровенную ахинею, один сплошной наукообразный словесный понос. Или «бред сивой кобылы», если угодно.

- Ласково ты их.

- Чего заслужили.

- А второй вариант?

- Вариант второй, - логическая экстраполяция, логический перенос вполне определённых нами свойств экспериментально изученных уровней материальной структуры на те её уровни, эксперименты с которыми невозможны вообще.

- А вариант третий?

- Придумай, если сможешь

- Значит, первичные элементы материи - это химера?

- Самая настоящая химера. И химера ничем не обоснованная. Кроме, разве что умственной лени или врождённой подлости тех, кто её сочинил.

- Тут можно говорить и об излишней доверчивости тех, кто в эту химеру поверил.

Как уже не единожды, не только в последние дни, но и за все годы моего знакомства с Евгением, в этой фразе опять проявилась его безграничная корректность. Мощная духовная энергетика Волхва почти исключала для него личностные резкости в общении. Энергиями своей мысли Евгений Николаевич мог ведь и зашибить ненароком. Хотя по внешнему его виду ничего такого и подумать было нельзя.

- Чё делать?

- А мы это уже обсудили. Надо ЛОГИЧЕСКИ переносить «динамику», НАПРАВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ известных нам свойств материи на материю структурно более глубокую и потому для экспериментов недоступную. Но именно ЛОГИЧЕСКИ, то есть глубоко осмысленно, без бредовых фантазий.

- А если первоэлементы всё-таки есть?

- Какие из известных нам свойств физической материи позволяют ЛОГИЧЕСКИ предположить, что в глубине материальной структуры имеются некие ПЕРВИЧНЫЕ элементы?

- Я лично, не знаю, но…

- Нет таких элементов у материи.

- Но атомы и молекулы в ней есть?

- С этим никто и не спорит. Причём именно на свойства атомов и молекул мы, собственно, и опираемся, когда пытаемся понять свойства «ГЛУБИН» структуры материи, тех её уровней, которые находятся структурно «глубже» элементарных частиц, образующих атомы.

Но это вовсе не значит, что «тонко энергетические» «глубины» материи устроены точно так же, как и её физически проявленный уровень. Кстати говоря, знаете, что больше всего УДИВИЛО великих физиков начала 20-го столетия, в частности, - Резерфорда?

- И что же его так удивило?

- Невоообразимая ПУСТОТА атома, почти полное отсутствие в нём того, что мы называем веществом.

- Но ведь из атомов вещество и состоит?

- Правильно, ВНЕШНИЕ связи атомов, образующие собой молекулы и конгломераты(= скопления) атомов, оказываются БОЛЕЕ материально ПРОЯВЛЕНЫ, чем ВНУТРЕННИЕ связи атомов. Это и порождает эффект «пустоты атома».

- Но ведь энергии в его внутренних связях больше?

- Естественно, - больше На этом вся атомная энергетика основана. И атомная бомба на том же самом «работает». Только эта ОГРОМНАЯ энергия во внутренних связях атома МЕНЕЕ материально ПРОЯВЛЕНА, чем энергия его внешних связей. Оттого и возникает впечатление «пустоты атома».

- Получается, что элементы материи по мере роста её структурной глубины становятся всё более «ПУСТЫМИ», то есть всё более НЕ ПРОЯВЛЕННЫМИ?

- Получается. Притом, - до ПОЛНОГО исчезновения того, что мы называем «МАТЕРИАЛЬНОЙ ПРОЯВЛЕННОСТЬЮ».

- Материальная структура есть, а материальной проявленности её элементов нет?

- Структура есть. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ структура Мироздания. А вот МАТЕРИАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ в фундаменте ГЛУБИН материальной структуры никак не просматривается.

С ростом структурной её " глубины" материя становится всё более «тонко энергетической». И, соответственно, - всё менее материально проявленной. Материальные " элементы" Эфирного уровня структуры намного менее проявлены, чем элементы Физического уровня материального Бытия. Но «элементы» Астрала проявлены ещё менее, чем «элементы» Эфира. И так далее.

- Вплоть до полного ОТСУТСТВИЯ материальной ПРОЯВЛЕННОСТИ? До исчезновения самих материальных «элементов»?

- Вплоть до полного исчезновения материально проявленных элементов. Достаточно очевидно, что «квантование» ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуры Мироздания, то есть, образование в ней материальных элементов, - свойство достаточно «поверхностных» уровней этой структуры.

Хотя материальные «элементы» существуют и на некоторых сравнительно «глубоких» её уровнях. На таких, как Астральный, Ментальный, Каузальный. Но с ростом «глубины» энергетика структуры становится всё СИММЕТРИЧНЕЙ. А, соответственно, материя «элементов», - всё «тоньше».

- И так ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ?

- Совершенно верно «ДНА» у ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуры Мироздания НЕТ.

- И по мере «погружения» в бесконечную структурную глубину Мироздания, собственно, МАТЕРИАЛЬНОСТЬ материальных элементов этой энергетической структуры Мира СХОДИТ НА НЕТ?

- Совершенно верно, Серёжа. Логически именно так и выходит. Более того, господа, сама ИДЕЯ неких материальных «ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ» - это всего на всего мошенническая уловка для сокрытия от людей ФАКТА наличия у материи её БОЖЕСТВЕННОГО ПЕРВОИСТОЧНИКА.

- «Интересно девки пляшут».

- А попы с академиками «пляшут» ещё интересней, Дим. Попы беспросветной мутью их религиозного бреда мешают людям понять СМЫСЛ и СУТЬ взаимосвязи материальных миров с их Божественным Первоисточником. Академическая же наука рисует «научный» МИРАЖ картины Мироздания, в которой Божественному ПЕРВОИСТОКУ Бытия места попросту нет.

- Получается, что эти две банды интеллектуальных «лохотронщиков» «разводят» народ? Обе «разводят»?

- Обе. Только каждая из этих банд «разводит» людей на собственном своём «лохотроне»

- «Где ж правда, Зин»?

- ПРАВ ь- Д ублированная- А львой - в Сакральной науке Великой Руси. Основные концепты этой науки нам уже удалось реставрировать.

- «Нам», - это кому? И где с этими «концептами» Сакральной науки Руси можно ознакомиться?

- Где? Ряд действительно ключевых тем удалось реставрировать нам с Евгением. Очень много наработал в его многотомной серии «Единый Космос» Вадим Сергеевич Крикоров - один из серьёзнейших знатоков древних книг Человечества и доктор технических наук, по совместительству.

Уникально интересной для понимания взаимосвязи проявленного и не проявленного является небольшая брошюра «Анатомия чудес». Написана доктором физико-математических наук и академиком РАН Юрием Александровичем Фоминым. Издана тиражом в сто тысяч экземпляров в 1990 году.

Интересны также книги Алексея Трехлебова и Дмитрия Логинова. Кое-что любопытное отыскал и описал в своих книгах Валерий Никитович Дёмин, - руководитель постоянно действующей экспедиции «Гиперборея».

Фундаментальные и системные Ведические Знания о свойствах пространства, в котором мы живём, даёгся в книгах Анатолия Фёдоровича Черняева Особенно интересны его " Основы русской геометрии". В ней чётко изложены принципы древнерусского зодчества, основанные на гармоничном соответствии русских саженей с ритмами линейной мерности нашего пространства. Дома, посгроенные по этим принципам, являются воистину живыми. Они очень гармонично вписываются в потоки энергий пространства. Что крайне полезно для здоровья всех, кто живёт в таких домах.

Много информации по Сакральным Знаниям Великой Руси идёт и через Владимира Алексеевича Шемшука. К сожалению, в многочисленных и интересных книгах последнего эти древнейшие Знания густо перемешаны с его собственными домыслами. С домыслами не всегда точными, мягко говоря. Оттого последующие издания его книг идут с очень большими авторскими исправлениями и корректировками.

- Есть и другие интересные авторы В частности, Олег Маркеев, который в серии его детективов, объединённых общим главным героем с псевдонимом «Странник», крайне доступно излагает изрядное количество ВЕДИЧЕСКИХ Знаний Руси.

Ценнейшие ПРАКТИКИ индивидуального взаимодействия человека с энергиями пространства и интересные методики нормализации собственного Микрокосмоса даны в книгах Николая Кудряшова «МАГИЯ БОЯ. Тайны боевых искусств ГИПЕРБОРЕЕВ» и «Целительная сила вибраций Тайны вибрационного боя».

О системе " Самарой" уже говорилось. Вот и всё, пожалуй. Если навскидку

- И всё? А чёрные такие книжки, на обложках которых бронзовым теснением пропечатано название «ВЕДЫ»?

- Происки бесовщины, Дима. Как откровенной фальшивкой является и знаменитая «Велесова книга». Более того, некоторые её фразы звучат натуральным издевательством над славянами.

- Это, - какие же?

- Извини, Дим, но вот «Велесову книгу» со своими пометками я как-то не догадался с собой прихватить.

- Ну, а всё-таки?

- Хорошо, пусть будет всё-таки. По версии сочинителей «Велесовой книги», прародительницей, то есть перво-матерью всех славян была некая конкретная земная женщина по имени Славуня. Грубо говоря, «баба как баба». От мужа по имени Богумир родила троих дочерей и двух сыновей. От этих её детей и пошёл якобы славянский род.

А после наши предки эту Славуню вдруг взяли и обожествили. Кому конкретно пришла в голову такая мысль, «Велесова книга» умалчивает. И было ли по поводу данного обожествления «Славуни» некое собрание вроде «Никейского собора», в данной книге ни слова.

- А что за «Никейский собор»?

- На данном «соборе» через 325 лег после «рождества Иисуса Христа», то есть, - без малого через три века после его смерти, высшие иерархи Христианских Церквей путём обычного открытого голосования приняли и утвердили основные ДОГМАТЫ Иудо-Христианства. В частности, точно так же путём голосования, как на партсобрании, была утверждена большинством голосов ДОГМА «Божественности Иисуса Христа».

- А до этого голосования он Богом не считался?

- До этого голосования по теме «БОЖЕСТВЕННОСТИ Иисуса Христа» единого мнения в данном вопросе не было.

- А тех, кто голосовал тогда «против», в строгом соответствии с принципом «христианского милосердия» вскорости поубивали всех до единого.

- Единомыслия ради?

- Иными способами оно не достигается, Дим. Да и этим-то, - временно.

- А по поводу «божественности Славуни» голосования не проводилось?

- Не а! И даже неизвестно, кто, когда и с какого «бодуна» на базе воспоминаний о Славуне вдруг некую «Божественную птицу Сва» сочинил, эту чёрт те знает когда жившую СМЕРТНУЮ ЖЕНЩИНУ Славуню обожествляя. Бред, короче говоря, нагло славянам приписываемый.

- То есть, обычную земную женщину, «бабу как бабу», грубо говоря, когда-то очень давно жившую, взяли и объявили «Богиней»?

- Именно вот это вот и утверждается в «Велесовой книге». Более того, в данном «историческом источнике» есть и ещё более шизофреническая бредятина. Один перл вроде как вспомнился, хотя и не самый яркий. На дощечке номер 6-Г, к примеру, вещается: «Мы - потомки Славуни можем быть гордыми и не беречь себя».

С «какого лешего», и почему это вдруг «не беречь себя»? Потому что мы «потомки Славуни»? И именно по этой, блин, причине «можем быть гордыми» до безумия? Бред собачий! Короче говоря, перлов в этой книге хватает. При случае, как вернёмся, процитирую и прокомментирую.

- Ладно, убедил и так.

- А у всех остальных, кроме тех авторов, которых ты, Юрьич, здесь назвал, ВЕДИЧЕСКИЕ Знания в книгах отсутствуют?

- Утверждать такое не берусь, Дим. Вообще на ведическую тематику пишут и издают сейчас довольно много. Лично у меня для обстоятельного изучения всей такой литературы времени нет. Но из того, что успел прочесть или хотя бы пролистать, ЗНАЮ и говорю вполне уверенно, - отдельные фрагменты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО древних ВЕДИЧЕСКИХ Знаний, искры исконной Культуры Истока встречаются очень во многих книгах. Чаще всего, - в тех, авторы которых несколько заблуждаются в своём добросовестном поиске Истины.

Более того, бывает, что ОТДЕЛЬНЫЕ КОНЦЕПТЫ истинно ВЕДИЧЕСКИХ Знаний попадаются и в специально созданных фальшивках. Абсолютной лжи не бывает, как мы помним. Ложь - это всегда извращённая, искалеченная Истина. А потому, зная КРИТЕРИИ истинности, жемчужины Знания можно извлекать даже из нагромождений откровенной лжи.

- То есть, золотые крупицы Знаний можно найти даже в нагромождениях бесовского информационного хлама?

- Можно, Серёжа. Если очень постараться.

- А что такое «КОНЦЕПТ», кстати говоря?

- «Концепт» - это смысловой, логически целостный элемент «концепции», - одно из её логико-смысловых звеньев.

- Слово это, в некотором роде, производно от трёх корневого слова КОНЦЕПЦИЯ - КОН - сердцевина, середина ЦЕП - сокращение слова ЦЕПЬ = последовательность сопрягаемых элементов. ЦИЯ = ЯИЦ, зародышей. То есть, КОНЦЕПЦИЯ - это ЦЕПЬ ЗАРОДЫШЕЙ Знания, ведущих к СЕРДЦЕВИНЕ понимания задачи или проблемы. А «концепты», собственно, и есть такие «зародыши»

- И в Сакральной науке Великой Руси ВЗАИМОСВЯЗЬ материи с её БОЖЕСТВЕННЫМ ПЕРВОИСТОКОМ излагается достаточно логично и понятно?

- Излагалось, Дим. В древности оно так и было. Но те книги давно уничтожены. Какая-то их часть, возможно, изъята, спрятана от людей.

- Кто и зачем уничтожал и прятал?

- ИСТИННОЕ Знание даёт власть над тем, кто Знания лишён. Это причина первого уровня понимания.

- А причина второго, более глубокого уровня?

- Долго объяснять, Дим. Чтобы не утонуть в уточняющих деталях, отвечу сразу, - ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ всех этих происков энергетический ПАРАЗИТИЗМ НА ЖИЗНЕННОЙ энергетике Человечества.

- И кто же на нас паразитирует?

- Кто? Космическая бесовщина и её местные вполне земные холуи.

- А зачем и почему?

- Это мы уже обсуждали. Все ИНФЕРНАЛЬНЫЕ, сатанински-бесовские, демонические миры, все существа и сущности таких миров лишены притока жизненных сил НЕПОСРЕДСТВЕННО от Абсолюта. Потому они и стремятся где и как только можно «присосаться» и энергетически паразитировать на тех, кто, обладая Абсолютной Духовностью, энергии от Абсолюта получает непосредственно.

Для систематического, постоянного паразитизма нужна СИСТЕМА откачки энергий. Важнейшим условием существования такой системы является НЕВЕЖЕСТВО и ДУХОВНАЯ СЛЕПОТА её ЖЕРТВ За двадцать пять веков недавно завершившейся Кали Юги большинство носителей Знания и, практически, все письменные источники таковых были тщательно «зачищены», уничтожены. Или, как минимум, переделаны и извращены.

Потому Знания приходится реставрировать буквально по крупицам И крупицы эти далеко не всегда и не сразу укладываются во внятные логические схемы. Многое приходит по наитию. Однако, по крайней мере, в моих книгах, всё строится логично и внятно.

- Почитаем во благовремении.

- Для того и написано было. Кстати говоря, именно физическое описание взаимосвязи материи с её Божественным ПЕРВОИСТОКОМ мы сейчас и получили в нашем рассуждении.

- А если совсем коротко? В режиме РЕЗЮМЕ.

- В режиме резюме, говоришь? Давай попробуем.

- Имеется тенденция увеличения концентрации энергии и роста упорядоченности = симметричности СВЯЗЕй элементов НАБЛЮДАЕМОЙ нами материи, ПО МЕРЕ РОСТА ЕЁ СТРУКТУРНОЙ «ГЛУБИНЫ».

Это наблюдается «на физике», от молекул до «элементарных» частиц. Данное наблюдение позволяет УТВЕРЖДАТЬ, что эта же тенденция сохраняется и в НЕНАБЛЮДАЕМЫХ нами «глубинах» материальной структуры Мироздания. Утверждение, противоположное сказанному, АБСУРДНО по самой его сути. Это, - во-первых.

Во-вторых. Из наблюдений доступной нам в экспериментах материи, путем элементарных умозаключений становится понятно, что ВСЕ явления, собственно, МАТЕРИАЛЬНОСТИ порождаются хаотичным рассеянием ЧАСТИ энергий, симметрично структурированных в связях материальных элементов.

Именно эти рассеивающиеся энергии порождают все явления гравитации, инертности, теплоты, электромагнетизма. Порождают все то, что и делает материю материально ощутимой.

В-третьих. Фантастическая «научно-академическая» химера идеи ПЕРВОЭЛЕМЕНТОВ, лежащих в основе струкгуры материи, ни экспериментальных, ни логических обоснований не имеет. Эта научно-академическая «теоретическая» ХИМЕРА - есть РЕЛИГИОЗНЫЙ Догмат религии атеистического материализма.

В-четвёртых. Идея Аристотеля о СТРУКТУРНОЙ БЕЗДОННОСТИ материи, «забытая» современной академической наукой, позволяет нам получить РЕАЛЬНУЮ картину структуры Мироздания. А заодно, она же позволяет нам понять, как, каким образом материальные миры связаны с их Божественным Первоисточником.

Для такого понимания следует осуществить экстраполяцию, то есть, - смысловой перенос ТЕНДЕНЦИЙ В ИЗМЕНЕНИИ СВОЙСТВ наблюдаемой нами физической материи на материю «тонко энергетическую», образующую эфирный, астральный, ментальный и каузальный уровни СТРУКТУРЫ Мироздания. Осуществив такой перенос, мы получаем возможность следующего логического шага.

В-пятых. С учётом СТРУКТУРНОЙ БЕЗДОННОСТИ Мироздания, следует признать, что на БЕСКОНЕЧНО больших структурных его «глубинах» симметричность энергий и их упорядоченная концентрация тоже становятся БЕСКОНЕЧНЫ.

Соответственно, и хаотичное рассеяние этих энергий уменьшается, практически, до нуля. При этом НУЛЕВЫМ становится и материальное проявление этих энергий.

В-шестых. Все это и вынуждает нас говорить НЕ О МАТЕРИАЛЬНОЙ, а ИМЕННО об ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ структуре Мироздания.

- Лишь достаточно «поверхностные» уровни этой струюуры становятся материально проявленными. Включая в область такого материального проявления также и уровни «тонких энергий» «Эфира», «Астрала» и «Ментала».

В-седьмых Очевидно, что «тонкая», то есть, - высоко симметричная энергетика «Каузального»(= Причинного) уровня структуры Мироздания тоже может считаться материально проявленной. Хотя её материя и очень «тонкая».

- А где тут «ОЧЕВИДНОСТЬ»?

- «Кауза» - это «причина», как мы помним. Причинные(= каузальные) зависимости, практически, всегда проявляются ИНЕРТНО, с отсрочкой по времени. А инертность - неотъемлемое свойство проявленной материи.

- Замедление тут может происходить и в Эфире, Астрале, Ментале.

- В принципе, - может. Но, собственно, само образование причин и порождаемых ими следствий, ОЧЕВИДНО, предполагает возникновение энергетических потенциалов разделения причин и следствий во времени и пространстве. А это уже хоть и очень «тонкое», но вполне материальное проявление.

Точно так же, очевидно, что как раз на следующем структурном уровне, - «Дева-коническом», материальные проявления энергетики Мироздания теряют свои объёмы, сходят на «конус», уменьшаясь, практически, до нуля. Соответственно, исчезает и «квантование» энергетики структуры с образованием материальных элементов.

А следующий «в глубину» структурный уровень, - «Духовный» и вовсе лишён того, что может быть названо материальными проявлениями. На этом её уровне энергетика структуры Мироздания становится предельно симметричной и концентрированной.

Хаотичное рассеяние энергий становится здесь равным почти что нулю. То есть, некое минимальное рассеяние энергий струкгуры есть и здесь. Иначе не было бы и самого этого структурного уровня Космического Бытия. Но ЭЛЕМЕНТЫ со свойствами материальной проявленности тут, вполне очевидно, отсутствуют.

ВСЯ энергетика данного «Духовного» уровня энергетической структуры Мироздания является высоко симметричной и предельно концентрированной. Соответственно и СКОРОСТЬ любых энергоинформационных процессов на этом уровне Бытия становится НЕВООБРАЗИМО ОГРОМНОЙ

- А почему?

- Хаотично рассеянных энергий на этом структурном уровне Мироздания почти что нет. А значит, и инертность процессов тут минимальна. Потому «процессор» «полевою компьютера» человеческого сознания, доросшего в его развитии до «Духовного» уровня Космического Бытия, обретает невообразимое БЫСТРОДЕЙСТВИЕ.

- А заодно, и способность МАТЕРИАЛИЗАЦИИ мысли

- Круто! Ну а Абсолют тута где?

- Абсолют, как мы уже выяснили позавчера, ВЕЗДЕ и НИГДЕ. Везде -

в бесконечных глубинах структурной бездны Мироздания. И вместе с тем, НИГДЕ в материально проявленной энергетике Мироздания. Хотя ВСЕ эти проявленные энергии и имеют своим Первоисточником Абсолют. Теперь понятно, где «тута» Абсолют?

- Вроде как.

- Тогда уточняем, что точка НАЧАЛ материального проявления, точка ЭНЕРГОКОНТАКТА с Абсолютом, называющаяся " АЛЬВА", - есть феномен бесконечных структурных «глубин» «Духовного» уровня энергетической структуры Мироздания.

Зародыш этойточки есть в Микрокосмосе каждого человека. Называется он «латифа Здравь». Проекция этой «латифы» «на физику» расположена справа от сердца и вверх от солнечного сплетения. Начинает работать после первичной её инициации Древнейший тост: «Будь Здравь» и есть пожелание этой самой инициации.

- То есть, АБСОЛЮТНАЯ Духовность человека означает ВОССТАНОВЛЕНИЕ устойчивой и полноценной духовно-энергетической взаимосвязи «Здрави» этого человека с Абсолютом?

- Можно сказать и так. Но и Божественные Духи Матери-Природы тоже связаны с Абсолютом через точку «Альва». Точнее говоря, не сами они, - а их первичные элементы, так называемые, «ЭЛЕМЕНТАЛИ» (= элементы Альвы).

- Получается «ПРОКЛАДОЧНЫЙ» слой духовной энергетики?

- Получается, Дима. Именно потому духовная энергетика человека является, в некотором смысле, НА ПОРЯДОК более высокой, чем духовная энергетика Божественных Духов природы. Не говоря уже об Агрегорах. Эти вообще являются демоническими духами, по определению.

- Большинство, так называемых «контактёров», пишущих свои опусы под диктовку «голоса свыше», почти всегда конспектирует «речи» Агрегоров.

- Тоже, - разновидность одержимости?

- Ее самой, Дима. Типичный продукт именно такой одержимости «Роза Мира» Даниила Андреева.

- А народ считаег его чуть ли не Боговдохновенным Пророком.

- Довольно многие так считают, к сожалению. И верят в его фантастические химеры.

- А на деле всё совсем не так?

- На деле не так, Серёжа. Кстати говоря, едва ли не все Агрегоры при любом удобном случае корчат из себя Богов. Это любимое развлечение астральных «колпаков» групповой мысли. Причём некоторым их них этот спектакль удается. Все Агрегоры религий - наглядный тому пример.

- Забавненько. Ну, а тогда, собственно, Боги в БОЖЕСТВЕННОЙ Иерархии Мироздания, какое место занимают?

- В предельном упрощении смысловой ИХ сути, БОГИ есть ФУНКЦИИ Абсолюта. Иначе говоря, Они Его ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ. Если вообще можно говорить хоть о какой-либо проявленности АБСОЛЮТНОГО Первоистока Бытия.

- А какие такие у Абсолюта могут быть ФУНКЦИИ? И в отношении чего?

- В отношении Мироздания, Дима. Причём самих этих ВЫСШИХ Божественных функций Первоисточника Бытия, по здравому разумению, существует ровно ТРИ.

- Святая Троица?

- В некотором роде, - да. Кстати, и в Микрокосмосе человека эти Божественные Функции запроектированы и «конструктивно заложены» точно так же, как и в окружающем нас Макрокосмосе.

- И что за функции?

- Первая - это Миро Творение. Вторая - гармоничная Миро Стабилизация. Третья - Миро Очищение. Соответственно, эти функции непосредственно отображены в названиях, а точнее, - в ИМЕНАХ ДРЕВНЕЙШИХ Богов планеты Земля. Они же - ИСТИННЫЕ Боги Ведического Пантеона.

- А как тут быть с ЕДИНОБОЖИЕМ?

- Смотря с каким " единобожием", Серёжа

- Общеизвестно, что почитание ЕДИНОГО Бога впервые возникло в Иудаизме.

- Общеизвестно, что этим ЕДИНЫМ Богом национальной религии евреев - Иудаизма является племенной Агрегор иудеев, называющийся «Яхве» или «Иегова». В более точной транскрипции, - «Ияхава» = «Ия +Хава». «Ия» - мужское космическое начало. «Хава» - женское. Этими же словами обозначаются соответствующие органы людей. А слово «хава» обозначает ещё и рот, в котором тоже есть губы. Отсюда вульгаризм «хавать», то есть, - «кушать».

- Странное название для Бога.

- Для Бога - действительно странное. Очень странное Потому иудеям, наверное, и запрещено произносить имя своего «Бога» вслух. Тут как шило из мешка лезет наружу, проявляется САТАНИНСКИЙ юмор египетских жрецов, унаследовавших ДУХОВНО-ДЕМОНИЧЕСКУЮ псевдо традицию «легендарной» Атлантиды.

- А при чём здесь египетские жрецы?

- Кто дал иудеям «Скрижали Завета»?

- Моисей.

- А Моисей кем был?

- Египетским жрецом, что ли?

- Им самым, Дима. Есть и ещё один пример сатанинского юмора тех жрецов, откровенно издевавшихся над евреями. Само слово «Израиль», что означает?

- Государство такое есть на Ближнем Востоке

- Есть. Ну, а, собственно, слово «Израиль», что значит?

- Фиг его знает.

- Дословно оно означает «богоборец».

- Откуда информация?

- Из Библии, Дима. Причем, - не просто из Библии, а из Ветхого Завета, который считается священной книгой не только христиан, но и иудеев, -тоже.

- Прямо вот так и написано?

- Да куда уж прямее. И не где-нибудь, а в самом начале Библии, - в Главе 32 книги «Бытие».

- Сюр! «Богоизбранный народ» и тот на поверку оказывается «богоборцем». Куды котимся?

- И не говори, Дима.

- «Богоборец», значит?

- Он самый, Серёжа. Причём, это название пребывает в строгом соответствии со СМЫСЛОМ имени иудейского «Бога».

- В смысле соединения мужского и женского начал?