Графическое представление критерия знаков

На Рис. 3.1 " типичные" сдвиги изображены в виде светлого облака, а нетипичные сдвиги - темного облака. Мы видим, что на рисунке темное облако значительное меньше. Допустим, после выступления оратора большинство слушателей изменили свое отрицательное отношение и какому-то предложению на положительное. Вместе с тем, часть слушателей изменила свое положительное отношение на отрицательное, проявив " нетипичную" реакцию. Критерий знаков позволяет определить, не слишком ли значительная часть слушателей " нетипично" прореагировала на выступление оратора? Поглощает ли масса светлого облика небольшое темное облако?

Рис. 3.1. Графическое представление положительных и отрицательных сдвигов в форме облаков: светлое облако - положительные сдвиги,
темное облако - отрицательные

В Таблице V Приложения 1 даны критические значения критерия знаков для разных n. Поскольку критерий знаков представляет собой одно из трех исключений из общего правила, представим обобщенную " ось значимости" для этого критерия графически (Рис. 3.2)

Рис. 3.2. Обобщенная " ось значимости" для критерия знаков

Зона значимости простирается влево, в сторону более низких значений, поскольку чем меньше " нетипичных" знаков, тем достовернее " типичный" сдвиг. Зона незначимости, напротив, простирается вправо, в сторону более высоких значений G. Постепенно " нетипичных" сдвигов становится так много, что теряется само ощущение какого-то преобладания в направленности, сдвигов. Зона незначимости характеризует ситуацию, когда сдвиги обоих направлений перемешаны.