Виды соучастия и соучастников

По способам объединения совместных усилий соучастников, все проявления соучастия в преступлении подразделяются на виды:

- простое соучастие – каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления.

При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей. В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата. При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Простое соучастие (соисполнительство) не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

- сложное соучастие – не все соучастники непосредственно участвуют в действиях,
образующих объективную сторону преступления, а лишь тем или иным способом содействуют его совершению.

Это содействие выражается в действиях, направленных на организацию совершения
преступления, склонению лица к его совершению либо оказанию содействия в облегчении совершения преступления или укрытию его следов. В сложном соучастии в отличие от простого имеет место разделение функций между соучастниками – только исполнитель осуществляет действия, образующие объективную сторону преступления, действия других соучастников сами по себе непосредственного вреда объекту преступления не причиняют, но
создают реальные условия для совершения преступления исполнителем и через его действия происходит реализация общего преступного намерения.

Действия соучастников, не являющихся исполнителями преступления, при сложном соучастии квалифицируются по соответствующим статьям Особенной части УК, предусматривающим ответственность за данное преступление, с обязательной ссылкой на ст. 33 УК РФ, определяющей виды соучастников.

Виды соучастников выделяются по характеру выполняемых ими действий:

- исполнитель (ч. 2 ст. 33 УК) – лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ

В совершении преступления может участвовать один или несколько исполнителей

Соисполнительство – такое действие, при котором все участники являются непосредственными исполнителями преступного посягательства, то есть своими действиями либо бездействием выполняют преступное деяние.

Действия соисполнителей могут носить как однородный характер (например, все соучастники наносят потерпевшему удары), так и разнообразный, но охваченные единым умыслом на достижение единой цели и входящими в объективную сторону совершаемого преступления (например, один из соучастников проникает в квартиру и непосредственно совершает хищение вещей, а второй в это время на лестничной площадке контролирует обстановку).

В судебной практике соисполнительством признаются и более сложные случаи распределения ролей между соучастниками, когда фактически те или иные из них оказывают помощь в совершении преступления, не выполняя непосредственно объективную сторону преступления. Тем не менее, юридически эти действия признаются соисполнительством, именуясь «техническим» распределением ролей. Так, удерживающий потерпевшего при убийстве, в то время как другой наносит смертельные повреждения признается соисполнителем, а при краже соисполнительством признается совершение с распределением ролей согласованных действий, направленных на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, взлом дверных запоров, вывоз похищенного, подстраховывание других соучастников от возможного обнаружения и т.п.).

Исполнителем преступления также признается «посредственный исполнитель» – лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.

При не доведении исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

- организатор (ч. 3 ст. 33 УК) – 4 разновидности:

1) лицо, реализовавшее совершение преступления – подготовившее совершение преступления в целом или в большей его части посредством разработкиа плана совершения преступления, приискания соучастников, орудий и средств совершения преступления и т.д.

2) лицо, руководившее исполнением преступления – упорядочивающее деятельность соучастников по непосредственному совершению преступления как на месте его совершения, так и вне его

3) лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) – его итогом деятельности по приисканию (участников, орудий и средств совершения преступления, разработке планов совершения преступлений и т.д.) стало создание организованной группы (ч. 3 ст. 35 УК РФ) или преступного сообщества (преступной организации) (ч. 4 ст. 35 УК РФ)

4) лицо, руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) – лицо, возглавляющее уже созданную им самим или другим лицом организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию)

Организатор является наиболее опасным из всех участников преступления. Подумать, почему (т.к. от него исходит инициатива совершения преступления). Поэтому для него предусмотрена повышенная ответственность – несет ответственность за все преступления, совершенные организованной группой, если эти преступления охватывались его умыслом.

Оценка действий лица как организаторских исключает оценку этих же действий как подстрекательства к совершению преступления или пособничества в его совершении.

- подстрекатель (ч. 4 ст. 33 УК) – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Применяя различные способы, подстрекатель не парализует волю склоняемого, не вводит его в заблуждение. Лицо, подстрекаемое к совершению преступления, остается свободным в выборе варианта своего поведения. Подстрекатель стремится вызвать желание у другого лица самостоятельно принять решение.

Уголовное законодательство содержит далеко не все средства и формы подстрекательства, так как дать исчерпывающий их перечень не представляется возможным. Все они носят активный характер, имеют словесное выражение, высказанное устно или письменно, может быть использован жест, мимика.

Уговор – просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах. При этом на первый план выдвигаются интересы подстрекаемого, но не скрывается и интерес подстрекателя.

Подкуп – предоставление или обещание выгоды имущественного характера: денежного вознаграждения, раздела похищенного имущества. Подкуп может сопровождаться передачей части вознаграждения (половина сейчас, остальная часть после выполнения преступления).

Угроза – высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких: поджечь дом, разгласить какие-либо сведения, огласка которых для подстрекаемого нежелательна (шантаж) либо причинить лицу другие страдания или иной ущерб, если он не совершит требуемого преступления. Угроза должна носить реальный характер.

Другие способы – разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности; приказ или устное распоряжение, адресованное подчиненным по службе, лесть с учетом индивидуальных особенностей психологии подстрекаемого. Например, при вовлечении в преступление несовершеннолетнего подстрекатель использует увлекательные рассказы о романтике жизни в преступном мире, восхваляет силу и ловкость его авторитетов. При этом рассказы должны носить не общий характер, а иметь целью возбудить у несовершеннолетнего желание самому попробовать свои силы («взять на слабо», «чем ты хуже других», «у тебя получится не хуже» и т.д.). Кстати, подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления (вовлечение их в совершение преступления) кроме соучастия в преступлении образует самостоятельный состав преступления (ст. 150 УК РФ).

Склонение к совершению преступления должно носить конкретный характер, т.е. вызывать у индивидуально определенного лица желание совершить определенное преступление и быть направлено на возбуждение такого желания, хотя при этом и не требуется четкой детализации преступных действий. Так, по одному из дел было признано неправильным осуждение лица за подстрекательство, поскольку его высказывание «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему» было неопределенно и не нацеливало исполнителя на конкретное причинение потерпевшему вреда здоровью. Также правильным следует признать решение по делу, в котором были сочтены не образующими подстрекательства к совершению преступления действия, выразившиеся в простом сообщении без цели склонить его к совершению кражи о том, что потерпевший халатно относится к сохранности имущества и оставляет его без охраны.

Общие призывы к совершению преступного деяния, не адресованные конкретному лицу, не являются подстрекательством, но в некоторых случаях могут составлять признаки самостоятельных преступлений (например, ч. 3 ст. 212 – призывы к массовым беспорядкам; ст. 280 – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; ст. 354 УК РФ – публичные призывы к развязыванию агрессивной войны).

Лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несет ответственность за приготовление к преступлению. При этом необходимо учитывать то, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

- пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями,
предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Деятельность пособника, как правило, менее опасна, по сравнению с деятельностью других соучастников. Подумать, почему. Он менее активен, не руководит преступной деятельностью, не выполняет действий непосредственно направленных на совершение преступления, не склоняет других к его совершению.

Уголовное законодательство при определении пособничества указывает способы и средства оказания помощи в совершении преступления. Эти способы и средства могут быть физическими (материальными) и интеллектуальными (психическими). С учетом этого, пособничество делят на два вида:

- физическое – выражается в действиях, способствующих исполнителю в выполнении деяния непосредственно направленного на совершение преступления (предоставление
исполнителю необходимых средств для совершения преступления (например, передача оружия, для совершения убийства) либо устранение препятствий (например, вывод из строя системы сигнализации в целях последующего беспрепятственного проникновения на охраняемый объект)

Физическое пособничество возможно как путем действия, так и бездействия, и должно оказывать исполнителю существенную помощь в совершении преступления. Так, военным судом Приволжского военного округа действия А. были признаны пособничеством в убийстве, совершенным Е., выразившимся в том, что А. пригласил Д. за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства, где Е. задушил Д. и изъял у него ключи от квартиры, из которой в дальнейшем А. и Е. похитили имущество и разделили его между собой.

- интеллектуальное – выражается в том, что пособник психически воздействует на волю
исполнителя, укрепляя тем самым его решимость на совершение преступления, а также содействует исполнителю различного рода советами и указаниями по поводу совершения конкретного преступления

Интеллектуальное пособничество может выражаться в заранее данном обещании скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления и предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы. К интеллектуальному пособничеству также относятся дача исполнителю советов, указаний и предоставление иной информации, существенно облегчающие совершение преступления и содержащие информативные сведения. От приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), и укрывательства преступлений (ст. 316 УК РФ), эти действия отличаются тем, что соответствующее обещание дается заранее, т.е. до момента фактического окончания преступления. Единственное исключение, известное судебной практике, когда в отсутствие заранее данного обещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем, такие действия могут быть признаны пособничеством, основывается на систематическом их совершении в прошлом, дающем исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие в совершении преступления в будущем.

Пособничество будет иметь место даже, если исполнитель при непосредственном совершении преступления не воспользовался указаниями или предоставленными пособником средствами и орудиями и избрал другие, а также если пособник после совершения преступления исполнителем отказался от своего обещания о сокрытии исполнителя или следов преступления либо подыскал вместо себя другое лицо.

Пособнические действия возможны на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление, а также на стадии оконченного преступления вплоть до момента фактического окончания преступления.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического соучастия каждого из них в совершении преступления. Такой подход обусловлен тем, что само соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Однако необходимо отметить, что деяния соучастников необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с деянием исполнителя.

При назначении наказания суд обязан определить роль в совершенном преступлении и степень общественной опасности каждого соучастника.