Перше систематичне використання сміттєвих печей

Історія. Традиційні методи утилізації відходів.

(Тут і далі під традиційними методами я маю на увазі знищення
ТПВ на противагу переробки та подальшого використання)

Приблизно за 500 років до нашої ери в Афінах був виданий перший відомий едикт, що забороняє викидати сміття на вулиці, що передбачає організацію спеціальних звалищ і що пропонує сміттяра скидати відходи не ближче ніж за милю від міста. Подібно до багатьох грецьким винаходів, така практика утилізації відходів була забута у середні віки.
Жителі продовжували викидати сміття у вікно аж до 14 століття. Але кількома століттями пізніше, коли тисячі людей стали переселятися в промислові міста з тим щоб отримати роботу, вони, несучи з собою цю порочну практику, принесли і сміттєва криза. Міська влада законодавчо передбачили відповідальність порушення в області збору та утилізації відходів. Сміття вивозили за міські ворота і просто складували на різних сховищах у сільській місцевості. У результаті зростання міст вільні площі в їх околицях зменшувалися, а неприємні запахи і зросла кількість щурів, викликане звалищами, стали нестерпними.
Окремо розташовані звалища були замінені ямами для зберігання сміття. У густо ж населених районах Європи цього способу, як вимагає занадто великих площ і сприяє забрудненню підземних вод, був віддамо перевагу інший.

Перше систематичне використання сміттєвих печей

Перше систематичне використання сміттєвих печей було випробувано в
Нотінгеме, Англія, в 1874 р. Спалювання скоротило обсяг сміття на 70-90%, в залежно від його складу, тому даний спосіб знайшов своє застосування по обидва боки Атлантики. Густонаселені і найбільш значимі міста незабаром впровадили експериментальні печі, але не скрізь змогли виправдати витрати.
Великі витрати на них були б доречні тоді, коли не було б дешевого способу поховання. Багато міст, які застосували ці печі, незабаром відмовилися від них - через погіршення складу повітря. Поховання відходів виявилося в числі найбільш популярних методів вирішення даної проблеми.

90% відходів у США до цих пір закопується. Але звалища в Америці швидко заповнюються, а страх перед забрудненнями підземних вод робить їх небажаними сусідами. Ця практика змусила людей у багатьох населених пунктах країни припинити споживання води з колодязів. Бажаючи зменшити цей ризик, влада Чикаго з серпня 1984 оголосили мораторій на розробку нових площ під звалища до тих пір, поки не буде розроблено новий вид моніторингу, з тим, щоб контролювати утворення метану.

Метан - горючий газ, що утворюється в процесі розкладання органічних з'єднань. Якщо не проконтролювати його освіту, можливий вибух. Всі більше і більше метану зараз добиается в місцях поховання відходів при допомогою труб, що вставляються всередину поховань. Після очищення газ може бути використаний як паливо. Вже 40 таких станцій працюють і будуються за всім Сполученим Штатам. Найбільша з них розташована у Фреш Кілс на
Стейтен Айленде, там отримують 5 млн. куб. м газу на день і продають
Бруклінською газової компанії. Цим кількістю газу можна опалювати 50000будинків. Запасів газу має вистачити на довгі роки. Метан продовжує виділятися і через десятиліття після закриття звалища.

За відомостями Д. Моріса і Н. Сел дома, співробітників Інституту місцевого самоврядування США за 1984 рік, половина всіх міст США витратила б всі свої ресурси для звалищ до 1990 м, тому владі ще раніше довелося подумати про те як раціональніше використовувати свої відходи (див. далі).
Площ стає все менше, і ціни на них ростуть. У Мінеаполіс, штат
Міннесота, ціна на поховання 1 т відходів зросла за 6 років з 5 до 30доларів. До 1990 р. влада Каліфорнії заплатять 1 млрд доларів за те, щоб позбутися від свого сміття. Філадельфія з населенням в 6 млн.людина більше не має доступу до площ поховання відходів, і їх доведеться вивозити в штати Огайо і Південну Вірджинію. З 1980 по 1987 рр..вартість утилізації відходів зросла з 20 до 90 доларів за 1 т. Такий швидке зростання цін змусив муніципальна влада Філадельфії почати переговори про експорт сміття на Антильські острови. Ця акція, якою довгий час побоювалися екологи, показує, що таке ставлення може призвести до перетворення країн третього світу на звалище відходів розвинених країн.

Але навіть якщо місто і може знайти місце для звалища, то ці місця зазвичай віддалені від міста. Ціна утилізації збільшується на 1 долар з кожно їмиль, на яку перевозять 1 т сміття. До того ж ціни в багатьох місцях штучно занижені. До тих пір, поки міська влада і промисловці не зіткнуться з високими цінами на крихти землі та більш суворими екологічними обмеженнями, вони не зможуть вирішити жодну проблему. М.
Хінчей, голова комісії по твердих відходів м. Нью-Йорка, стверджує, що слабкою ланкою у всій нинішній системі утилізації відходів є ціноутворення на ринку втор матеріалов. З-за занижених цін на землю під звалища, підприємства, що скидають відходи, і їх колеги в муніципалітети не зазнають великого бажання копатися у відходах, вишукуючи цінні для переробки матеріали або вкладати гроші в їх переробку. Він пропонує підвищувати ціни на скидання сміття в залежності від маси викину того матеріалу.

Брак нових місць для скидання відходів, а також їх зростаючий обсяг змушують шукати нові методи їх утилізації. Підтримка на користь станцій з переробки відходів в енергію в США росте як сніжний ком.
Після величезної кількості невдач у 1970-х рр.. ця техноглогія була поліпшена і використовується від Аляски до Флориди.

У 1986 р. на конференції мерів США було оголошено про існування 69таких станцій, а також про будівництво найближчим часом ще близько 61.
Більшість з них використовують технологію спалювання загальної маси, тобто паливом служить сміття, яке не перебирали і який краном переноситься в спеціальну піч. Інші застосовують технологію, де паливом служить сміття, з якого видалені метали і скло, і в який додали трохи вугілля. На деяких подібних станціях також відокремлюють певні, що мають низькі тепло творність, органічні відходи, з тим щоб використовувати в як добрива. Технологія масового спалювання є найбільш привабливою - через відсутність високих вимог до палива, і тому вони можуть бути передані у приватні руки - при гарантованому попиті на енергію. Закон США 1978 вимагає від державних енерго компаній купувати електрику за подібною ціною у приватних виробників. Але цей закон не є настільки ж насущним в тих країнах, де приватні підприємства займаються як електрикою, так і відходами.

Компанії, що постачали обладнанням тепер вже застарілу енергетичну промисловість промисловість, активно пропонують на ринку нові, що працюють на спалюванні сміття електростанції. Останні можуть покрити потреби в електриці цілих міст і поглинути 100-3300 т сміття вдень. Ринок великих і малих подібних електростанцій зростає. Близько 25 таких електростанцій обсягом споживання в 1500 т сміття в день вже працюють зараз або перебувають у стадії завершення будівництва. Про їх ефективність можна судити за наступними даними: щоб спалити весь придатний до спалювання сміття потрібно 12 станцій потужністю по 1500 т на день.

Прихильники розглянутих електростанцій звертаються до міжнародного досвіду їх використання. Близько 350 таких станцій працює в Бразилії,
Японії, на території колишнього СРСР і в різних країнах Західної Європи, де знаходиться близько половини всіх цих станцій. У Данії, Японії, Швеції і
Швейцарії більше половини всього сміття спалюється, але лише частину його служить для вироблення електрики. Набагато більше їх число призначені для отримання пара, що йде на опалення житлових будинків і підприємств. З 1970 р. кількість електростанцій, що працюють на смітті, в Японії збільшилося в 4рази. У США лише 3% відходів спалюється. Прихильники даної технології вважають, що до кінця сторіччя їх обсяг зросте до 40%.

Не всі переконані в перерахованих вище достоїнства таких електростанцій. Ряд електростанцій працюючих на смітті, закривається – у здебільшого через те, що вони не відповідають стандартам за якості повітря, введеним після їх будівництва. Деякі аналітики вважають, що ці проблеми не вирішені повною мірою і на нових станціях.

Скептики переконані: після їх відкриття з'являться проблеми з спалюванням сміття, що містить хлор. При викид їх молекули групуються в хімічні сполуки, відомі як діоксини. Деякі діоксини - серед найбільш токсичних з відомих речовин. Помічено, що вони послаблюють імунну систему, роблячи її менш стійкою до дії вірусів, і впливають на шкірний покрив.

З лютого 1985 р. по липень 1986 Швецію зобов'язали ввести мораторій на будівництво сміттєспалювальних печей для проведення інспекції та розслідування їх впливу на здоров'я. Данія оголосила такий самий мораторій, після чого різко зросла стурбованість німецьких та американських учених: епідеміологічні дослідження виявили високий рівень діоксину в молоці матерів, і фахівці віднесли цей факт до наслідків шкідливих викидів сміттєспалювальних печей.

Питання, пов'язані з викидами, не знайшовши точної відповіді, тільки підігріли суперечки вчених по обидва боки барикад. Ще не отримано однозначного рішення з приводу впливу діоксинів на здоров'я людей, муніципальній владі складно буде приймати проекти електростанцій, що працюють на відходах.

Але в таких містах, як Нью-Йорк, де місць для утилізації відходів стає все менше, керівники, що відповідають за підтримання чистоти, шукають шляхи швидкого вирішення проблеми. І вони мають намір побудувати спочатку 5, а пізніше ще 3 електростанції загальною переробної здатністю близько
17, 850 т на день. Перші п'ять із загальною переробної здатністю 11, 200т в день передбачається побудувати одночасно. До того, як будуть отримані перші дослідні дані, держава заплатить 1, 5 млрд. доларів. Це дуже ризикована затія. Інвестиції таких масштабів вимагають ретельного планування, і впровадження цієї щодо нової технології не повинно проводиться надто швидкими темпами і. Так, розумніше було б отримати перші результати на одній з таких печей, а потім планувати будівництво інших. Стимулювання переробки відходів, розробка нових екологічно чистих технологій поховання сміття і золи з сміттєвих печей є більш прийнятним способом, тому що переробка 10% відходів Нью-
Йорка замінить використання однієї великої станції по їх спалювання.

У США немає загальнонаціональних стандартів і норм якості викидів сміттєвих печей так само, як немає норм допустимої концетрації діоксину в них.
У 1986 Швеція стала першою країною, яка прийняла допустимі норми концентрації діоксину в повітрі. У Західній Німеччині 11 основних забруднювачі в навколишнього середовища регулюються державними стандартами і нормами і вразі якщо піч, що порушує ці норми протягом години, не припинить надмірні забруднення, то вона буде негайно закрита. Керовані будь-яких рангів, які навмисно порушують норми викиду, можуть одержати до 2 років в'язниці. Так як склад викидів печей залежить від складу самого сміття, температури самої печі і багатьох інших речей робочі та керуючі
, що працюють на таких підприємствах в Німеччині і в Швейцарії перед тим як почати роботу проходять 2, 5-річну спеціальну підготовку. Якщо б також надходили і в інших країнах, що спалюють сміття, то якість викидів покращилося б.

Також велику стурбованість викликають викиди, що містять кислотні гази і важкі метали. Тому сміттєві печі потребують спеціальних фільтрах, що захищають атмосферу від кислотних викидів. Важкі метали як у вигляді попелу так і у вигляді пилу можуть потрапити в атмосферу і багатьма іншими шляхами, тому багато матеріалів, які при спалення виділяють отруйні речовини, у Швеції відносять до небезпечних відходів з усіма наслідками, що випливають звідси наслідками. Каліфорнія збирається прийняти ті ж заходи. Побоюючись несприятливих наслідків попіл з двох філадельфійських печей відмовляються приймати від Нью-Джерсі до Джорджії. І лише після відчайдушних пошуків муніципалітету вдалося укласти контракт з норвезькою фірмою на доставку попелу в Панаму. Ціна перевезення однієї тонни склала 32 долара, що по рівнянно з ціною поховання в США.

Збір, транспортування та утилізація відходів коштує містах від 30 до 100доларів за тонну. Тому утилізація твердих відходів-велика і постійно зростаюча видаткова стаття міського бюджету. «Купив, спожив, викинув» --таке мислення по відношенню до товарів так сильно вкоренилася в людському свідомість, що навіть перехід від звалища до сміттєвих печей вважається радикальним. Необхідність скорочення кількості відходів, їх переробка змушує шукати не тільки нові підходи, але й залучати все більшу кількість коштів, що далеко не так просто, особливо в нашій країні. Але, незважаючи на всі перешкоди, все більша кількість міст активно впроваджують у свої плани боротьби з відходами їх переробку. Ці міста не витрачають свої гроші на поховання,??, Навпаки, заробляють їх через продаж втор матеріалов. Ці програми виростають за межі міст у вигляді зароблених грошей, виробленої енергії, матеріальних цінностей та збереженої незайманою навколишнього середовища.