Экономическая мобильность

ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Что определяет
уровень бедности?
Опишите проблемы,
возникающие при
расчете черты
бедности.

Когда мы слышим рассуждения о «богатых» и «бедных», нам иногда кажется, что
разговор идет о каких-то устойчивых образованиях. В действительности это не
всегда так. Экономика США отличается достаточно высокой экономической мо-
бильностью, когда индивиды переходят из группы с одним уровнем доходов в
другую. Движение вверх по лестнице доходов может быть обусловлено удачей
или упорной работой, а движение вниз — неблагоприятными изменениями в конъ-
юнктуре или простой человеческой ленью. Мобильность отражает и временные и
постоянные изменения в доходах.

Высокий уровень экономической мобильности означает, что многие из тех, кто
находится ниже черты бедности, «попали» туда временно. Проблема бедности в
долгосрочном периоде актуальна для ограниченного круга семей: около 25 % се-
мей попадают за черту бедности на год, задерживаются на восемь и более лет —
меньше 3 % семей. Очевидно, что «временные» и «постоянные» бедняки сталкива-
ются с различного рода проблемами; следовательно, государственная политика
борьбы с бедностью должна учитывать специфику этих групп населения.

Другой способ оценки экономической мобильности — устойчивый экономиче-
ский успех, «знамя» которого передается из поколения в поколение. Экономисты,
изучавшие этот вопрос, обнаружили существенную мобильность в группах с высо-
ким доходом. Если отец зарабатывает на 20 % больше среднего дохода своего
поколения, наиболее вероятно, что его сын будет получать доход, превышающий
заработки сверстников всего на 8 %. Зависимость между уровнем доходов деда и
доходами внука практически отсутствует. Наиболее адекватно описывает ситуа-
цию старая поговорка о том, что между одним родившимся в рубашке баловнем
судьбы и следующим счастливцем проходит три поколения.

Одно из следствий высокой экономической мобильности — огромное число
миллионеров, которые обрели состояние исключительно благодаря личным усили-
ям (не меньшее число наследников «пустили по ветру» свои состояния). По оцен-
кам 1996 г., чистая стоимость (активы минус задолженность) 2, 7 млн домашних
хозяйств США (2, 8 % населения) превышает $ 1 млн. Примерно четверо из каж-
дых пяти миллионеров сделали свое состояние «своими руками», либо в собствен-
ном бизнесе, либо поднявшись по корпоративной лестнице, и только один из них
относится к категории счастливых наследников.

Политическая философия перераспределения

Дохода

Мы рассмотрели распределение доходов в экономике и обсудили некоторые про-
блемы, возникающие при количественном определении неравенства. Но как долж-
но реагировать правительство на разрыв в доходах различных общественных
групп?

-ава 20. Распределение доходов

Данный вопрос относится не только к экономической теории. Предварительно
гзбходимо ответить на вопрос о необходимости равномерного распределения
ходов. Взгляды общества на этот вопрос, в значительной степени, — предмет
титической философии. Так как дискуссиям о роли государства в перераспреде-
нии доходов принадлежит центральное место в обсуждении вопросов экономи-
кой политики, мы переходим от экономике к философии.