Ограничение торговли и антитрестовские законы

Один из самых общих способов воспрепятствования координации действий фирм-
олигополистов — применение общего права. Обычно свобода заключения кон-
трактов — неотъемлемое условие рыночной экономики: на их основе и осуще-

________________________ Часть 5. Поведение фирмы и теория организации рынка

ствляется взаимовыгодная торговля между предпринимателями и домашними хо-
зяйствами. Гарант исполнения законных контрактов — судебная система. Однако
в течение многих столетий в судебных системах Великобритании и США принято
считать, что соглашения субъектов рынка о снижении объемов предложения и
повышении цен противоречат общественному благу.

В США государственная политика в отношении олигополистов формулируется
в антитрестовском законе Шермана от 1890 г.:

Всякий договор, объединение в форме треста или в иной форме, или тайный
сговор, направленные на ограничение розничной торговли, или торговли меж-
ду разными штатами, или с иностранными государствами, настоящим объяв-
ляются незаконными _ Любое лицо, которое монополизирует (пытается мо-
нополизировать, объединяется, вступает в тайный сговор с любым лицом или
лицами) розничную торговлю какими-либо товарами, или торговлю между
разными штатами, или с иностранными государствами, должно признавать-
ся виновным в совершении мисдиминора ('категория наименее опасных преступ-
лений, граничащих с административными правонарушениями.— Прим. перев.), и.
будучи осужденным, должно наказываться штрафом, не превышающим пяти-
десяти тысяч долларов, или тюремным заключением на срок, не превышающий
один год, или обоими упомянутыми наказаниями по усмотрению суда.

Закон Шермана разделил понятия соглашения между олигополистами и хозяй-
ственного контракта. Первое рассматривается как преступный тайный сговор, вто-
рое — как добровольное соглашение сторон. Санкции за нарушение антитрестов-
ского законодательства были расширены в Законе Клейтона (1914 г.), согласие
которому лицо, доказавшее нанесенный ему вследствие незаконного соглашения,
направленного на ограничение торговли, ущерб, имеет право требовать в судебном
порядке возмещения понесенных убытков в тройном размере. Цель необычногс
правила тройного возмещения убытков заключается в том, чтобы поощрить част-
ные иски против организующих тайные сговоры олигополистов.

В наши дни право предъявлять иски, требующие соблюдения антитрестовских
законов, имеют как Министерство юстиции США, так и частные лица. Эти законы
используются для предотвращения слияний, ведущих к чрезмерной власти на^
рынком одной фирмы (гл. 14), и воспрепятствования ограничениям конкуренция
со стороны олигополистов.