Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Основы прогноза болезней 8 страница






мадьным (А. С. Шуканов, 1967). • •

в отношении возбудителя корнееда сахарнои свеклы (Aphanomyces cochlioides) Финк (1948) воспользоваЛС5 методом предварительного выраllIiивани~ всходов свекль на почвенных образцах, взятых с полеи, предназначен, ных для посева этой культуры. Семена были высеяны протравленными. Эксперимент был проведен веснои в оранжерее до начала полевых работ. Между числом по раженных всходов в оранжерее (весной) и количоством выпавших и больных растений в поле (осенью) быт получена высокая корреляция = + 0, 925). Этот мето) долгосрочного прогноза позволяет своевременно принят] необходимые меры, обеспечивающие размещение свекль на здоровых или менее зараженных полях.

БiИологический анализ заселенности поЧ! вы BpeДOHO~ ными микроорганизмами с помощью провокационнOI посадки ра, стенийв почвенные образцы может быть ие пользован в случаях проявления болезни на всхода: пораженных культур. Примером таких заболевани~ кроме корнееда с, веклы, может служить черная ножк, всходов ряда культур, вызываемая грибами! из род, Pythium, Rhizoctonia и др.

Лич и Дэвей (1938) Н, ашли относительно BЫCOKY~ корреляцию между количеством жизнеспособных скле роциев Sclerotium rolfsii и процентом растений свекль пораженных ютной склероциальной гнилью iВ поле. Ана лизы почвы для учета склероциев были проведены пер~. посевом культуры. Количество склероциев выявлялос методом промывки. Жизнеспособность склероциев уста

навливали их проращиванием при 30 ОС. Подобная оцеli ка зараженности почвы может быть использована дл составления ПРОI1ноза интенсивности развития болезн с целью ИСКЛЮЧeJНИЯ сильно зараженных полей из числ предназначенных для посева культур. Однако при это следует учитывать, что при одном и том же количесТЕ жизнеспособных склероциев развитие гнили может БЫ1 несколько различным в зависимости от высоты СТОЯНI1 грунтовых вод И применения азотистых удобрений;

Известны данные о пораженности ржи спорыньеи зависимости от удаленности источника инфекции: 1 м - 56-59% зараженных колосьев, 5 м-I0-15%. 10 М­ 3% и 15 м - поражены единичные колосья. В ОТНОШIении пероноспороза сахарной свеклы (Peronospora

 

 

schachtfi) в Украинской ССР З. А. Мисевич (1950) уста­НОВИ.JIа, что степень поражения основных посевов грибом зависит от близости расположения маточных высадок. Аналогичное справедливо в отношении мозаlfКИ свеклы, что было прослежеlНО ДрахQВCКОЙ в 1955 г в окрест­ностях Праги:

 

 

 

 

 

играет степень совмещения периодов рассеивания зараз­ного начала, восприимчивых фаз растений и благопри-

ятных для заражения условий..

Как известно, температура и влажность воздуха в

период цветения определяют зараженность се.мян пше­ницы и ячменя пыJlЪiНОЙ головней (Тапке, 1931; А. Т. Тро­пова, 1937). Большое значение также имеет характер цветения пшеницы. А. П. Шехурдин и О. Н. Вертогра­дова (1936) показаЛIИ, что по обилию распыляемых спор возбудителя пыльной головни в критиче< Жий период не всегда возможно прогнозrиpовать вспышку болезни в бу­дущем году, так как остае1'СЯ неизвестным количество зараженных зерен. Заражение зерен может быть огра­ничено закрытым цветением пшеницы, что в свою оче­редь овязано с состоянием погодных условий.

 

Характер цветения пшенtщы позволил авторам пред­сказать степень проявления пыльной головни на.цолях Саратовской селекционlНОЙ! Станции в 1932 и 1933 гг. В обоих случаях прогноз оправдался. ОчеВiИДНО, по ус­ловиям цветения пшеницы и ячменя с большой долей вероятности ~ожно за год вперед ставить про~нозраз­вития пыльнои головН1Н.

 

Немаловажное значе.ние, по-видимому, могут иметь и биологические фа, кторы. Так, из работы Пелька (1962) извеСТF! О, что в естественных условиях юга Польши ряд вторич: ных грибов тормозит, например, раЗВlитие голов­невых грибов на злаках, деформируя пораженные ко­.'Iосья и препятствуя рассеиванию хламидоспор. Так'им свой, ст, вом, обла~ает гриб Tuberculina usti1аgirщm и от­части Т. cracoVlae в отношении Ustilago tritlci, и. nuda и O~ avenae. Этим же свойством до некоторой степе.НIИ о~ладает TaK~e ряд видов родов Verticillium, Botrytls,. Nlgrospora, Тпсhоthесium и др. Надо полагать, чтобио­логические факторы, определяющие условия.. инфекции, со временем будут служить одним из критериев про­гноза развития болезней.

 

Надежным. критерием предвидения вспышки склеро­тинии (Sсlегоtlша gгаmшеагum) на озимых злаках слу­жат погодные условия. С. М. Тупеневич и В. Н. Ширко (1939) считают что эпифитотия болезни возможна в годы с теплои, влажной и затяжной осенью, высоким снеговым покровом и растянутым запоздалым периодом таяния с.нега весной. Эти условия ослабляют растения и повышают жизнеспособность параэита. Еще осенью

 

 

начинается прорастание его сн; лероциев с образован апотециев. По мнению указанных авторов, в этих у' виях происходит заражение всходов озимых перед дом их на зимовку. Однако такой прогноз нуждаl в уточнении весной по условиям первых 2-3 дней] со, вого таяния снега.

 

С. М. Тупене: вич (1940) разработал метод проГl снежной плесени озимых культур (Fusarium nivale) их состоянию перед уходом на зимовку. В этом сл~ учитываются температура воздуха и почвы при уста лении снегового покрова, его высота и изменения ме рологичес-ких условий с момента таяния снега до на' отрастания озимых. Растянутый пер! иод таяния С} особенно у опушек леса, рез, ко повышает интенсивн

 

проявления болезни.

 

С учетом многолетних средних величин ПРОДОJ тельности у, влажнения воздуха и выпадения осадко, в определенных тем! Пературах в зимние месяцы в Чехо вакии разработана карта с указанием частоты проя ния снежной плесени у озимой ржи (В. Великовс

1966)..

 

При опредеЛelННЫХ усло.виях можно. ставить про болезней, развитие которых связано преимущественн вторичным: и инфекц'иями. Так, вспышки эпифит, ржавчины. нереД, ко бывают связаны с переносом,

воздушными течениями..

В Кра, снодарС'ком крае!)'кспериментально уста лено, что всходы озимой пшеницы осенью тем сил поражались бурой ржавчиной, чем ближе посевы е расположены к очагам инфекции в виде пораже~ пада.rnицы пшеницы. Споры гриба из таких очагов п тически распространялись на расстояние до 5 КМ. В ронежской области летом посевы ЯРОВОЙ пшеницы, положенные рядом с озимой, были поражены б: ржавчиной в 2 раза сильнее. чем на· расстоянии 6((М. В. Горленко, 1934, 1937).

 

В США ветер, дующий на высоте нескольких метров над землей, переносит содержащиеся в воздухе YI споры стеблевой ржав~ины на расстояние 200-30~ в сутки (Грегори, 1964). В прериях Канады пораж посевов яровой пшеницы стеблевой ржаlВЧИНОЙ цел.] зависит от заноса уредоспор южными ветрами с r женных посевов яровой пшеницы в долине Верхней Миссисипи.

 

Посевы пшеницы первоначально заражаются от уре­доспор, образо.ваlВШИХСЯ на посевах озимой пшеницы в южных штатах и в Серерной Мексике. При этом про­и: сходят настоящие «споровые ливни». В одни годы рас­пространение инфекции носит характер последователь­ных коротких скачков с пер.еры.ваМ\и для локального размножения, а в другие, когда ат, мо<; фер'ное давление способствует устщювлению определенных ветров, она за короткий срок распростраiняется на материке с юга на север на расстояние до 3000 КМ (Гюссоу, 1929; Джон-. сон, 1930; Крэйджи, 1945 и др.).

Аналогичные данные имеются для многих' других мест в СССР, в том числе для Амурокой области и Приморск, оro края, куда уредоспоры стеблевой ржаlВ­чlины могут заноситься ветрами из Северо-Восточного Китая (Л. Ф. Русаков, 1927~ А. А. Шитикова-Русакова, 1927 и др.).

Для УС, lIо: вий Лит, вы за период 1954-1958 гг.

 

К. И. БРУНДЗ8 (1963) отмечает ДJВУХГОДИЧНQIе колебания степени поражения озимой пшеницы бурой ржавчиной. Эт1О, по-видимому, связано снестрогой 2-летней перио­дичностью процессов в атмосфере, когда в течеНlие од­ного года дуют за! Падные ветры, а на следующий год OH~ с.меняют, ся восточными. В пер, ВОМ случае восна в ceвep~OM полушарии запазды.вает, а для второго случая xalpaKTepHO раннее e~ наступление. Очевидно, колебания в развитии болезна НЮООДЯl1СЯ в прямой сiвязи с количеством осадков в первои половине вегетационного пе-

 

риода. НапротИВ,.Н. А. Наумов (1939) и последующие исследователи не отмечают каКОЙ-JLибостроroй перио­дичности в ржавчинных эП'ифитотиях. Можно грворить лишь О частоте эпифитотий ДJIЯ какой-либо местности за ДЛlИтельный промежутоквремени.

В Ростовской области Е. М. Растегаева (1961) уста­нов.ила, что поражение ози; мой' пшеницы (сорта Одес­ская3 и Приазов'Ская) бурой ржавчиной в период мо­лочной спелост: и зерна зависело от количест.ва выпавших осадков во время колошения. При отсутствии осад..ков болезни не было; прм их ВЫlПадении до 5 мм заБОJIело 3%, а до 50 ММ - 30% растений. Более частое выпаде­liИе осадков обусловли'вало эпифитотии бурой ржавчины.

В 1971 т. в Нарьнтолыжом районе Алма-Атинской эбласти при периодических моросящих дождях весной, похолодании и наличии больших ма.ссивов неустойчивого

 

сорта яровой ~шеНИliы Казахстанс.кая 126 в период налива зерна на отдельных полях ли~тья И кол~сья. бы в сильной степени поражены желтОИ ржавчи.нои. Исключение из посева восприимчивого оорта в соседних рю нах сдерживало развитие эпифитотии. Предсказаf вспышек пирикуляриоза в Японии основано на интеГj ровани'и плотности конидий гриба в воздухе, феноло! ра, стеН'Ий риса, применении удобрений и прогноза погоды (Матсубаяши, 1963)..

Эпифитотии фитофтороза в Латвийской сер, по До

 

ным А. П. Расиньша (1960), происходят в годы, КОI В перlИОД массового цветения ~артофеля (что 06ычн~ с еднеспелых сортов приходится на.третью дек, и~ля) декадный ГТК (гидротермиче< жии к? эффициеJ выше 2, а ГТК предыдущей и последующеи декад­выше 0, 25. Тем самым вспышку болезни к предубор ному периоду можно предусмотреть на. основе вычис ния декадных ГТК без учета влажности воздуха.

В полузасушливои зоне Украинс~ой ССР. череда иие выпадания oca~KOB с временнои засу~ои в перl от выбрасывания единичных метелок до окончания. ц тения значительно усиливает развитие пузырчатои ловни кукурузы. Уел·овия устойчивого УВ, 1lажнения, же как и длительная засуха, сдержи.вают разВ, итие· лезии. Такая выявленная зависимОсть может быть' пользована при проnнозе заболевания (Т. (\. Кулик 1968)...

Предрасположение растения-хозяина к заболеванию.

 

Методы долгосрочного прогноза основаны на СlВязи р вития болезней с частотой· инфекции и 'Их повтор мастью. Важное значение имеют динамика раосеиваJ заразного начала, период восприимчивости растен хозяина и у'Словия внешней среды в течеН'Ие этого риода. Анализ условий в это время во мног.их случ дает основу для прогноза развития болезнеи pacTef Обычно используют ·метеорологические показатели, ражающие продолжительность периода восприимчиво растения-хозяина, динамику. рассеивания заразного чала и у~ловия инфекции. Кроме того,.обязателен у количества и качества заразного начаJIа.

Степень поражения посевов озимой пшеницы кар ковои головней в Ставропольском крае связана с стотои выпадения осадков, именно с характером их распределения во времени, и с наступлением похолодания

 

 

в сентябре. Это удлиняет период возможного заражения, тог.ца как жаркий и сухой сентябрь, наобор~т, небла­гоприятен для мас.сового поражения ра, стении. ~нализ по.годы за сентябрь и октябрь в год посев-а озимои пше­ницы дает возможность прогнозировать раЗБитие кар­ЛИ1Ковой ГФювни на следующий год (А. Л. Сторчевой, 1961). Основное в состаlвленИiИ прогноза - это условия прара, стаиия хламидоспор и длительность периода за­ражаемости. Следует иметь в виду, что оптимальная температура для прораста, ния спор около 5 оС, а для прорастания семян пшеницы - около 20 ОС.

 

Сильное заражение ржи спорыньей при наличии ин­фекции, согласно данным С. В. Владимирского (1939), обvсловлено сочетанием следующих факторов: продол­ж.Йтельности цветения не меньше 14 дней, температуры воздуха в начале цветения не ниже 13-15 оС, относи­тельной влажности воздуха за две декады, предшеству­ющие цветению, не ниже 70 % и в декаду цветения­не ниже 74%. у дл'инение периода цветения ржи всегда способствует ма, ссо'Ному проявле.нию спорыньи, так как заражению подвержены лишь неоплодотворенные завязи (Рэпайлл, 1968).

 

Среднее развитие спорыньи (1, 4-2, 8 %) возможно при относительной влажности воздуха в фазу цветения РЖ1И и в две пр·едшос'Гвующие декады около 66%. Сни­жение относительной влажности воздуха за тот же пе­ри-од до 55~58% и сокращение фазы ~ветения до 10 дней резко у" меньшают раэвит.ие бо.лезни.

 

Изучая вертициллезное У'13ядание хлопчатни.ка (вилт), А. И. Соловьева и Л. В. Пояркова (1940) пришли к заключению, что сильная «конечная» зараженность по­лей и большая вредоносность болезни зависит от внеш­них условий в первый период ее развития. Если темпе­ра1'ура пахотного слоя почвы поднимае'I'СЯ выше 31 ос (.критическая темпераТУlра для -развития паразита Ver­ticillium dah1iae) при обычных у, словиях влаЖНОС11И, то наступает угнетение возбудителя вилта и, следовательно,

депрессия болезни.. -

 

Клемм (1938) в ГДР установ, ил, что в развитии рака клевера (Sclerotinia trifoliorum) существенную роль и·грают поЛожительные температуры ноября и декабря, оБильныIe осадки октября и чаСl1ИЧНО фе.враля. В даль­нейшем этот автор (1954) показал, что по положитель­ному отклонению среднемесячных температур ноября

 

на 2 ос и более прогноз рака клевера можно стави за 3 месяца до распространения болезни весной и таю образом успеть приготовиться к прове.дению меропри тий (дополнительно внести азот). В. И. Лисицына (194 сообщает, что для развития рака клевера имеет знаt ние погода предшествующей весны и лета. Так, больш количество пасмурных дней в марте стимулирует ре витие болезни, потому что высокая влажность возду и недостаток света, по-, видимому, обу, словли; зают обр зование более 'Гонкого эпидермиса у растении. Соглас Бингфорсу (1951), в Швеции наблюдается значительн корреляция между мяnкой погодой ноября - декабря вирулентностью рака клевера. Болезнь не разовьет(если почва промерзнет на большую глубину в течен значительной части зимы. Важное значение имеет те пература осени, а также обильные осадки в течен лета.

 

Курчавости листьев персика (Exoascus deforman благоприятствует относительно холодная погода ранн весной. М. Н. Захаржевская (1954) выявила, что в J] гестанской АССР раз, витие этой болезни зависит от r годы в критический период, раrВНЫЙ декаде до распуо ния почек персика и декаде после него. Среднедекадн температура. 6-8 ос способствует массовому развит] болезни, а 9 ос и выше - задерживает ее проявлеНJ Прохладная погода удлиняет период восприимчивое дерева (от начала набухания почек до полного оБЛИI вения дерева). Примерно такие же условия выявле в Венгрии (Варга, 1966) и Индии. Например, на опь ной станции (Симла) установлена корреляция меж развитием болезни и температурой в марте(r = 0, 81) Влияние высокой относительной влажности воздуха с} зывалось на усилении болезни, если температура не ПJ вышала 18 ос (Агарвала, Арора, Сингх, 1966).

 

Развитие красной пятнистости сливы (POlystigI rubrum) в Молдавской ССР зависит от влаЖf/ОС почвы в апреле и осадков в мае (Г. А. Патерило, 1951

, Наличие влажности в верхнем слое почвы (10-12 с не ниже 12% важно для созревания перитециев грИI Выпадение осадков в перlIЮЙ половине мая стимулир) прорастание аскоспор и поражение сливы грибом.

 

Монилиальный ожог соцветий косточковых плодов пород (абрикос, вишня, слива) развивается особен СИЛЬНQ после прохладной и влажной погоды во время

 

 

цветения деревьев. В такую погоду период восприимчи­вости цветков к инфекции удлиняется, а влажность бла­гоприятствует заражению и проявлению параЗИТlIЫХ грибов Sclerotinia laxa и близких видов. Появление мо­нилиальноro ожога в значительной мере коррел, ирует с ча, стотой выпадения осадков во времядветения (Н. И. Ванин и, О. Д. Лященкова, 1936; А. И. Музы­ченко, 1951; У. Дошимов, 1958).

 

По состоянию растений в предшествующие периоды иногда можно предусмотреть проявление определ~нных болезней в будущем. Так, Г. А. Патерило (1950) наблю­дал сильное раз.витие черного рака (Sphaeropsis malo­ rum) на стволах и вет< Вях плодовых деревьев в прямой зав'И, симости от количества и степени ожого, в на их коре. Степень ожога.qбуслооливаетёя не столько размещением сада по элементам рельефа местност!!, сколько своевре­менным окончанием вегетации растений и подготовлен­ностью их к зимовке. Большое влияние на развитие бо­лезни оказывают количество осадков и их распределение на протяжении вегетационного нерюща. Отсюда данные о состоянии растений осенью позволяют поставить прог­ноз развития черного рака в последующем году.

 

В восТочных районах Англии разработаны критерии для оценки развития мучнистой росы яблони, включая ст: ру> ктуру и химический COCTalВ почвы, уход за садом и прирост побегов. Оценки, нроведенные в_есной во время

. цветения, ранним летом и по прекращении роста, слу­жат основой для составления прогноза разв.нтия болезни.· в будуЩем сезоне (Бейкер, 1961). в ЧеХОСЛQвакии' со­стоя, иие первичной инфекции гриба (Podospaera leuco-. tricha) я, вляет: ся прямо пропорциональ'! IЫМ распростра-. нениЮ общего заражения в предшествующей вегетации

 

. (Молнар, 1968). Напроти> в, Борецки (1962) высказался об от: сутс.твии устойчивого соответствия между ~ритиче­скимн периодами инфехЦИИ и фазами развития яблони. Критические периоды рассматриваются как локальное явление, зависящее от местных условий. Он наблюдал тесную связь между суммой средних суточных темпера­тур (выше О ОС) после 1 января и временем созревания

перЛ~ециев.,

 

Имеются указания, что влажная осень с частыми дождями и температурой, близкой к оптимуму прора­стания спор возбудителя антракноза виноградной лозы (Oloeosporium ampelophagum), является неблагоприят-

 

ной для массового р'азвития_болезни в следующем го Объясняется это тем, что в таких осенних услов] гриб может перейти к MaCCO~OMY сhорообразованию счет покоящихся стадий в тот период, когда лоза I вает обычно невосприимчива к заражению антрак зам. Споры погибают «впустую», и В следующем г~ в силу истощен: и, я покоящихся фОрrМ гриба раз тие болезни может бьiтьсла6ым (Т. О. Паю лова, 1950).

 

В соответствии с возрастным предрас.положею отдельных пород деревьев к болезни (снежное шI, O~ пузырчатая ржавчина веймутовой сосны, мучниС' роса дуба, голландская болезнь ильмовых и ряд др.) нижнегорном и предгорном поясах Карпат устаНОВЛЕ лесорастительные районы, где могут возникать эпиl тотии. Так, заблаговременно предсказывают, что.«Сосновый вертун» (Melampsora рiпitогquа) чаще всего будет цоражать деревья ДО 10-летнего Bo~paCTa во влажных И отчасти свежих субдубравах и суборах, где присутствует осина; корневая губка (FomltbpslS annosa) по-видимому, СOiCно.вая гу& < а (Trametespini) бу. бичом сосновых пород, проиарастающих на старопах ных землях и пустырях в с~ежих и влажных субдуб вах и суборях; массовая гибе~ь ~л.овых пород ОТ по жения опенком (Armillariell~ те11еа) насТУ.nит у ревьев, с 35-40-летнего li~paCTa, размеrb.енных местах буковых пи: рачей и <: У, ii: ихтачей (С. В. ШеВЧflН 1963).

 

Развитие ряда грибных заболеваний некоторых д весных пород в Тирольских Альпах связано с изме нием СОСТОЯI; fИЯ растений под воздействием микроклиматических факторов: ЛОКаЛьных изменений темпе туры и влажности, усиления солнечной радиации лесных полянах и определенных горных СIfлонах, н НЫХ ветров (Арсдель, 1965). СОГЛ5lСНО В. Г. Яковлеву (1968), воэникновеНИI() эпифитотий снежuоtо шюттl Ленинградской, Псковокой и Новгородской областях предшествуют следующие УСJ! ОВИЯ: относительная вт ность воздуха осею, ю, близкая к 100%, и более ВЫСОкая средн~месячная температура октября; выпадение сн на талую землю и rлубина снежного покрова на крытых ПРОСТtpанствах в марте выше 50 см; холою и затяжная весна, солнечная погодl'l и отсутствие дождей, медленное и равномериое таяние снега.

 

Предрасположение растений к определенным забо­леваниям может возникать под влиянием биотических факторов. Так, еще Ланг (1918) подметил, что растения пшеницы, пораженные ГОЛО1вней, значительно сильнее за­ражаются ржавчиной. Очевидно, присутствие мицелия ГОЛОвни вносит в ткани растения какие-то изменения, которые сенсибилизируют восприимчивость пшеницы к ржавчине.

 

Примеров, когда один организм создает в растении условия для развития другого, довольно многр (табл. 30). Так, клубни картофеля, пораженные фито­фторозом, легко подвергаются гниению. У свеклы, за­раженной вирусной желтухой, листья очень восприим­чивы к церкоспорозу, а стебли заражаются разными полупаразитными грибами (особенно Cladosporium sp., Alternaria tenuis, Sporodesmium sp.), которые ускоряют гибель листьев (Драховская,. 1962). Листья сахарной

 

свеклы, пораженные Peronospora farinosa, более вос­приимчивы к Erysiphe betae подобно тому, как ПОРа' женные в-ирусной желтухой сильнее поражаю'I1CЯ Е. Ье-

tae (Рас-селл, 1966)..

При заражении винограда грибом Uncinula necatol на ягодах образуются глубокие продольные трещины, че· рез которые проникают споры Botrytis cinerea. Отсющ первая болезнь способствует развитию серой гниЛl (с. Ванев, 1962). Всходы фасоли и вигны, зараженные ржавчиной (Uromyces phaseo\i), во много раз сильнее поражаются мучнистой росой (Sр11зеrоthеса fuliginea) если конидии гриба будут взяты с огурца (Ярвуд 1965).

Растения сахарной свеклы, пораженные желтухой сильнее поражаются церкоспорозом; сорта, менее вос приимчивые к желтухе, меньше поражаются церкоспоро зом (Вираг, 1964).

Иногда возникают связи между вредителями и бо лезнями. Повреждение колосьев пшеницы цикадкаМJ способствует сильному поражению стеблей ржавчиной Смит (1939) сообщает, что мера связи по' группам сор тов яровой пшеницы колебалась от,

r = +0, 512 до, r =+0, 787:

Некоторые полупаразитные грибы особенно хорошо развивmются на медвяных выделениях тлей, червецов щитовок, а сапрофитные' нематоды в массе размне жаются': в загнивающих ·растениях. На свекле и сельде рее, зара~енныхфуза'РИУМОМ, размножают, ся сапрофИ1 ные нематоды. Не исключено, что первичным возбущ телем гнили в этих случаях бывают нематоды, заносящие в корни споры фузариума, которые представляю собой уже вторичного паразита (Драховская, 1962; ПО сообщенйю Рао и Брака (1968), возбудитель стеС левой ржавчины пшеницы может быть переносчико: вируса мозаики. В. Индии 72% растений, пораженны мозаикой, как правило, были поражены указанным rpf бом.

Прогноз вируоныхболезней картофеля в настояще время может быть долгосрочным с учетом наличия.и п4 резимовки переносчиков. По мнению В. А. Шмыгли (1969), из-за многообразия природных и хозяйствеl ных условий, сортов И агротехнических приемов обосю ванный и практически достоверный прогноз составляк лишь в пределах одной почвенно-климатической или хо

 

 

зяйственной зоны (например, центральные районы не­черноземной полосы, Средний Урал и т. п.). Прежде всего можно прогнозировать болезни, возбудители ко­торых распространяются исключительно или главным образом насекомым.w.;......мoрщинистYJO и полосчатую мо­заику (вирус У), мозаичное закручивание.'1истьев (ви­рус М), скручивание листьев (вирус L), готику (вере­теновидность ~лубней), р азнообр азные желтухи. По­этому решение проблемы прогноза наиболее распрост­раненных и вредоносных вирусов сводится предще всего к учету распрОстраненн.ости различных.видов~леЙ: пер­сиковой (Myzodes perS1cae), крушиннои (AphlS nasturbae), крушинковой (А. frangulae), свекловичной (А. f~­Ьае), обыкновенной картофельной (Aulacorthum sоl.аш) и большой картофельной (Macrosiphum euphorblae).

 

Известен ряд сведений о сдерживающем действии одних болезней на другие. Например, поражение пше­ницы ржавчиной уменьшается под влиянием бактериоза (Xanthomonas translucens v. undulosum). Об этом имеются сообщения ряда авторов (Нитби, 1936; Макфа­ден, 1937; Пан, 1940 и др.). По нашим данным, по на­блюдениям Б. В. Ротерса в 1936 г., А. Г. Поспелова (1951) и' других фитопатологов, поражение листьев пшеницы одним видом ржавчины резко сдерживает раз­витие других видов гриба, несмотря на наличие доста­точного количества заразного начала. Возбудители бу­рой (Честер, 1942) и желтой ржавчин (А. А. Домашева и Р. М.Малютина, 1963) не могут получить надлежа­щего развития, если листья пшеницы пораженысепториозом.

 

Мучнистая роса, как правило, ингибируетбурую и стеблевую ржавчины (Джонстон, 1934; Леман и др., 1937). В свою очередь, поражение растений стеблевой ржавчиной обусловливает заметное снижение развития «черного зародыша» зерна. Причину этого Махачек и Грини (1938) видят в том, что при поражении ржавчи­Ной образуется щуплое зерно, вследствие этого крою­щие чешуйки мало раскрываются при его созревании и тем самым затрудняется проникновение грибов, вызывающих почернение зародыша.

Нами ОТМечено, что в различных зонах СССР пора­жение пшеницы корневой гнилью (Ophiobolus graminis, Helminthosporium sativum) сдерживает развитие бурой. и желтой ржавчин. Совместное влияние пыльной го-

 

 

ловни и гельминтоспориозной гнили на поражение ярвой пшеницы ржавчиной было, например, прослеЖЕно на КраснокутСкой селекционной станции (табл. 31).

Как видим, имеется явная тенденция меньшеr: о р вития ржавчиныI на растениях, пораженных COBMec~ пыльной головней и гельминтоспориозной корнеl гнилью. Поражение лисtьев злаков сне'жной плесен (Pusarium nivale и другие виды) ВЫЗbIваетгибель пе зимовавших очагов ржавчины. Здесь нельзя вид_ при мер на<; тоящего ингибирующего действия фузари) на ржавчину, так Ka~ он, по~еляясь на л.истве, раз шает ее, а вместе с ней и мицел'ий ржаlВЧИНЫ (Н. А. Н

мов, 1939).

Природа сенсибилизации и ингибирования QДНИМ м роорганизмом другого до настоящего вреМени не вы непа, несмотря на значимость этих явлеl'lИЙ. По мнен М. С. Дунина (1946), болеанц растений в подавт щем большинстве слуЧаев предотавляl6т собой результат воздействия двух или нескольких последовательно или одновременно влияющих ф~кторов, обуславливающих сложный сопряженный паТОЛQI, 'ический прощ К числу сопряженных боJIезней авт'6р, относи: ' пап мер, полосатуюпятн: исrocть (Drеchslera gгаmшеа) ячменя, головню и ржавчину З.lIаков. БЬлее того, в pJ случае~ возможен многочленный сэпряженный пА генез. Поэтому выяснение закономерно(: тей, присуи сопряженным болезням,. имеет не только научно-поз вательное значение, но и дает возможность теорети ского предвидения их развития.

 

 

Пайен (1965) преДЛОЖИ.'I при прогнозировании болезней применять метод «приманки» (селективной сре­ды). Он состоит в использовании субстрата, представ­ляющего естественное сообщество микроорганизмов и стимулирующего в процессе гетеротрофной секцессии развитие интересующего исследователя организма.

Характер вегетации воэделываемых растений. Меж­ду сроками ежегодного наступления некоторых феноло­гических фаз и первого проявления определенных бо­лезней существует известная степень соответствия. В ряде случаев полезно знать соответствующие фенологи­ческие индикаторы для конкретных географических районов: Если постоянно следить за сроками наступле­ния таких фаз в районе данного населенного пункта (что значительно проще, менее трудоем! < о и не требует большого штата наблюдателей), то можно предполо­жить сроки появления тех или иных болезней сельско­хозяйственных культур и интенсивность их проявле­ния. Такими показателями, например, являются факты массового размножения сорняков, вредителей или бо­лезней, сигнализирующие о возможном массовом поя~· лении болезни. Косвенным показателем может быть по­года предшествующего периода и соответственно этому тенденция к массовой вспышке той или иной болезни.

Для предупреждения о фитофторозе на картофеле Блатный (1949) рекомендует использовать как индика­тор желтую пятнистость листьев (Cercospora сопсогs), которая появляется на 5-8 дней раньше фитофторы, что может служить предварительным сигналом.

Опытами в Чехословакии установлено, что на обра­зование цветочных стрелок у свеклы влияют темпера­туры выше точки замерзания (40 С). Действие таких температур проявляется уже с момента набухания се­мян, достигая максимума в возрасте семи недель. У сортов, обладающих склонностью к образованию цветоч­ных стрелок, под действием мороза это свойство ис­чезает. Следовательно, в зависимости от- погоды весной можно предвидеть интенсивность образования цветоч­ных стрелок. Так называемые годы цветушности отли­чаю; гся довольно хорошо выраженной периодично­стью - массовая цветушность отмечается в среднем 1 раз за 5 лет (1923, 1927, 1933, 1938, 1949, 1954). В годы массового образования CTpeJIOK наблюдались боль­шие отклонения температуры от средней многолетней.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.