Главная страница Случайная страница Разделы сайта АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
приёма сигнала⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 19
Сигнал (точнее свёртка сигнала) на выходе согласованного фильтра появляется через время , равное его длительности после поступления на его вход. При наличии мешающих флуктуаций требуется уточнить временное положение сигнала в заданном интервале и определить переданный символ (0 или 1) в каждый последующий момент , где . Решение заключается в выборке и технической реализации такого способа отсчёта, который бы обеспечивал малую ошибку измерений и надёжную работу при возможно большем уровне помех, что сводится к обнаружению тактовых точек, слежению за изменением их временного положения и различению переданных символов информационной кодограммы. Предложено решающее устройство поиска сигнала, функциональные схемы которых изображены на рис.1 и на рис.2. Рис. 1. Функциональная схема решающего устройства
Рис. 2. Функциональная схема устройства поиска
На рисунках 1 и 2 обозначено: СФ – согласованный фильтр; Д – детектор; И – логическая схема И; НЕ – логическая схема отрицания; ИЛИ – логическая схема ИЛИ; У – реверсивный счётчик; ГТЧ – генератор тактовой частоты; ГС – генератор строба; Сч – счётчик; – случайный импульсный поток. Существенным в данной схеме является устройство последовательного поиска по типу реверсивного счётчика, защищённое авторским свидетельством на изобретение. Работа устройства описана в [65, 138] и поясняется диаграммой рис.3. Рис. 3. Диаграмма работы устройства поиска
Предположим, что Рл – вероятность появления помехи (ложное обнаружение на каждом из тактов 1, 2, …, (В-1)), а (1-Рл) – вероятность её отсутствия; Рп – вероятность наличия сигнала на В-ом такте, а (1-Рп) – вероятность его отсутствия. Местоположение такта В может быть найдено при Рп> Рл. В этом случае при достаточно большом времени анализа число импульсов, поступивших на этом такте, превышает число импульсов, поступивших на любом из остальных тактов. Пусть в некоторый исходный момент времени накопитель Y находится в состоянии О1. При этом вентиль И1 открыт, а И4 закрыт. При поступлении сигнала (импульса) на одном из тактов 1, 2, …, В накопитель переходит в состояние , вентиль И1 закрывается, а И4 открывается и счётчик Сч начинает отсчитывать такты. Через В тактов, то есть ровно через один период , счётчик запускает генератор строба, который открывает вентили И2, И3. При наличии сигнала в стробе накопитель переводится в состояние , счётчик Сч продолжает отсчитывать такты и ещё через один период снова запускает генератор строба. При отсутствии сигнала через вентиль И3 поступает импульс, возвращающий накопитель У в состояние , вследствие чего вентиль И4 закрывается, а И1 открывается и устройство ждёт поступления очередного импульса. Для накопителя типа реверсивного счётчика, диаграмма работы показана на рис.3. Вначале, после выхода из состояния , наличие сигнала в стробе переводит накопитель только на один шаг вправо, а отсутствие сигнала сбрасывает его в состояние . В случае, когда на одноимённых тактах в К следующих подряд периодах сигнал в стробе присутствует, имеется основание считать этот сигнал полезным, и накопитель переводится в состояние . Теперь уже для сброса накопителя в состояние потребуется отсутствие сигнала в стробе в следующих подряд периодах. Предложенная схема имеет среднее время синхронизации (1) и среднее время синхронной работы , (2) где ; (3) - среднее число шагов пребывания системы (4) в синхронном состоянии;
- вероятность ложного (5) обнаружения символа
- вероятность правильного обнаружения символа; (6) - пороговое напряжения; - относительный порог решающего устройства; - интеграл вероятности; , (7)
в соответствии с [91]. Время, определяемое выражением (1), (2), не даёт ответ о вероятности благоприятного исхода поиска сигнала за этот интервал. Целесообразно его связать с передачей кодограммы определённой длины. Обозначив пропуск команды как , а ложное обнаружение команды как , можно получить [40, 114] (8) (9) где - целая часть , определяется как наибольшее целое число, не превышающее . На рис.4, 5 представлены результаты расчёта вероятности пропуска и вероятности ложного обнаружения команды. Видно, что при и вероятности правильного обнаружения отдельного импульса вероятность пропуска пачки импульсов (команды) при длине пачки . При том же значении и вероятности ложного обнаружения одиночного импульса вероятность ложного приёма команды при длине пачки . На основании анализа расчётов по формулам (8), (9) при заданных и ; ; определено среднее количество шагов поиска . Вероятности ; по кривым обнаружения соответствует отношение сигнал/помеха на входе решающей схемы (13лД), а на входе приёмника . Рис. 4. Вероятность пропуска пачки импульсов Рис. 5. Вероятность ложного обнаружения пачки импульсов
На рис. 6 представлена зависимость вероятности ошибки символа от отношения сигнал/шум для различных режимов работы. Рис. 6. Вероятность ошибки символа а – для противоположных сигналов (различение); б – для ортогональных сигналов (различение); в – обнаружение сигналов с неизвестной амплитудой; Спектр передаваемых (принимаемых) сигналов не может превышать половины значений несущей частоты, поэтому в расчётах для примера в диапазоне ДВ (30÷ 300) кГц и нижней части СВ диапазона (300÷ 3000) кГц принята ширина полосы сигнала ≤ 120 кГц ( кГц). Длительность сигнала . Помехоустойчивость обнаружения для случая без потерь и время поиска сигнала (кодограммы) в зависимости от базы сигнала представлены в табл.1. Таблица 1.
Выводы
1. Одной из основных задач при передаче информации широкополосными сигналами является оптимизация режима синхронизации (поиска) по причинам: затраты времени на поиск сигнала ограничивают оперативные характеристики системы управления; для обеспечения заданных вероятностей пропуска и ложного обнаружения сигнала в режиме поиска требуется большее отношение сигнал/помеха по сравнению с отношением в режиме различения сигналов, что ограничивает дальность доведения информации. 2. Из анализа методов ускоренного поиска широкополосного сигнала следует, что предпочтительными являются: поиск сигнала на основе использования согласованного фильтра; поиск сигнала многоканальным корреляционным приёмником; для космического канала с допплеровским смещением частоты метод поиска, обеспечивающий накопление принимаемого сигнала в течение времени приёма и одновременно частотный анализ на основе циркуляции сигнала в системе с положительной обратной связью. 3. Показано, что рециркулятор эквивалентен набору узкополосных фильтров в пределах допплеровской неопределённости частоты, где - число циркуляций. Время поиска по частоте сокращается, а помехоустойчивость увеличивается в раз.
|