Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Промови команд






У своїх промовах команди повинні обґрунтувати позицію тієї сторони, інтереси якої вони представляють, висловлювати свою думку стосовно правової кваліфікації спірних правовідносин, наводячи аргументи, які ґрунтуються на матеріалах справи, принципах та положеннях законодавства України станом на день проведення змагань. У промові команди повинні систематизовано викласти точки доказування, проаналізувати законодавчі положення, що підтримують їх позицію, висловити пропозиції чи підлягає задоволенню правова вимога і на підставі яких законів. Час, який затрачає команда на промову зараховується до загального часу команди. Головуючий може спинити промовця, якщо він повторюється чи виходить за межі справи.

 

8.Запитання сторін

Першими задає питання команда Позивачів, потім – команда відповідачів. Перед задачею запитань команда може взяти час на підготовку із загального часу команди, але не більше, ніж 2 хвилини. Запитання повинно бути коротким та по суті справи. Командам не дозволено викладати власні аргументи чи обґрунтування в запитаннях та давати заперечення на запитання у формі контр аргументів. Заперечення на запитання може бути лише у формі наступного запитання. Судді в праві зупинити представника команди, якщо він не правильно чи не коректно ставить запитання. Команда, яка задає питання може зупиняти команду, яка відповідає на запитання, коли їй стає зрозуміла відповідь. Час на відповідь на запитання зараховується до загального часу команди, яка відповідає на запитання, час на запитання враховується до загального часу команди, яка задає запитання.

9.Запитання суддів

Судді можуть задавати будь яку кількість запитань командам. Судді можуть задавати запитання лише по суті справи чи тих доводів, які були представлені суддям під час дебатів сторін. Для підготовки відповідей на запитання одного судді команді надається 1 хвилина, яка не враховується до загального часу команди. Відповідь на запитання суддів не включається у загальний час, який надається команді.

10.Репліки

Репліки складаються із підсумку команди по наведених аргументах та короткого спростування аргументів команди-опонента. Час на репліки – не більше 2 хвилин. Час на репліки вираховується із загального часу команди.

11.Часові рамки

11.1. Кожній команді надається загальний час тривалістю 20 хвилин.

11.2. До загального часу входить час на промову команди, відповіді на запитання та задавання запитань та репліки.

11.3. Команда розподіляє наданий час на власний розсуд.

12.Оцінювання команд

12.1. Виступи команд оцінюються суддівською колегією шляхом заповнення карток оцінювання (для кожного з суддів окрема картка).

12.2. Оцінювання відбувається за наступними критеріями:

1. ораторське мистецтво;

2. застосування законодавства;

3. вміння відповідати на запитання суддів;

4. робота в команді.

5. стиль, поведінка і організація (тобто зовнішній вигляд, почуття допустимої поведінки на судовому засіданні, розподіл часу для рівнозначного висвітлення всіх аргументів та ін.).

12.3. Максимальний бал за кожен вид оцінювання - 10 балів.

На підставі суддівських карток кожній команді вираховується сума балів та середній бал.

12.4. У фінал виходять дві команди із кожної суддівської колегії, які набрали більшу кількість балів відносно інших команд.

12.5. У фіналі команди оцінюються за тими ж критеріями. Призові місця отримують три команди, які набрали найбільшу кількість балів.

12.6. Підрахунок балів здійснюється головуючим суддею в присутності всього складу суддівської колегії.

13.Оскарження результатів оцінювання

13.1. Якщо команда вважає, що змагання оцінені не об’єктивно, чи існує заінтересованість суддів у результатах змагань чи команда виступає з вимогою перерахування результатів змагань, вона повинна заявити вмотивоване клопотання головуючому судді не пізніше, ніж 3 години після оголошення результатів півфінального раунду.

13.2. У випадку, якщо команда оскаржує об’єктивність суддів, то перед фінальним раундом проводиться додатковий раунд змагань команди, яка апелює із командою, яка вийшла у фінал та набрала порівняно найменше балів серед трьох інших команд-фіналістів. Команди оцінюють відповідно правил, викладених у п. 6 цього Положення. Якщо команда, що апелює набирає більше балів, ніж команда, що вийшла у фінал, то, відповідно, команда яка апелює грає у фіналі. Якщо команда скаржиться щодо об’єктивності оцінювання відносно конкретної команди, то команд, що апелює грає із цією командою. Дійсними вважаються бали додаткової гри. Додаткову гру судить суддівська колегія, яка судить фінал.

13.3. У випадку, якщо ставиться питання особистої заінтересованості судді, це питання виставляється на голосування суддів двох колегій. Рішення приймається простою більшістю голосів. У такому випадку, додаткова гра відбувається за правилами, викладеними у п. 13.2.

13.4. Якщо команда оскаржує правильність підрахунку результатів, такі результати перераховуються публічно та вводяться відповідні корективи.

13.5. Якщо команда оскаржує накладення штрафних санкцій, то вона викладає свої претензії у клопотанні, відповідно до п.13.1. Питання про правильність накладення санкцій вирішується суддівською колегією простою більшістю голосів.

13.6. Якщо клопотання безпідставне, то колегія суддів може відхилити таке клопотання вказавши причини відхилення.

14.Штрафні санкції до команд

14.1. Суддівська колегія за рішенням більшості накладає такі санкції за наступні порушення з боку команд:

- застосування застарілого законодавства – 3 бали;

- використання ненормативної лексики – 3 бали;

- недотримання правил спілкування та поводження під час імітації судового засідання (звертатися до команди-опонента та суддів стоячи, чекати дозволу судді задавати запитання, не перебивати команду-опонента чи суддів, якщо це не передбачено даним положенням) – 3 бали;

- порушення принципу анонімності команд у суді – 5 балів.

14.2. Суддівська колегія одностайним рішенням може накладати на команди інші санкції за наявності поведінки, яка є явно неприпустимою у реальному судовому засіданні, беручи до уваги специфіку проведення імітації.

14.1. 14.3. При оголошенні результатів змагань судді вказують повну кількість балів, які набрала команда та вказує кількість балів які вираховуються, зазначаючи, які саме санкції були накладені.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.