Общеуголовная преступность: социально-психологический анализ

В основе общеуголовной (уличной, бытовой) преступности до­вольно часто лежит насилие.

Вместе с тем следует различать насилие как политику, как социальную проблему, как элемент определенной субкультуры

и как эмоциональную реакцию или состояние в ответ на труд­ности.

На индивидуальном уровне эта проблема объясняется теорией фрустрации, согласно которой насилие есть реакция на препятст­вие при достижении цели.

Ортодоксальная психоаналитическая теория стремление к на­силию считает перманентным состоянием, защитной реакцией.

Психологическое насилие - косвенные, скрытые формы давле­ния на сознание, психику людей, оказываемые средствами массо­вой информации, массовой культурой, рэкетом, шантажом, т.е. путем манипулирования.

В качестве типичного примера психологического насилия над человеком можно привести реально существующие классовые различия, неравенство, условия, при которых люди имеют нерав­ный доступ к таким социальным благам, как деньги, власть, пре­стиж и культура.

Исследования проблемы убийств позволили прийти к заключе­нию, что среди некоторых групп людей, находящихся на нижних ступеньках социальной лестницы, формируется некая «субкультура насилия» - определенная среда, в которой социальный контроль, не допускающий насилия, ослабляется, а возможность актов физиче­ской агрессии заметно возрастает. Субкультура низших классов мо­жет порождать определенные виды преступлений. Важно и то, что убийства совершаются главным образом лицами с низким социаль­но-экономическим статусом. В то же время для лиц, занимающих высокое общественное положение, характерен высокий уровень самоубийств. Объясняется это тем, что бесправное положение низ­ших классов, состояние внутреннего отчаяния порождают агрессию, направленную как бы вовне. Ценности, доминирующие в среднем и высшем классах, направляют подобную агрессию вовнутрь.

«Субкультура насилия» есть следствие противоречий между системами ценностей различных социальных слоев. Усвоенные в детстве нормы поведения могут в значительной мере повлиять на предрасположенность взрослого человека к насильственным дей­ствиям по отношению к другим людям. Родители-рабочие чаще принимают физическое наказание как дисциплинарную меру и следят за внешней благопристойностью поведения своих детей более ревностно, чем родители из среднего класса, которые исполь­зуют в качестве меры наказания в основном угрозу лишить детей своей любви вместо того, чтобы требовать просто послушания. В результате у ребенка из среднего класса появляется чувство раз­очарования, вины и недовольства собой, а возникающая вследст­вие этого агрессивность может оказаться направленной вовнутрь. В то же время ребенок из низшего класса, скорее всего, оценит лю­бую конфликтную ситуацию просто как стычку и набросится на предполагаемого противника.

У некоторых слоев общества существуют культурные нормы, превращающие насилие в приемлемую реакцию на самые различ­ные обстоятельства. Добиться успеха путем насилия могут даже те, кому решительно закрыт всякий доступ к другим способам его достижения.

Ряд авторов называет XX век веком беспокойства и насилия [13].

К психологическому насилию можно отнести манипулирование.

Манипуляция - это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека настроений, не совпадающих с его актуально существую­щими желаниями. С помощью манипулирования совершаются мо­шенничество на «доверии», гадания, картежное шулерство и т. п.

Манипулирование является важной чертой тюремной жизни и характерно для тех ситуаций, в которых людям не удается закон­ными способами получить то, что они желают*.

В основе современной общеуголовной преступности лежит групповая криминальная деятельность. Но если проблема малых групп вообще является одной из традиционных и разработанных в социальной психологии (имеются в виду понятие, структура, динамика и классификация групп), то по поводу преступных групп сказать то же самое вряд ли можно, хотя на этот счет и су­ществует немало публикаций.

Есть уголовно-правовой подход к понятию преступных групп, в основе которого лежит такой признак, как соучастие. Есть со­циально-психологический, с точки зрения которого преступные группы отличаются от других рядом параметров: целями, струк­турой, спецификой феноменологических процессов.

Что касается классификации преступных групп, то здесь также отсутствует единство. Согласно уголовно-правовой теории и прак­тике выделяют организованные преступные группы, банды и т.д. Социальные психологи предпринимают попытки, связанные с по­строением классификации преступных групп. Однако на сегодняш­ний день нет общепринятой, непротиворечивой классификации преступных групп. Более того, в литературе встречаются такие по­нятия, как «преступная группа», «преступная группировка», «пре­ступное сообщество» и пр.

Характеристиками преступной группы являются количествен­ный состав, причины возникновения, статусно-ролевая структура (каждый член группы выполняет определенную роль и занимает тот или иной статус); система внутригрупповых связей (каналов, средств, мест и времени «сходок» (встреч), способов маскировки целей и действий), характер норм и «санкций» в случае отклоне­ния от этих норм, положение данной группы среди других.

^* При написании данной части параграфа использован материал М.С. Босенко

Структура преступного сообщества включает: «элитарную груп­пу», «мозговой центр», «систему связей», «службы безопасности», «разведки», «контрразведки», «боевиков». Во всяком случае, боль­шинство изобличенных преступных групп функционировало по этой схеме.

Признаками организованных преступных групп являются:

1) организация групп для занятия преступлениями как профес­сией в течение более или менее длительного времени;

2) централизация власти в руках одного или нескольких членов группы;

3) создание денежных фондов для нужд организации;

4) коррумпирование, которое выражается в создании системы связей с судьями, полицейскими, политическими деятелями, а также администрацией;

5) жесткая дисциплина;

6) тщательное планирование с минимальным риском проведе­ния и последствий преступных операций.

Организованные преступные группы в основном занимаются преступным бизнесом в форме рэкета, проституции, контрабанды наркотиков, азартных игр.

Организованные преступные группы проникают в сферу госу­дарственной службы, экономики и приобретают международный характер.

Преступные группы имеют материальную базу, коллегиальный орган руководства, устав в виде перечня неформальных норм, тра­диций и законов, а также санкций, информационную базу - систему связи, разведки и контрразведки [4].

Есть еще один аспект проблемы, связанный с раскрытием мас­сового преступного поведения, имеются в виду массовые беспо­рядки, неповиновения и т. п. Природа данных социально-психоло­гических явлений раскрыта в ряде публикаций [10].

Литература

1. Беликов В.В., Кумень Е.С. Деятельность преступных сообществ как уг­роза безопасности России // Безопасность. - 1996. - № 7-12 (35).

2. Будилова Е.А. Социально-психологические проблемы в русской науке. -М., 1983.

3. Гайдар ЕЛ. Государство и эволюция. - М., 1995.

4. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. -М., 1990.

5. Иванов З.А. Понятие транснациональной преступности и международно-правовое регулирование борьбы с ней // Преступность и законодательство. -М., 1997.

6. Иванов Р.Ф. Мафия в США. - М., 1996.

7. Криминальная ситуация в России и ее изменения / Под ред. А.И. Долго­вой. -М., 1966.

8. Лужев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, и тенденции // Государство и право. - 1996. - № 4.

9. Монахов В.И. Группировки воров-рецидивистов и некоторые вопросы борьбы с ними. - М., 1957.

10. Основы социально-психологической теории / Под ред. А.А.Бодалева, А.Н.Сухова.-Рязань, 1995.

11. Сухов А.Н. Гулаговская психология: ее сущность и формы проявления // Наказание, законность, справедливость, гуманизм. - Рязань, 1995.

12. Тощева А.И., Зеленская СЮ. Насилие в алкогольной семье // Психоло­гический вестник. - Ростов н/Д, 1996. - Вып. 1. - Ч. II.

13. Шаболин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Аме­рики // Государство и право. - 1996. - № 1.

14. Шайдер Г. Криминология. - М., 1994.

15. Юридическая конфликтология / Подред. В.Н.Кудрявцева. - М., 1995.