VI. Судебное решение по делам о компенсации морального вреда.

1. Правовая сторона мотивировочной части судебного решения.

При вынесении судебного решения по делам о компенсации морального вреда, причиненного лицу распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, а также делам о компенсации морального вреда, причиненного гражданину вследствие повреждения его здоровья, суд руководствуется гл.8 ГК РФ, а также пар.4 гл.59 ГК РФ, а именно:

ст.150 ГК РФ «Нематериальные блага»: предусматривает перечень нематериальных благ (жизнь, здоровье, честь, достоинство и пр.), защищаемых гражданским законодательством, а также способы их защиты;

ст.151 ГК РФ «Компенсация морального вреда»: дает определение понятия «моральный вред»;

ст.152 ГК РФ «Защита чести достоинства и деловой репутации»: закрепляет право граждан требовать по суду опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, а также возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненного их распространением;

ст.1099 ГК РФ: устанавливает общие положения о компенсации морального вреда;

ст.1100 ГК РФ «Основания компенсации морального вреда»: перечисляет случаи, когда моральный вред возмещается независимо от вины причинителя вреда;

ст.1101 ГК РФ «Способ и размер компенсации морального вреда»: говорит о том, что моральный вред компенсируется в денежной форме и перечисляет обстоятельства, которые должен учитывать суд при определении размера компенсации.

По рассматриваемым нами категориям дел суд также руководствуется общими положениями об обязательствах вследствие причинения вреда (пар.1 гл.59 ГК РФ).

Так, ст.1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда (в том числе закрепляет презумпцию вины причинителя вреда – п.2 данной статьи); ст.1068 ГК РФ «Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником» устанавливает, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей; ст.1079 ГК РФ «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» перечисляет субъектов гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности; ст.1080 ГК РФ «Ответственность за совместно причиненный вред» устанавливает солидарный характер ответственности в случае сопричинения вреда; ст.1081 ГК РФ предусматривает право лица, возместившего вред за другое лицо, предъявить регрессное требование к причинителю вреда; и, наконец, ст.1083 ГК РФ закрепляет, что при определении размера возмещения вреда (в том числе и компенсации морального вреда) суд учитывает наличие вины потерпевшего и может учесть имущественное положение гражданина, причинившего вред неумышленно.

По делам о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности порочащих сведений, суд руководствуется также Законом РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации». Ст.62 данного закона, конкретизируя положения ст.151 ГК РФ, устанавливает возможность возмещения морального вреда, причиненного средством массовой информации распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь и достоинство гражданина. Ст.57 указанного закона предусматривает основания освобождения от ответственности редакции, главного редактора и журналиста за распространение порочащих сведений, не соответствующих действительности.

При рассмотрении дел о компенсации морального вреда необходимо также руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», а также Постановлением Пленума Верховного Суда от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

2. Резолютивная часть судебного решения (по обеим категориям дел).

1. Иск Дерендяевой Надежды Николаевны к Кузнецовой Наталье Семеновне о компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Кузнецовой Натальи Семеновны в пользу Дерендяевой Надежды Николаевны компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей.

3. Взыскать с Кузнецовой Натальи Семеновны в пользу Дерендяевой Надежды Николаевны судебные расходы в размере 100 рублей.

4. Решение суда может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики с подачей кассационной жалобы через суд, вынесший решение.