Проти особистих благ людини

Наукова література

Вітчизняні монографії та посібники

· Валева Ю.А. Помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину: Автореферат дис.... канд. юрид. наук. – Харків, 2000. – 19 с. · Вереша Р.В. Кваліфікація злочинів // Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності: Підручник. – К.: Атіка, 2006. –740 с. Кваліфікація злочинів: Навч. посіб. / За ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. – К.: Істина, 2010. – 430 с. · Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – С. 3 – 113; Видання 3-тє, доповн. та переробл. – К.: Атіка, 2007. – С.5 – 105. · Кривоченко Л.М. Класифікація злочинів у кримінальному праві України. – Х.: Право, 2010. – 129 с. · Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів: Підручник (2-е вид., перероб.); За заг. ред. професорів Є.М. Моісеєва та О.М. Джужи, наук. ред. к.ю.н., доц. І.А. Вертилецька. – К.: КНТ, 2007. – 300 с. · Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 224 с. · Марін О.К. Конкуренція кримінально-правових норм. Автореф. канд. дис…юрид. наук. – К., 2002. – 20 с. · Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. · Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с. · Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навч. посіб. / В.О. Навроцький. – 2-ге вид. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с. · Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. К.: Атіка, 1999. – 464 с. (С. 253–279). · Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2 т. – Т.1 / За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури. – 2009. – 964 с.; Т.2 / За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. – 3-тє вид., перероб. та доп. – К.: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2009. – 624 с. · Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 5-те вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2008. – 1216 с. · Постанови Пленуму Верховного Суду України 1985-2008: Офіц. вид.: За заг. ред. В.В. Онопенка, Ю.Л. Сенина. – К.: Видавничий дім «Юридична книга», 2009. · Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с. · Строган А.Ю. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 424 с. · Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – К., Юрінком, 1995. – 208 с. · Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: Юринком, 1995. – 208 с. · Теорія кваліфікації злочинів: Підручник / В.В. Кузнецов, А.В. Савченко; За заг. ред. професорів Є.М. Моісеєва та О.М. Джужи, наук. ред. к.ю.н., доц. І.А. Вартилецька. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. – 300 с. · Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 504 с. · Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. – К.: Вища школа, 1992.– 171с.

Іноземні монографії та посібники

· Аминов Д.И., Ревин В.П. Задачи, схемы и алгоритм квалификации по уголовному праву. Общая и Особенная части. – М.: Издательство «Щит-М», 1999. – 268 с. · Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. – 192 с. · Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 505 с. · Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: Научная монография. – Ростов н /Д: Изд-во СКАГС, 2003.-186 с. · Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2001. – 316 с.; 2-е изд., перераб. и дополн. – 2003. – 448 с. · Горбатович Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне. Монография. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 192 с. · Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М., 2002. – 169 с. · Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 144 с. · Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб: Изд-во " Юридический центр Пресс", 2004. – 819 с. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2007. – 176 с. · Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и дополн. М.: “Юристъ”, 2004. – 304 с. (С. 57–125). · Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 336 с. · Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.-181 с. · Научные основы советского правотворчества / Под ред. Халфиновой Р.О. – М.: Наука, 1981. – 317 с. · Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 208 с. · Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. докт. юрид. наук, проф, заслуженного деятеля науки РФ А. И. Коробеева Т. 1: Преступление и наказание. – СПб.: Издательство Р. Асланова, «Юридический центр Пресс», 2008. – 1133 с. (С. 251–291 – Н. Ф. Кузнецова, С. 291–301 – С. Д. Князев) · Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 304 с. · Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – 134 с. · Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. – М., 2003. · Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / А.А. Толкаченко: Фонд содействия правоохранит. органам «Закон и право». – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2004. – 128 с. · Энциклопедия уголовного права. Т. 4. Состав преступления. Издание проф. Малинина, СПб, 2005. – 798 с. · Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления. – Издание професора Малинина. СПб., 2005. – 522 с. · Энциклопедия уголовного права. Т.4 Состав преступления. – Издание профессора Малинина, СПб, 2005. – 798 с. · Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988. – 128 с.

Наукові публікації у періодиці

Наукові публікації у вітчизняній періодиці

· Андрушко П. Кваліфікація злочинів: поняття та види // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 12. – С.48 – 55. · Андрушко П.П. Деякі проблеми застосування Кримінального кодексу України 2001 р.// Часопис Київського університету права./ Київський університет права. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2001. – №1. – С. 73-80. · Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. // Нова політика. – 2001. – №4. – С. 6 – 9; № 5. – С. 10 – 13. · Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. та її вплив на тлумачення його норм // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків) 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К. – Х.: Юрінком Інтер, 2002. – с. 24-30. · Андрушко П.П. Поняття та види конкуренції кримінально-правових норм // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. У 2 ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч.1. – С. 42-47. · Андрушко П.П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів //Вісник Київського університету. Суспільні науки. – К., 1992. – Випуск 5. – С. 87-94. · Андрушко П.П. Темпоральна конкуренція кримінально-правових норм та її подолання в аспекті застосування статей 157-160 КК // Актуальні проблеми боротьби та попередження злочинності: Матеріали науково-теоретичного семінару [м. Івано-Франківськ, 12-13 травня 2006 р.]. – Івано-Франківськ, 2006. – С. 9-13. · Бажанов М.И. О функциях состава преступления (процессуальная функция) // Проблемы законности. Вып. 29. Харьков, 1995. – С. 96–102. · Брич Л. Суміжні склади злочинів: поняття та ознаки // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – с. 102-109. · Брич Л.П. Закономірності розмежування суміжних складів злочинів // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2. Додаток 2. – С. 150-160 · Киричко В.Н. Некоторые методологические предпосылки исследования общественной опасности в науке уголовного права // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад.України. – 1998. – Вип. 33. – С. 118–124. · Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений и некоторые вопросы математического моделирования // Проблеми социалистической законности. Вьш. 26: Республ. межвед. научн. сб.: Научное издание. – X.: Основа, 1991. – С. 17–22. · Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 5. – С. 39-43. · Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С.67-70. · Матусовський Г. Юридична характеристика злочинів // Вісник Академії правових наук України. 1998. № 2(13): Зб. наукових праць: Научное издание.-X.: Право, 1998.– С. 120–124. · Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 6. – С. 49-51. · Навроцький В. Предмет та структура вчення про кримінально-правову кваліфікацію // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. – Львів. – 2000. – С. 395-400. · Навроцький В.О. Гарантії законності кримінально-правової кваліфікації // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2000. – № 3 (22). – С. 159-168. · Навроцький В.О. Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності // Адвокат. – 2003. – № 4. – С. 3-7. · Огородник А. Особливості конкретизації оціночних понять в системі складу злочину // Право України. – 2001. – № 11. – С. 117-120. · Огородник А. Оціночні поняття в структурі норм кримінального права // Право України. – 2000. – № 1. – С. 103-108. · Панов М.І., Тихий В.П. Актуальні дослідження проблем вчення про злочин // Кримінальне право України.– 2006. – № 3. · Панов М.І., Тихий В.П. Поняття злочину // Вісник Конституційного Суду України.– 2004.-№ 1. · Панов Н.И. Преступление: методологические аспекти исследования и отражения в уголовном законе // Проблеми законности. Вып. 30: Республ. межвед. Научн. сб.: Научное издание. – X.: Нац. юрид. акад. Украины, 1995. – С. 121–129. (С.121–129) · Причини необґрунтованого засудження громадян та безпідставного виправдання винних осіб (аналіз судової практики) // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 5. – С. 26-31. · Сердюк П. Конкуренція загальної та спеціальної «охоронних» кримінально-правових норм: проблема концепту // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 9. – С. 116-120. · Сердюк П. Критика теорії конкуренції спеціальних кримінально-правових норм // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – С. 68-72. · Сердюк П. Теорія конкуренції «регулятивних» кримінально-правових норм – забути чи змінити концепт? // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – с. 110-114. · Хавронюк М. Термінологічні вади нового Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 77-81. · Шапченко С.Д. Кваліфікація злочинів як соціально-правове явище: основні юридичні аспекти // Альманах кримінального права: Збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П.П. Андрушко, П.С. Берзін. – К.: Правова єдність, 2009. · Шапченко С.Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник... Випуск 40. – с.63-67; Випуск 47. – С. 198-203.

Наукові публікації у закордонній періодиці

· Иногамова-Хегай Л.В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. – СПб, 2001. – № 2. – С. 133-146. · Наумов А.В. Обновление методологии науки уголовного права // Советское государство и право. – 1991. – №12. – С.23-31. · Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: Сб. научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2000. – 188 с. · Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 93-100. · Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 63-64. · Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. – М., 2000. – № 6. – С. 34-40.

До Теми 3. Кваліфікація злочинів проти особистих прав людини,

Данная страница нарушает авторские права?

© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.