Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Каким образом налоговый орган может индивидуализировать наказание за конкретное налоговое правонарушение и снизить размер санкции?






1. путем признания лица заслуживающим особого снисхождения.

2. путем установления смягчающих ответственность обстоятельств.

3. путем признания налогового правонарушения малозначительным, либо путем применения штрафа в минимальном размере, установленным соответствующей статьей НК РФ.

 

235. Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются:

1. только налоговым органом.

2. только судом.

3. как налоговым органом, так и судом.

 

236. При наличии смягчающего ответственность обстоятельства штраф подлежит:

1. полному сложению.

2. увеличению в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

3. уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

 

237. Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, в НК РФ:

1. является закрытым.

2. является открытым.

3. отсутствует.

 

238. Налоговый орган применил к налогоплательщику штрафы по ст. 122 НК РФ в сумме 5000 руб. и по п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 7500 руб. Налогоплательщик обжаловал решение налогового органа, полагая, что более строгая санкция должна поглотить менее строгую. В этом случае налогоплательщик:

1. прав, поскольку в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ налоговый орган должен был применить штраф в пределах санкции п. 1 ст. 119 НК РФ.

2. прав, поскольку ст. 119 и ст. 122 НК РФ не могут применяться одновременно.

3. не прав, поскольку налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой.

 

239. Налогоплательщик, руководствуясь письменным разъяснением Минфина РФ (впоследствии признанным ошибочным), не уплатил налог. Налоговый орган при проверке сделал вывод о том, что налог подлежал уплате. В этом случае налоговый орган:

1. не имеет права взыскивать с налогоплательщика налог и пени, а также не может привлечь его к налоговой ответственности.

2. может взыскать с налогоплательщика налог, но не может взыскать пени, а также не может привлечь его к налоговой ответственности.

3. может взыскать с налогоплательщика налог и пени, а также может привлечь его к налоговой ответственности.

 

240. Вина налогоплательщика в совершении налогового правонарушения всегда отсутствует, если:

1. налогоплательщик раскаялся в совершенном правонарушении.

2. деяние совершено под влиянием ошибочных разъяснений, данных профессиональным аудитором.

3. деяние совершено вследствие чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.