Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Независимость судей. Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции судьи независимы и подчиняют- ся только Конституции РФ и федеральному закону






Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции судьи независимы и подчиняют- ся только Конституции РФ и федеральному закону. О независимости судей указывается и в актах международного права (ст. 10 Всеобщей декларации; ст. 14 Международного пакта; ст. 6 ЕКПЧ). Независи- мость судей рассматривается как важнейшее условие демократии,

 

1 Статья 4. Осуществление правосудия путем рассмотрения судом граждан- ских и уголовных дел предусматривала, что правосудие в РСФСР осуществляется путем: 1) рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских дел по спорам, затрагивающим права и интересы граждан, государственных предпри- ятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций; 2) рассмотрения в судебных заседаниях уголовных дел и применения установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных. Эти положения утратили силу в связи с принятием Федерального конституци- онного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ // СПС Консультант-Плюс.


как гарантия прав и основных свобод человека в государстве. Глава 2 УПК не называет независимость судей в числе принципов уголовного судопроизводства, но это не означает, что данный конституционный принцип правосудия не действует в сфере уголовного судопроизвод- ства.

Суть данного принципа состоит в том, что, осуществляя свои процессуальные полномочия, судья должен решать все вопросы са- мостоятельно, опираясь только на право и исходя из установленных фактических обстоятельств. Он должен неуклонно выполнять то, что присуще правоприменительной деятельности: устанавливать факти- ческую основу дела; находить юридическую основу дела и только на этих основах принимать свое решение. Никто не вправе вмешиваться в осуществление правосудия, указывать судье, каким должно быть его решение. Также и судья не вправе ждать указаний или спрашивать у вышестоящей судебной инстанции или иных лиц, какое решение следует принимать по конкретному делу.

Независимость судей от каких бы то ни было внешних влияний и подчинение их исключительно только закону является важнейшим условием осуществления судебной власти. Этот принцип имеет объ- ективный и субъективный аспекты своего проявления. Объективно не- зависимость судей при осуществлении судопроизводства обусловлена всей системой правовых норм, определяющих судоустройство, статус судей, требования, предъявляемые к судьям, порядок наделения их полномочиями, основания и условия привлечения их к дисциплинар- ной или уголовной ответственности, основания и порядок лишения их статуса судьи, установление процедуры рассмотрения и разреше- ния дел и т. п. Все эти положения создают объективную основу для проявления судьей независимости при рассмотрении и разрешении конкретного дела. Но когда судья рассматривает и разрешает кон-

кретное дело, проявляется субъективный аспект его независимости. Он состоит в способности данного конкретного судьи проявить свою независимость: самостоятельно найти и принять решение; проявить

свое усмотрение и убедительно обосновать законность принятого решения; устоять и не поддаться постороннему вмешательству в его действия и решения по данному делу; остаться верным закону и своему внутреннему убеждению. Процессуальный закон создает для этого ряд правил и условий, среди которых, например, тайна совещательной комнаты и совещания судей (ст. 298 УПК). В совещательной комнате во время вынесения решения могут находиться только судьи, рассматри- вающие данное дело. Никто иной не вправе входить в совещательную комнату или иным способом общаться с судьями, находящимися в со-


вещательной комнате. Судья не может быть вызван из совещательной комнаты, а совещание прерывается только для отдыха судей. Судьи не вправе разглашать суждения, высказанные во время совещания. При коллегиальном рассмотрении дела председательствующий вы- сказывает свое мнение последним, чтобы не нарушать независимости суждений остальных судей (ч. 2 ст. 301 УПК).

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.