Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Глава III. Общий ход событий




Итак, как уже было сказано ранее, 27 февраля 1425 года скончался Великий Князь Владимирский Василий I Дмитриевич. По его завещанию великокняжеский престол занял его сын Василий Васильевич, который позже вошел в историю как «Темный». Почему он получил подобное титулование мы разберемся позже, для начала нужно понять в какой последовательности происходили события и что было знаменательно для каждого из двух этапов рассмотренных ниже.
Причины войны нам тоже уже стали известны, так что разберем именно события и их влияние на будущую судьбу Руси – на объединение страны.
Для удобства я попытался наглядно разделить весь период феодальной войны на два периода, которые представлены ниже. Я провел разделение по такому принципу: первый период охватывает борьбу Василия II с его дядей удельным князем Юрием Дмитриевичем, а второй охватывает борьбу Василия II с сыновьями умершего именно в 1434 году Юрия Дмитриевича, т.е. борьба с Василием Юрьевичем Косым, Дмитрием Юрьевичем Шемякой и Дмитрием Юрьевичем Красным.
Итак, рассмотрим каждый этап.

Первый период (1425-1434)

Но прежде чем я начну описывать события первого этапа я хочу напомнить важную деталь. По духовной грамоте Василия I от 1423 года, он «…приказал сына своего князя Василия и свою княгиню и свои дети своему брату и тестю, великому князю Витовту» . Отсюда я делаю вывод о том, что в начале феодальной войны Великое Княжество Владимирское фактически принадлежит Литве, и, что вполне возможно, Витовт захотел также принять участие в войне, что он и делает. Ведь для него это шанс наконец-то избавиться от извечного противника – от Москвы. Но как и что конкретно ему удается сделать в это время? Давайте разбираться по порядку.
Сразу после смерти Василия I, как уже было сказано ранее, к Юрию Дмитриевичу Галицкому митрополит Фотий отправил боярина Акинфа Аслебятева в Звенигород, где в то время и был князь. Причина приезда боярина к удельному князю проста – следовало присягнуть новому Великому Князю Владимирскому. Юрий Дмитриевич отказался и отправился в Галич-Мерьский, столицу удельного княжества, где в это время начинают собираться его сторонники.
Летом этого же года Митрополит Фотий прибывает в Галич и под угрозой отлучения от церкви заставляет Юрия помириться с племянником. Юрий Дмитриевич соглашается на перемирие, но отказываться от своих прав не намерен.
В 1428 году Юрий Дмитриевич заключает «докончание» с племянником, в котором он отказывается от притязаний на «великое княжение», но все также не намерен отказываться от своих прав.
Но за два года до этого в 1426 году случается одно важное событие, которое нельзя не отметить в контексте феодальной войны. В 1426 году Витовт совершил поход на Псков, таким образом, если можно так выразиться «наказав» псковичан за то, что в 1410 году они заключили два мирных договора с Витовтом и Тевтонским орденом, но наказать Витовт решил Псков за то, что он отказался принять его предложение об отмене мирного договора с Орденом и начать действовать против него военной силой.
А в 1427 году произошло еще одно важное событие тверской князь Борис Александрович подписал «докончание» с Витовтом , по которому он фактически стал вассалом Литвы. Но в это время у Литвы появляются и ещё два вассала: Великое Княжество Рязанское и Княжество Пронское. Эти княжества также заключают докончания с Витовтом . Таким образом, Витовт делает большой шаг к дальнейшему порабощению Руси и даже совершает поход на Великий Новгород (1428г.) на стороне которого участвуют и тверские полки. Но в 1430 году Витовт умирает. Так и захлебывается еще одна попытка Литвы поработить Русь.
В июле 1431 года Митрополит Фотий умирает и Юрий Дмитриевич решает разорвать отношение с Василием II в виде соглашения 1428 года, которое уже упоминалось ранее. Юрий Дмитриевич решает что спор должен решить ордынский хан.
В то время в орде тоже было неспокойно. Что же происходит в Орде в этот период и какое будет решение ордынского хана в отношении межкняжеских отношений?
В конце XIV века на Орду нападает Тимур (Тамерлан), который буквально выжигает и уничтожает Орду. Тохтамыш в это время бежит в Крым, затем продолжает борьбу за ханский престол с Едигеем и Шанибеком (сыном Тимур-Кутлуга). Тохтамыш погиб в 1406 году . В это время Русь перестает платить дань и выходить из режима ига. Но после нашествия Едигея на Русь в 1408 году власть над Русью удалось восстановить.
В начале 1430-х годов власть в Орде находится у Улуг-Мухаммеда. К нему и прибывают представители Великого Князя Владимирского во главе с боярином Иваном Дмитриевичем Всеволжским и галичане во главе с Юрием Дмитриевичем. Но и там вопрос ханом решен не был, это было связано с феодальной раздробленностью, которая разворачивалась в это время полным ходом. Но тем не менее через несколько месяцев в Москву прибыл посол по имени Мансыр-Улын, который и вручил ярлык Василию II.
В 1433 году Василия II покинул боярин Всеволжский и как упоминает летопись отправился он «къ князю Юрью Дмитриевичу и начат подговаривати его на великое княженье». Таким образом, состоялась измена, причина которой не вполне ясна.
Кульминацией первого рассматриваемого мною этапа является свадьба Василия II и Марии Ярославны (внучка Владимира Андреевича Серпуховского). Свадьба состоялась 8 февраля 1433 года, на которой произошел скандал, связанный с тем, что Софья Витовна сняла с Василия Косово пояс Дмитрия Донского. Василий Косой и Дмитрий Шемяка, который тоже присутствовал на свадьбе, в обиде бежали в Галич, откуда скоро прибыл уже и Юрий Дмитриевич, который без проблем занял московский стол. Василий Васильевич вместе с матерью и супругой бежал в Тверь, а позже в Кострому, где и был пленен Юрием Дмитриевичем в 1434 году.
Благодаря стараниям боярина Симеона Мороза, Василию выделили в удел Коломну и, таким образом, был заключен мир.
Теперь в Коломну стали съезжаться все служилые люди, недовольные приездом тех бояр, которые пришли с Юрием и его сыновьями. Тем самым и это повлияло на окружение нового великого князя, которые были недовольно тем, что приобрело. Василий Косой и Дмитрий Шемяка убили Мороза и отправились в Кострому. На этом фоне Юрий Дмитриевич передал стол Василию II, а сам отбыл в Галич. Предателя боярина Ю.Д. Всеволжского ослепили. На Василия Косово и Дмитрия Шемяку было отправлено войско во главе с Юрием Патрикеевичем, которое потерпело поражение. Позже на Галич отправилось войско, которое его сожгло. В ответ войска Юрия Дмитриевича разгромили войска Василия II и Ивана Можайского, которые бежали в Нижний Новгород и Тверь соответственно.
Юрий Дмитриевич вновь занял московский стол. Вскоре он скончался (лето 1434), а престол занял Василий Юрьевич Косой. Но его братья Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный не хотели его видеть на московском престоле, поэтому они помогли вернуть его Василию II. Василий Косой бежит в Кострому. В это время с помощью Литвы Василий II одерживает победу над своим родственником, по византийской традиции ослепляет его и бросает в темницу. После в 1436 году он дает ему в удел Коломну.
Почему так поступили Дмитрий Красный и Дмитрий Шемяка не очень понятно, но ясно одно, что у великокняжеского стола есть сторонники, а это говорит о том, что политика по объединению страны дала свои плоды.
Я рассмотрел первый период борьбы за великокняжеский престол. Победу в первом периоде одержал Василий II, который с помощью верных людей смог избежать полного поражения. Также я рассмотрел Орду в этот период, которая фактически уже не существовала как единое целое, она уже делилась на части. Также мною был затронут литовский фактор в лице Витовта и его стремлений захватить некоторые русские города, я показал что он был умный политик, который сумел подчинить себе несколько княжеств и устроить дерзкие походы на Псков и Великий Новгород. Также я указал и на то, о чем не говорил раньше – о противостоянии местных людей и приезжих. Во время второго периода войны именно этот фактор и будет одним из важнейших аспектов в борьбе за великокняжеский стол. Хочется также отметить и сослаться в своих рассуждениях на похожие суждения Черепнина, что первый период войны или выступление удельно-княжеской оппозиции против великокняжеской власти ратовали за старинное феодальное право наследования, т.е. от старшего брата к младшим и т.д. Второй же этап характеризуется, по мнению Черепнина, против политики государственной централизации.





Второй период (1434-1453)

Теперь я перехожу ко второму – заключительному этапу борьбы русских князей за великокняжеский престол. Теперь борьба перерастает на большие пространства, захватывает уже и Верхнее и Среднее Поволжье. Теперь, уже после войны с Василием Косым, к Шемяке присоединяются не только удельные князья, но и Тверское княжество и Новгородская республика. Также нарастало и всенародное движение против феодалов. В это время ухудшались отношения с Новгородской республикой, которые то и дело поддерживали противников Василия II, также и с уже упомянутой Тверью, которая была союзником Литвы.
За помощь в возвращении великокняжеского стола Василий II отписал в удел Дмитрию Шемяке Углич и Ржеву, а Дмитрию Красному – Бежецкий Верх. Это еще и помогло расширить сферу влияния Москвы, т.к. именно из-за этих земель в 1435 году состоялся спор между Москвой и Великим Новгородом.
В 1439 году в Орде произошел новый переворот. Уже встречавшийся нам ранее Улуг-Мухаммед теперь расположился в верховьях Оки и оттуда стал совершать набеги на русские земли (Москва, Нижний Новгород, Муром). 7 июля 1445 года близ Спасо-Евфимиева монастыря состоялось решающее сражение между войсками Василия II и Улуг-Мухаммеда. Татары одержали полную победу, Василий II был пленен. По сведениям Новгородских I и IV летописей за князя нужно было заплатить 200 тыс. рублей выкупа. Хотя откуда на Руси взялись такие деньги предмет отдельного исследования. Но позже, из-за ложного сообщения о подготовке Дмитрия Шемяки в поход на Москву и убийство им ханского посла, Улуг-Мухаммед отпустил Великого Князя. По сведениям Псковской III летописи за 30 тысяч. Эту сумму также было невозможно собрать.
В это время в Москве случился сильный пожар, она сгорела. Люди в это время считали, что все несчастья на них пустил Господь. Это был одно из двух самых сильных народных восстаний за все время феодальной войны. Первое из них произошло в 1440 году в Смоленске, и имело оно антилитовский характер, а московское восстание 1445 года имело антиордынский характер, сразу после упомянутого сражения с Улуг-Мухаммедом. Итак, Дмитрию Шемяке можно сказать повезло. В феврале 1446 года на упаднических настроениях москвичей он и занял московский стол. В это же время по сведениям Новгородской IV летописи в Новгородской земле начался голод, увеличились цены на хлеб, позже еще одно волнение, связанное с понижением веса монеты и её обесцениванием.
Период с 1440 по 1446 был времен народных волнений, люди стали подниматься и против феодалов и против мер местных властей и поэтому это очень сильно повлияло на ход феодальной войны, которая уже подходила к концу.
После взятия Москвы Дмитрий Шемяка начал налаживать отношения с Улуг-Мухаммедом, вероятно для того чтобы он дозволил ему занять великокняжеский стол. Но в это время Василий Васильевич уже договорился с ханом о своем возвращении на стол Великого Княжества.
Благодаря помощи верных людей Василий II вернулся в Москву в ноябре 1445 года. И тогда, вновь, используя настроения народа, Шемяка пытался поднять москвичей на новый заговор. Дело в том, что Василий II должен был выплатить за свое освобождение 200 тыс. рублей серебром, а ведь эта сумма неподъемная для того времени. Тем более, вместе с Василием в Москву ехали и ордынские князья, которых Василий II должен был содержать.
Как раз тогда в 1446 году Василий II и получил своё прозвище «Темный», о чем я уже хотел рассказать раньше. Поскольку социальные свои были взбудоражены произошедшим в 1445 году, то заговорщики смогли легко взять Москву в 1446 году. Тогда же противники Великого Князя Дмитрий Шемяка, Борис Александрович Тверской и Иван Андреевич Можайский ослепили Василия II, об этом событии нам рассказывает Новгородская IV летопись «и ослепиша его про сию вину: чему если татар привел на Рускую землю…а крестьян томишь паче меры без милости…и за тот гнев, ослепил бе брата Дмитриева Юрьевича князя Василия». Так Василий II и стал Темным. Но при этом, это не значит, что он стал ещё хуже проводить свою политику. Теперь все было наоборот.
В конце 1446 года тверской князь Борис Александрович, который участвовал в заговоре против Великого Князя, пригласил его к себе, где они вместе заключили династический брак между Иваном Васильевичем и Марией Борисовной, которым тогда исполнилось 6 и 4 года соответственно. В то время многие князья и бояре, ранее бежавшие в Литву стали возвращаться оттуда во главе отрядов. Все стали собираться в Угличе, в котором находился Великий Князь с семьей. В декабре 1446 года Москву взяли верные Василию II люди и князь вернулся в столицу.
В 1447 году церковь предъявила ультиматум Шемяке, требуя признать его великим князем, Шемяка обвинял Василия в наведении татар. Так и прошел 1447 год – в переговорах, которые так и не дали результата. Позже Шемяка пытался поднять против Василия города северной Руси, но это оканчивается неудачей. Шемяка скончался в Великом Новгороде в 1453 году. Великокняжеский престол так и остался в руках сына Василия I.

Влияние войны на процесс складывания единого государства

Разобрав все детали и процессы, происходившие в период феодальной войны второй четверти XV века, я хочу уделить внимание главной цели моей работы – определить какое влияние оказала усобица на процесс складывания единого Русского государства. Здесь я могу выделить несколько следствий, которые я смог получить за время исследования данной проблемы.
Во-первых, феодальная война показала самые слабые стороны становления единого государства. Речь идет о уделах. Как и в XI веке уделы фактически были центрами, которые хотели свободной жизни. Во время объединения права удельных князей стали ущемляться, что и привело к войне, но и что способствовало скорейшему разрешению проблемы с ними. Впоследствии проблемы с уделами были разрешены так, что на местах сидели ставленники правящего великого князя, а удельные княжества стали существовать номинально. Так именно было с Дмитрием Ивановичем, сыном Ивана IV, который считался и был удельным князем Углицким, но само по себе это было номинально. Скажу сразу, что после Земского Собора 1613 года и начала царствования Династии Романовых уделов на территории Российского государства больше не существовало, как и той системы наследования, которая была при Рюриковичах.
Во-вторых, феодальная война помогла Московскому государству прийти к единству в том плане, который когда-то наметили митрополит Алексий и Дмитрий Донской. Вновь люди стали осознавать, что главными внешними противниками государства являются Орда и Литва, а также и Константинополь.
В-третьих, усобица сделала возможным существование Московской митрополии независимо от Константинопольского патриархата, частью которого она являлась ранее. Митрополит Иона был именно тем человеком, который помог сторонам конфликта прийти к окончательному урегулированию данного спора. Также Митрополит Иона сделал важную вещь – объединил Московскую митрополию с Юго-западной частью Руси, которая находилась под властью Литвы. Существование автономии русской церкви помогло и еще одним важным аспектом. Поскольку, как я уже говорил, церковь была и политической организацией и проводила политические идеи в народ, то именно благодаря её независимости от Константинополя и подчиненности воли московского князя сделало возможным дальше говорить людям о нужности дела объединения и создания впоследствии единого государства.
Таким образом, феодальная война оказала положительный результат на дальнейшее объединение русских земель, в центре которой была Москва.

Заключение

Итак, мною проведена большая работа в деле выяснения причин, событий и дальнейшего влияния феодальной войны второй четверти XV века на дальнейшее объединение, развитие, а впоследствии централизации единого Российского государства. Осталось подвести итоги.

Каковы же были причины войны? Самая распространенная и самая правильная версия относительно причины феодальной войны на Руси в XV веке – проблема престолонаследия. Столетиями на Руси сложилась одна система, которая была закреплена лишь устоями и обычаями – выбор старейшего члена рода, который впоследствии и должен занять стол. Завещание Василия Дмитриевича от 1423 года полностью меняло сложившийся порядок. Эта духовная грамота вступала в разрез с духовной грамотой его отца Дмитрия Ивановича, который завещал наследовать стол по старому порядку.
Вторая причина войны полностью исходит из первой – удельные княжества, чьи права притесняли московские князья, когда занимались объединением страны под одним знаменем. В этом контексте затрагивается и другая важная проблема, которая является подпричиной проблем удельных княжеств – проблема существования «выморочных владений». Это те владения, которые и оставил по своему завещанию Дмитрий Иванович Донской. Василий – Коломну, Юрий получил Звенигород, Андрей – Можайск, Петр – Дмитров, а позжерожденный Константин владения, которые должна будет впоследствии ему выделить мать, Софья Витовтовна. Впоследствии Константин стал князем-изгоем, нельзя забывать, что Москва осталась в нераздельном владении старших четырех братьев. Именно наследование данных владений явилось и другой причиной войны. Именно настроения удельных князей и взаимоотношения, или, правильнее сказать, неопределенность в Великокняжеском Доме и «руководили» действиями враждующих сторон.

Какую роль в этом конфликте сыграла церковь? Церковь в этом конфликте играла роль второй скрипки, т.к. именно отношения с церковью показывали настоящий расклад сил. Например, Митрополит Фотий, который полностью поддерживал Василия II в его правах, который был для него вторым отцом. Именно он пытался заставить Юрия Дмитриевича помириться со своим племянником. Потом Митрополит Иона, который в свое время (1446г.) специально поддерживал Дмитрия Шемяку, что дало возможность соединить великокняжескую семью, что позже позволило Василию II вернуть утраченный стол. Именно Иона помог русской церкви фактически получить статус автокефальной.

Какую роль сыграли связи с Литвой и Ордой?
И Литва, и Орда себя в этом конфликте также проявили. Начнем с Литвы. Я уже говорил, что в 1425 году именно Литва, благодаря завещанию Василия I стала фактически управительницей Руси. Это было связано с браком Василия I на Софье Витовтовне и оставление именно на попечение Витовту малолетнего Василия II. Также Литва в это время в силу обстоятельств попытаться взять Русь под свой контроль, подчинив Тверское княжество, Рязанское и Пронское. Витовт в 1427-28гг. совершает дерзкие налеты на Великий Новгород и Псков, пытаясь таким образом наказать Псков за его несогласие на борьбу вместе с литовцами с Тевтонским Орденом. Но смерть Витовта в 1430 году не позволила ему закончить свои планы, которые, скорее всего, были дальновидные.
Орда в это время уже не та Орда, которая была в XIV веке. Она уже делится на разные части, в ней нет того единства, которое было раньше. Нашествие Тимура в конце XIV века уже больше никогда не позволила ордынцам чувствовать себя в безопасности. Ордынцы во главе с Улуг-Мухаммедом также участвуют на нападениях на Русь, участвуют в пленении Василия II, благодаря чему Дмитрий Шемяка смог заполучить уничтоженную пожаром Москву. Также ордынцы номинально еще дают ярлыки на Великое Княжение. Именно так пытается получить ярлык Дмитрий Шемяка после описанных событий, но по сути Орда больше не управляет своими вассалами, только собирает дань, которая уже и так выдается не всегда.

Какое влияние эта война оказала на дальнейшее формирование единого Российского Государства?
Феодальная война оказала положительное влияние на создание единого государства. Была теперь ясно видна проблема, связанная с удельными владениями, которыми с определенного этапа стали управлять наместники правящего главы государства.
Московская митрополия получила полную независимость от Константинопольского патриархата, поскольку не приняла Флорентийскую унию 6 июля 1439 года о единстве православия и католичества. Таким образом, Московская митрополия приняла на себя узы защитницы православного мира.
И в конце концов Русь пришла к единству в том контексте, который провозгласили еще Митрополит Алексий и Дмитрий Иванович Донской в XIV веке, что враги Руси – это не Русь, а Литва и Орда, с кем ей и пришлось бороться в дальнейшем за полное объединение государства, но это уже совсем другая история.

 

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2019 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал