Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Сравнительная технико-экономическая оценка конструктивных решений покрытий
|
|
Опыт строительства и эксплуатации покрытий жилых зданий со стенами из мелкоразмерных элементов в условиях Беларуси (II климатический пояс по делению согласно СниП II-1. 1-71) показывает, что для зданий высотой до 5 этажей наиболее надежными и экономичными являются чердачные скатные покрытия с кровлей из минеральных материалов или кровельной стали (в том числе из металлочерепицы и профилированного настила) с наружным водоотводом и совмещенные покрытия с кровлей из мягких рулонных материалов.
Для зданий высотой более 5 этажей целесообразны как скатные чердачные покрытия так и чердачные малоуклонные покрытия из сборных железобетонных элементов с рулонной или безрулонной кровлей и внутренним водоотводом.
Если принять за единицу стоимость 1 м2 скатной крыши с деревянными стропилами и кровлей из асбестоцементных волнистых листов, то стоимость 1 м2 скатной крыши из сборных железобетонных плит-панелей составит от 1, 3 до 2, 2 единицы в зависимости от вида железобетонных плит-панелей и кровельного покрытия, а стоимость 1 м2 совмещенных покрытий составляет 0, 8-0, 9 единицы от стоимости 1 м2 скатных крыш (вместе с чердачными перекрытиями).
Таблица 3.а.
Сравнительные технико-экономические показатели кровель скатных крыш
| Показатели | Вид кровли | ||||||
| волнистые асбестоцементные листы | плоская асбестоцементная плитка | черепица | Неоцинкованная кровельная сталь | Оцинкованная кровельная сталь | Мягкая рулонная кровля | Мягкая кровля по железобетонным плитам-панелям | |
| Стоимость | 1, 0 | 1, 33 | 3, 0 | 1, 41 | 1, 8 | 1, 13 | 3, 94 |
| Масса | 1, 0 | 1, 14 | 2, 95 | 0, 55 | 0, 68 | 0, 72 | 10, 13 |
| Трудоемкость | 1, 0 | 1, 5 | 1, 5 | 1, 16 | 1, 16 | 1, 0 | 3, 5 |
| Долговечность | 1, 0 | 1, 0 | 2, 0 | 0, 73 | 0, 92 | 0, 37 | |
| Текущие затраты | 1, 0 | 1, 0 | 0, 5 | 2, 5 | 1, 87 | 1, 87 | 1, 25 |
| Приведенные затраты | 1, 0 | 1, 0 | 0, 57 | 1, 96 | 1, 71 | 1, 96 |
Сравнительные технико-экономические показатели кровель скатных крыш с учетом срока их технического износа и вида обрешетки приведены в таблице 3.а. (показатели для кровли из волнистых асбестоцементных листов приняты за единицу), а в таблице 3.б. – для сборных железобетонных покрытий, где за единицу приняты показатели чердачного покрытия из железобетонных плит с рулонной кровлей.
Таблица 3.б.
Сравнительные технико-экономические показатели некоторых вариантов конструктивных решений сборных желелезобетонных покрытий
| N N п/п | Вариант конструкции сборного железобетонного покрытия | Стоимость | Приведен-ные затра-ты | Эксплуата-ционные затраты | Материалоем-кость | |
| цемент | сталь | |||||
| Чердачное покрытие из железобетонных плит и с рулонным кровельным ковром | 1, 0 | 1.0 | 1, 0 | 1, 0 | 1, 0 | |
| То же, с водоне- проницаемых ж/б плит с безрулон- ной кровлей | 0, 94 | 0, 91 | 0, 88 | 1, 09 | 1, 34 | |
| Совмещенное по- крытие из легко- бетонных панелей с рулонной кровлей | 0, 87 | 0, 85 | 0, 92 | 0, 90 | 0, 66 | |
| То же, из ячеисто- бетонных пане- лей | 0, 77 | 0, 75 | 0, 87 | 0, 90 | 0, 66 | |
| Совмещенное по- крытие из много-слойных комплек- сных панелей, со- стоящих из двух ж/б плит и эффективного утеплителя между ними, с рулонной кровлей | 0, 79 | 0, 76 | 0, 84 | 0, 54 | 0, 53 | |
| То же, из ж/б па- нелей и уложен- ных на них с воз- душной прослой-кой утепляющих плит из легкого бетона, с рулон- ной кровлей | 1, 04 | 1, 03 | 1, 01 | 1, 33 | 0, 67 |
При сопоставлении чердачных и совмещенных покрытий следует иметь ввиду, что чердачные покрытия можно использовать для размещения инженерного оборудования, они более удобны в эксплуатации, в том числе при выполнении ремонтных работ.
|
|