![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Формула Симпсона. От квадратурной формулы следует ожидать большей точности, если для приближения подынтегральной функции использовать кусочно-квадратичную
От квадратурной формулы следует ожидать большей точности, если для приближения подынтегральной функции использовать кусочно-квадратичную, т.е. нелинейную интерполяцию по трем точкам. В таком случае на этом участке истинная функция заменяется также криволинейной, но легко интегрируемой функцией. Последняя безусловно будет более близкой к истинной по сравнению, например, с линейной функцией, а соответственно и интегрирование выполняется с меньшей ошибкой. Разобьем отрезок Таблица 23 - Таблица конечных разностей для двух участков
Введем новую переменную Тогда можно записать то при В результате получим следующую редакцию многочлена Ньютона для участка На этом участке можем вычислить определенный интеграл: или, заменяя переменную: В результате простых вычислений получим: Получили так называемую малую формулу Симпсона, предназначенную для приближенного интегрирования функции Процедура кусочно-квадратической интерполяции может быть продолжена на последующие участки, но от этого структура формулы Симпсона не изменится. Многократное ее применение даст следующую последовательность: для участка для участка …………………………………………………… для участка для участка где Определенный интеграл от функции
где
Получили полную квадратичную формулу Симпсона. Погрешность вычисления по этой формуле можно рассчитать по выражению:
Формула Симпсона выглядит более громоздкой по сравнению с формулами прямоугольников и трапеций, но она значительно точнее их и может привести к требуемому результату при меньших п.
|