Практическое занятие 3. Законы XII таблиц – памятник древнейшего римского права V века до н.э.

Вопросы для обсуждения:

1. Общая характеристика Законов XII таблиц:

а) причины создания и основные источники Законов;

б) элементы родового строя в социальной структуре общества по Законам;

в) неразвитость рабовладельческих отношений в Законах:

-отличия правового статуса рабов от статуса свободных;

-возможность утраты свободным своего статуса (табл. 3 ст. 5; табл.4 ст.2; табл.6 ст.1; табл. 8 ст.14; табл.12 ст.26);

г) формализм Законов и их связь с религией.

2. Регулирование брачно-семейных отношений в Законах XII таблиц:

а) правовое регулирование отношений между членами семьи (табл. 4 ст. 2, 3; табл.6 ст.4);

б) правовое положение женщины в семье (табл.5 ст. 1, 2; табл. 6 ст.6);

в) порядок наследования имущества в Законах и отражение в нём патриархальных пережитков.

3. Вещное право в Законах XII таблиц:

а) классификация вещей в древнейшем праве и её основания;

б) понятия «собственность» и «владение» в Законах(табл.6 ст.1, 3, 4, 5б, 7, 8; табл. 7 ст. 4, 9а, 9б, 11);

в) ограничения права распоряжения краденной вещью (табл. 6, ст. 8; табл. 8 ст. 17);

г) регулирование порядка пользования чужой вещью (табл. 6 ст. 6, 8; табл. 8 ст. 7, 8б) и ограничение права собственника (древнейшие сервитуты) (табл. 7 ст.6, 9а, 10).

4. Обязательственные правоотношения в Законах XII таблиц:

а) понятие «деликта» в древнейшем римском праве и обязательства, вытекающие из деликтов (табл. 6 и 8);

б) виды договоров в Законах (табл. 7 ст. 1, 11; табл. 8 ст. 1а, 27);

в) особенности договора займа древнейшего периода, способ обеспечения обязательств по этому договору (табл. 3);

г) ограничения взимания процентов в Законах (табл. 8 ст. 18а).

5. Нормы процессуального права в Законах XII таблиц (табл. 1, табл. 2 ст.1, 3; табл. 6 ст. 1, 2, 5а; табл. 8 ст. 15б, 22, 23; табл.9 ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6; табл.12 ст. 3, 4):

а) возбуждение дела в суде;

б) вызов ответчика и свидетелей;

в) порядок рассмотрения дела перед магистратом;

г)порядок рассмотрения дела перед судьёй;

в) доказательства, принимавшиеся судом.

* * * * *

Рассмотрим несколько судебных дел времён ранней республики.

Дело 1.

Марк Варрон, обнаружил забредшего к нему на двор мула. Несколько дней он пытался найти хозяина мула, но поиски не дали результатов и он стал использовать животное в своём хозяйстве. Через 1, 5 года он по случаю продал мула за хорошие деньги. Вскоре после э того обнаружился хозяин мула и потребовал возвратить ему животное, либо заплатить за него.

Как решится это судебное дело? Насколько хорошо защищалось имущество римлян-квиритов?

Дело 2.

Марк Ливий много раз просил своего соседа привести в порядок плодовое дерево на границе своего участка, которое затеняло большой кусок земли, но всё по-напрасну, сосед и не думал что-либо предпринимать. После очередного скандала Марк схватил топор и обрубил затеняющие его участок ветви, дерево вскоре засохло. Теперь уже возмущённый сосед потащил Марка Ливия в суд.

Какое решение будет принято претором? Учтёт ли судебный магистрат всё рассказанное Ливием в своё оправдание? Каким вообще было отношение римлян-квиритов к суду и закону? Ваши аргументы.

Дело 3.

Управляющий богатого патриция Гнея Секста Квинт Марий договорился с зерноторговцем Гнезием о покупке большой партии пшеницы и пообещал в течен6ие недели забрать всю партию разом с единовременной оплатой всей суммы. Но случайно ему подвернулся случай сделать закупку значительно дешевле у другого продавца и сэкономить на этом значительную сумму денег. Что он и сделал. Возмущённый Гнезий потребовал аннулировать вторую сделку.

Как решится дело в суде? Как вообще рассматривает Закон XII таблиц разного рода договорные обязательства?

Литература:

Основная литература

Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1998.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 т. Т.1: учеб. пособие. В 2 т. Т.1 / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М.: Норма, 2003. 807 с.

Дополнительная литература:

Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1988.

Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М.: Наука, 1993.

История государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М.: Норма, 2008. 310 с..

Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права зарубежных стран. М.: ЭКСМО, 2007. 592 с.

Салогубова У.В. Римский гражданский процесс. М.: Городец, 1997.

Практическое занятие 4. Институции Гая – памятник римского права. 2 часа (тема 5)

1. Общая характеристика Институций Гая:

а) время и цели создания Институций;

б) особенности систематизации правового материала в Институциях (см. книга I § 8);

в) формы изложения правовых норм в Институциях;

г) Институции об источниках римского права, (книга I§§ 2-7), их значение для разработки институтов классического права Рима.

2. Статус физических лиц в Институциях Гая:

а) понятие правоспособности лица и виды ее умаления (книга I §§ 159, 160, 161);

б) статус свободы:

категории свободных (книга I §§ 9-12),

правовое положение рабов и либертинов (книга I §§ 13-16, 19, 24-27, 36-47, 52-54, 58, 82-86);

в) статус гражданства: способы приобретения римского гражданства (книга I 17, 21, 28-31, 32с-34, 56, 57, 76) и положение римских граждан в публичном и частном праве, способы приобретения латинского гражданства (книга 1 §§ 22, 35, 79, 96); положение латинов в публичном и частном праве, перегрины и их положение в публичном и частном праве;

г) семейный статус: и деление людей на «самовластных» и «подвластных», их правовое положение (книга I §§ 48, 49, 55, 56, 97-115, 127-129, 132, 134, 136-137, книга II §§ 89, 90).

3. Брак и семья в Институциях Гая (книга I §§ 48-51, 55-164, книга II §§ 80-87, 89-90, книга III §§ 9-33а):

а) действующие и отжившие формы заключения брака;

б) требования, предъявляемые к лицам, вступающим в брак;

в) положение женщины в семье;

г) статус детей в семье, пределы отцовской власти;

д) агнатское и когнатское родство и его значение в вопросах наследственного права.

4. Вещные права в Институциях Гая:

а) классификация вещей, ее критерии и смысл (книга II §§ 2-22);

б) право собственности и способы его приобретения (книга II §65): манципация (книга I §§ 119-121), завладение (книга II §§ 66-69), соединение вещей (книга II §§ 70-74), спецификация (книга II §§ 76-79), приобретательная давность (книга II §§ 42-49);

в) право владения и его установление (книга II §§ 41-51, 59-60, 89, книга IV § 153);

г) сервитуты и их основные виды (книга II §§ 14, 29-33).

5. Нормы обязательственного права в Институциях Гая (книга III §§ 88-225):

а) классификация обязательств, ее смысл и критерии;

б) обязательства из деликтов (книга III §§ 182-225);

в) основные виды обязательств из договоров (книга III §§ 89-164): вербальные контракты, особенности стипуляции как их разновидности, литтеральные контракты, их отличие от обыденной фиксации реальных обязательств, консенсуальные контракты, их отличие от вербальных, реальные контракты.

6. Гражданский процесс по Институциям Гая (книга IV):

а) отличия формулярного процесса от легисакционного:

стадии обеих форм процесса,

формы возбуждения исков;

б) содержание исковой формулы (книга IV §§ 39-59, 130-134);

в) «возражение» как средство защиты ответчика в гражданском процессе (книга IV §§ 115-128).

* * * * *

Рассмотрим судебные дела времён Империи.

Дело 1.

Марк Линиций поселился в гостинице Тиберия Волузия. Узнав, что хозяин продаёт ларец из красного дерева, Линий договорился с ним о покупке Ларца, но деньги обещал передать через день. Ночью ларец похитили воры. Волузий потребовал от Линия уплатить за ларец, ссылаясь на то, чтоответственность за утрату лежит по римскому праву на покупателе. Линий отказался.

Как решится дело? Так ли уж изменилось римское право в части обязательств из договоров со времён XII таблиц к концу III века н.э.?

Дело 2.

Раб Луций был назначен своим хозяином, знатным римлянином Марком Туллием, управляющим одного из многочисленных своих поместий. С помощью разного рода услуг местным земледельцам из числа свободных он добился того, что многие из них включили его в число своих наследников. Во время одной из поездок в Рим он во время ссоры был убит центурионом преторианской гвардии, заявившим, что «раб вёл себя дерзко». Центурион соглашался уплатить хозяину Луция среднерыночную цену раба – в качестве компенсации. Но Марк Туллий потребовал много большую сумму, угрожая центуриону уголовной ответственностью. Центурион настаивал, что раб «всего лишь скотина» и возможен лишь гражданский иск.

Как решится дело в суде, если всё это произошло осенью 297 года? Что Вы знаете о преторианцах?

Дело 3.

Гай Приск заказал Тиберию Секстию кубок из серебра. Тиберий выполнил заказ. Однако восхитившись собственным творением передумал. И решил оставить кубок себе, заявив удивлённому заказчику, что кубок принадлежит ему, а стоимость серебра он возвратит.

Как решится дело в суде? За счёт чего в Империи на рубеже III-IV веков

Аккомулировались огромные материальные ценности, из-за чего эре благоденствия через 100 придёт конец?

Литература:

Основная литература:

▪ Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник. В 2. Т.1. М.: ЭКСМО, 2007. 592 с.

▪ История государства и права зарубежных стран: учеб. / К. И. Батыр, И. А. Исаев, Г. С. Кнопов (и др.); под ред. К. И. Батыра. М.: Проспект, 2010. 576с.

▪ История государства и права зарубежных стран: учеб.– методич. пособие / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М.: Норма, 2008. 310с.

▪ История государства и права зарубежных стран: учебник / М.Н.Прудников. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2008.543с.

▪ Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / Сост. В. Н. Садиков. М.: Т К Велби, Проспект, 2008.768с.

Дополнительная литература:

▪ Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1988.

▪ Всеобщая история государства и права. Т.1 - Древний мир и Средние века. / Под ред. В. А. Томсинова, М.: Зерцало, 2002. С. 282-339.

▪ Косарев А.И. Римское право. М.: Юрид.лит., 1986. С. 42-76.

▪ Покровский И. А. История Римского права. Любое издание.

▪ Римское частное право / Под ред. И.С. Перетерского и И.Б. Новицкого. Любое издание.

▪ Савельев В.А. Римское частное право: проблемы истории и теории. М.: Юристъ, 1995. С. 45-86, 95-174.

▪ Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Городец. 1997. С. 50-65.