Анализ исходных признаков в пространстве первых двух факторов

Рис. № 2

Анализ представленного графического изображения (Рис. № 2) подтверждает предыдущие результаты (Таблица № 3, Рис. № 1) на уровне не менее 70 % (Таблица № 4).

Анализ объектов в пространстве исходных признаков (кластерный анализ)

Рис. № 3

Анализ графического изображения классификации объектов в исходном 13-ти мерном пространстве признаков (Рис. № 3) позволяет разбить весь исходный перечень объектов на две группы:

Первая группа – 10 объектов в пяти подгруппах 17, 5; 9, 8; 14, 12; 13, 7; 2, 1.

Вторая группа – 7 объектов в четырёх подгруппах 6; 16, 4; 11, 10; 15, 3.

Анализ объектов в пространстве первых двух факторов (не менее 70 %)

Рис. № 4

Анализ графического изображения расположения объектов в новом двумерном пространстве факторов F1 и F2 (Рис. № 4) позволяет разбить весь исходный перечень объектов по четырём квадрантам с проекцией их на ось первого фактора (F1):

ü первый квадрант – 1, 17, 2, 14, 12 (группа из 5-ти объектов с хорошими управленческими качествами и некоторыми успехами, кроме значительных у 17 объекта, по использованию в управлении ресурса второго фактора);

ü второй квадрант – 9, 8, 13, 7 (группа из 4-х объектов с хорошими управленческими качествами и незначительными успехами, кроме отсутствующих у 13 объекта, по использованию в управлении ресурса второго фактора);

ü третий квадрант – 5 (объект с определёнными достижениями по ресурсу второго фактора и незначительными успехами по ресурсу первого фактора);

ü четвёртый квадрант – 4, 16, 11, 10, 15, 3, 6 (группа из 7-и объектов со слабыми управленческими качествами и незначительными успехами по использованию в управлении ресурса второго фактора, а у 6-го объекта все эти качества существенно слабы).

Результирующая информация (кластерный и факторный анализ)

В качестве обобщённого вывода проведённого анализа и исследования можно сказать, что только с большой осторожностью и значительными оговорками возможно предложить рейтинговый вектор по исходному перечню объектов. Тем не менее дополнительная информация, полученная в результате исследования, является серьёзным подспорьем, объективной основой для упорядочивания групп объектов, а также выработки конкретных мер и управляющих воздействий.

С учётом всего выше изложенного и изученными вариантами можно привести следующий порядковый (рейтинговый) вектор взаимного расположения объектов.

Таблица № 6

Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Имя MUB DYP ATR ZAM VOL ZAX VLN TIU VLK XOM MIS KUD CHI KAN STE EVS TIX

Рейтинг 1 4 16 10 11 17 8 3 2 12 13 7 9 6 15 14 5

Порядковый (рейтинговый) вектор относительных оценок (эксперты)

Группа экспертов, ознакомившись с полученной в результате проведённого анализа и исследования дополнительной информацией (Рис. № 1, 2, 3, 4; Таблица № 6), её содержательной интерпретацией и рекомендациями исследователей, скорректировала порядковый (рейтинговый) вектор взаимного расположения объектов, приняв за основу начальный вектор (Таблица № 2).

Окончательный порядковый (рейтинговый) вектор взаимного расположения объектов имеет следующий вид.

Таблица № 7

Номер 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Имя MUB DYP ATR ZAM VOL ZAX VLN TIU VLK XOM MIS KUD CHI KAN STE EVS TIX

Рейтинг 1 3 13 5 8 17 9 4 2 14 12 11 7 10 15 16 6