Глава 2. На кого рассчитывали декабристы.

Вообще всех тех, на кого рассчитывали декабристы в своей борьбе, можно разделить на несколько категорий:

1) самая важная для общества да и самая многочисленная, пожалуй, из них – это непосредственно офицеры и чиновники соответствующего ранга – члены тайных обществ. На них ложилась основная ответственность за подготовку «пехоты революции» - солдат и вообще они фактически являлись единственной активной силой общества. Однако в среде участников тайных обществ существовала своя – весьма жесткая – иерархия, заимствованная частично у масонских лож, частично от Ордена иезуитов. Так, Северное общество делилось на три уровня[42] - Совет из трех человек, убежденных, имевших голоса в Думе общества и присоединенных, которые были обязаны беспрекословно повиноваться её решениям – «когда будет приказано, идти со своей командой туда, куда будет приказано», как было прописано в «Артикулах» общества[43], и не имевшие права знать никого из членов общества кроме своего принимателя[44]. Нечто подобное было и в Южном, правда с присущей его руководству любовью к стилизации под старину – там члены делились на (сверху вниз) Бояр, Мужей и Братьев[45]. Дисциплина была вполне в традициях века романтики железная – за попытку выхода или сдачи общества полагалась смерть, в Обществе восстановления законных властей она следовала за «разврат» [46]. Всех вступающих можно (очень и очень условно) подразделить на три категории в зависимости от мотивации их деятельности. Во-первых, идейные люди, искренне понимавшие (или считавшие что понимавшие) всю сложность ситуации в России, стоявшие перед ней проблемы и пути их решения (обычно такие и на допросе были словоохотливы, подробно объясняя причины своих действий, как например, поручик лейб-гвардии Измайловского полка Гангеблов[47], выделивший три беды России – деспотизм помещиков, корыстолюбие чиновников и темноту духовенства), просто желавшие принести пользу Отечеству, подобно исследователю Новой Земли Николаю Чижову[48]. Вступая в общество, такие люди находили там единомышленников и впоследствии могли стать весьма активными участниками процесса, другое дело, что их политические взгляды далеко не всегда совпадали с «генеральной линией» - так, значительная часть низших членов даже Южного общества отрицала цареубийство как метод. Во-вторых, с самого начала деятельности, сделав ставку на «умножение членов» декабристские общества не только надеялись на самотек и распространение идей, но и пришли к прямой вербовке. Особенно активно этим занимались в Южном обществе, где действовала целая система привлечения новых членов. Примерная схема вербовки новичка была таковой[49]: находили офицера, страдающего от деспотизма начальства (при этом широко использовались и личные мотивы недовольства[50]), и постепенно подводили его к мысли сначала о том, что каждый человек должен мечтать о вольности, а затем и к антиправительственным настроениям. Широко применялись примеры из истории и новости из бурлящих революциями Испании, Греции, Латинской Америки а так же рассказы о зверствах «царизма» [51]. Всячески подчеркивалось то, что у заговорщиков есть реальная возможность победить – так, Бестужев-Рюмин (Южное общество) утверждал, что «вся армия готова, в Москве 300 чиновников на своих местах» поддерживают декабристов[52]. В-третьих, в обществе были и случайные люди, подобно поручику Загорецкому, вступившему в общество «для самообразования» [53] К моменту восстания все более и более начиналась осознаваться явная малочисленность участников, а те что были, во многом отошли от дел. Как показал на следствии князь Барятинский[54], даже в Южном обществе – наиболее деятельном из всех декабристских организаций – большинство членов либо отошло от дел либо разочаровалось возможности что-то сделать. Таким образом, к периоду активных действий – рубежу 1825-1826 годов влияние декабристских идей и организаций было достаточно слабо даже в той среде, которую они считали своей опорой – среде армейского офицерства.

2) Методы привлечения к деятельности в тайных обществах солдат значительно отличались от методов воздействия на офицеров. Руководство тайных обществ считало среднестатистического русского солдата – выходца, как правило, из крестьянского сословия темным существом, на которого идеи свободы, республики и так далее не способны оказать значительного влияния как раз в силу неразвитости этого солдата, а также присущего ему стихийного монархизма[55]. Поэтому для обработки рядовых использовались зачастую куда более конкретные, простые и приземленные лозунги[56] – повышение жалования, смягчения строгой дисциплины, понижения срока службы и уменьшения особо ненавистной солдатам строевой подготовки, а также недовольство солдат своими начальниками[57]. Кроме того, в Южном обществе, делавшем, как уже было сказано выше, ставку на вооруженное армейское восстание и потому уделявшем особое место подготовке верной себе армейской силы, большой упор делался на установление личных отношений между офицером-заговорщиком и его солдатами. Этот принцип был высказан одним из членов общества, штабс-капитаном Фохтом: «В роте солдаты разделяются на лучших и худших, надо исподволь ласкать первых, то и пойдут» [58]. И офицеры-южане старались быть благодетелями для своих солдат, зарабатывая тем самым у них авторитет. К примеру, когда на маневрах под Лещиным солдаты недополучали хлеба, то они пожаловались Одинцову и Бесчастному (декабристы, члены Общества Соединенных Славян, а затем и Южного общества), и проблема со снабжением была решена[59]. При этом всячески подчеркивалась разница между отношениями к солдатам офицеров-декабристов и политикой власти в отношении армии. Так, обычно либеральный с подчиненными Пестель во время приезда императора резко ужесточал дисциплину с целью заставить солдат роптать на императора как на причину их несчастий[60]. Во многом с этой же целью офицеры-декабристы занимались и обучением солдат, которое имело целью и обработку их в соответствующем духе. Насколько все эти меры были эффективны? Время показало, что не очень. Солдаты охотно сочувствовали декабристам, когда те выступали за облегчение службы (и надолго остались в памяти солдат своих частей как добрые командиры [61]), но революционная идеология (особенно республиканизм южан) был ими не понят. Даже те солдаты, которые были в особых отношениях с декабристами (как например, канонир 2 легкой батареи 8 артиллерийской бригады Крайников[62]), в своих требованиях не поднимались выше требований смягчения службы и повышения жалования. Таким образом, ставка на слепое повиновение солдат «отцам-командирам» привела к тому, что рядовой состав остался как бы в стороне от всего развития декабристского движения. Солдатам отводилась роль покорного инструмента [63], исполнителя во многом чуждых им идей руководства тайных обществ, что никак не добавляло прочности схеме действий декабристов.

3) Особое место в идеологии и политике декабристов занимали военные поселения – наиболее очевидный пример бесчеловечности существующего в России режима, «аракчеевщины». О происходящих там ужасах ходили самые разные слухи, нередко используемые для пропаганды (например, о том, что малороссиянка из военных поселений убила своего ребенка, которого у него хотели забрать[64]). Бесправное положение поселян в сочетании с их воинскими навыками, казалось, превращала их в идеальный горючий материал для революции, а следовательно, в первоочередной объект распропагандирования. Декабристские организации – и северяне, и южане – особенно выделяли военных поселян в процессе приумножения членов[65]. Причем, вопреки некоторым суждениям, роспуск полков военных поселян после захвата власти декабристами не предусматривался, напротив, они должны были быть сохранены как «опора революции» [66], её «народная гвардия» [67]. Наиболее подробно план использования военных поселян после совершения переворота был изложен Пестелем в его «Проекте первых распоряжений по армии» [68], согласно которому, две дивизии новгородских военных поселяя должны были взять под контроль Санкт-Петербург с губернией, сменив, таким образом, выведенные из города гвардейские части. Военные поселения предполагались и как последний оплот, «остров Леон», восставших в случае их неудачи в столицах. Несмотря на все вышеперечисленное, сказать что-либо определенное относительно конкретных взаимоотношений между декабристами и поселянами крайне сложно. С одной стороны, нельзя отрицать попыток наладить контакт с поселениями – непосредственно или через начальников (в последнем случае можно упомянуть неудачную попытку вступления в общество начальника над военными поселениями Новороссии графа Витта) [69]. С другой стороны, говорить о каких-либо конкретных результатах этой деятельности (кроме желания ряда декабристов после разгрома восстания бежать в военные поселения) не приходится. По словам же достаточно тесно связанного с тайными обществами Батенькова «ни один из членов тайного общества не в силах дать ответ ни на один существенный вопрос относительно их целей по военным поселениям (о вооружении, продовольствии, управлении и так далее)» [70]. Чтож, это было вполне закономерно – тайные общества, как мы уже видели и еще увидим неоднократно, во многом оставались обществами мечтателей, чьи теории и планы преимущественно оставались на бумаге, не претворенными в жизнь.

4) К не претворенным в жизнь планам можно отнести во многом и попытки руководителей тайных обществ наладить контакт с представителями высшего света – генералами, наместниками и сановниками при дворе. Целью попытки установления такого контакта являлось, во-первых, желание получить помощь от тех, кто обладал куда большими ресурсами, чем сами декабристы – по преимуществу представители среднего командного состава, у которых в распоряжении было максимум по полку (подобно уже упомянутому случаю с Виттом), а во-вторых, вполне осознавая всю недостаточность своего авторитета и известности в России, руководители тайных обществ предполагали составить из известных людей, сочувствовавших обществу, временное правительство[71]. В материалах следствия мелькают имена председателя Вольного экономического общества адмирала Мордвинова, советника царя Сперанского, генералов Киселева и Сипягина, адмирала Сенявина, генерал-губернатора Финляндии Закревского, митрополита Филарета. Особенно большие надежды возлагались на генерала Ермолова, наместника Кавказа. Побывавшие там участники тайных обществ приносили с собой картину «Кавказского общества», якобы возглавляемого Ермоловым. Говорили, что создаваемые Ермоловым в Грузии пороховые и литейные заводы, а также монетный двор имеют своей целью создание базы для революции[72]. Реально же имело место скорее сочувствие со стороны упомянутых сановников декабристам, нежели готовность активно помогать. По сути, единственным из представителей высшего света, активно участвовавшим в обществе были подполковник Корпуса инженеров путей сообщения Батеньков.

5) Еще сложнее складывались взаимоотношения декабристов с теми, для кого, казалось бы, они и затеяли всю свою деятельность – с тем, что принято называть «народом», т.е. с крестьянством и низами городского общества, «чернью». Как уже отмечалось ранее, по мысли участников тайных обществ, революция в России должна была быть революцией армейской, с минимальным участием населения. Причины понятны – уж слишком памятна была для планировавших Великая Французская революция, с её террором, во многом имевшем свои корни в озлоблении низов, да и восстание Пугачева произошло не так давно, чтобы призрак «русского бунта, бессмысленного и беспощадного», не витал над теми, кто порывался устроить новую попытку смены власти. Не то, что бы руководители обществ боялись насилия как такового – как раз нет, и южане и даже ряд северян (особенно Каховский, но отчасти и Рылеев) не отрицали возможности применения кровавых мер, вроде казни царской семьи, но всплеск крестьянского насилия, пугал их, хотя бы потому, что они понимали, что контролировать его они будут не в состоянии. Хрестоматийны слова декабриста Штейнгеля о «68 тысячах слуг в Москве, готовых на все неистовства» [73]. Пугачевщина пугала и по другой причине – она была чревата гражданской войной «всех против всех» и распадом государства[74]. Показательно, что ходившие в 1817 году по России слухи о возможной передаче т.н. Русско-Польских губерний (Литвы, Белоруссии и Волыни) Царству Польскому тесно увязывали эту передачу с опять таки возможным освобождением крестьян[75]. Именно поэтому вопрос с отменой крепостного права так всегда и оставался для декабристов лишь дальней целью – во всех программах было прописано, что она является конечной целью, но на практике – по причинам изложенным выше, а также из страха развалить сельское хозяйство признавалось, что с этим вопросом надо обращаться как можно осторожнее, и на совещании Северного общества в Москве в 1825 году было принято решение о том, что крепостное право отменять рано (ибо в России«не было примера фермы, пригодной для обработки земли свободными людьми и способа управления оными») [76]. Исходя из этого, при подготовке переворота использовать предполагалось исключительно армию. В Южном обществе, при вступлении подготовки в окончательную фазу после совещания в Млинищах всякий контакт с гражданским населением был прекращен[77]. А о привлечении «черни» к восстанию серьезно мог говорить только такой «сумасшедший» декабрист как Якубович, предлагавший при обсуждении плана восстания «разбить кабаки, разрешить солдатам и черни грабить, вынести из какой-нибудь церкви хоругви и идти с ними ко дворцу» [78]. Не стоит и говорить, что этот план был отвергнут. Союз декабристов и народа так и не был заключен, несмотря на явное сочувствие петербургской черни восставшим (правда, вопрос, каким лозунгам. Скорее речь шла о проконстантиновских настроениях в Санкт-Петербурге). В частности, некий предводитель «толпы» отставной ротмистр Розенталь (по другим источникам – Розенберг) – попытался вступить в переговоры с руководителями восстания на Сенатской, но не был ими принят[79].

Таким образом, мы видим, что поддержка декабристского движения среди народных масс и власть имущих была очень относительной. Это с самого начала делало возможности для революции крайне ограниченными.

Глава 3. Мятеж обреченных.

Переход к активным действиям зимой 1825-1826 годов со всей ясностью вскрыл все те противоречия и проблемы, которые стояли перед движением. Восстания – и в Петербурге и на Украине – во многом превратились в трагикомедию из-за многочисленных допущенных ошибок. Ошибки так сказать, технического плана, в общем-то, известны – восстание разобрано буквально по минутам. Однако есть смысл остановиться на главном противоречии обоих восстаний – на резком несоответствии между тем, что ХОТЕЛИ сделать декабристы и какие ЛОЗУНГИ они использовали для осуществления своих проектов.

19 ноября (1 декабря) 1825 года умер император Александр I. Детей у него не осталось (обе дочери умерли в младенческом возрасте) и унаследовать престол, согласно павловскому «Закону о престолонаследии должен был его брат Константин Павлович. Однако тот еще в 1823 году официально заявил о своем отказе от прав на российский престол. Несмотря на это, после смерти Александра была проведена присяга армии и государственных учреждений Константину, но из-за нежелания того вступить на престол было принято решение о передаче го третьему сыну Павла I – Николаю, что вызвало волну недоумения в обществе, армии и при дворе. В высшем свете Петербурга поползли смутные слухи о том, как отреагировал сам Константин на переприсягу Николаю, которая была назначена на 14 (25) декабря, и о том, насколько добровольно он отрекается от престола[80]. В армии ситуацию усугубляло еще и то, что Николай Павлович, в отличие от своих братьев Константина и Михаила, не был любим солдатами и воспринимался как фрунтоман, который «опять заставит тянуть носок» [81]. Уже поэтому присяга ему была для солдат малопривлекательная. В общем, ситуация была крайне запутанна и постепенно накалялась. И в руководстве Северным обществом возникла идея начать открытые действия, взяв как лозунг защиту интересов «законного императора» Константина Павловича. Предполагалось подговорить солдат на отказ от присяги и вывести их на площадь перед Сенатом с требованием предоставить доказательства действительного отречения Константина от престола[82].

Пропаганда в воинских частях началась не позднее 9 (20) декабря[83], а 11 (22) на совещании офицеров - членов декабристских организаций было принято решение о систематической агитации солдат и офицеров противиться присяге[84]. Слухи, распускаемые офицерами-декабристами были весьма разнообразны – говорили, что слухи об отказе Константина от престола придуманы императрицей Марией Федоровной, обиженной на сына из-за его брака с графиней Грудзинской[85], о том, что он «удален» [86], задержан на второй станции от Нарвы[87] и даже «в цепях находится» [88] или наоборот, что он на свободе и идет с Польской армией на Петербург, и когда вернется, то присягнувших Николаю накажет, а верных наградит[89]. Последний слух зачастую соединялся с разговорами о связи декабристов и Константина – либо о том, что к Константину в Варшаву ездил и заручился его поддержкой Александр Бестужев[90] (он на самом деле хотел поехать) [91], либо о том, что Константин сам тайно приехал в Петербург в ночь с 13(24) на 14(25) декабря и убеждал не присягать[92] (последний слух имел следующую основу – действительно, в эту ночь к воротам казарм подъезжала карета из которой вышел человек в генеральском мундире, дал часовому денег и попросил не верить отречению[93] – потом следственная комиссия долго искала этого генерала-декабриста). Из всего этого делался вывод, что гвардейские части, как «сердце России» [94], должны восстановить справедливость, тем более что покойный император в своем завещании обещал им сокращение службы (до 15 или даже 12 лет) [95]. Таким образом, внешне все выглядело как вполне обычный для тогдашней России дворцовый переворот.

Разница была в изнанке. На словах поддерживавшие Константина, декабристы на деле вовсе не собирались отдавать ему власть после переворота (мы помним, что на тот момент даже на Севере в целом возобладали республиканские идеи). Тем более что уже 13 (24) числа руководству заговорщиков было известно, что цесаревич действительно отрекся [96]. Тем не менее, решено было продолжить действовать так, как было запланировано. Дальнейшие действия, по мнению руководства, должны были зависеть от того, сколько войск удастся поднять. При небольшом численном перевесе предполагалось действительно направить гонца к Константину и предложить ему с некоторыми ограничениями принять корону. В том же случае, если бы перевес оказался подавляющим, предполагалось арестовать царскую фамилию, объявить солдатам, что оба наследника (и Константин и Николай) отреклись от престола, сформировать Временное правительство из членов Думы общества и известных людей и созвать для определения дальнейшей судьбы России Великий Собор депутатов от губерний (по два депутата от каждого сословия) [97]. Этот Собор должен был провозгласить республику. Романовых же предполагалось сослать в Шлиссельбург, и в случае «возмущения» убить «при попытке к бегству» [98]. То же предполагалось сделать и в отношении цесаревича Константина – убить его должен был Петр Каховский.

Таким образом, мы видим, что в восстании на Сенатской площади лозунги «для масс» и истинная цель руководства были практически полностью противоположны друг другу. В то время, как офицеры-декабристы выходили на площадь за Конституцию и Республику, солдаты и сагитированные офицеры требовали лишь «доброго царя» Константина Павловича[99], слышались даже крики «Конституцию к черту!» [100].

То же в общих чертах повторилось и во время восстания Черниговского полка. Ситуацию здесь усугубило то, что у восставших не было четкого плана действий – восстание началось стихийно, когда стали «брать» членов тайных обществ. Первой целью предводителя восстания Муравьева-Апостола стал захват города Васильков и освобождение находящихся там на гауптвахте арестованных ранее «соединенных славян» - Соловьева и Щепилы[101]. Что было делать дальше – не знал никто. Предполагалось идти поднимать другие части, где были офицеры – декабристы. Солдатам же было объявлено, что к Муравьеву-Апостолу ночью приехал посол от цесаревича Константина с просьбой идти на Варшаву[102]. Насколько в данном случае руководители восстания лгали, установить достаточно сложно – полк действительно выступил в западном направлении, однако не дошел и до Белой Церкви. Впрочем, администрация Волынской губернии выдвигала другие возможные цели восставших, которые кажутся более реальными – Белая Церковь (с целью овладеть уже упоминавшейся казной графини Браницкой) или корпусной штаб в Житомире[103]. Второй особенностью восстания была попытка Муравьева-Апостола развернуть республиканскую агитацию среди солдат посредством чтения им «Катехизиса», который был переписан полковым писарем в количестве 12 экземпляров, однако попытка потерпела полный крах – по показаниям самих солдат, на этих чтениях они «едва могли слышать», что читают[104]. Отсутствие понятных целей и противоречащие друг другу лозунги привели к тому, что массовым явлением стало дезертирство – из вовлеченных в восстание на 1 января 1826[105] года 15 офицеров (1 подполковник (Муравьев-Апостол, он же предводитель восстания), 2 штабс-капитана, 4 поручика, 4 подпоручика, 4 прапорщика) к 3 января дезертировали 9[106] (1 штабс-капитан, 2 поручика, 3 подпоручика, 3 прапорщика) – то есть к последнему сражению у Устимовки в строю оставались, по сути только офицеры-декабристы. Похожая ситуация была и с солдатами – к концу восстания явных дезертиров из них было 12, а еще 48 отстали от восставшего полка по непонятным причинам.

Таким образом, мы видим, что в самой идеологии восстания было заложено явное противоречие между целями и лозунгами. Фактически, большинство тех, кто шел за декабристами, не были их единомышленниками. Солдат поднимали обещанием снизить тяготы службы, именем Константина[107], который якобы выполнит эти их требования, а также таким испытанным средством времен дворцовых переворотов как раздача денег и водки[108]. Нак какое-то время это работало, однако стоило декабристам удержать власть в своих руках чуть подольше, как начинался кризис. И восстание Черниговского полка это ярко показало. В свою очередь, властям удалось достаточно быстро восстановить боевой дух бывших мятежных частей, пойдя на сравнительно незначительные уступки в бытовой сфере[109].

Заключение.

Мы рассмотрели основные особенности идеологии практики декабристского движения. В глаза бросаются несколько вещей:

1) Движение декабристов не было однородным – существовал острый антагонизм между сторонниками республики и монархии, причем к моменту восстания верх определенно одерживали первые

2) Междуцарствие во многом застало тайные общества врасплох – готовясь к восстанию летом 1826 года, они были вынуждены во многом импровизировать зимой 1825го.

3) У декабристов не было сколько-нибудь значительной народной поддержки. Причем подобная тактика была выбрана во многом сознательно – рассчитывая на «бескровную» армейскую революцию, руководящие круги обществ ограничивали участие народных масс в движении.

4) Во время восстаний в Санкт-Петербурге и на Украине декабристы действовали под популистскими лозунгами восстановления Константина на престоле и смягчения условий службы, причем их действительные цели зачастую оставались закрытыми для рядовых участников этих событий.

Отсюда следует – восстание было обречено на поражение. Победить оно если и могло, то только временно. Не имевшие особо прочной социальной базы декабристские Думы вряд ли могли взять власть в свои руки и удержать ее надолго. А разница между лозунгами и целями в любой момент могла привести к катастрофе – как, по сути, и привела вовремя восстания Черниговского полка.

Список использованной литературы:

1) Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925

2) Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926

3) Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927

4) Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927

5) Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926

6) Восстание декабристов. Документы. т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929

7) Восстание декабристов. Документы. т7; под ред. М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1958

8) Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г

9) Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г

10) Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г

11) Восстание декабристов. Документы. т15; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г

12) Восстание декабристов. Документы. т17; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1980 г

13) Восстание декабристов. Документы. т18; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1984 г

14) Восстание декабристов. Документы. т19; под ред В.П. Козлова, С.В. Мироненко. – М.; РОССПЭН, 2001

[1]Показание отставного полковника Поджио А.В.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г, с 36

[2]Показание полковника Ахтырского гусарского полка Муравьева А.З.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г, с 106

[3]Показание подполковника Свиты Его Императорского Величества по квартирмейстерской части Фаленберга П.И.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г, с 395

[4]Показание полковника лейб-гвардии Преображенского полка князя Трубецкого С.П.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.9

[5]Его Императорскому Величеству высочайше утвержденной комиссии для изыскания о злоумышленных обществах всеподданнейший доклад //Восстание декабристов. Документы. т17; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1980 г, с.25

[6]Показание полковника лейб-гвардии Преображенского полка князя Трубецкого С.П.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.9

[7]Показание отставного капитана Якушкина И.Д.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.49

[8]Показание отставного капитана Якушкина И.Д.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.42

[9]Показание отставного генерал-майора фон Визена М.А.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.72

[10]Показание полковника лейб-гвардии Преображенского полка князя Трубецкого С.П.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.49

[11]Показание капитана гвардейского Генерального штаба Муравьева Н.М.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.306

[12]Показание отставного полковника гвардейского Генерального штаба Муравьева А.Н.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.28

[13]Показание подполковника лейб-гвардии Гродненского гусарского полка Лунина М.С.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.116

[14]Показание отставного полковника князя Шаховского Ф.П.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.100

[15]Показание отставного капитана Якушкина И.Д.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.49

[16]Показание отставного капитана Якушкина И.Д.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.50

[17]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Измайловского пехотного полка Муханова П.А.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.138

[18]Показание отставного полковника гвардейского Генерального штаба Муравьева А.Н.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.25

[19]Показание капитана гвардейского Генерального штаба Муравьева Н.М.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.311

[20]Показание полковника Вятского пехотного полка Пестеля П.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.101-102

[21]Показание полковника Вятского пехотного полка Пестеля П.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.102

[22]Показание майора Пензенского пехотного полка Спиридова М.М.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.108

[23]Показание отставного полковника Повало-Швейковского И.С.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г, с 150

[24]Показание полковника Вятского пехотного полка Пестеля П.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.104

[25]Показание подполковника Черниговского пехотного полка Муравьева-Апостола С.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.258

[26]Показание поручика 5 конноартиллерийской роты Нащокина Д.А.//Восстание декабристов. Документы. т19; под ред В.П. Козлова, С.В. Мироненко. – М.; РОССПЭН, 2001 г, с.142

[27]Показание польского дворянина Люблинского Ю.К.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.108

[28]Показание подпоручика 8 артиллерийской бригады Андреевича Я.М.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.108

[29]Показание подпоручика 8 артиллерийской бригады Борисова П.И.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.64

[30]Показание майора Пензенского пехотного полка Спиридова М.М.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.153

[31]Показание полковника лейб-гвардии Преображенского полка князя Трубецкого С.П.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.15

[32]Показание полковника Вятского пехотного полка Пестеля П.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.160

[33]Пестель П.И. Царство Греческое//Восстание декабристов. Документы. т7; под ред. М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1958 г,

[34]Показание корнета лейб-гвардии Конного полка князя Одоевского А.И.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.256

[35]Показание Рылеева К.Ф.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.175

[36]Показание отставного поручика Каховского П.Г.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, сс.365-366

[37]Показание капитана гвардейского Генерального штаба Муравьева Н.М.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.325

[38]Показание капитана гвардейского Генерального штаба Муравьева Н.М.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.311

[39]Показание судьи 1 департамента Надворного суда Пущина И.И.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.225

[40]Показание капитана гвардейского Генерального штаба Муравьева Н.М.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.311

[41]Показание судьи 1 департамента Надворного суда Пущина И.И.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.213

[42]Показание полковника Тарусского пехотного полка Нарышкина М.М.//Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г, с.412

[43]Показание поручика лейб-гвардии Кирасирского полка Титова П.П.//Восстание декабристов. Документы. т18; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1984 г, с.103

[44]Показание отставного штаб-ротмистра Оржицкого Н.Н.//Восстание декабристов. Документы. т15; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.121

[45]Показание прапорщика Нежинского конноегерского полка Вадковского Ф.Ф.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г, с.211

[46]Показание лейтенанта Гвардейского флотского экипажа Арбузова А.П.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.27

[47]Показание лейтенанта 2 флотского экипажа Чижова Н.А.//Восстание декабристов. Документы. т18; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1984 г, с.22

[48]Показание полковника Тарусского пехотного полка Нарышкина М.М.//Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г, с.412

[49]Показание Семечева Н.Н.//Восстание декабристов. Документы. т19; под ред В.П. Козлова, С.В. Мироненко. – М.; РОССПЭН, 2001 г, с.117

[50]Показание поручика 5 конноартиллерийской роты Нащокина Д.А.//Восстание декабристов. Документы. т19; под ред В.П. Козлова, С.В. Мироненко. – М.; РОССПЭН, 2001 г, с.142

[51]Показание лейтенанта Гвардейского флотского экипажа Арбузова А.П.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.26

[52]Показание прапорщика 2 легкой роты 9 артиллерийской бригады Веденяпина А.В.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г, с.219

[53]Показание поручика свиты Его Императорского Величества по квартирмейстерской части Загорецкого Н.А.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г, с.41

[54]Показание штаб-ротмистра лейб-гвардии Гусарского полка Барятинского А.П.//Восстание декабристов. Документы. т12; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г, с.20

[55]Показание подпоручика 2 легкой роты 8 артиллерийской бригады Горбачевского И.И.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.228

[56]Показание подпоручика 8 артиллерийской бригады Андреевича Я.М.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.381

[57]Показание судьи первого департамента Надворного суда Пущина И.И.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.212

[58]Показание штабс-капитана Азовского пехотного полка Фохта И.Ф.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г, с.97

[59]Материалы следствия по факту восстания Черниговского полка.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, с.245

[60]Показание капитана Вятского пехотного полка Майбороды А.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.18

[61]Отчет старшего альютанта штаба Сошникова дежурному генералу о состоянии духа в частях 2 армии//Восстание декабристов. Документы. т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, сс.114-117

[62]Показание прапорщика 2 легкой батареи 8 артиллерийской бригады Бесчасного В.А.//Восстание декабристов. Документы. т5; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.18

[63]Показание полковника Вятского пехотного полка Пестеля П.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.13

[64]Показание лейтенанта Гвардейского флотского экипажа Арбузова А.П.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.26

[65]Показание поручика Лейб-Кирасирского Её Императорского Величества полка Булгари Н.Я.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г, с.117

[66]Показание поручика свиты Его Императорского Величества по квартирмейстерской части Аврамова И.Б.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г, с.117

[67]Показание подполковника Корпуса инженеров путей сообщения Батенькова Г.С.//Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г, с.100

[68]Пестель П.И. Проект первых распоряжений по армии после переворота//Восстание декабристов. Документы. т7; под ред. М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1958 г, с.326

[69]Показание полковника Вятского пехотного полка Пестеля П.И.//Восстание декабристов. Документы. т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.15

[70]Показание подполковника Корпуса инженеров путей сообщения Батенькова Г.С.//Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г, с.50

[71]Показание отставного поручика Каховского П.Г.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.365

[72]Показание генерал-майора Волконского С.Г.//Восстание декабристов. Документы. т11; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Госполитиздат, 1954 г,

[73]Показание отставного подполковника Штейнгеля В.И.//Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г, с.158

[74]Показание лейтенанта 8 флотского экипажа Завалишина Д.И.//Восстание декабристов. Документы. т3; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.240

[75]Показание капитана гвардейского Генерального штаба Муравьева Н.М.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.306

[76]Показание судьи 1 департамента Надворного суда Пущина И.И.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.218

[77]Показание прапорщика 2 легкой роты 9 артиллерийской бригады Веденяпина А.В.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1975 г, с.221

[78]Показание Рылеева К.Ф.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.170

[79]Показание коллежского асессора Кюхельбекера В.К.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.188.

[80]Показание полковника лейб-гвардии Преображенского полка князя Трубецкого С.П.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.60

[81]Отчет старшего альютанта штаба Сошникова дежурному генералу о состоянии духа в частях 2 армии//Восстание декабристов. Документы. т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, сс.114-117

[82]Показание Рылеева К.Ф.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.60

[83]Показание подпоручика лейб-гвардии Измайловского полка Кожевникова Н.П.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.133

[84]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Финляндского полка Репина Н.П.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.368

[85]Показание подпоручика лейб-гвардии Измайловского полка Лаппы М.Д.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.160

[86]Показание подпоручика лейб-гвардии Измайловского полка Фока А.А.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.117

[87]Показание статского советника Граббе-Горского О.В.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.95

[88]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Московского полка князя Щепина-Ростовского Д.А.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.411

[89]Показание лейтенанта Гвардейского флотского экипажа Арбузова А.П.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.51

[90]Показание аудитора лейб-гвардии Московского полка Дмитриева//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.411

[91]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Драгунского полка Бестужева А.А.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.411

[92]Показание лейтенанта Гвардейского флотского экипажа Кюхельбекера М.К.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.95

[93]Показание лейтенанта Гвардейского флотского экипажа Вишневского Ф.Г.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.65

[94]Показание поручика лейб-гвардии Финляндского полка Цебрикова А.П.//Восстание декабристов. Документы. т2; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1926 г, с.328

[95]Показание поручика лейб-гвардии Финляндского полка барона Розена А.Е.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.210

[96]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Московского полка Бестужева М.А.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.483

[97]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Драгунского полка Бестужева А.А.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.436

[98]Показание адъютанта начальника Морского штаба капитан-лейтенанта Торсона К.//Восстание декабристов. Документы. т14; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1976 г, с.204

[99]Показание статского советника Граббе-Горского О.В.//Восстание декабристов. Документы. т13; под ред М.В. Нечкиной. – М.; Наука, 1979 г, с.91

[100]Показание штабс-капитана лейб-гвардии Московского полка князя Щепина-Ростовского Д.А.//Восстание декабристов. Документы. т1; под ред А.А. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1925 г, с.420

[101]Рапорт командующего 9 пехотной дивизией генерал-майора Тихановского//Восстание декабристов. Документы. т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, сс.2-3

[102]Материалы следствия по факту восстания Черниговского полка.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, с.26

[103]Рапорт Волынского гражданского губернатора Бутова-Андржейковича.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, с.8

[104]Показание рядового Черниговского пехотного полка Ракузы Н.//Восстание декабристов. Документы. Т4; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1927 г, с.311

[105]Список офицерского состава Черниговского полка на 1 января 1826 года.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, сс.80-83

[106]Официальная переписка о восстании Черниговского полка и мерах по его ликвидации.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, сс.85-90

[107]Материалы следствия по факту восстания Черниговского полка.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, с.26, 33

[108]Показание рядового Саратовского пехотного полка Анойченко Ф.//Восстание декабристов. Документы. Т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, с.227

[109]Отчет старшего альютанта штаба Сошникова дежурному генералу о состоянии духа в частях 2 армии//Восстание декабристов. Документы. т6; под ред М.Н. Покровского. – М.-Л.; Госиздат, 1929 г, сс.114-117