Вода и огонь

(к вопросу о «Мертвой воде»)

— Алексей Николаевич, из всех существующих ныне направлений общественной мысли, пожалуй, наиболее строго и емко оформлена и интеллектуально оснащена так называемая концепция «Мертвая вода», одним из разработчиков и активных популяризаторов которой является генерал К.П.Петров.

Достойно уважения его страстное желание принести спасение Родине, да и в самой концепции Глобального Предиктора несомненного внимания заслуживает теория о концептуальной власти и губительности ссудного процента, на который, как на крюк, подвешена вся современная цивилизация. Действительно, над всеми формами власти главенствует именно КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. Насади народу концепцию (под лозунгом «Обогащайтесь!», например) — и царствуй, лежа на боку, лишь изредка помешивая навар в этом глобальном бульончике...

И все же самого генерала Петрова порой так и хочется спросить: «Константин Павлович, а над вами-то чуждая концепция не властвует?..» (Высокие претензии — высокий и спрос!..)

Насколько мне известно, вы, Алексей Николаевич, знакомы с материалами «Мертвой воды». Каково ваше к ним отношение?..

— Концептуальное обновление неизбежно. Не будет его — не будет и человечества. Обновляется само состояние Земли — вот почему неизбежно будет меняться и концептуальное оснащение человечества. Старые концепции не будут иметь практического применения в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ.

Разнообразный концептуальный хлам найдет и находит свое применение в ИСКУССТВЕННЫХ построениях жизни и социальных форм. Каким бы новым ни казался концептуальный набор, он не будет иметь значения, если в него не войдут идеи, смыслы и решения о ПРИРОДЕ и ее действительном состоянии, и о Боге как вселенском Поле Сознания. Именно с этих позиций я и оцениваю систему представлений, существующую под разными названиями, — чаще всего ее называют «Мертвая вода».

Эта концепция дезавуирует и критикует ИСКУССТВЕННУЮ СИСТЕМУ ЖИЗНИ и мощную систему ПРИРОДООТРИЦАНИЯ, вытекающую из требований экзо- и эзотерического иудаизма, и одновременно пытается создать «новую» концептуальную систему, в которой отсутствует ПРИРОДА, ее право и творческая мощь, — это и есть попытка в очередной раз реформировать еврейское направление жизни и деятельности. Только вместо евреев в систему искусственной жизни вводится русский этнос — это уже давно известная идея ТРОЯНСКОГО КОНЯ. В этом смысле система, о которой много говорит генерал К.П.Петров, работает в пользу искусственных систем жизни и природоотрицания. Поэтому пафос борьбы и отрицания еврейского эгрегора в «Мертвой воде» является ложным. В этом пафосе отсутствует понимание физики критикуемой системы, ее энергетической (физиологической) реальности. Оригинальную трактовку магической мощи мистерии «козла отпущения» дает писатель-фантаст В.Головачев в книге «Истребитель закона». В этой книге мистерия подана в контексте научных терминологических построений, как «закон переноса вины». Работа этого закона сводится к широко известной сентенции: «свалить с больной головы на здоровую»*. Надо вдуматься и в высказывания апостола Павла: «Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?» Жало же смерти — грех; а сила греха — закон» (1-е Кор., 15, 55, 56). И этот Закон — закон переноса вины, именно по этому закону СМЕРТЬ УПРАВЛЯЕТ ДЕЛАМИ ЖИЗНИ (о чем, кстати, как-то в своих воспоминаниях признался и С.Я.Маршак, видимо, знавший соответствующие механизмы управления делами жизни).

__________________________

* Одна из широко практикуемых форм черномагического переноса вины — ритуальная клевета, обвинение противника в собственных преступлениях.

Человек посмел свободно мыслить и касаться запретных тем?.. И поползли о нем слухи и мнения: он — черный маг, сатанист, он — страшный человек... По такому набору ритуальных клеветнических характеристик можно понять, кто именно запускает их в оборот (см. об этом, например, в книге Всеволода Крестовского «Тьма египетская»). (Примечание читателя К.Л.Рябцееа. 1.8.2000г.).

— Создается даже такое впечатление, что «Мертвая вода» пытается поссорить Россию с Древним Египтом: дескать, это египетские жрецы во всем виноваты, они, как выражается генерал Петров, «в синайском турпоходе» изготовили себе на потребу сателлитов и тем самым подсунули миру еврейский вопрос...

Даже один тот факт, что две величайшие в мире реки — Нил и Волга — в древности назывались одинаково — Ра, — свидетельствует о том, что Древняя Русь и Древний Египет находились в довольно близких, если не сказать родственных, отношениях... Ра — значит свет: РА-дость (света достаточно), РА-дуга (дуга света), РАЙ, уРА (к свету!) и т.д. И в Египте бог света — именно Ра, и богиня реализационного знания — Рада древнеславянской мифологии. О чем-то да говорит и сходство обрядов: погребальные ладьи в Египте и на Руси (в «Повести временных лет» месть княгини Ольги древлянам: «И понесли их в ладье... И принесли их на двор к Ольге и как несли, так и сбросили их вместе с ладьей в яму*...»). Выходит так, что или Россия — филиал Египта, или Египет — филиал России...

Сейчас публикуются книги, в которых прямо говорится, что египетские иероглифы запросто читаются по-русски, а боги древнего мира (в том числе и египетские — Ра, Гор, Осирис, Сет, Изида, и русские — Ра, Хорс) имели единое происхождение.

И вот, по «Мертвой воде» получается, что во всем виноват именно Древний Египет... А изготовленный там иудаизм (как орудие жречества) подчинил себе весь мир...

— Ты прав, концепция «Мертвой воды» скрыто и явно ПРЕУВЕЛИЧИВАЕТ значение критикуемой ею позиции иудаизма. И в этом смысле — через преувеличение — они ГЕРМЕТИЗИРУЮТ себя, не решаясь выйти в космические версии древнего славянства. Изучая историю вопроса, они забыли о создании методов РЕАЛЬНОЙ борьбы. В этом направлении А.Дугин пошел гораздо дальше, поскольку он довольно глубоко оттенил побеждающую мощь Христа в борьбе с Отцом Лжи. Именно А.Дугин (см. его работу «Мессианство каббалы»**) вскрыл агрессивный экстремум мистического иудаизма и предложил

_______________________

* Яма — бог смерти в индуизме... В России хоронят в яму (могилу)... Харон (хоронящий) в греческой мифологии — перевозчик умерших через реку подземного царства. Ладья Харона... И здесь — ладья. (А.Р.)

** А.Дугин. «Консервативная революция». — М., «Арктогея», 1994г.

не замену древних исполнителей Закона на русский этнос, а указал на принципиально иной аттрактор мира — Любовь Христа. «Никогда и нигде не было переноса качеств инициатической касты на народ в целом... — пишет А.Дугин. — Не знатность и каста определяли и определяют для евреев возможность религиозного вхождения в лоно иудаизма, но именно кровное родство, единство по крови независимо ни от каких иных отличий». На хоздоговорной характер Закона мы уже указывали не однажды. А заказчиком этой многовековой темы был, по словам Е.П.Блаватской, «мстительный и жестокий бог евреев».

— «К Богодержавию!» зовет Петров, возглавляя даже такое общественное движение. И при этом почему-то не уточняет, к какому богу ищет он дорогу... Бог, скажут, един!.. Но представления о
ВЫСШЕМ все-таки разные, они существуют в рамках тех или
иных конфессий: иудаизм, христианство, буддизм, индуизм, ислам, язычество... Какого же бога державие?.. Не осуществляется
ли здесь какая-то религиозная самодеятельность, на которую нет
полномочий?.. Либо полномочия все же даны, но не афишируются...

— Запаковывая себя, они лишают выхода и своих последователей... Это направление молится только в один угол — еврейскому богу.
Кстати, сами евреи и говорят (я несколько раз слышал): «Петров — полезный нам человек, он успешно пропагандирует еврейские древности». Конечно, такие заявления могут быть и заведомо спекулятивны
ми, но, тем не менее, они существуют...

— С кем борешься, обнимаешься... А как вы оцениваете прочтение А.С.Пушкина в рамках «Мертвой воды»?.. «Руслан и Людмила», где Руслан олицетворяет славянский центр (Внутренний
Предиктор), Людмила — славянские народы, Финн — святорусское жречество, Черномор — международный центр управления
сознанием народов мира (Глобальный Предиктор, карлик, швейцарский банкирский гном), Наина — раввинат и высшие структуры масонства, а конь — толпу, не вызревшую до народа...

Или «Медный всадник», где Евгений — это еврейский гений, Медный Всадник — надиудейский предиктор, оседлавший коня (российскую толпу). События происходят во время наводнения, когда воды Невы пошли вспять, вода стала «новой», «иной», и берег ЛЕВЫЙ становится берегом ПРАВЫМ, и здесь иудаизму не обойтись без ПЕРЕВОЗЧИКА. Попутно приведу свои наблюдения, что и Христофор Колумб тоже является ПЕРЕВОЗЧИКОМ, он носит имя святого Оферруса Христофора-Голубятника, переносившего Христа, так что, возможно, Христофор Колумб (Коломбо — Голубь) является просто ВЫДУМАННОЙ фигурой, либо его фамилия и имя — «говорящие».

Прочитали по-своему соратники генерала Петрова и «Домик в Коломне», где (якобы иносказательно) Пушкин говорит о том, как народы России (Параша) пытались успокоить, заменив христианскую идеологию (стряпуха Фекла, это имя носила сподвижница апостола Павла) на идеологию марксизма (кухарка Мавра, известное прозвище Маркса).

Такие трактовки, конечно, могут показаться и натянутыми, но гений (Пушкин) ведь потому и гений, что он творит, охватывая всю глубину мироздания, и прозревает многое неведомое до поры до времени... И в его творчестве может быть — и то, и это, и еще многое другое...

— У каждого из нас — свой Пушкин... У генерала Петрова — он
такой. Его право... Но ведь это вовсе не значит, что Пушкин в интуитивных озарениях обслуживал именно концепцию «Мертвой воды»...

— Однако ж некоторым положениям «Мертвой воды» вполне
можно доверять... К.П.Петров утверждает, например, что, по ЗАКОНУ ВРЕМЕНИ, «за всю историю человечества в XX веке впервые наступил момент, когда неизменный период смены поколений (в среднем 25 лет от рождения матери до рождения ребенка) превысил длительность постоянно уменьшающегося периода смены технологий, господствующих на Земле». Это привело к принципиально иному информационному состоянию, когда «меняется логика социального поведения». Перестала существовать монополия «элиты» на знания. Наступил предел возможности использования библейской концепции — «Апокалипсис». (Потому науку и тормознули дефинансированием, что она через демократизацию знания способствовала разрушению элитарной пирамиды)... Заслуживает внимания и пропагандируемая К.П.Петровым теория о КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ВЛАСТИ...

— Да, это большой плюс, довольно глубоко и правильно показан
концептуальный пресс над народом. И если соратники генерала Петрова развернутся к древностям славян, они найдут именно «Живую воду» и возродятся... Мертвой воды уже отведали, пора претворять ее в
ЖИВУЮ.

— Тем более что, по вашим же словам, вода на земле уже перестает быть господствующей стихией...

— ВОДА заменилась ОГНЕМ, и это солнечносистемный и земной
факт, а не сочетание трех слов.

— И, выражаясь в терминах генерала Петрова, нынешнему ЕвГению опять нужен ПЕРЕВОЗЧИК («то берег левый нужен им, то
берег правый...»). Но теперь уже ОГНЕННЫЙ... А Евгений из
«Медного всадника» А.С.Пушкина пережил нашествие водной
стихии, наводнение, но не смог вынести ОГНЯ.

Обратимся к тексту А.С.Пушкина:

А в сем коне какой огонь!