Источник: Singelmann (1978).

Вместо того чтобы реконструировать базу данных, начиная с 1920-х годов, мы предпочли опереться на работу Сингельманна, расширив его базу данных на период 1970-1990 гг. Мы сделали все возможное, чтобы наша классификация отраслей стала идентичной классификации Сингельманна, с тем чтобы базы данных были сопоставимы по временным рядам.

Для ясности классификации, в таблице 4.2 Приложения А показана разбивка отраслей экономики, которую мы использовали для оценки распределения занятых за 1970-1990 гг. В таблице перечислены все подотрасли, включенные в каждую отраслевую группу, итак по всем семи странам. Любые значимые отклонения от классификации особо отмечены в каждой статистической таблице. Для анализа по каждой из стран использованы данные, которые показывают среднегодовую численность занятых (включая самозанятых, не состоящих на жалованье работников) по отраслям.

Заметим, что при рассмотрении данных по секторам экономики (от I до VI) не принимались в расчет отрасли, которые могли быть включены в другой сектор. Например, когда статистика страны включает бары и рестораны в розничную торговлю, но не может быть дезагрегирована из-за отсутствия детальной разбивки, процентная доля распределительных услуг (III) завышается, а доля бытовых услуг (VI) занижается. В результате доли некоторых отраслевых секторов могут оказаться завышенными или заниженными.

Кроме того, приоритет отдавался скорее достижению сравнимости между странами, чем строгой разбивке отраслей в соответствии с нашей классификацией. Это было сделано для того, чтобы избежать включения отраслей в разные категории в разных странах, что помешало бы сопоставлять доли занятости в крупных секторах экономики (от I до VI). Дело в том, что в статистике некоторых стран разные секторы экономики объединены, и мы не смогли их дезагрегировать. Например, многие страны рассматривают бумажную промышленность, типографское и издательское дело как один сектор. Мы отнесли их к " прочим обрабатывающим отраслям", хотя теоретически было бы предпочтительнее рассматривать издательское дело как " деловые услуги". В результате, чтобы сохранить сравнимость между странами, мы поместили статистические данные по издательскому делу под рубрикой " прочие обрабатывающие отрасли" даже по тем странам, которые публикуют дезагрегированные данные по издательскому делу.

По тем же причинам некоторые отрасли помещены в следующие отраслевые категории:

изготовление продукции из текстиля или тканей, включая одежду, обувь и белье, отнесено к " прочим обрабатывающим отраслям";

изготовление транспортного оборудования (включая продукцию автомобилестроения, судостроения и аэрокосмической промышленности) классифицировано под рубрикой " прочие отрасли обрабатывающей промышленности";

изготовление научного оборудования, включая оптическую и фотографическую аппаратуру и прецизионные инструменты, классифицировано под рубрикой " прочие отрасли обрабатывающей промышленности";

типографское и издательское дело классифицировано под рубрикой " прочие отрасли обрабатывающей промышленности";

в зависимости от разбивки, принятой в каждой стране, вещание (радио и ТВ) классифицировано под рубрикой " связь" или под рубрикой " развлечения";

прочие профессиональные и родственные им услуги могут быть классифицированы в различных рубриках " прочие услуги" в зависимости от страны. Тщательно проанализировав статистику и найдя дополнительные дезагрегированные данные, мы классифицировали для Японии " прочие профессиональные услуги" как " прочие деловые услуги". Для Соединенных Штатов они отнесены к " прочим социальным услугам".

Классификация отраслей по странам

- нет данных.