Объективное наблюдение невозможно.

Наблюдаемое не может не подвергаться

Влиянию наблюдателя.

Я вижу, ты глубоко впитал то, что запомнил. Теперь ты ясно все понимаешь.

Спасибо, я тоже так думаю. Полагаю, я наконец понял и по-настоящему постиг истину.

Будь осторожен. Ты ведь имеешь в виду свою лич­ную истину, верно? ИСТИНА как объективная реаль­ность не существует.

Точка зрения создает восприятие, а восприятие создает опыт. Опыт, созданный твоим восприятием, ты и называешь истиной.

Твоя истина — это то, что ты сам ощущаешь на опыте. А все остальное — это опыт других людей, пересказанный тебе ими.

Но он не имеет к тебе никакого отношения.

И что, не существует такой вещи, как объективная реаль­ность?

Нет. «Объективная реальность» — это оксюмо­рон.

Так ты говоришь, ничто не является таким, каким ви­дится?

Я говорю как раз обратное. Все таково, как видит­ся. И эта видимость основана на восприятии. А вос­приятие основано на точке зрения, а точки зрения не объективны. Они субъективны. Они не плоды опыта, но результат выбора.

Ты уже говорил это минуту назад. Мне это трудно было понять тогда и трудно понять сейчас. Я сам выбираю свою точку зрения?

Да, несомненно.

Это процесс, посредством которого ты творишь.

Мне очень сложно в это поверить.

Значит, и не поверишь.

А в результате...

Не переживешь это на опыте.

Значит, если я не поверю, что сам выбираю точку зрения, какую хочу, то и не смогу обрести ту точку зрения, которую хочу.

Именно так.

Потому что такова моя точка зрения.

Потому что такова твоя точка зрения. И она влияет на твое восприятие, которое влияет на твой опыт, — а опыт укрепляет точку зрения.

Но я могу возразить, что не выбираю свое восприятие. Оно просто отражает то, что я наблюдаю объективно.

Оно отражает то, что ты наблюдаешь со своей точки зрения.

Ты ничего не наблюдаешь «объективно».

Объективное наблюдение невозможно.

Это еще один оксюморон. «Объективное наблюде­ние» — оксюморон.

Да-да.

Наблюдаемое не может не подвергаться влиянию наблюдателя.

Уверен, многие читатели подумают, что все это — ныо-эйджевское жонглирование умными словами.

Очень любопытно... а ведь это точная наука.

Наука?

Основы квантовой физики. Прочти любую научно-популярную книгу по квантовой механике.

Так Ты говоришь, что я воздействую на то, что вижу, уже тем, каким образом я на это смотрю?

И тем, смотришь ли вообще. Да, именно это Я и говорю. Ибо в точности так все и обстоит.

Гм, похоже, мы отклонились от нашей темы. Забрели в дебри теории восприятия и квантовой физики!

Все это возвращает нас к вопросу о твоей истине. Ты не сможешь заново открыть свою истину, не сможешь вспомнить свою истину, не сможешь пребывать в своей истине, пока не вспомнишь, как ты к ней пришел.