Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






МОДУЛЬ №2 4 страница






Як проявляється в даному випадку порушення у сфері господарювання?

Протягом яких строків може бути застосована господарсько-правова відповідальність?

Які межі господарсько-правової відповідальності?

Чи можуть одночасно застосовуватися адміністративно-господарські санкції та відшкодування збитків?

Дайте оцінку діям сторін зазначених відносин та спрогнозуйте результат розгляду справи в суді.

 

Завдання для самостійної роботи:

1.Юридичні підстави господарсько-правової відповідальності.

При вивченні питання студентові необхідно зрозуміти, що правопорушення як фактична підстава господарсько-правової від­повідальності має свої особливості. Наявність чотирьох елементів у складі господарського правопорушення (протиправна поведінка; негати­вні її наслідки; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та не­гативними наслідками; вина правопорушника) є необхідною для застосу­вання, як правило, однієї форми відповідальності є:

- сфера застосування - господарські правовідносини (господарсько-майнові або господарсько-організаційні);

- вона є реакцією на протиправну поведінку суб'єкта господарюван­ня, яка може виражатися у конкретному факті (недостача поставле­ної продукції) або в порушенні закону (діяльність з порушенням лі­цензійних умов);

- вона полягає у зменшенні благ суб'єкта господарювання (спрямо­вана на його майно);

- передбачається в законі або договорі;

- забезпечується державним примусом (порядок застосування: судо­вий або претензійно позовний (ст. 222-223 ГК);

- безпосередньо кредитором в оперативному порядку (ст. 235-237 ГК), спеціально-уповно-важеними органами (ст. 238 ГК).

Література до теми «Відповідальність у господарських правовідносинах»:

1. Конституція України від 28.06.1996 р. Офіційний вісник України, 2010, №72/1, ст.2598.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. №436-IV. Офіційний вісник України, 2003, №11, ст.462.

3. Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. №435- IV. Офіційний вісник України, 2003, №11, ст.461.

4. Господарський процесуальний кодекс від 06.11.1991 р. №1798-XII. Відомості Верховної Ради України, 1992, №6, ст.56.

5. Закон України „Про державне регулювання ринку цінних паперів” від 30.10.1996 р. №448/96-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1996, №51, ст.292.

6. Закон України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000 р. №1775-III. Офіційний вісник України, 2000, №27, ст.1109.

7. Закон України „Про захист прав споживачів” від 12.05.1991 р. №1023-XII. Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, №30, ст.379.

8. Закон України „Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” від 14.10.1994 р. №208/94-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1994, №46, ст.411.

9. Закон України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001 р. №2210-III. Офіційний вісник України, 2001, №7, ст.260.

10. Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції” від 07.06.1996 р. №236/96-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1996, №36, ст.111.

11. Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. №543/96. Відомості Верховної Ради України, 1997, №5, ст.28.

12. Закон України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. №575/97. Відомості Верховної Ради України, 1998, №1, ст.1.

13. Закон України „Про безпечність та якість харчових продуктів” від 23.12.1997 р. №771/97. Офіційний вісник України, 1998, №3, ст.75.

14. Закон України „Про метрологію та метрологічну діяльність“ від 11.02.1998 р. №113/98-ВР. Офіційний вісник України, 1998, №9, ст.324.

15. Закон України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990 р. №507-XII. Відомості Верховної Ради УРСР, 1990, №52, ст.650.

16. Закон України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” від 20.05.1999 р. №686-XIV. Відомості Верховної Ради України, 1999, №29, ст.240.

17. Закон України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” від 23.02.2006 р. №3477-IV. Офіційний вісник України, 2006, №12, ст.792.

18. Закон України „Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. №1576-XII. Відомості Верховної Ради України, 1991, №49, ст.682.

19. Закон України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 р. №265/95-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1995, №28, ст.205.

20. Закон України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” від 23.09.1994 р. №185/94-ВР. Відомості Верховної Ради України, 1994, №40, ст.364.

21. Закон України „Про захист національного товаровиробника” від демпінгового імпорту від 22.12.1998 р. №330-XIV. Офіційний вісник України, 1999, №7, ст.229.

22. Закон України „Про захист національного товаровиробника від субсидованого імпорту” від 22.12.1998 р. №331-XIV. Офіційний вісник України, 1999, №7, ст.231.

23. Закон України „Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну” від 22.12.1998 р. №332-XIV. Офіційний вісник України, 1999, №7, ст.228.

24. Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” від 16.04.19991 р. №959-XII. Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, №29, ст.377.

25. Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища” від 25.06.1991 р. №1264-XII. Відомості Верховної Ради України, 1991, №41, ст.546.

26. Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р. №755-IV. Офіційний вісник України, 2003, №25, ст.1172.

27. Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.121.2000 р. №2121-III. Офіційний вісник України, 2001, №1-2, ст.1.

28. Закон України „Про Антимонопольний комітет України” від 26.11.1993 р. №3659-XII. Відомості Верховної Ради України, 1993, №50, ст.472.

29. Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Офіційний вісник України, 2010, №92, ст.3248.

30. Положення про порядок поділу підприємств і об’єднань та відокремлення від них структурних підрозділів і одиниць, затвердженого наказом Міністерства економіки України, Міністерства статистики України, Антимонопольного комітету України від 20 квітня 1994 р. N 43/79/5.

31 Роз’яснення ВАСУ №02-05/215 від 01.04.1994 р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди”.

32. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 31.01.2007р. у справі №К-7348/06 „Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення”.

33. Лист Вищого господарського суду України „Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на знаки для товаров і послуг (торговельну марку)” від 17.04.2006р. №01-8/847.

34. Адамовська О. Cпіввiдношення термінів „штрафні санкції” та „неустойка” // Проблеми Державотворення i захисту прав людини в Україні. Матеріали XIII регіональної науково-практичної конференцїї (8-9 лютого 2007р.) - С.259.

35.Андреєв Д.О. Адміністративно-господарські санкції // Південноукраїнський правничий часопис. - №4, 2007. - с.221.

36. Бабкін В.Д. Соціальна держава та захист прав людини // Правова держава. Щорічник наукових праць. - Випуск 9. - К., 1998. - с.32 - 39. -с.37.

37. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - Книга первая: Общие положения. - 2-е изд. - М.: Статут, 2003. - С.641.

38. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый юрист, 1998. - с.736.

39. Гапало С.Ю. Сутність та функціональне призначення штрафних санкцій в сфері господарювання. // Право i Безпека.- №6, 2007. - с.107.

40. Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В.М. Гайворонський, В.П. Жушман, Н.В. Погорецька та ін.; За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. - Харків: Право, 2005. - с. 221.

41. Господарське право: Навчальний посібник у схемах і таблицях / За ред. к.ю.н., доц. Шелухина М.Л, - К.: Центр навчальної літератури, 2006. – с. 616.

42. Господарське право: Практикум / За ред. В.С. Щербини. - К.: Юринком Інтер, 2001. - с.200.

43. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. — М.: Изд. Юридическая литература, 1950. - с.14-15.

44. Гущин А.В. Лицензирование в Российской Федерации: Правовые и организационные основы. - М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и Ко“, 2004. - с.133.

45. Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И.Эфрона. - М., 2002.

46. Задихайло Д. Проблемы кодификации предпринимательского законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1998. - №5.- с.6.

47. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4. - Т.Ш: Обязательственное право. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - с. 142-143.

48. Ковалова Т.С. До питання про цивільне правопорушення як підставу недоговірної відповідальності // Часопис Київського університету права, 2008.- №3.

49. Кікоть Г.В. „Юридичні факти в системі правовідносин”: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.01/ Національна академія наук України, Інститут держави i права iм. В.М. Корецького. - К., 2006. – с.198.

50. Кони А.Ф. Избранные произведения.- М., 1956 -с.376.

51. Лазарева Т.П. Штрафные санкции в хозяйственных отношениях.- М., 1987.

52. Легка І. Питання співвідношення положень ГК України та ЦК України про стягнення неустойки (штрафних санкцій) // Юридична Україна -№8, 2004. - с.80.

53. Лук'янець Д. Про правову природу адміністративно-господарських санкцій // Підприємництво, господарство i право. - №3, 2005.- с.13-14.

54. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. - М., 1968.

55. Мамутов В.К., Овсиенко В.В., Юдин В.Я. Предприятие и материальная ответственность. - К., 1971.

56. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. - М., 1994, - т.1.

57. Марчук В.Н., Ніколаєва Л.В. Основні| поняття та категорії права: Навчальний посібник. - К., Істина, 2001. - с.438.

58. Медведєв А. Особливості відповідальності за порушення вимог законодавства при захист економічної конкуренції // Підприємництво, господарство i право. - №9, 2008.- с.44-48.

59. Мозговой И. Порядок приостановления и аннулирования лицензий // Российская юстиция. - №6, 1999. - с.26.

60. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / За ред. В.К. Мамутова. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - с. 354.

61. Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Г.Л.Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербина та ін.; за ред. В.К. Мамутова. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - с. 367.

62. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах / Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. - М.: Зеркало, 1998. - с.782.

63. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 2 изд., - М.: Юристы, 1996. – с. 359.

64. Осадчук Г. Окремі проблеми у сфері ліцензування // Юридичний журнал. - №7, 2003. - с.51-52.

65. Предпринимательское право: Учебник / Под. ред. Е.Г. Губина, П.Г. Лахно. - М,: Юристы, 2001. - с.70.

66. Райхер В.К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину // Советское государство и право. - 1955. - №5.- с.73-81.

67. Саніахметова Н.О. Підприємницьке право: Навчальний посібник, 2-е вид.- К.: А.С.К., 2002. - с.154.

68. Сташків Б.І. Юридичні факти у праві соціального забезпечення: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к. ю. н.: спец. 12.00.05 „Трудове право; право соціального забезпечення” / Б.Л. Сташків. - К., 1997. -с.9.

69. Татькова З.Ф. Господарсько-правова відповідальність: напрями вдосконалення законодавства. - Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. Збірник наукових праць. - №4, 2006. - с.320-331.

70. Теория государства и права. Учебник /Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Изд. Группа Норма-Инфра, 1998. – с. 693.

71. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах / Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. - М.: Зерцало, 1998.- с.782.

72. Терьохін С. Відповідальність за порушення комерційних контрактів // Підприємництво, господарство i право. - №7, 2004. - с.29.

73. Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов'язань: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к.ю.н. - Киів, 2002 р.

74. Філософський словник / За ред. В.І. Шинкарука. -К.: 1986. –с.314.

75. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974. -с.286.

76. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.- М.: Юрайт, 1999. - с.301-302.

77. Шпомер А. Особливості господарської відповідальності у сфері економіки // Підприємництво, господарство і право. - №6, 2002. - с.6-7.

78. Шпомер А. Господарська відповідальність як метод державного регулювання економіки // Підприємництво, господарство і право. - №7, 2002. – с.7-8.

79. Щеглов Д. Відмежування фіктивного господарювання як господарського правопорушення від злочину „фіктивне підприємництво” // Підприємництво, господарство і право. - №8, 2008.

80. Щеглов Д. Визначення фіктивного господарювання як господарського правопорушення // Сучасні проблеми юридичної науки, - Харків, 2008.

81. Щербина В.С. Господарське право України. – К., 1999.

82. Щербина В.С. Адміністративно-господарські санкції організаційно-правового характеру: проблеми застосування // Університетські наукові записки. - №1, 2006. – с.141.

 

· Вінник О.М. Проблеми відповідальності суб’єктів господарювання, їх учасників і власників майна // Вісник Вищого арбітражного суду України.-1998.-№3.-с.115.

· Гелевей О. Способи визначення розміру неустойки // Підприємництво, господарство і право.-2001.-№7.-с.50-52.

· Головань І.В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія.-Донецьк: ТОВ “Юго-Восток, ЛТД”, 2003.-168с.

· Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и види юридической ответственности // Государство и право.-2000.-№6.-с.12-17.

· Загнітко О.П. Захист прав та інтересів господарюючих суб’єктів у системі права України // Вісник господарського судочинства.-2001.-№4.-с.159-166.

· Капіца Ю.М. Проблеми правової охорони комерційної таємниці, ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України // Реферативний огляд чинного законодавства України /За ред. В.В.Цвєткова, Є.Б. Кубко.- К.: Салком, 2000.-с175-200.

· Крутовський В.І. Розрахункова дисципліна: відповідальність за її порушення // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1998.- №1.-с.187-189.

· Липницький Д., Болотова Г. Нове у відповідальності Господарському кодексу України //Підприємництво, господарство і право.- 2004.-№6.-с.8-10.

· Мамутов В.К., Овсиєнко В.В., Один В.Я. Предприятие и материальная ответственность.-К.: Наукова думка, 1976.-190с.

· Отраднова О.О. Поняття і функції неустойки: Історія та сучасність // Право України.-2001.-№8.-С.110-113.

· Подцерковний О., Черновол А. Законодательние пробели, способствующие умишлённому неисполнению хозяйственних обязательств // Підприємництво, господарство і право.- 2001.-№7.-с.10-13.

· Примак В.Д. Непереборна сила у контексті цивільно-правової відповідальності // Вісник господарського судочинства. - 2001.-№4.-с.167-173.

· Саніахметова Н.О. Правовий захист підприємництва в Україні. Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999.-333с.

· Чернадчук В., Чернадчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санкцій //Підприємництво, господарство і право.- 2001.-№3.-с.13-15.

· Шульженко Ф. Юридична відповідальність за право порушення у сфері економіки: Навчальний посібник.-К.: КНЕУ, 2003.-171с.

· Кравчук В. відповідальність за правопорушення учасниками обов’язків з формування статутного капіталу. // Право України, - 2007 р.- № 10, - ст. 73.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.